Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

           


URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:43 

Книгогеймерское

Я не волшебник, я - сказочник.
    Параллельно перечитываю "Обитаемый остров" и играю в "Tyranny". Получается очень интересный стерео-эффект по созданию в голове образа мира/государства, в котором тотальный трындец является нормой жизни. То есть, реально, вплоть до того, что приходится брать себя за шкирку и напоминать, что вот это, вот это и вот это – плохо в самом базовом значении слова.
    Талантливые, черти.

    А ещё под перечитывание задумалась: какого лешего в своё время с таким грохотом завалили экранизацию? Самая же простая и доступная книга у АБС. Ни тебе их фирменного "Зачем подробности, читатель разберётся!", ни вычурной фантасмагории, ни сложностей с декорациями, зато в наличии типичнейший приключательный сюжет и идеальный для идентификации зрителя ГГ формата "я у мамы дурачок".
    Чудеса...

@темы: Игры, Книги

16:25 

Итого

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сводочный итог последнего месяца:
    – С сентября я официально аспирант (и даже с неофициальным дипломником). В лаборатории нас с коллегой так "вдохновили" на тему "Барышни, только посмейте не поступить!", что вступительные экзамены мы сдали в первой десятке :cheek:
    – В первый раз за минувшие пять лет съездила в настоящий отпуск, к тому же чисто овощной: десять дней на берегу моря, на жарком южном солнышке (+36 в тени). Домой проситься начала уже через неделю, но зато действительно отдохнула головой. Теперь не терпится загрузить её обратно.
    – Пока отдыхала, заткнула ещё одну дырку в образовании и прочитала-таки "Иллиаду". Можете считать меня варваром, но она смешная: на протяжении пятисот страниц мужики дерутся и плачутся в жилетку родителям, друзьям и всем мимо пробегавшим. Больше там не происходит ни-че-го. Ну разве что списки. Списки, да... Порой начинало казаться, что Гомеру, как Дюма, платили построчно.
    – Всё в том же отпуске досмотрела "Американских богов". Ну почему оно такое прекрасное?! :gigi: И ведь видны элементы, которые по сути своей работать не должны (и довольно бюджетные спецэффекты, и гипертрофированная символичность-визуальность всего и вся, и проскакивающая вульгарность; да даже серии-филлеры!), а вот здесь - работают. И ещё как! Вот как-то сразу и не припомню, когда у нас форма была настолько ловким продолжением содержания.
    А как раскрыли-сделали второстепенных персонажей! Особенно Медиа и Суинни, обожаю их.
    – Научно-популярный раздел. Пока не досмотрела, но на ю-тубе выкладывают перевод роскошных стэнфордских лекций по биологии поведения человека. Однозначный must see. Особо глубоких базовых познаний не требует, зато картину мира переворачивает знатно.
    К лекциям прилагается порекомендованная лектором книга "Хаос. Создание новой науки" Джеймса Глейка – по большому счёту, история и суть современной научной парадигмы (теория хаоса, нелинейности, фракталы). Обязательно подсовывать тем, кто свято уверен, что у науки опять остались две-три нерешённые задачи, и по их решению она закончится.

@темы: Воскурение травы, Будни, Книги

21:41 

Большой пинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    Выплываю из небытия сообщить: я сделяль второй диплом. На этот раз (не иначе как с перепугу, наверное) красный.
    Сегодня защитилась, следующий эверест - поступление в аспирантуру через месяц.
    Ага, в Ордн теперь официально два магистра :gigi:

@темы: Будни

23:36 

Культура

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вчера, в качестве последнего культурного мероприятия перед дипломом выбралась на "Ну тоже науку": гиковский фестивальчик, посвящённый доказательству самых завиральных теорий.
    Мероприятие оказалось чертовски забавным :cheek: Потому что, ну: фотосинтезирующие крокодилы, раса разумных треугольников, дождь как причина прямохождения, серотониновая зависимость от смартфонов и математический стенд-ап о поисках единственной. Там по ссылочке выше есть видео-версия (первая часть начинается с с четвёртой минуты, вторая – с 2:05) – очень рекомендую ознакомиться. Кроме этого самого стенд-апа особых познаний в науке не требуется, да и он – на уровне двух курсов матана.
    Отдельно порадовало, что при всей дурашливости содержания, форма-то бы классической. Всё как на реальных конференциях: регламент, 10-15 минут на выступление, каверзные вопросы из зала.

@темы: Воскурение травы

23:17 

Книжное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Други, кто мне в своё время "на почитать" советовал "Стража" Пехова?
    Сорри :depr: Но этот язык делает мне очень-очень больно. Он не то чтобы совсем кошмарен – видали и читали гора-а-аздо хуже. Но я пишу на схожем уровне и выдрессировалась сразу замечать свойственные ему стилистические огрехи. Которые здесь Каждую Чёртову Страницу. Ну невозможно же наслаждаться художественным текстом, когда ты не вылезаешь из редакторского модуса.
    Из упрямства ещё попытаюсь добить первую повесть, но вряд ли дальше. Потому что помимо языка тут две такие штуки... Во-первых, нечто похоже по декорациям есть у Олди с их "Чистой фэнтези" (та, которая "Шмагия", "Гарпия" и иже с ними) – а вот с богатством их языка вообще мало кто потягаться может. Ну и во-вторых, несколько раздражает самолюбование героя. Умом-то понимаю, что оно вылезает всё из-за тех же стилистических огрехов ("дрожащий" фокал, когда автор не очень хорошо чувствует, какие описания подходя герою, из-за плеча которого ведётся повествование, а какие – остальным персонажам), но общее впечатление портит.
    Увы. Как-то кроме Олдей из наших мэтров фантастики никто мне не читается.

@темы: Книги

22:15 

Сериальное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Чёй-то со второй серии "Богов" я пищу даже громче, чем с первой :crazylove:
    Особенно вся линия в доме Чернобога, там что-то непознаваемо-очешуительное в композиции кадра и визуале в целом.

@темы: Воскурение травы

22:46 

Киношество

Я не волшебник, я - сказочник.
    Новые "Стражи" – вкусные.
    Если без спойлеров, то абсолютно честная вторая часть: те же (с расширениями), почти там же, по созвучному поводу. Всё то, что было симпатичным в первом фильме (саундтрек, длинная череда отсылок, юмор), осталось. Кое где подвинули фокус (показалось, что теперь больше отсылок к кинокомиксам, чем к бумажным первоисточникам), развили идею.
    Из плюсов:
    – Есть чертовски хорошие шутки ("Изолента", ага! И пять (!) сцен после во время титров, из которых четвёртая даже сюжетная).
    – Выставка достижений народного хозяйства современных технологий, aka визуалка, особенно локации. Это не две стены цифровых художников и мешок травы "Стренджа", локации тут гораздо более статичны, но ребятам удалось создать полновесную красочную вселенную из иных миров. От отдельных видов аж дух захватывало.
    – Очень бодрая динамика без лишнего мельтешения. Всё весело, ярко и с регулярными "ба-бахами", будь то кусок графики, хорошо поставленные драки или очередная шутка.
    Из минусов:
    – В начале несколько раз проскакивает сомнительный юмор уровня пытающего казаться "крутым" пятиклассника. Вызывает он только недоуменное "Ну и зачем это было?";
    – В фильме много орут. Это оправданно сюжетно и идейно (dysfunctional family, ага), но временами просто становится тяжело смотреть. Учитывая, что наши озвучальщики как всегда не пожалели своего "таланта"...
    – Не то чтобы полновесный минус, но явно и не плюс: что-то многовато вещей проговаривается словами, в диалогах. Кое-что можно было и не разжёвывать.
    Но в целом: более чем приятно, свои 8/10 ребята заслужили.

@темы: Воскурение травы

22:16 

!

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я шмог!


@темы: Воскурение травы

01:15 

Мелочи жизни

Я не волшебник, я - сказочник.
    За две недели ловли блошек, блох, блохищ и ктулху в проекте одного идиота-архитектора, поняла следующая: страшна даже не некомпетентность, страшно тотальное отсутствие (на уровне фобии) желания приобретать знания и навыки. Вот это в мою не слишком продвинутую голову не влезает вообще ни одним боком.
    Этот человек сломал мне очередной кусок веры в людей. Я как-то раньше наивно считала, что "технарь" и "человек, который хотя бы иногда использует голову не только для ношения шапок" – синонимы.

    Вспомнила, для чего на столе три месяца стоит паяльник. Один из сложных узлов решила, второй начала и вроде даже реально через него прорваться. Осторожно, но завтра есть шанс таки дособрать многострадальный кубик.

    На редактуру не пинается. Надо – но не пинается.

    В сентябре серьёзная конфа (под Москвой), в октябре – поменьше, в Питере (пока опционально). Установка продвигается. Инст разродился фоточкой с последнего дня открытых дверей. Как правильно заметил Ордн, проводящих от посещающих отличает очень характерное сложное выражение лица.
    (Миф слева, кусок установки – те самые многострадальные подачки – справа за ноутом).

    Кстати, завтра (сегодня?) стартуют "Американские боги".

@темы: Будни

01:11 

Текстовое, шипящее

Я не волшебник, я - сказочник.
    Доделала черновик второй сказки по "Перекрёстку". Рабочее название, грозящее стать окончательным – "Лекарство от всех бед".
    45 страниц, то есть порядка 100 000 знаков. Объём, конечно, не угадала – вышло в два раза длиннее первой части.
    Сейчас думаю: то ли взяться за редактуру, то ли сделать ещё один черновик и потом приводить в порядок сразу три текста. Уж больно эта новая (старая, двухгодичной давности) идея душу греет. Да и хочется попробовать навыки, подхваченные из свежепрочитанного учебника.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

23:30 

Геймерское, возмущённое

Я не волшебник, я - сказочник.
    авай поиграем в Shadowrun, – думала я. – Уютная же игрушка, несмотря на свой странноватый фентезийно-киберпанковый сеттинг".
    "А хорошо пошло, – думала я. – В Dragonfall в отличие от Return'а ещё и интересных сокомандников завезли".
    "И в кои-то веки ты не совсем на всю голову избранный, – думала я. – Чем не плюшка для хорошей РПГ?".
    Так какого чёрта мне второй вечер подряд на ночь глядя вносят квесты про каннибализм?!
    Учитывая несомненный литературный талант сценариста – очень живописные квесты про каннибализм.

@темы: Воскурение травы, Игры

19:18 

Киношество

Я не волшебник, я - сказочник.
    А что, вполне себе вполне:



    Дорогой Ордн, я тут неделю назад жаловалась, что дела кончились? Так Мрзд отмст :gigi:. Вот прямо подъёмом в семь утра в воскресенье на новый день открытых дверей отмст.
    Зато я отремонтировала и победила "железную" часть своих подач. И даже у черновика текущей сказочки забрезжил финиш.

@темы: Воскурение травы, Будни

17:25 

Снова текстовое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Похвастаюсь кусочком нынешнего текста. Что-то мне эта сценка – совсем крошечная, на страницу, её даже в плане не было – особо легла на душу. Наверное потому, что "Перекрёсток" каким-то четвёртым-пятым фоном ещё и о здоровых семейных отношениях.

    Кусочек черновика

    Есликогда доберусь до третьей части, она будет именно про братишек, особенно про старшего. Давно у меня не было таких славных трезвомыслящих ребят.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

22:43 

Текстовое, текущее

Я не волшебник, я - сказочник.
    Как я провёл вечер, называется :) Два часа чертила схему лавки для "Перекрёстка". Не то чтобы она так уж нужна, но ориентироваться стало проще. Вообще, полезная штука: иметь представление о декорациях, в которых происходит значительная часть событий.
    Подумывала сделать ещё и трёхмерную модельку... Но в SketchUp'е полный дом рисовать попахивает тяжкой формой невесёлого мазохизма (пробовали, знаем), а больше ничего и не умею.

    Кстати, опять-таки закон подлости: как чертить планировку реального дачного домика, так фантазия сразу "Nope, без меня". Как иллюстрации к текстам, так: "Что, угол не получается? Щаз-з-з придумаем!".
    Ну и где логика?!

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

23:42 

Бытство

Я не волшебник, я - сказочник.
    Закон подлости: после двух недель хождения вокруг да около сядешь переписывать статью в ответ на замечания рецензента – потратишь три часа, поднимая окирпичевшийся маршрутизатор.
    Не подняла, ушёл в несознанку окончательно, а до уровная распайки и программаторов я ещё не доросла. Благо, он у меня в качестве почётного wi-fi адаптера для основного компа, так что пока на замену, следуя заветам доброго доктора Франкенштейна, скрутила из парочки старых адаптеров один рабочий.
    Так что сорри, все комменты завтра.

    Периодически ловлю себя на том, что по-настоящему свою "инженерность" чувствую не возясь с установкой в лаборатории, а в процессе вот такого мелкого домашнего ремонта. Отвалилось? Починим, с помощью интернета и такой-то матери. Ну или изобретём что-нибудь на замену.

@темы: Будни

00:13 

Выбранное направление

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ок-ки, читательским голосованием решили, что следующим будет "Перекрёсток" и змеелюды.
    Достала черновик и план, стряхнула с них тонкий слой пыли, завела новый список заметок.
    По срокам традиционно не загадываю, но если работа пойдёт, они должны быть вполне обозримые. По черновику осталось три с половиной эпизода (около шести-семи сцен).

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

20:56 

...а прямо пойдёшь...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Коли вы мне вчера так здорово помогли и вдохновили :goodgirl: , обращусь-ка ещё раз. Теперь уже к другам, читающим мои сказки.
    Я запуталась в собственных творческих планах! Хочется написать так много текстов, что в итоге не пишется ни один. В последнее время я активно работала над четырьмя, и хочу спросить у вас, что вам будет интересно почитать в первую очередь:

    Вариант первый: первый сюжетный текст по "Мусорщикам". Он же наш с Андой долгоиграющий "Маяк". Современная городская фэнтази. Незатейливая, но бодрая приключалка-вводная, с перспективой энного количества рассказов в продолжении.
    Здесь есть полностью готовый черновик на авторский лист объёмом. В плане работы – согласовать пару сцен с консультантом и качественно всё отредактировать.
    Вариант второй: второй текст про "Перекрёсток" и змеелюдов. Фэнтези чистой воды. Тут уже поглубже с идеями, но меньше экшна. Довольно неторопливая, мягкая вещица в духе первой части, с темами человеческого контакта и поиска себя. Плюс просили больше про культуру змеелюдов – с удовольствием хвастаюсь надуманным.
    Тут наполовину готов черновик. В итоге должно вырулить на полтора-два авторских, то есть не сильно объёмнее первой части.
    Вариант третий: абсолютно самостоятельная вещица на нежно любимую тему барышень-ремесленников. Средневековье с малозначительными фэнтезийными элементами в антураже. Год тому назад я её здесь вскользь упомнила (история о травнике и резчице), даже начинала писать, но отвлеклась.
    Идеи есть, но больше люблю за атмосферу: немного меланхоличную, но невероятно уютную. Плюс, в старом черновике был найден такой кусок тактильного "порно", что впервые проскочила мысль "Как это я славно написала".
    По готовности: старый черновик, из которого можно будет взять отдельные куски, и полностью выстроенный план. Расчётный объём всё тот же – авторский-другой.
    Последний вариант: совместный с приятелем мультимедийный проект. Историческая городская фэнтези. По текстовой составляющей взяла персонажей, которых когда-то выгуливала на ФБ, переписала им антураж на Египет рубежа 19 и 20 веков, добавила город, в котором никогда не восходит солнце.
    Тут дело собственно в мультимедийности и в тональности текста: темнее и агрессивнее, ближе к моим последним вещам. Ну и довольно редко используемый антураж, с египетской мифологией можно очень вкусно играться. Правда, итоговая работа будет зависеть не только от меня, но и от соавтора... Но за него я спокойна, парень талантлив.
    Объём текстовой составляющей планируется небольшой, что-то вроде авторского. Задумано три части со сквозным сюжетом, это первая.

    Если у кого есть пожелания – выслушаю с благодарностью. Я искренне растеряна: сейчас мне хочется делать одно, через час – другое, завтра – третье. Так недолго и до подкидывания монетки докатиться...

Вопрос: Голосую за:
1. Мусорщиков  3  (20%)
2. Змеелюдов  6  (40%)
3. Ремесленников  2  (13.33%)
4. Египтян  4  (26.67%)
5. Ни за кого, тычу в кнопочки  0  (0%)
Всего: 15
Всего проголосовало: 9

@темы: Читателям, Перо, тетрадь, пегас...

21:03 

За советом

Я не волшебник, я - сказочник.
    Люди-други-человеки! Я знаю, что среди моих читателей есть некое количество танцующих личностей. Проконсультируйте, а? :cheek:
    Насколько вообще имеет смысл пытаться начать учиться танцевать, если тебе уже двадцать семь, и физическая подготовка-чувство ритма-владение телом в полных нулях, если не в отрицательных значениях?
    Идея пойти учиться возникает у меня на протяжении уже лет пяти, но вечно что-то мешало. А тут на ближайшие несколько месяцев планируется более или менее гибкий график с более или менее свободными вечерами – и мысля всплыла вновь. Но я понятия не имею, с чего начинать, как выбрать, чего начинать (в голове вертится смутное "что-нибудь не шибко медленное"), и есть ли смысл это "начинать" начинать. Есть только понимание, что профессиональный уровень мне не нужен – только то самое владение собственным телом. Адски достаёт быть неуклюжей кобылкой.

@темы: Читателям

15:16 

Книжное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Чуть ли не первый раз в жизни бросила книжку не потому что скучно, плохо написано или отвлеклась на что-то другое, а потому что активно пригорает.
    Талеб и его "Чёрный лебедь". Облизывалась года три, потому что теория чертовски красивая. Теория-то красивая, только книга не о ней. Вся суть укладывается примерно в пол-странички (аннотацию), дальше идут разговоры о чём угодно, только не о чём-то новом. В основном о когнтивных искажениях (хотя само это словосочетание на первые двести страниц так ни разу и не прозвучало).
    Но пригорает не из-за этого. Почитать о когнтивных искажениях тоже любопытно. Пригорает из-за того, что вся полемика строится по принципу "Сама придумала — сама обиделась". То есть, реально: "Давайте стучать по гвоздям микросокопом, а потом жаловаться, что забиваются они как-то плохо...".
    И автор передёргивает. Бессовестно, грубо передёргивает. Читать это, обладая хотя бы зачаточными представлениями о формальной логике – сомнительное удовольствие.

    Ну его лесом. У меня уже год в планах "Психология для сценаристов" и "Мифологические структуры в литературе и кино" лежат. Авось самопнусь снова писать.

@темы: Книги

21:14 

Студенческое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Биология – интересная наука. Современная биология вообще полна чудес, от которых голова идёт кругом, один Криспр чего стоит... Но когда дело доходит до её практического применения, мне всё ещё упорно хочется пойти покурить подышать свежим воздухом.
    Готовлюсь к завтрашнему экзамену по биофизике. Готовлюсь по презенташкам лектора, а они все – с "красивыми" картинками. Прикольные светящиеся белки закончились довольно быстро... У кого там вчера праздник был? Миф провела восьмое марта, обложившись фоточками различных стадий рака и кожных болячек.
    Самое обидное, что курс-то здоровский. Но я была бы рада и дальше жить, ни разу не пронаблюдав пластическую операцию или вскрытие глаза для коррекции зрения. В записи, но всё равно.
    С другой стороны, это вроде как последний экзамен моей затянувшейся студенческой жизни...

@темы: Будни

Таверна "Мифы"

главная