URL
15:22 

Геймерское

Я не волшебник, я - сказочник.
    Первый раз встречаю игрушку, в которой можно создать себе чара с гетерохромией и выбрать ему осанку. Упоротые азиаты такие дивно упоротые :cheek:
    Добралась до Dragon's Dogma. Третий "Ведьмак" для превращения из залюбленного работой зомби в человека слишком крут и требует сил для восхищения, а вот бездумное ковыряние ножиками в монстрах – наше фсё.

@темы: Игры

13:24 

Пи-и-и-инг

Я не волшебник, я - сказочник.
    десь должна быть пратчеттовская табличка "Я ни умирла"*
    Чёртовы три недели без выходных почти закончились. Шоб меня ещё хоть раз занесло на эти галеры! Занесёт, конечно же, кого я обманываю
    Успела подготовить и провести экзамен у школьников, подготовить и провести день открытых дверей (и даже поиметь фоточку с нашим местным Дарт Вейдером – нормальный упрс лазерщиков), обсчитать и написать статью, поучаствовать в скоростном ночном допиле заявок на грант (это вообще национальный спорт), переделать кучу работы, забежать на несколько лекций и даже придумать новую сказочку (но не записать – записывать буду позже).
    Больше ни черта не успела, и поэтому буду навёрстывать. Бессмертный пони – это, конечно, прикольно, но скучновато. Ни другов не видела, ни книжек ни читала, ни в кино не сходила ("Игрока..." ещё есть шанс отловить, а вот "Форму воды" теперь точно на дисках ждать, да и "Аннигиляцию" мы уже месяц посмотреть не можем).
    Так что к лешему всё. На апрель единственный глобальный план – подготовить первую в своей карьере институтскую лекцию. Всё остальное время перенаправить на закинутую в угол социалку (у меня долги, я помню) и запылившиеся хобби.

    Кстати, про кино. Гиллиам таки сделал! Прям предвкушаю.



    Интересно, показалось, или тут действительно "Большой рыбой" Бёртона немного пахнет?

@темы: Будни, Воскурение травы, Други мои

21:46 

Дыбр

Я не волшебник, я - сказочник.
    ...и тут до меня доходит, что из-за второй работы на ближайшие четыре недели светит всего один выходной :gigi:
    Бессмертный пони, одна шт., а-га.

    Офф-топом: вот что всегда поражало в генетике, так это наследование не внешности даже (тоже прикольно, конечно, но более наглядно), а вещей гораздо менее осязаемых. Типа запущенной стадии трудоголизма. Я бы, может, и рада сдать членский билет Ордн, но гены-то не пропьёшь.
    С другой стороны, зато точно знаешь, кто во всём этом виноват. :cheek:

    Совсем офф-топом (ну или не совсем):
    Вот ...опой же предчуяла: меня отпинали-таки посмотреть Rogue One, и симпатии внезапно оказались на стороне плохих ребят. Потому что залюбленный по самое немогу научный администратор с начальством-долбоклюями - это так знакомо. Осталось раздобыть себе белый плащ. Канонично мятый.

@темы: Будни, Воскурение травы

22:18 

Papers, Please!

Я не волшебник, я - сказочник.
    Поскольку настроение мрачное и асоциальное, вот вам немного свежего Оруэлла в ленты:


@темы: Воскурение травы

21:50 

Профессиональное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Прям начинаешь ощущать себя серьёзным человеком: пришёл в лабораторию, час подумал, добавил в код два раза по две строчки – ушёл из лаборатории, потому что всё заработало.
    Как в той старой байке: "Мастеру платят не за то, что он один раз ударил молотком, а за то, что он знает куда ударить".

    Вообще, последний год как-то осознала себя именно инженером, а не учёным. Мне не очень интересно "Почему?", мне интересно "Как это починить?".

    А текст про "механическую утку" таки пошёл в работу, черновик пишется.

@темы: Будни

21:59 

Мелкострадания

Я не волшебник, я - сказочник.
    Одна из мелких печалей моей жизни: большинство близких и другов из числа старшего поколения не воспринимают английский на слух. А у меня одно из любимых развлечений: притащить кому-нибудь свеженайденную интересную киношку, показать и обсудить. И я вся такая восторженная, "Смотри, какую штуку откопала!", а начинаем смотреть – и там бубляж. Адский, кривой бубляж, в котором не знаешь, кого убить хочется больше: переводчиков, которые не умеют переводить, или озвучальщиков, которые не умеют, но почему-то хотят играть.
    Печаль.
    Показывала тут пару недель назад "Ex Machina" в этом самом бубляже... И если спор о концовке был предсказуем (ну да, не оригинальна – но, имхо, более чем уместна), то получасовое обсуждение морального уродства (в смысле отсутствия эмпатии и эмоций) создателя ИИ выскочило откуда-то сбоку.

    А вообще, хандрю-недоболею. Ну или типа того. Организм решил отомстить за предыдущие трудовые подвиги и выкатил традиционное "Ты как хош, хозяйка, а я на перезарядку". Ненавижу это мутное состояние.
    Должки по комментам вижу, но позже. Когда после работы будет оставаться хоть какая-то голова.

@темы: На свете счастья нет, Воскурение травы

19:27 

Творческие планы

Я не волшебник, я - сказочник.
    Если я буду ленивой задницей, отпинайте меня кто-нибудь таки написать этот текст.
    Потому что:
    "– Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка…
    – То есть шанс, что это – механическая утка.
    – А не всё ли равно? Тебе? Утке?"

    Последние... три недели? месяц? были посвящены довольно активному обсуждению в различных компаниях темы искусственного интеллекта. Писательские мозги, само собой, тут же встали в стойку "Challenge accepted!" на идею сделать текст про ИскИнов, в котором "не всё так грустно".
    Кое-какой план уже накидала, надо нарастить ему мяса.

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Воскурение травы

22:08 

Явки-пароли

Я не волшебник, я - сказочник.
    Поскольку я вроде как решила пустить там корни...
    Завела своим сказочкам страницу на litnet'е. Не могу сказать, что мне там шибко нравится, но функции систематизации текстов и их скачки в разных форматах сайт предоставляет. Потихоньку буду таскать туда то, что не стыдно выкопать из архивов. Ну и всё новое тоже дублируется там.
    Так что welcome. Как перестану лениться, закину ссылку ещё и в профиль.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

22:25 

"Третий шанс" (Перекрёсток — 2)

Я не волшебник, я - сказочник.
    Второй "Перекрёсток".
    Первый был тут.

    Рейтинг: PG-13.
    Жанр: "чистая" фэнтези.
    Размер: 28 страниц (~ 13 000 слов).
    Описание: Первое, что стоит уяснить каждому новичку: Перекрёсток — мирное место. Что бы тебя ни оправдывало: тяжёлая жизнь, дурной характер, вмешательство высших сил — здесь не любят агрессию и тех, кто нарушает чужой покой. Помни об этом, если планируешь задержаться.
    Авторская отсебятина: Тут водятся тентакли
    Формат docx на гугле.

Перекрёсток — 2
Третий шанс

    Сахи хватило одного взгляда чтобы понять: этот человек в лавку зашёл не за покупками.

    Дело было не в одежде, истрёпанной в лохмотья. И не в спутанных грязных волосах, кто знает, сколько дней не видевших гребня. И даже не в дёрганных, непоследовательных движениях. Дело было в глазах — единственной части лица, различимой промеж сальных прядей и переросшей в бороду щетины.

    Взгляд вошедшего, одновременно мутный и стеклянный, скакал по торговому залу с прытью вспуганного зверя.

Читать до конца


            (с) Миф, 2017-2018
запись создана: 15.01.2018 в 22:21

Вопрос: Понравилось?
1. Да. 
3  (100%)
2. Нет. 
0  (0%)
Всего: 3

@темы: Сказки и истории, Перекрёсток

21:41 

Текстовое

Я не волшебник, я - сказочник.
    ...тот неловкий момент, когда до тебя доходит, что ты уже второй год возишься с текстом про тридцатилетнего мужика с тёмным прошлым и сорванными эмоциональными тормозами. И, да, мебель там страдает – пусть и за кадром.
    Это я взяла себя за шкирку и усадила дополировывать второй "Перекрёсток". На фоне вчерашнего повторного похода на "ЗВ" (ДРшная традиция, не спрашивайте) тот факт, что читателей можно будет пересчитать по пальцам, успокаивает: не надо доказывать, что не верблюд не плагиат.
    Кроме шуток, до меня реально только сейчас дошло :facepalm: . Где-то на 140-ый час работы над текстом.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

01:51 

ДР

Я не волшебник, я - сказочник.
    Традиционное "Дайри-шарик, зажгись!" ну или я окончательно перестала считаться молодым кем бы то ни было :gigi:
    Целых 28 лет. Полновесный старый мудрый еврей.

@темы: Будни

19:42 

"Патерсон"

Я не волшебник, я - сказочник.
    Немного отойду от образа агрессивного гика и подойду к образу "духовного богатой девы": последним посмотренным на праздниках фильмом стал "Патерсон".
    Фильм-медитация, в котором по большому счёту ничего не происходит. Неделя из жизни водителя автобуса, по совместительству являющегося поэтом без особых амбиций. Герой ходит на работу, пишет стихи, нежно любит жену и живёт в абсолютном мире с самим собой и с мирозданием в целом. Сюжета в привычном понимании – как некой последовательности действий, приводящей к смене мотиваций – в фильме нет. Вместо него приглушённое любование внутренним равновесием.
    Фильм вообще о том, что становится с человеком, когда он находит "свою ноту".
    И ещё о том, что такое поэзия повседневности.
    Не могу сказать, что мне понравились все услышанные-увиденные в фильме стихи. Чувствую, что на часть из них мне не хватает то ли образования (современное творчество к нему чертовски требовательно), то ли тонкости восприятия, но то, что зашло – то зашло именно своей естественностью.
    Вообще, после просмотра вспомнилось: как-то так сложилось, что лет восемь тому назад я подряд прочла по томику Уальда и Сент-Экзюпери. И возникло понимание, что эти двое – два крайних случая поэта: первый сделал поэзию своей жизнью, второй – свою жизнь поэзией. "Патерсон" – как раз про последнее, и очень приятным киноязыком.
    Крайне рекомендую для создания хорошего настроения. И, да, нащупывания того самого внутреннего мира и баланса.

@темы: Кино, Воскурение травы

23:33 

Геймерское

Я не волшебник, я - сказочник.
    И далее про игры.
    The Wolf Among Us. Только начала, но чьорт, чёй-то оно прекрасно. Первая моя игрушка от Telltale Games, так что нежданчик очень бодренький.
    Вот понимаете, думаешь, что сел играть во что-то типа визуальной новеллы, а тебя ещё в прологе два раза укладывают в фраги :cheek: .

    UPD:
    Сделала первое прохождение. Вот прям очень хорошо и рекомендательно!
    Волчик на redemption arc – сплошное печальное мимими 18+, всё как и полагается главному герою неонового нуара. Сам по себе сюжет стандартный, но сделано всё добротно. И персонажи колоритные, не говоря уж об их дизнайне. Пятый эпизод вообще временами способствовала производству кирпичиков.
    Кстати, надо бы глянуть, анимация там motion capture или чистая отрисовка. Уж больно хороша пластика тела, особенно учитывая, что игрушке уже лет пять.
    Теперь вот главный вопрос: сразу пойти на второе прохождение (дозаработать ачивки и отыграть настоящего Big Bad Wolf'а) или отложить его на те славные времена, когда понадобится спустить пар – и поставить себе наконец третьего "Ведьмака"?
запись создана: 04.01.2018 в 20:38

@темы: Игры, Воскурение травы

21:37 

Ex Machina

Я не волшебник, я - сказочник.
    И ещё про культурные догонялки. Наконец-то посмотрела "Ex Machina", про который слышала много хорошего чуть ли не с самого момента выхода.
    Действительно весчь. Очень добротная фантастика, этой самой "добротностью" напоминающая "Прибытие". Во-первых, тема искусственного интеллекта подана не в формате "пиу-пиу, бу-бух!", а через осмысленные камерные диалоги, имеющие под собой научную основу. Во-вторых, технически (картинка, звук, динамика) фильм вылизан от и до. В-третьих, несмотря на неспешный темп повествования, напряжение держат очень грамотно. Чертовски понравилось, что о том, что "совы – не то чем кажутся" говорят чуть ли не сразу и чуть ли не открытым текстом – а потом по очереди этих сов препарируют, отбрасывая наиболее очевидные "вотэтоповороты". Не сказать, что итоговый как-то особо оригинален (история в целом классическая), но финальная сова сидит на крайне уместной жёрдочке.
    Про спецэффекты, кстати. Очень приятное впечатление оставляет тот факт, что CG используется не ради атрракциона и завлекалки, а потому что это самый подходящий инструмент. Он здесь не торчит сам по себе, а выполняет функцию, примерно такую же, как дивные виды природы.
    Ну и каст роскошен, да, при всей своей малочисленности.

@темы: Кино, Воскурение травы

23:47 

Armikrog

Я не волшебник, я - сказочник.
    С наступившим, что ли? :cheek:
    Вообще подумывала вначале догнать всех с подведением итогов 2017, потом – с поздравлениями, ещё потом – с описанием того, как отметила (очень хорошо, винить в чём надо сугубо Ордн). А в итоге решила, что лениво. Лучше я про игрушки.

    В отличие от прошлого НГ, который прошёл под оптимистичным знаком Darkest Dungeon, этот сопровождался Armikrog'ом – двухлетней давности игрой от ребят, когда-то создавших Neverhood. Прошла. Впечатления противоречивые.
    С одной стороны – "да!": снова пластилин, снова хорошие задачки, добавлена приятная озвучка и музыка весьма радует. Добротный квест на три-четыре часа (ну ок, пару раз подглядывала в прохождения ;) ).
    А с другой, два больших "но...":
    Во-первых, финал. Ребят, не курите больше эту траву, она стухла. Да и собачку жалко.
    Во-вторых, интерфейс и страшное забугорное слово юзер-френдли. Оно всё сделано так, словно бы 20 лет игростроя (минувших с выхода Neverhood'а) не существовало. Ладно, на мелкие баги ещё можно закрыть глаза (благо, есть Стим, на Стиме есть прохождение и можно убедиться, что это именно баг). Но что творится в голове гения, запихнувшего сейвы в "Настройки" (в которых нет практически никаких настроек, ибо они живут в окошке при лаунче), узнать хочеть. Ну и подержать за пуговицу человека, додумавшегося традиционную стену текста разместить на текстурированном бежевом фоне, светло-коричневыми буквами с почти такими же бежевыми тенями – тоже. Я осилила только первую часть, дальше стало жалко гляделки. Так и не узнала, что там случилось.
    Вообще, мне тут недавно подарили славный образ. Разговор шёл о писателях, но здесь тоже очень к месту: "Он пишет так, словно бы ни до него, ни параллельно с ним никто этим не занимался".
    Несколько обидно. Потому что малость допилить – и была бы ну очень хорошая игрушка. А так осадочек остаётся.

@темы: Воскурение травы, Игры

22:24 

Литературное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Читаю сейчас у Олди третью трилогию "Ойкумены" и снова и снова восхищаюсь. Всё-таки так вкусно с языком у нас никто не работает. Ну потому что:

    "...Время вышло, долгие объяснения могли сорвать замысел. Идея не до конца оформилась в мозгу Гая Октавиана Тумидуса, причины и следствия толкались, занимая места, отведенные им логикой, а фитиль в заднице уже горел, и глотка, луженая глотка десантуры взрывалась приказом:
    — По коням!"


    И, в общем-то, я даже понимаю, как оно сделано (очень живой литературный язык; но не в тех понятиях "живого" и "литературного", что набили оскомину; он многое черпает из повседневности, не боится её – и в то же время богат на образность). Но повторить не возьмусь, подозреваю, что никогда. Поскольку такие вещи понимать мало. Это как разница между умением играть в шахматы и знанием как ходят фигуры.

@темы: Книги

00:00 

ЗВ-8

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну что сказать про новые "Звёздные войны", если без спойлеров...
    Во-первых, это, конечно, не "Звёздные войны". Это смешная попытка "Диснея" сделать в антураже "Далёкой-далёкой галактики" некий зрелищный бубух, причём почему-то по канонам "Марвел". Но с "Марвел" в индустрии бубухов примерно та же проблема, что и с "Дьяблой" в индустрии игрушек: все понимают, как это сделано (чуть ли не до примитивизма просто), а вот повторить с тем же успехом не может никто. Но упорно пытаются. Слава Titan Quest'а что ли покоя не даёт? Со всеми пошутейками, бескровно-жестокими драками и дра-а-ам-м-мой.
    Во-вторых, мотивацию, логику и адекватные отношения между персонажами не то, что не прописывали – старательно выкорчёвывали всеми доступными способами.
    В-третьих, сценарий по половине линий беспомощен от и до.
    Но при этом оно какое-то безобразно-милое. Определённо лучше седьмого эпизода, хотя бы потому, что пытались делать своё. "Своё" вышло странное, но за смелость спасибо.
    К тому же, было крутое: музыка, утюг и отрастивший мозги и яйца Люк.
    Пятиминутка недоуменно-девичьего: какого чёрта они продолжают раздевать это несчастное ведро двухмесячных котят?
    Прежнего "мимими" им было мало, да? Кого-то жизнь вообще не учит?

@темы: Кино

21:42 

Текстовое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Завершила первую вычитку второго текста по "Перекрёстку". Не люблю загадывать, но ещё неделька-другая без авралов – и доделаю окончательно.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

13:56 

О книжках

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вот бывает: читаешь книжку и понимаешь, что она... ну, не плоха сама по себе, а скорее до краёв полна детских болячек начинающего автора. Знаете, такой классический набор: демонстрируемые качества персонажей не соответствуют заявленным, фон местами пропадает, в диалогах полно словесного мусора и странных композиций... тут логика на лапку припала, там мотивацию забыли положить – всё то, что прекрасно лечится с опытом, но вот у новичков торчит особо ярко.
    А потом лезешь в интернет почитать чужие мнения, и челюсть отправляется в свободное падение от обилия похвал. Там и высокие оценки, и бесконечные номинации на всяческие премии, и подобное в таком духе.
    Ощущаешь себя героем незабвенного "Вот стою на асфальте я, в лыжи обутый...".
    Если кого интересует (и кто читал – будет адски любопытно сравнить впечатления): Беннет, "Город лестниц".

@темы: Книги

23:51 

Current

Я не волшебник, я - сказочник.
    Эмоциональное состояние последних дней: в свободное время (где-то в промежутке между 46 и 47 делом за день) гуглю тиры, где можно поучиться метать ножи.
    Дорогое мрзд, а можно я больше не буду любимой женой?

@темы: Будни

Таверна "Мифы"

главная