• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
18:08 

"А затем нарисуй..."

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну, с Демиургами...
    Как и было обещано: сказочка о змеелюдах, хтонических ужасах, технической стороне творчества и любопытстве. Примерно в равных пропорциях.

    С благодарностью друзьям-рисующим,
    смотрящим на мир под несколько иным углом.


А затем нарисуй...

    В отличие от братьев, Сахи действительно рисовала. Элсар и Сашер могли начертить аккуратную наглядную схему; Сахи ловила на бумагу красоту Перекрёстка и многообразие его жителей. Единственная общая точка сотен, если не тысяч миров, он привлекал весьма разношерстную публику, большая часть которой рано или поздно посещала картографическую лавку.

    В их семейном деле Сахи отвечала за торговый зал и за поиск странников, по чьим воспоминаниям Элсар и Сашер создавали карты на продажу. Хотя работа занимала большую часть дня, в перерывах между покупателями Сахи иногда успевала порисовать. Набросок силуэта там, эскиз портрета тут; детали, бросившиеся в глаза, будь то особенность расы или исключительно ладные черты лица.

Читать до конца
(~ 16 стр./44 т.з.)



            (с) Миф, 2016

Вопрос: Понравилось?
1. Да. 
5  (83.33%)
2. Нет. 
1  (16.67%)
Всего: 6

@темы: Сказки и истории

00:49 

Шпаргалка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Для себя: рекомендации по редактуре текстов, выведенные на основе личного опыта:

    1. Хорошая редактура начинается в момент написания. Чем тщательнее ты следишь за формулировками при работе над черновиком, тем проще вычитка. Убирать из каждого абзаца по пять повторов – тяжело и долго.

    2. Первый этап – вынос мусора из сюжета и формулировок.
    2.1. Потерять здесь 15-20% объёма текста – нормально.
    2.2. Пускать под нож куски, единственная цель которых в самосуществовании – нормально.
    2.3. Лаконичность лучше велеречивости.
    2.4. Глаголы лучше причастий и деепричастий. Действия лучше описаний. Конкретика лучше размытости.
    2.5. У предложений с тремя прилагательными и больше должно быть оправдание.
    2.6. В прямой речи не бывает причастных и деепричастных оборотов, если это не текст, зачитанный с листа.
    2.7. Ты не настолько крут, чтобы у тебя в пределах одного эпизода скакал фокал.
    2.8. Ты в целом не настолько крут.

    3. Второй этап – восстановление сюжетных линий и расстановка потерянных в процессе выноса мусора акцентов.
    Мотивация персонажей и изменения в ней должны не только присутствовать в плане, но и быть отражены в тексте. По всему тексту, а не ограничиваться ключевыми эпизодами. Тыкать в них читателя носом не обязательно, превращать в необнаружимого суслика – гораздо вреднее.

    4. Третий этап – восстановление гладкости текста.
    Если рекомендации из пункта 2 мешают спокойно читать, их можно и нужно нарушать.

    5. Четвёртый этап – орфография, пунктуация, описки.
    Свежий взгляд обязателен. Медленное чтение вслух изрядно упрощает работу. Переформатирование и чтение с листа – тоже.

    Редактура занимает в 2-4 раза больше времени, чем написание черновика. Это – нормально.
    Перечитывать полезно.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

20:11 

Текстовое, мотать

Я не волшебник, я - сказочник.
    Давай сделаем новый текст вокруг идеи, думала я...
    Давай отдохнём от визуалки и положим её ровно столько, сколько надо, а не сколько придумается, думала я...
    Давай вообще-то достроим сюжет и разберёмся с конфликтом, думала я...
    Почему у меня в итоге половина заметок к новому тексту – внешка одного ГГ из трёх имеющихся?! :facepalm:
    Персонажник недобитый.


    А вообще, ещё немного штормит. Мне категорически не нравится скачущее от любой мелочи настроение. И регулярные приступы идиотизма с отваливающимся мозгом – тоже не нравятся. В моменты просветления понимаю, что это лечится отпуском, но ворона могучая, ворона взамен устраивается на вторую официальную работу...

@темы: Будни, Перо, тетрадь, пегас...

23:04 

Пиара пост

Я не волшебник, я - сказочник.
    Други, если кого-нибудь заинтересует этот пост – с меня плюшки и благодарности за дальнейший пиар.

    Замечательный человечище и мой хороший друг prijutme4ty летними месяцами учит детишек на "Слоне" и делает с ними интереснейшие проекты. О проектах в целом можно почитать (и потыкать в ссылки!) у него вот тут, а я принесу вам идею, вынашиваемую автором уже несколько лет.
    Проект "Что, Где, Когда!" – интерактивная историческая карта. Вам тоже никогда не нравилось, что историю преподают несшитыми региональными кусками, будто бы мир можно разобрать на изолированные куски? Эта карта даёт возможность посмотреть, что в конкретный момент времени творилось во всём мире, а не только в данной точке.


    Проект ещё только зарождается, но в него уже можно потыкать (предупреждения о том, как и куда пока тыкать не рекомендуется, есть у автора в исходном посте). И даже можно предложить свою помощь (там же). Я очень надеюсь, что желающие помочь – найдутся. Потому что если этот проект разовьётся, у нас всех будет не имеющий аналогов справочный ресурс, которого – положа лапу на самое дорогое – чертовски не хватает.

@темы: Читателям, Други мои

23:45 

Краткой сводкой

Я не волшебник, я - сказочник.
    Лайфхак для тех, кто не хочет/может завести себе котика: заведите себе приятеля-художника и показывайте ему красивые фильмы. Довольные звуки, издаваемые в процессе просмотра, ровно те же самые :cheek:

    Очередная выездная сессия Ордн немного прикрутила голову на место. По крайней мере, я перестала носиться внутри себя с фирменным воплем "Шеф, всё пропало!" и на предстоящий процесс разгребания всякого скопившегося смотрю философски. Ну да, скопилось. Ну да, много. Лопату в зубы – и погнали.
    Орг.состав, ещё раз прицельное тебе спасибо от излишне заблудившего батьки :red:
    Без вас процесс слезания со стенки был бы гораздо труднее.

    Третий день вынашиваю идею для следующего текста (нынешний в процессе редактуры, которая идёт на удивление ладно – но про это можно будет рассказать чуть позже). Очередное guilty pleasure из серии "Взять попсовый штамп и посмотреть на него рационально". Штамп – про двойников, рациональность – из современной научной парадигмы, за результат скрещивания этого ужа с этим ежом не отвечаю, но чертовски любопытно посмотреть на процесс.
    В кои-то веки текст ещё не простроен, по центру зияет сюжетная дыра формата where the shit magic happens, а есть и название, и имена для всех ключевых героев. Как-то даже и непривычно...

    Последний визит в лабораторию закончился тем, что мы с научником спалили мать у компа :facepalm: .

@темы: Будни, Други мои, Перо, тетрадь, пегас...

23:18 

***

Я не волшебник, я - сказочник.
    Трындец наступает где-то между неспособностью написать своё имя без описок и пониманием, что у тебя не осталось сил организовать себе отпуск.
    На несколько дней беру самоотвод. Разберусь с почтой и комментами позже, когда жизнь немного перестанет разваливаться у меня в руках.
    Есть фирменное везение, над которым можно и нужно посмеяться. А есть "зае...ло как засыпало". Сейчас ко второму ближе.

@темы: Будни

22:25 

American Gods

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну что, в следующему году будем посмотреть?


@темы: Книги, Воскурение травы

00:10 

Записки юного долбокодера

Я не волшебник, я - сказочник.
    Доктор-доктор, а скажите мне: пламенное желание переписать весь написанный тобой за год код после того, как ты обнаружил, что всё это время изобретал велосипед – оно когда-нибудь пройдёт?
    Нет?
    Ну я так и подозревала.

    Открыла для себя структуры в матлабе – искусала все локти, что не сделала этого хотя бы полгода назад, когда по собственной дурости возилась с пятимерными матрицами. В этом беда начинающих кодеров-самоучек: пока не уткнёшься носом в чужое решение, не поймешь, что так тоже можно было.
    Но я хотя бы нуб, осознающий своё нубство: я пишу комменты на каждый мелкий блок. Ясен пень, что у настоящего программиста код должен читаться вообще без них, но где нам до настоящих... А вот когда приходится разбираться в творении такого же юного долбодятла, в проге на пару сотен строк не оставившего ни одного пояснения, да ещё и переменные называющего всеми буквами английского алфавита... Халк не ломать только потому, что Халк писать всё с нуля самостоятельно. Это реально оказывается быстрее и проще.
    Самостоятельное написание функций, кстати, тоже открыла. Они вроде как даже работают. Но полчаса, убитые на вылавливание бага вида: "А кто за тебя в начале проги будет переменные чистить?!" как-то не дают задирать нос.
    Нуб, он нуб и есть. Подачами шевелящий.

@темы: Околокомпьютерное

17:09 

Писательское, очередное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Доковыряла черновик новой сказочки.
    Итого чуть больше 8 000 фентезийных словес: про хтонический ужас, про семейство змеелюдов и, внезапно, про функциональное назначение творчества, приправленные кучей утрированно-технической визуалки (обязательный реверанс уходит Anda, от которой я узнала много нового об этой самой технической стороне).
    Завтра начну редактировать. Есть ощущение, что в паре диалогов текст убежал в излишнее объяснялово. Мне, конечно, очень хотелось написать о том, как первичный бульон объясняет современным людям происхождение жизни, но нужно ли оно здесь – пока ещё вопрос.
    Подозреваю, что это такой третий этап взросления юного писателя в плане глубины проработки: вначале мира нет вообще и действо висит в вакууме, потом мира становится настолько много, что он задавливает действо. В итоге приходится учиться резать по живому и оставлять только то, что нужно конкретно данному тексту. (Кстати, в том числе и поэтому невозможно читать современного Фрая, у него из каждой щели торчит: "Смотрите, какой бэкграунд я придумал!").

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

00:03 

Продолжение

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я разобралась с этим чёртовым носом :dance2: Заодно со всей технической стороной текста, но главное - с носом.
    Мне прочитали мини-лекцию о том, как люди в целом и художники в частности воспринимают и обрабатывают чужую внешность, я это переварила, сформулировала в правила и с удовольствием пользуюсь. Первые пару страниц текста придётся перетрясти, но это мелочи. Главное, что появилось понимание "как". Ну и будет заодно опыт описания не через тактильное восприятие, а через визуальное, что всегда в плюс.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

23:20 

Писательское, мелкое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Последние пару дней творческий процесс выглядит как-то так:
    В свободное от работы время я расчищаю монитор, подпираю щёку кулаком и минут по десять таращусь на рабочий стол. На рабочем столе – морда. На морде – нос. Нос красивый и подлежит переносу герою в тексте.
    Но! Как, Демируги это всё поберите, художественно и не банально описать красивый нос?! И при этом использовать чуть более содержательные слова, нежели "красивый".
    Муки творчества, ага.
    Содрала бы на героя всю морду целиком – но как-то эта моя суровая апельсинка на хтонический ужас не тянет. Разве что чудовищным вкусом.
    Невольный спонсор сего безобразия – Anda, которая среди прочего научила меня замечать носы.

    Предельная степень компенсации: посвятить весь текст описанию одного-единственного персонажа. Оно, конечно, не об этом, а о любовании человеческим телом безо всякого сексуального подтекста, но формально-то – описание одного-единственного персонажа.
    Вот уж где ужас. И вполне хтонический.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

00:48 

Мимобёгом

Я не волшебник, я - сказочник.
    Кто-нибудь, отвесьте мне чудо-пенделя, чтобы я записала всё, что сегодня напридумывала. Ибо древний хтонический кошмар, вышедший на пенсию и тихонько выпадающий в осадок с хвостатых барышень – это слишком мило, чтобы затеряться в куче незафиксированных идей.

    Понедельник продолжается. С горя по вечерам, вместо того, чтобы заниматься чем-нибудь полезным, спускаю пар в до ностальгии дьяблообразной ARPG. Геноцид монстров – наш ответ затянувшимся рабочим будням!
    Впрочем, учитывая, какое стекло у меня получилось в результате не самой прямой раскачки, это ещё вопрос: кто чей геноцид устраивает.
    До сердечек в глазах влюбилась в озвучку главг.героя. В ARPG. После всех Биоваровских игрушек, Дивнити и PoE. Хотя, не, в PoE было примерно то же самое... Где тут кнопочка фейспалм? Ага, вот :facepalm:

    За последние две недели пересмотрела кино больше, чем за минувшие полгода вместе взятые. Затыкаю дыры в масскультурном образовании за последнее десятилетие. "Inception" – ожидаемо олдскульная фантастическая Весчь (но "Интерстеллар" зашёл больше), на вторых "300" руки упрямо тянулись к клавиатуре (ибо сколько можно тянуть брифинг по миссии, пора уже контроль выдавать), "Kingsman" – очешуительные укурки.
    Американцев на слух воспринимаю безо всяких проблем, англичане делают моим ушам особенно хорошо – но, Демиурги, почему я понимаю у них только два слова из трёх?

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Игры, Воскурение травы

14:31 

Current

Я не волшебник, я - сказочник.
    Иногда бывают такие моменты, когда ты просто понимаешь: понедельник начался.

    А грант свой я-таки выиграла. Но понедельник настолько понедельник, что пока даже радоваться не тянет.

@темы: Будни

23:13 

Жирафик

Я не волшебник, я - сказочник.
    Эти ребята продолжают творить прекрасное :laugh: :


@темы: Воскурение травы

23:12 

Змейсы

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я не тормоз... Хотя, не, тормоз.
    SammyWay, Тай, запоздалое, но искреннее вам "Добро пожаловать!".

    Второй день в голове бегает смешная мысль попросить кого-нибудь из рисующих друзей нарисовать мне нагу.
    Тексты, ага. Сказочка о том, как три наги... нага?.. (там два парня и барышня) в общем, три змеелюда-картографа усыновили почти-что-котика-библиотекаря и коварно затащили в своё змеиное логово в терапевтических целях. Что дальше - пока не решила, отвлеклась на космогонию мирка под них.
    Отдых животворящий - и не надо никакой травы. :cheek:

    Я не знаю, чем занимаются нормальные люди в двенадцатом часу ночи, а я пеку зеленоватые кексы и готовлю на завтрашнюю жару красный лёд.

@темы: Читателям, Перо, тетрадь, пегас...

17:55 

Эвентовое

Я не волшебник, я - сказочник.
    "Cам нашёл - сам сагитировал". Открыла для себя московский "Geek Picnic". Открытие признано успешным :cheek: Девять часов под открытым небом, и всё равно успели хорошо если половину намеченного.
    Забавное мероприятие. Уловили карем уха несколько любопытных лекций, побегали по квесту (канонично - сугубо ради ачивок), полюбовались техникой, убедились, что человеку для счастья достаточно тридцать литров жидкого азота (и пачка ментоса в коле).
    Попробовали новые настолки (Ордн может гордиться своим блудным батькой: в "Берсерке" за Орду и брутального орка порвала приятеля, которому выпало играть эльфами с прекрасной девой во главе; haste-деки в игре, где можно бегать в кричей - это весчь).
    Попробовали Playstation VR (одна из первых массовых консолей с шлемом виртуальной реальности). Собственно, после одного левла в какой-то танчикообразной стрелялке я из-под этого шлема вползла, сливаясь цветом лица с нежно-голубой подсветкой павильона. :small: Не, оно прикольно - хотя графика для мало-мальски реалистичного погружения в динамике слабовата - но персонально моей вестибулярки хватило минуты этак на три. В оставшихся пяти определённо было что-то героическое.
    А вот главных вечерних шоу так и не дождались, ибо московские июньские грозы - шоу само по себе. Стратегическая беготня в пакетике от шатра к шатру в редкие моменты затишья помогала разве что ненадолго согреться, но несомненное удовольствие в этом было.
    Отдельно порадовали бродящие по территории косплееры: Джон Сноу, галантно катающий барышню на гироскутере; размножающиеся делением Дедпулы, которых в момент съёмки семейного портрета насчитывалось уже пять штук, включая женщин и детей; очешуительный двухметровый Геральт, вместе с девушкой-бардом и Чёрной вдовой работающий подтанцовкой у барышень, соревнующихся в танцевальном симуляторе... Дивная пара по TF: пиро с огромным леденцом и настолько каноничный шпион, что увидели мы его всего один раз, со спины и с расстояния метров в пятнадцать. Красавцы, что ещё тут скажешь?

    В целом, поход вышел замечательный. На следующий год буду агитировать и отлавливать народ заранее, ибо событие из разряда "Дайте две".

    Тот неловкий момент, когда ты тупо забыл, что у тебя больше нет солнечнозащитной гривы :facepalm: Щеголяю феерической яркости красным "ошейником" во весь загривок, и даже сутки спустя бледнеть он особо не собирается...

@темы: Воскурение травы

23:01 

Киношество

Я не волшебник, я - сказочник.
    аркрафт" прелестен. Ребята честно сделали то, до чего прежде никто не додумывался: скрупулёзно перенесли на экран игру. Со всей её ни одним боком не реалистичной графикой, логикой восьмидесятого левла и драмопафосом. Получилась такая конфетка, что поневоле наворачиваются слезы счастливой ностальгии. Это тот самый "Варик": от планировок орочьих лагерей до обязательного превращения в овцу.
    И орки. Орки прекрасны.

@темы: Воскурение травы

20:52 

Учебное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вот так сходишь на лекцию по современной теории высокотемпературных сверхпроводников, а тебе расскажут, почему крыша римского Пантеона стоит две тысячи лет и падать не собирается.:cheek:
    Лекции вёл безумно очаровательный и чрезмерно увлечённый своими исследованиями итальянский профессор. Из той, увы, редкой категории, что умеют не только двигать науку, но и понятно её объяснять юным балбесам. Рассуждал о физике жизни, о смене парадигмы в науке, о том, что эмоции - чертовски важная штука в исследованиях, а потом за два часа вывалил такой массив данных, что и за неделю не переваришь.
    С одной стороны - дьявольски любопытно. С другой - не моя тема, а потому образования на переваривание не хватает. Что обидно.
    Ну и да: на английском тяжело. Оперативка скипела на пределе. То есть, ачивку "Прослушал лекцию и понял всё, на что хватило физического багажа" выдавать можно, но для дальнейшего комфорта требуется несколько раз повторить. Желательно в чуть менее зомбиобразном состоянии.

@темы: Воскурение травы, Будни

00:00 

Сводка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Боюсь сглазить, но жизнь потихоньку налаживается.

    От учёбы остался один экзамен и неделя дополнительных лекций, на которые нас гонят палкой (ибо заезжий профессор будет вещать о чудесах современной физики на великомогучем английском языке, на который чёрта-с-два у нас хватит профессионального лексикона).
    По научке допиливается лобзиком первая статья, к которой я не только ковыряю результаты, но и пишу сам текст. Опять-таки, на английском - что заметно притормаживает процесс. Зато наконец-то получила на руки pdf-ку первой своей опубликованной забугорной статьи. Читать ещё не читала, но буду :cheek:
    Работа не убывает, и это самое неприятное её свойство. Но не будем о грустном.

    Будем о книжках: довольно приятный сборник рассказов "Сборщик душ" - постмодернистские игрища современных фантастов с переосмыслением чужих сюжетов. Довольно качественная малая форма, пара вещей зацепила прям "Ух!" (Гейман, зараза, как всегда хорош).
    Из научпопа добралась до Аси Казанцевой и "Кто бы мог подумать!". Несколько двоякое впечатление. С одной стороны, книга безусловно полезная, ибо посвящена тому, как внутренняя биохимия человеческого организма влияет на принятие решений. Это такие механизмы, которые если и не надо знать досконально (да и без соответствующего образования запомнить всю эту гору биологической информации просто невозможно), то про которые весьма полезно помнить об их существовании. То есть, читать надо, тут никаких вопросов. А с другой стороны, мне как-то не понравилась форма подачи материала. Для научно-популярной, в книге слишком много автора. Такие вещи читаешь, чтобы получить информацию, а не узнать о личной жизни её создателя. Впрочем, вполне допускаю, что сие - сугубо моя вкусовщина и вполне осознанный приём со стороны автора. Наверное, подобное панибратство помогает удержать читателя, делающего квадратные глаза от обилия терминов по десять слогов в каждом.
    Бродит странная мысль принести выдержки из этой книги - пересказ своими словами - на какой-нибудь из рисовачей (и да, я понимаю, что фраза "какой-нибудь", учитывая их длительное отсутствие - та ещё насмешка). Физика-физикой, красоты мира-красотами мира, а тут механика твоего собственного тела. Останавливает тот факт, что я вообще ни одним боком не биолог и боюсь напортачить с материалом, в котором понимаю отдельные момент. Но мысль есть...

    А ещё почти через год после его выхода добралась до Trespasser'a из Dragon Age.
    Это какой-то феерический, брутальный, очешуительный трындец :facepalm: То есть, да, Биовари всегда были про моду и Голливуд, но есть что-то бесконечно-талантливое в том, что прогнуться под 90% игроков оптом и из этой экзотической позы поиметь всем мозг. Я бы поаплодировала, если бы оторвала лапы от фейспалма.
    25 тысяч знаков, Карл! 25 тысяч знаков и четыре коммента мне потребовалось, чтобы позавчера ночью описать всю глубину морального падения Биоварей. И учитывая, что эта дискуссия только набирает обороты, числа будут расти.

@темы: Будни, Воскурение травы, Игры, Книги

00:07 

Киношество

Я не волшебник, я - сказочник.
    Наконец-то сходила сегодня на "Гражданку" :cheek: (Это которая "Мстители 2,5" - я так и не запомнила, как их у нас в итоге официально обозвали).
    А хор-р-рошо. Очень даже хорошо, если не пытаться извращаться и искать третий смысл на пятом дне в комиксе-аттракционе.
    Если без спойлеров:
    Додали очешуительной хореографии драк (в отличие от прошлых серий, где было типичное PvE с рейд-боссами, тут имеем PvP в различных комбинациях). Определённо додали визуальных и не только отсылок к первоисточнику (в силу слабого знакомства с оным отловила три явных и ещё парочку могу натянуть). Сделали очень хорошо саундтреком - первый раз из всех марвеловских фильмов, не считая "Стражей", где он был сюжетным элементом, обратила внимание на звук. Со второй сцены после титров радостно хохотали на весь пустой зал кинотеатра (ну когда народ наконец запомнит, что не надо убегать сразу после слова "Конец", м?). Юмор вообще приятный и для подобного рода фильмов на удивление мягкий.
    Под финал жирным плюсом добавила "Снимал не Уидон". Он бы мне точно одного из любимых героев ушатал окончательно.
    Да, конфликт опять служит иллюстрацией на классическую тему: "Почему юношеский максимализм во взрослых мужиках - это плохо". Но шпынять на слабый обоснуй - см. третий смысл, пятое дно. Внутри себя история мало-мальски логичная и очень цельная, несмотря на неплохой такой хронометраж. Вторая часть грешил перегрузом по "бубухам", здесь динамику выровняли.
    Про озвучку не буду, место по-прежнему больное. При этом прям очень-очень-очень хочу финальный махач в оригинале, там точно есть, что послушать.
    Несколько смущает, что в итоге всё закончилось пшиком, но и чёрт с ним. Тут настолько хороший процесс, что результат - дело десятое. Однозначно в коллекцию.

    З.Ы. А ещё у Марвела фантастический талант роликами и тизерами рекламировать совсем не тот фильм, который они в итоге покажут. Уважаю! :laugh:

@темы: Воскурение травы

Таверна "Мифы"

главная