• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
22:53 

Нубство

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вершина сегодняшнего трудового дня: поковырявшись час в Питоне, написала программку, которая решает квадратные уравнения. При этом в первый раз умудрилась неправильно задать формулу для дискриминанта. :facepalm: Шестой курс технарского института, стыдоба-то какая...
    Снова ощущаю себя в седьмом классе, когда нам впервые показали Паскаль. Питон, конечно, гора-а-аздо дружелюбнее и приятнее в обращении, но задачки для освоения мне мой учитель выдал те самые. Только сортировки методом пузырька не хватает. Хотя... Я ещё не во все задачки вчиталась.
    На самом-то деле, мне нравится. У меня большая любовь к самому процессу получения новых скиллов.

    Третий день ковыряю текст "Дома..." - перегоняю на компьютер то, что не перегнала раньше. И почему я тогда бросила эту вещицу? Она очаровательна. Пожалуй, самый "мой" текст из всех, что я делала. То самое тёплое одеяло, в которое приятно завернуться холодным осенним вечером. Да, язык по нынешним меркам в черновике ужасен, но язык я выправлю, это не проблема. В стадии редактирования всё равно все тексты переформулируются с нуля.
    Но при всём уюте... Поднимала заметки и планы, умудрилась сама себя ошарашить два года спустя. Последней сделанной заметкой в рабочем блокноте стоит следующее: "Я не хотел бы умирать в море. Это страшно. Умирать вообще страшно, но на суше смерть выглядит пристойней, чем в воде". Это Маргир, главный герой текста - один из двух главных героев. И это единственный эпизод, по которому у меня не сохранилось практически никаких наработок, одна только эта фраза. Ковыряюсь в памяти, пытаюсь понять, зачем оно было.

    Перетрясла теги на дневнике. Не менять их пять лет - кошмар, сама уже не ориентируюсь. Оставила для использования два десятка, из них половина - околотекстовых.

    Читаю Бредбери. Пока "Марсианские хроники". Поняла, что тысячу лет не читала художественную литературу, а это как-то неправильно.
    На компьютере ждёт англоязычная аудио-версия "Американских богов" Геймана. Размышляю: потяну, не потяну... Авторское вступление потянула, но то же не художественный текст.

    В воскресенье иду чинить лапу, так что в начале недели работаю чукчей-сугубо-читателем.

@темы: Будни, Книги, Перо, тетрадь, пегас...

00:25 

Ужастик

Я не волшебник, я - сказочник.
    Мастер-класс "Как убить два дня выходных одной задачей": попробуйте привести в рабочее состояние стационарный комп, на котором стоит win 7 starter. Компу четыре года, заниматься им никто и никогда даже не пробовал.
    Непередаваемые ощущения, скажу я вам. 16 часов: от физической чистки системного блока (из шерсти, снятой с кулеров, можно было вязать шарфики на зиму) до снятия финального бэкапа системы со всеми установленными и настроенными программами.
    Стартер - самая тормозная операционка, что попадалась мне за последние лет пять. Тому гению, который додумался поставить её на PC, хочется то ли пожать руку за самое креативное издевательство над человечеством, то ли дать в морду. Тут просто откатиться к чистой системе - и то пришлось доставать бубен.
    Радует одно: на следующий раз у меня уже будет пригодный для разворачивания бэкап. В жизни больше не полезу на эти галеры...

    Выходные действительно в трубу, танцы с бубнами энергоёмки в плане мозгов. Работа радует объёмами прошлой недели, контрольные продолжаются, текст не открывала три дня, а вторник только начался.
    Надо как-то экономить силы. Иначе бобик сдохнет, а у бобика ещё месяц учебного семестра, сессия и диплом. Чего же у бобика не было, так это отпуска, так что батарейки изначально полупустые.
    Если так продолжится, первым делом начну резать сетевую социалку. Прошу прощения, но для меня она - часть ежедневных энергозатрат с минимальным кпд. Вообще, последние несколько месяцев заметила за собой такую штуку: меня стало раздражать неинформативное общение; болтовня, из которой ни одна сторона не выносит ничего, кроме самой болтовни. Вот это буду выкорчёвывать к чертям. В какой-то момент начинаешь понимать, что на всё тебя не хватает, а пустой трёп в моём интровертном случае ещё и жрёт кучу сил. Ну его.

    Зато наконец-то начала читать. Латаю дыры в образованию, иду по классикам фантастики: Оруэлл, Бредберри, Адамс, Азимов... В данный момент - "Основание" последнего (правда, в имеющемся переводе оно почему-то "Академия"... не очень понимаю, почему). Славно идёт. Мне вообще чертовски симпатична идея прикрутить статы на социологию больших масс. Знаете, идея такая... очень естественнонаучная.
    Тут вычитала, что Нолан собрался делать сериал по "Основанию". Чертовски любопытно будет посмотреть на результат.

    До сих пор не могу понять, как отношусь к тому, что "Москву" здесь прочитало всего два человека. Тупо - не знаю.

@темы: Книги, Будни

13:42 

Литературное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Добро пожаловать, tushkanchik и Си Луэтта!

    У Пратчетта в "Санта-Хрякусе" есть идеальная индульгенция на творчество:
    Длинная цитата

    Не то чтобы на творчество на самом деле требовалась индульгенция. Скорее чёткий ответ на вопрос, который рано или поздно возникает в любой придумывающей голове: "Зачем?". Полнее: "Зачем я это делаю?".
    Я не говорю, что данный ответ - единственно правильный. И уж тем более не говорю, что он единственный. Но он достаточно абстрактный, чтобы не меняться на протяжении достаточно длинного срока. "- Зачем? - Чтобы научиться верить".

    И чуть менее философски. Для тех, кто пропустил: под Новый год BBC делала радио-постановку по "Good Omens". Вещица получилась весьма приятная, могу только порекомендовать. Не сошлась там с парой вещей, но в целом - достойная работа.

@темы: Воскурение травы, Книги

23:25 

Книгоцитатное-2

Я не волшебник, я - сказочник.
    Одна из главных моих радостей последних дней (не считая институтского "поплавка", который довольно выгуливаю по городу – ибо нам наконец-то выдали дипломы, и я тут же отнесла свой обратно) – тысячестраничный том "Американских богов" с продолжениями. Гейман в некоторых своих вещах бывает как-то очешуительно прекрасен. Вот как-то так:
    Длинная цитата на английском

    Перевод длинной цитаты на английском

@темы: Книги, Воскурение травы

23:24 

Сводка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Жив-здоров-пингую с дна :gigi: Три дня животворящего сна ещё и не такое с людьми делают.

    За минувшие... полтора месяца? давненько не делала такие перерывы в блоговедении... так вот, за минувшие полтора месяца успела:
    - немного подвигать науку. Мы-таки занялись автоматизацией установки, и я написала свой кусок кода по управлению камерой. Код работает, камера тоже, осталось отковырять в лаборатории компьютер с гигабитной сетевой картой, ибо писать кадры по 3-5 секунд - извращение.
    - немного подвигать себя в науке. Наконец-то вышла наша (хронологически кажется первая англоязычная) статья, до конца месяца надо написать ещё одну, теперь уже самой (раньше их писал научник). Приходится учить письменный английский по бразильской системе. Сама понимаю, что ничего экстремального тут нет, но немного пугает :cheek:
    Научник мягко намекает, что мне было бы неплохо защититься пораньше. И это он не про магистерский диплом...
    - снова начать читать книжки. Кое-кто из близких уже в курсе моей страшной эпопеи по "догонке" всех книжек Фрая об Ехо за последние пять лет. Дабы вновь не затевать плач Ярославны, ограничусь двумя словами: фикло редкостное. Вот прямо с пятой "Хроники" и весь новый цикл включительно. А ещё из моего любимого персонажа сделали подозрительную помесь любящей бабушки и рыцаря в сияющих доспехах.
    - со второго захода прошла "Divinity: Original Sin". Люблю: нежно, преданно, вечно. Ларианы даже когда плюхаются (баланс на последней трети полетел), знают, чем исправить. Коллекция восхитительной крипоты пополнилась пред-финальной локацией. Как они умудрились на своей полумультяшной графике сделать такую прекрасную жуть - не понимаю. Но восторгаюсь. В очередной раз захотелось взять Биоварей за шкирку и ткнуть носом в то, что делают эти ребята. Дабы учились.
    Доиграв, не следующий же день завела новое прохождение, на максимальном хардкоре. Один сейв, без права помирать и с не-полной пати. Ну да, мазохист... Надо же как-то соответствовать приятелям, по уши увязшим в третьем Dark Souls.
    А параллельно обратно ставится "Инквизиция". Недобитое второе прохождение ждёт меня, равно как и все три ДЛЦ. Должна же я выяснить, что такого кошмарного было в "Чужаке", что кое-кто мне всю жилетку из-за него обрыдал ;)
    - пересмотрела почти все свои любимые фильмы шести-семилетней давности. Долго смеялась над тем, как бодро плясала по тем же граблям, что и их герои. Когда ты становишься старым и мудрым (ну ок, чуть старее и мудрее), подобные вещи действительно смешат.
    - а вот написать ничего не успела. Зато идей вертится... Успела подёргать своего верного консультанта на предмет старой идеи города в стиле Каира девятнадцатого века - придумали механику системы, позволяющей держать улицы в сумерках даже днём. Периодически возвращаюсь к маяку, теперь ставшему первой, а не второй историей о "Мусорщиках". Ну и "Дом", конечно же. Я его добью, это точно.

    Люблю майские вечера. Лучшее время года.

@темы: Будни, Воскурение травы, Книги

00:00 

Сводка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Боюсь сглазить, но жизнь потихоньку налаживается.

    От учёбы остался один экзамен и неделя дополнительных лекций, на которые нас гонят палкой (ибо заезжий профессор будет вещать о чудесах современной физики на великомогучем английском языке, на который чёрта-с-два у нас хватит профессионального лексикона).
    По научке допиливается лобзиком первая статья, к которой я не только ковыряю результаты, но и пишу сам текст. Опять-таки, на английском - что заметно притормаживает процесс. Зато наконец-то получила на руки pdf-ку первой своей опубликованной забугорной статьи. Читать ещё не читала, но буду :cheek:
    Работа не убывает, и это самое неприятное её свойство. Но не будем о грустном.

    Будем о книжках: довольно приятный сборник рассказов "Сборщик душ" - постмодернистские игрища современных фантастов с переосмыслением чужих сюжетов. Довольно качественная малая форма, пара вещей зацепила прям "Ух!" (Гейман, зараза, как всегда хорош).
    Из научпопа добралась до Аси Казанцевой и "Кто бы мог подумать!". Несколько двоякое впечатление. С одной стороны, книга безусловно полезная, ибо посвящена тому, как внутренняя биохимия человеческого организма влияет на принятие решений. Это такие механизмы, которые если и не надо знать досконально (да и без соответствующего образования запомнить всю эту гору биологической информации просто невозможно), то про которые весьма полезно помнить об их существовании. То есть, читать надо, тут никаких вопросов. А с другой стороны, мне как-то не понравилась форма подачи материала. Для научно-популярной, в книге слишком много автора. Такие вещи читаешь, чтобы получить информацию, а не узнать о личной жизни её создателя. Впрочем, вполне допускаю, что сие - сугубо моя вкусовщина и вполне осознанный приём со стороны автора. Наверное, подобное панибратство помогает удержать читателя, делающего квадратные глаза от обилия терминов по десять слогов в каждом.
    Бродит странная мысль принести выдержки из этой книги - пересказ своими словами - на какой-нибудь из рисовачей (и да, я понимаю, что фраза "какой-нибудь", учитывая их длительное отсутствие - та ещё насмешка). Физика-физикой, красоты мира-красотами мира, а тут механика твоего собственного тела. Останавливает тот факт, что я вообще ни одним боком не биолог и боюсь напортачить с материалом, в котором понимаю отдельные момент. Но мысль есть...

    А ещё почти через год после его выхода добралась до Trespasser'a из Dragon Age.
    Это какой-то феерический, брутальный, очешуительный трындец :facepalm: То есть, да, Биовари всегда были про моду и Голливуд, но есть что-то бесконечно-талантливое в том, что прогнуться под 90% игроков оптом и из этой экзотической позы поиметь всем мозг. Я бы поаплодировала, если бы оторвала лапы от фейспалма.
    25 тысяч знаков, Карл! 25 тысяч знаков и четыре коммента мне потребовалось, чтобы позавчера ночью описать всю глубину морального падения Биоварей. И учитывая, что эта дискуссия только набирает обороты, числа будут расти.

@темы: Будни, Воскурение травы, Игры, Книги

22:25 

American Gods

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну что, в следующему году будем посмотреть?


@темы: Книги, Воскурение травы

22:41 

Книжки

Я не волшебник, я - сказочник.
    Други, а посоветуйте мне какие-нибудь хорошие современные книжки.
    Что-нибудь уже 21 века, на русском или английском, художка (науч.попа и так начиталась – от полученных знаний страдают все окружающие :facepalm: ). Жанры-темы значения не имеют, но очень хочется чего-то осмысленного, попитательней популярных нынче постмодернистских игрищ и "искусства ради искусства".

    Последнее, что читала из художественного – "Автохтонов" Галиной, по рекомендации знакомых. Язык цветастый, описания меткие, атмосфера любопытная (занятная смесь всякого "странноватого": от "Града обречённого" до "Трассы 60"). И читать можно как тебе хочется: как фантастику, как мистику, как сны или как банальный фарс. Но мне не хватило глубины на такой объём. Для литературных "игрищ" – несколько затянуто, для изложенной идеи... а в процессе её особо и нет, есть эпизоды всё того же "странноватого". Эпизоды любопытные, не спорю. Но – слишком много.

@темы: Книги

18:26 

Сводка травы

Я не волшебник, я - сказочник.
    Абсолютно феерическое ощущение: без малого десять лет спустя найти продолжение к одной из любимейших книг юности – продолжение давно обещанное, но лишь сейчас написанное. Наматываю по потолку -цатый круг, и чхать хотела на всю работу, хамоватых клиентов, барахлящую установку и к чертям роняющий малтаб код.
    У меня теперь есть третий том "Некромерона" Угрюмовых :gigi:
    Правда, я как-то немного невовремя нашла себе в меру упитанный роман на внеклассное чтение, бросать его не хочется. Так что буду дочитывать и облизываться, облизываться и дочитывать.

    Есть такая игрушка: Kingdoms of Amalur. Гениальный в своей уникальности пример того, как отвратительная подача сюжетной составляющей может угробить всё: и приличный сеттинг, и добротный геймплей, и восхитительную картинку. Это кактус. Это кактус, во время прослушивания диалогов реплик персонажей в котором я собираю паззлы, ибо скукота неимовереная. Они запороли лор на основе Благого и Неблагого двора, Карл!
    Но какой же он дьявольски красивый! Этим бы художникам да сценаристов PoE, да геймплейщиков из Лариана (у них свои художники неплохи, но масштаб не тот)... Ладно, мечтать не вредно, ведь очень хочется :cheek:
    Наиграно 30 часов геймплея. В первый заход меня хватило только на 15.

    Последняя сказочка и несколько разговоров на тему заставили крепко задуматься о том, сколько разъяснений класть в тексты. Мне импонирует подход, когда их там практически нет (Стругацкие это любили: что-то непонятно? сам дурак, думай дальше), ибо несколько странно объяснять вещи, для фокального персонажа очевидные или такие, о которых он в силу разных причин никогда и не будет задумываться. Но такой подход не нравится многим читателям, а нет читателей – нет обратной связи.
    Золотой середины тут не водится, это точно. Можно только для себя решить, какой частью публики ты готов пожертвовать.

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Книги, Игры, Воскурение травы

19:21 

Физики и лирики

Я не волшебник, я - сказочник.
    етолерантный технарь mode on>
    Просиживая штаны на зубодробительно пустой лекции по маркетингу, сформировала для себя, чем же мне не нравятся гуманитарные дисциплины: тем, что занимаются изучением не столько своего субъекта, сколько выросшей над ним надстройки – то есть самих себя. Вот эти вот километровые определения с бесконечными связями и при этом отсутствием какой бы то ни было конкретики – оно не о деле, оно об эквилибристике на словах.
    Собственно, всю лекцию (в перерывах между подсчётами количества грамматических и пунктуационных ошибок на слайдах) вертелся в голове следующий эпизод из перечитываемой ныне автобиографии Фейнмана:
    "There was a sociologist who had written a paper for us all to read – something he had written ahead of time. I started to read the damn thing, and my eyes were coming out: I couldn't make head nor tail of it! I figured it was because I hadn't read any of the books on that list. I had this uneasy feeling of "I'm not adequate," until finally I said to myself, "I'm gonna stop, and read one sentence slowly, so I can figure out what the hell it means."
    So I stopped – at random – and read the next sentence very carefully. I can't remember it precisely, but it was very close to this: "The individual member of the social community often receives his information via visual, symbolic channels." I went back and forth over it, and translated. You know what it means? "People read."
    Then I went over the next sentence, and I realized that I could translate that one also. Then it became a kind of empty business: "Sometimes people read; sometimes people listen to the radio," and so on, but written in such a fancy way that I couldn't understand it at first, and when I finally deciphered it, there was nothing to it. "

    Перевод
    В общем-то, это "Sometimes people read" – самоё ёмкое описание всего того безобразия, что нам подсовывают в гуманитарном цикле. Я не говорю, что все гуманитарные дисциплины плохи – наверняка где-то есть прекрасные люди, занимающиеся полезным делом. Но если вы не можете объяснить свою теорию пятилетнему ребёнку...
    </нетолерантный технарь mode off>

    А Фейнман снова и снова прекрасен. :heart: Его автобиография в оригинале – бесконечно лучше того кривого подстрочника, что попадался лет -цать тому назад. Безумно жаль, что сегодня закончила доперечитывать.

@темы: Воскурение травы, Книги

23:11 

Книгопост

Я не волшебник, я - сказочник.
    С покупки читалки решила вести учёт всем прочитанным книгам (дабы потом можно было ткнуть себя в список носом и строго вопросить: "Почему, сволочь, ты так мало читаешь?!"). Оценки не ставлю, ибо числа мало о чём говорят. Постараюсь оставлять небольшие заметки.
    Первый раз название указываю на том языке, на котором читала.

    1. Антония Байетт, "Обладать"
    Впечатления
    2. Джонатан Страуд, "The Amulet of Samarkand" ("Амулет Самарканда")
    Впечатления
    3. Виктория и Олег Угрюмовы, "Некромерон"
    Впечатления
    4. Ричард Фейнман, "Surely You're Joking, Mr. Feynman!": Adventures of a Curious Character ("Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман")
    Впечатления
    5. Вернер Гейзенберг, "Физика и философия"
    Впечатления
    6. Виктория и Олег Угрюмовы, "Пандемониум"
    Впечатления
    7. Виолен Вайнуайек, "Великие загадки Древнего Египта"
    Впечатления

    Запланировано на ближайшее время: "Study in emerald" Геймана, "Новый ум короля" Пенроуза, "Титус Гроан" Пика, "Как писать книги" Кинга.

@темы: Воскурение травы, Книги

18:11 

Книжки

Я не волшебник, я - сказочник.
    орменганст" – очешуительно странная книжка.
    Не поймите меня неправильно, я хочу уродливых писательских детишек от этого стиля с его вынесенной в четвёртое измерение перспективой образов и языком, постоянно бомбардирующим все каналы восприятия одновременно. Но что это? Зачем это? Как оно вообще написано?!
    Я то ли влюбилась в эту книжку, то ли хочу её бросить прямо на пятидесятой странице.

@темы: Воскурение травы, Книги

17:16 

Геймерское

Я не волшебник, я - сказочник.
    Что такое геймерская боль?
    Это когда Obsidian выкатили предзаказ на новую игру, а ты ещё даже Pillars'ы не успел пройти. Вот и за что?


    И уж коли про интересное.
    Стилистически "Горменгаст" – это помесь "Улитки на склоне", "Neverhood" и последнего "Безумного Макса".
    При том что написан задолго до создания их всех.

@темы: Игры, Книги

22:13 

Внеклассное чтение

Я не волшебник, я - сказочник.
    Поскольку мне уже надоело каждому новому знакомому собирать этот список с нуля.
    Несколько книг, чертовски полезных для расширения кругозора (даю только то, что читала сама; ну или хотя бы начинала читать и не добила только потому, что ссзб):

    Обязательная часть:
    – Конрад Лоренц "Агрессия (так называемое зло)"
    – Джона Лерер "Как мы принимаем решения"
    – Александр Марков "Рождение сложности"
    – Нил Шубин "Внутренняя рыба"
    – Карл Саган "Мир, полный демонов. Наука как свеча во тьме"
    – Ричард Фейнман "Дюжина лекций" или "КЭД. Странная теория света и вещества" – на выбор.

    Расширенный вариант:
    – Крис Тёрни "Кости, скалы и звёзды. Наука о том, что когда произошло".
    – Франс де Вааль "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов"
    – Ричард Фейнман "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман"
    – Ася Казанцева "Кто бы мог подумать" или "В интернете кто-то не прав!" (не люблю её, но материал хороший).
    – Александр Марков "Эволюция человека"
    – Брайан Грин "Элегантная вселенная"
    – Максим Кронгауз "Русский язык на грани нервного срыва"
    – Нил Шубин "Вселенная внутри нас"
    – Роджер Пенроуз "Новый ум короля"

@темы: Книги

15:16 

Книжное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Чуть ли не первый раз в жизни бросила книжку не потому что скучно, плохо написано или отвлеклась на что-то другое, а потому что активно пригорает.
    Талеб и его "Чёрный лебедь". Облизывалась года три, потому что теория чертовски красивая. Теория-то красивая, только книга не о ней. Вся суть укладывается примерно в пол-странички (аннотацию), дальше идут разговоры о чём угодно, только не о чём-то новом. В основном о когнтивных искажениях (хотя само это словосочетание на первые двести страниц так ни разу и не прозвучало).
    Но пригорает не из-за этого. Почитать о когнтивных искажениях тоже любопытно. Пригорает из-за того, что вся полемика строится по принципу "Сама придумала — сама обиделась". То есть, реально: "Давайте стучать по гвоздям микросокопом, а потом жаловаться, что забиваются они как-то плохо...".
    И автор передёргивает. Бессовестно, грубо передёргивает. Читать это, обладая хотя бы зачаточными представлениями о формальной логике – сомнительное удовольствие.

    Ну его лесом. У меня уже год в планах "Психология для сценаристов" и "Мифологические структуры в литературе и кино" лежат. Авось самопнусь снова писать.

@темы: Книги

23:17 

Книжное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Други, кто мне в своё время "на почитать" советовал "Стража" Пехова?
    Сорри :depr: Но этот язык делает мне очень-очень больно. Он не то чтобы совсем кошмарен – видали и читали гора-а-аздо хуже. Но я пишу на схожем уровне и выдрессировалась сразу замечать свойственные ему стилистические огрехи. Которые здесь Каждую Чёртову Страницу. Ну невозможно же наслаждаться художественным текстом, когда ты не вылезаешь из редакторского модуса.
    Из упрямства ещё попытаюсь добить первую повесть, но вряд ли дальше. Потому что помимо языка тут две такие штуки... Во-первых, нечто похоже по декорациям есть у Олди с их "Чистой фэнтези" (та, которая "Шмагия", "Гарпия" и иже с ними) – а вот с богатством их языка вообще мало кто потягаться может. Ну и во-вторых, несколько раздражает самолюбование героя. Умом-то понимаю, что оно вылезает всё из-за тех же стилистических огрехов ("дрожащий" фокал, когда автор не очень хорошо чувствует, какие описания подходя герою, из-за плеча которого ведётся повествование, а какие – остальным персонажам), но общее впечатление портит.
    Увы. Как-то кроме Олдей из наших мэтров фантастики никто мне не читается.

@темы: Книги

16:25 

Итого

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сводочный итог последнего месяца:
    – С сентября я официально аспирант (и даже с неофициальным дипломником). В лаборатории нас с коллегой так "вдохновили" на тему "Барышни, только посмейте не поступить!", что вступительные экзамены мы сдали в первой десятке :cheek:
    – В первый раз за минувшие пять лет съездила в настоящий отпуск, к тому же чисто овощной: десять дней на берегу моря, на жарком южном солнышке (+36 в тени). Домой проситься начала уже через неделю, но зато действительно отдохнула головой. Теперь не терпится загрузить её обратно.
    – Пока отдыхала, заткнула ещё одну дырку в образовании и прочитала-таки "Иллиаду". Можете считать меня варваром, но она смешная: на протяжении пятисот страниц мужики дерутся и плачутся в жилетку родителям, друзьям и всем мимо пробегавшим. Больше там не происходит ни-че-го. Ну разве что списки. Списки, да... Порой начинало казаться, что Гомеру, как Дюма, платили построчно.
    – Всё в том же отпуске досмотрела "Американских богов". Ну почему оно такое прекрасное?! :gigi: И ведь видны элементы, которые по сути своей работать не должны (и довольно бюджетные спецэффекты, и гипертрофированная символичность-визуальность всего и вся, и проскакивающая вульгарность; да даже серии-филлеры!), а вот здесь - работают. И ещё как! Вот как-то сразу и не припомню, когда у нас форма была настолько ловким продолжением содержания.
    А как раскрыли-сделали второстепенных персонажей! Особенно Медиа и Суинни, обожаю их.
    – Научно-популярный раздел. Пока не досмотрела, но на ю-тубе выкладывают перевод роскошных стэнфордских лекций по биологии поведения человека. Однозначный must see. Особо глубоких базовых познаний не требует, зато картину мира переворачивает знатно.
    К лекциям прилагается порекомендованная лектором книга "Хаос. Создание новой науки" Джеймса Глейка – по большому счёту, история и суть современной научной парадигмы (теория хаоса, нелинейности, фракталы). Обязательно подсовывать тем, кто свято уверен, что у науки опять остались две-три нерешённые задачи, и по их решению она закончится.

@темы: Воскурение травы, Будни, Книги

16:43 

Книгогеймерское

Я не волшебник, я - сказочник.
    Параллельно перечитываю "Обитаемый остров" и играю в "Tyranny". Получается очень интересный стерео-эффект по созданию в голове образа мира/государства, в котором тотальный трындец является нормой жизни. То есть, реально, вплоть до того, что приходится брать себя за шкирку и напоминать, что вот это, вот это и вот это – плохо в самом базовом значении слова.
    Талантливые, черти.

    А ещё под перечитывание задумалась: какого лешего в своё время с таким грохотом завалили экранизацию? Самая же простая и доступная книга у АБС. Ни тебе их фирменного "Зачем подробности, читатель разберётся!", ни вычурной фантасмагории, ни сложностей с декорациями, зато в наличии типичнейший приключательный сюжет и идеальный для идентификации зрителя ГГ формата "я у мамы дурачок".
    Чудеса...

@темы: Игры, Книги

20:06 

Дыбр

Я не волшебник, я - сказочник.
    Две недели лечить говорилку чтобы сходить на рок-концерт: любим, умеем, практикуем :evil:
    С лёгкой руки Великого сходила на нежно любимых Poets of the Fall, получила огромное удовольствие. Даже смешной разогрев скорее вызвал улыбку. Серьёзно, как можно злиться на каких-то непонятных англо-итальяно-анимешных ребят, звуковик которых уснул на пульте и сведением всего получасового сета занимался его храп? Особенно сутки спустя, когда в ушах перестали звенеть адские басы.
    Сам концерт до сих пор сыто перевариваю. Бродят в голове всякие идеи, на фоне этого события и два дня тому назад перечитанных "Хищных вещей века". Что-то на тему того, что если в голове у тебя достаточно захламлено всяческим интересным, то толпа тобой скорей подавится, чем переварит. Но это надо додумать, желательно — в виде текста.

    А вообще, за те два месяца, что я здесь не писала, накопилось всякого интересного.
    Успела съездить в Питер (местные и те, кому не лень съездить – очень рекомендую "Театр Дождей" и особенно их постановку "Дома, который построил Свифт"; другое прочтение, нежели фильм: больше для сердца, чем для головы).
    Была в сотый раз обозвана ретроградом и запинана в "этот ваш вконтактик" (бываю там не каждый день, но поглядываю, так что можем знакомиться).
    Начала немного преподавать и даже получать от этого удовольствие (что не столько удивляет, сколько заставляет улыбнуться). Зато от понтовых конф удовольствия никакого.
    Вдогонку к прочитанной летом (в отпуске! у меня был настоящий овощной отпуск на берегу моря!) "Иллиаде" добавила "Одиссею". В процессе думала о об отсутствии интриги как отражении человеческой жизни того времени.
    Наиграла без малого полторы сотни часов в новеньком Divinity: Original Sin 2, и про это надо делать отдельный пост. То, что Larian (создатели) — волшебные и прекрасно-безумные ребята, факт общеизвестный, но тут они прыгнули настолько выше головы, что эпитеты заканчиваются, остаётся лишь незамутнённая любовь.
    А ещё с подачи коллег по Ордн вспомнила, что когда-то занималась рукоделием и нарукоделила вот это:

    (Да, геймер – и лечить тут нечего :) ). Три ушли в подарки, МЭ'шная так и болтается у меня.

@темы: Книги, Игры, Воскурение травы, Будни

18:59 

Мелочи жизни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Наконец-то стала нормально читать. За последние несколько недель перечитала с полдюжины книг Стругацких (и нет, по размышлению – я всё-таки не до конца понимают сюжетную составляющую предпоследней страницы "Града обреченного"; символическую – понимаю, логическую – нет). Сейчас добралась до Ле Гуин и "Левая рука тьма". Очень хорошо идёт. А вот обсуждать, что интересно, не тянет. По детским воспоминаниям о "Волшебнике Земноморья", Ле Гуин – литература для одиночества.
    После запланирована ещё пара книг... и пока всё. Поглядываю на вторую трилогию "Ойкумены" Олди, но с удовольствием бы взяла ваши рекомендации. Художественная литература (науч.попа в загашнике и так хватает, у меня до сих пор не читан Пенроуз).

    Острый приступ перфекционизма: поправила в предыдущем посте о Divinity скриншоты. Как-то Зоркий Сокол сразу не сообразил, что их можно было тырить из "Стима", а не мучить гугль.

    В лаборатории назначили любимой женой редактором-корректором. Это теперь часть моих официальных обязанностей: приводить наши заявки на гранты в вид, не вызывающий состояние перманентного фейспалма. Учитывая, что русский язык физиков волнует да-а-алеко не в первую очередь, работка получается объёмной.

    Хороший способ провести выходной: уехать за город выглаживать полтонны водолаза. Вот с такой красоткой я вчера свела знакомство:


    За полную невозможность сделать фотографию в доме и не получить размытое пятно барышня получила титул "Абсолютно чёрного тела". Физики шутят, ага.

@темы: Будни, Книги

Таверна "Мифы"

главная