Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фанатствующее (список заголовков)
17:13 

Студенческое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Чтобы студенты-твердотельщики росли умными и писали хорошие дипломы, их надо поливать жидким азотом.
    Что с нами вчера и проделали.
    77 градусов по Кельвину (-196 по Цельсию). На голую шкуру. Очаровательно :evil:

@темы: Страшные сказки, Фанатствующее

20:53 

Пинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    С некоторым опозданием, но пингую.

    Во-первых, закончила пятый курс!
    Закончила ещё в пятницу, но - тормоз.
    Остался финишный рывок, последний учебный семестр и диплом, но на ближайшие два месяца для меня института нет. Отдыхаю.

    Во-вторых, друзья сводили меня на дивное, на мюзикл о Штирлице.
    Вещица очаровательна (+5 к харизме за то, что играют его в книжном магазине). Тексты, какие там всё-таки прекрасные тексты! У русскоязычных профессиональных мюзиклов с этим большая беда, внутренний любитель русского языка обычно так и норовит свернуть на них уши в трубочку... у "Штирлица" та гладкость в словах, за которой чувствуется огромная работа. При общей камерности и лаконичности происходящего - история рассказана от и до, вопросы подняты, над чем подумать и что обсудить - присутствует. То есть, меня погладили по всему, что любо. Чертовски рада, что сходила.

    В-третьих, вечная моя летняя тема: ФБ.
    Она ещё не началась, а основной игровой вывод я уже сделала: опыт интересный. Второй раз не пойду.
    Не по каким-то высокоморальным соображением, просто за этот месяц поняла, что для ФБ я - адский неформат на техническом уровне. Требования к текстам там капитально другие. На игру нужно писать легко и приятно, я последние годы дрессирую себя на интересно и идейно. Разница, да? Вот и получается, что я команде много дать не смогу, поскольку за несколько дней технический подход не изменишь; да и игра мне ничего не даст в плане необходимого опыта.
    Последнюю пару месяцев обдумываю мысль, что щедрость - авторская добродетель. Что даже в маленьком тексте должны присутствовать продуманный мир и история героев. Да, это затрудняет чтение, особенно если не расписывать всю подноготную... но мне вообще казалось, что "простота" - отнюдь не критерий качества текста. Добавить сюда мою любовь завершать историю на решении идейного вопроса, а не полным разрешением событийного сюжета (да, приём абсолютно откровенно "одолжен" у Стругацких)... Неформат-с, как оно есть.

    В качестве подарка себе на окончание сессии урвала на Стиме распродажные Disciples III, которые Reincarnation - тотальная переделка, от оригинальной третьей части там оставлена лишь визуальная составляющая.
    Собственно, визуалка прекрасна. Disciples всегда были невероятно стильной игрушкой, такой готики, как у них, не водилось ни у кого. Третий день не столько даже играю, сколько любуюсь. Прогнала одну миссию за демонов, на юнитах зависала дольше, чем на самом геймплее. Какая, к чёрту, тактика, когда у тебя тонкий-звонкий однокрылый падший ангел крошит в мелкую-мелкую капусту великанов в три раза больше себя?!
    Плюс озвучка. Если меня не подводят уши, матюгаются демоны на латыни.

@темы: Фанатствующее, Перо, тетрадь, пегас..., Нелюдские будни

21:33 

Скоп

Я не волшебник, я - сказочник.
    Бытовой пинг, еженедельное "живо-шевелится".

    0) Реена, добро пожаловать! Рада видеть нового гостя.
    1) Последняя учебная неделя пятого курса. Звучит громко, но впереди ещё шестой, пускай и неполный. Зачёты обещают быть халтурными (два сдала, остался один), экзамены - наоборот. Четыре штуки, растянут на весь июнь. Когда институт разродится расписанием - как всегда неизвестно.
    2) По работе отхватила себе сайд-проект, буду с другом варганить сайт. Заказчик - в высшей степени личность "творческая", другой небольшой макетик я для него уже месяц делаю, количество предложенных вариантов подползает к полусотне. А всё потому, что человек сам не знает, чего он хочет, не имеет элементарных компьютерных навыков и оперирует понятиями "какой-нибудь красивый шрифт" и "какой-нибудь нежный цвет". Чуялка чует, что развлечение будет на всё лето.
    3) Разгребу учёбу - начну готовить новую лекцию для рисовача. Оптика: линейная и волновая. Планирую рассказать, почему небо голубое, солнце зелёное, а просветление фиолетовое. Ну и всякое по мелочи: про миражи, про волноводы, про лазерные указки... Часть объяснений точно надо драть из фейнмановской "КЭД". Летающие часики - оно, конечно, страшное шаманство, но уж больно доступный образ.
    А ещё своего часа дожидается целый мешочек надёрганных из разных оптических приборов призмочек. Куплю, наконец, указку и буду показывать опыты. Придумать бы, чем на время задымить воздух, чтобы лучик виден был. В институте для этого дело специально вызывали курящего человека.
    Пару раз упоминала в институтской группе о том, что рассказывала физику художникам - всякий раз удивлённо спрашивают, а зачем оно мне надо. Я могу объяснить, но само возникновение этого вопроса огорчает.
    4) Потихоньку работаю над текстом. "Возврат...", который писала по осени. Доперегоняла на компьютер тот кусок, что пока был только на бумаге, имею по итогу почти семь авторских. Теперь всё перечитать, поднять заметки - и доделывать. Работа будет сумасшедшая, язык в уже написанном не нравится абсолютно. Но довести это дело до конца хочется.
    5) Взяла себе на внеклассное чтение новый том Маркова. Шестисотстраничный кирпич по эволюционной биологии, пока осилила первую главу. На "Рождении сложности" мозги скрипели гораздо сильнее, но, зная автора, подозреваю, что всё веселье ещё впереди. С другой стороны, пока что очень много отсылок к математике, а с этими образами мне работать проще.
    До этого была новая книжка Шубина: "Вселенная внутри нас". Порекомендую. Не могу сказать, что это прям такой уж мощный научпоп, тут ценность в другом: во взаимосвязи. Шубин показывает, как внешние события формировали жизнь: от Большого взрыва до тектоники плит. В итоге получается чертовски красивая картина мира.
    6) В жизни уже некоторое время наблюдается одна загогулина. Загогулина странная и не очень вписывающаяся в мой повседневный опыт. А главное, сделать с ней ничего конструктивного нельзя. Да и не очень понятно, надо ли с ней вообще что-нибудь делать, особенно мне.
    Из неконструктивных вариантов единственный доступный - вдариться в эмоции. Но это требует пинка, заводиться совсем на голом месте как-то странно. А пинка нет, да и ситуация тянется достаточно давно (на самом деле, я понятия не имею, с каких именно пор), так что реагировать сейчас поздно даже для самого большого тормоза не свете.

    Мне тут посоветовали травку, я её благодарно курю. Восторженные попискивания идут адресно, а пока вытащу кое-что из саундтрека. Уж больно люблю такие "шаманские" вещи:


@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее

01:26 

Суммарное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вчера наконец закрыла затянувшуюся сессию.
    Затянувшуюся - потому что в институт "внезапно" решил нагрняуть царь всея Руси, в связи с чем из института на полтора дня всех повыгоняли и устроили панический ремонт. В итоге экзамен нам на два дня сдвинули, а топить лучше в многострадальной альма-матер так и не стали; мы не царь, нам не положено?
    Надеюсь, на этом квоту выскопоставленных гостей на ближайшие полтора года институт исчерпал - хочется уже доучиться без таких приколов. А то у нас то царь, то поп... и я ещё удивлялась, с чего это вокруг территории забор наращивать стали.
    А сессию закрыла на все пятёрки. Финальной, по статфизу даже горжусь - сдавалась полтора часа, с пятью допвопросами, "поплыла" только на одном. Но честно готовилась, ибо этот мальчик умудрился в том году троих долбодятлов на второй год оставить.

    Теперь вот буду догонять всякие вкусности, которые копились за время сессии. Какая-то шальная куча кино (две серии "Шерлока", четыре - Ripper Street, режисёрка "Хоббита", уидоновоское Much Ado about Nothing, таки непосмотренные "Кролики" и я уже месяца два кошу на Almost Human), не говоря уже об игрушках. От Nihilumbra успела хотя бы режим песочницы пройти (там дел на два часа), а вот в Kingdoms of Amalur надо зарываться.
    Хорошая, кстати, игрушка. У неё глобальная проблема в виде отсутствия в штате толкового писателя - ни тебе ярких персонажей, ни нормальных диалогов - но визуальные красоты перебивают. Нарисовано ярко, сказочно и с фантазией, этакая смесь Айона, Драгонаги и консольных слешеров. От последних, кстати, и система боя с комбо, полётами камеры и убер-режимом.
    У убер-режима, правда, оказалась одна неприятная сторона. Я когда его опробовала на рядовом разбойнике, мне малец поплохело... Нет, понятно, что в любой подобной игрушке ГГ - это что-то среднее между оружием массового поражения и персонификацией геноцида, но обычно оно не так жестоко. А когда мой милый ясноглазый мальчик вдруг на голом месте начал транслировать валашского господаря Влада, оно как-то нехорошо. Зареклась юзать этот режим на добивание человекообразных врагов.
    Собственно, про мальчика. Вот такое у меня чудо:

       

    Маг-чакрамщик (изначально был посох, но чакрамы пафоснее), подумываю ему второй веткой взять воина. Назвала Исалой, в честь даже не столько персонажа, сколько своего Айоновского чара. Ибо более или менее одна и та же морда (рыжий, оранжевоглазый, два метра мускулов, почему-то промышляющих магией - типа-а-аж).

    А с понедельника сажусь обратно за тексты. Месяц ничего не писала, и это плохо. Надо входить в колею.

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее

20:33 

Вкусности

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вообще говоря, искать я отправилась недосмотренные серии "Fireflay", но по итогу закончила с "Dr. Horrible's Sing-Along Blog". Да, я - адский тормоз и раньше до него не добралась.
    Они сво-о-олочи. Прекрасные, волшебные, замечательные сволочи! Сварганенный на коленке веб-мюзикл про комиксового супер-злодея с неожиданным финалом - это дорогого стоит. Evil league of evil, чёрт... Нет, понятно, почему оно настолько растащено на цитаты. Кажется, во время просмотра я таки набила себе шишку восторженными фейспалмами.
    А потом Уидон снял настоящий голливудский комикс про супер-героев с полуторамиллиардными сборами... и это тоже хороший юмор.
    У меня где-то с конца первой серии руки чешутся кому-нибудь эту прелесть показать... Потому что таким определённо надо делиться!
    *Трепетно кладёт киношку в свою драконью копилку чудо-травы*

    А, всё забываюсь похвастаться! Я же теперь настоящий полноправный геймер, у меня есть первый чар восьмидесятого левла!


    Пятьдесят страниц черновика, полёт нормальный. Это что получается, закончили третий лист и плавно переползли на четвёртый авторский? Расположение по плану - между восьмым и девятым пунктом из семнадцати.
    Это дивное ощущение: "А что? Я никуда не спешу..."

@темы: Фанатствующее, Перо, тетрадь, пегас..., Из паутины

23:39 

Всякое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Во-первых, главное, в связи с некоторым оживлением в комментариях:
    Мат без необходимости у себя на дневнике я не люблю. Поэтому все комментарии с оскорблениями в подобном духе, кому бы они ни принадлежали и ни были адресованы, будут выпиливаться без предупреждения. И сразу. Хотите перекидываться банановой кожурой - есть у-мыл, а у меня дома мусорить не надо.

    После двухнедельного перерыва взяла себя за шкирку и снова посадила за черновик "Возврата". Собственно, главный вывод этих "каникул" оригинальностью не блещет: начал работать - работай. Залезать в колею после того, как тебя из неё вышвырнуло, гораздо труднее, чем продолжать по ней идти.
    Так что теперь я долго и со вкусом (недели две как минимум) буду убиваться об Саймона. Потому что это не персонаж, это - откровенная кинестетическая порнуха. Которую по каким-то скучным правилам надо упихивать в формат художественного письменного слова, а не в двадцать пять широких жестов и "Ну он такой... такой... такой... пуши-и-и-истый!". Мне на него тактилки не хватает... вернее, способности перенести тактилку на бумагу так, чтобы она "сыграла" и у читателя.
    В голове за время отдыха наплодилось идей, и они все - тактильные. Меня по этой теме теперь тащит как того самого пресловутого питона удава по стекловате :cheek:. Миф - чертовски "голодный" кинестетик, который только-только понял, что он кинестетик. Так что в текстах этого будет мно-о-о-ого...

    Я тут что-то в последнее время подсела по вечерам всякие глупые киношки смотреть... Други-читатели, подскажите, что у нас в последние года три выходило приятного из серии "Выключил головной мозг - включил спинной"?

    Divinity II: Ego Draconis
    Через час игры таки повеяло нежно-трепетно любимым Beyond'ом (о этот трогательный момент, когда ты с ностальгией пялишься на кучу мусора и костей - потому что они точно такие же, как и пять лет назад!). Этот юмор, эта музыка-а-а! *спохватилась, пошла выковыривать из игры саундтрек* Да, чертовски не хватает Рыцаря с его комментариями и возможности вооружить героя огромной сковородкой с далеко не худшими убойными характеристиками, но играть только начала... К тому же, в скором времени обещают дать порулить дракончиком, а это тоже дорогого стоит.
    Впереди четыре дня теста силы воли - при наличии текста играть точно будет некогда - но уж когда дорвусь... Ням-ням!

@темы: Читателям, Фанатствующее, Перо, тетрадь, пегас...

22:48 

Вкусное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Всё-таки оно прекрасно...
    Лекция Маркова: Эволюционная биология любви. Самый любопытный сорт механики: как работаем мы сами. И скажите после этого, что все эти сложные системы не вызывают восхищение...
    Мне чертовски симпатична идея высшего образования как способа уменьшения/контроля человеческой популяции...


@темы: Из паутины, Фанатствующее

02:45 

Геймерское

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я говорила, что Bioware сволочи? Большие такие, наглые тролли-сволочи?
    Сво-ло-чи.
    Прошла третий Mass Effect (хех, традиция наклёвывается - закрывать свои летние НФ-увлечения 31 августа).
    Я, конечно, знала, что там драма. Драма-драма-драма, переходящая в безграничную трагедь...
    Но они убили мне Шепарда!
    Ещё кое-как, с грехом пополам я "проглотила" Мордина и Легиона, хотя обоих нежно люблю. Но Джека! Бравого космопеха, которого всю третью игру хотелось обнять, погладить по головке и сказать, что всё будет хорошо? Персонажа, которого удалось вылепить под свои идеальные представления об альфе стаи о лидере и человеке?
    Сво-о-олочи! *уползло плакать в дальний тёмный угол*
    Единственное, что меня сейчас примиряет с БиоТварями, это DLC "Цитадель". Она гомерически смешная, с отличными плюшками, отсылками, роскошной самоиронией и крошечной, но прекрасной лирической ноткой. Вот почему нельзя было чем-то таким закончить?
    Почему у нас опять не любят хеппи-энды?

    Ну вот как, как его можно было убить?!.




@темы: Фанатствующее

19:32 

Заметки по ME2

Я не волшебник, я - сказочник.
    Идея поставить себе Mass Effect оказалась чертовски своевременной. По крайней мере, после того как меня очередной раз прокатывали с планами, я плевала на все и вся и шла отстреливать первые попавшиеся головы. Оно как-то... успокаивает.
    Как итог получился сборник вот таких вот сделанных по мере прохождения заметок-впечатлений:

    Про буйство на Цитадели

    Про первую смерть

    Про "Горизонт" и Кайдена

    Про ренегадские шрамы

    Про анимацию и пластику

    Про Тучанку

    Про планы на будущее

    И чуть-чуть про социальную жизнь

@темы: Фанатствующее

22:29 

Геймерское

Я не волшебник, я - сказочник.
    Таки гоняю второй Mass Effect.
    Геймерское, со скриншотами

@темы: Фанатствующее

02:48 

Мелочи

Я не волшебник, я - сказочник.
    Во-первых, гости.
    С запозданием, но добро пожаловать, Ashina Sheni! Располагайтесь и чувствуйте себя как дома.

    Во-вторых...
    Здесь же есть люди, которые читали Олдей - конкретно "Приют героев"?
    Одна абсолютно ничего не значащая мелочь, которая, тем не менее, не даёт покоя уже две недели. Ибо "то ли я дурак, то ли лыжи не едут":
    "Согласно классическому теормагу, опуститься ниже нулевого уровня мано-содержания для человека невозможно. Но, исходя из гипотез Матиаса Кручека — вполне возможно. Принципиально новое качество, достигаемое при переходе на отрицательные уровни. Мана в минус первой степени, в минус десятой… Антимана."
    (Цитата по электронной версии - бумажную кому-то отдала и свериться не могу, но вряд ли при оцифровке что-то настолько сильно меняли).
    Обычно в таких случаях вариант "я дурак" и не понимаю какую-то метафору мне ближе, но далее по тексту несколько раз подчёркивается именно переход через нулевую точку. На ошибку персонажа, а не автора, тоже мало похоже: вроде как научный трактат, и вроде как математика там от нашей не сильно отличается.
    Лыжи не едут? Но есть же в "Шмагии" тот очаровательный кусочек учебника, где не то, что векторы правильно расставлены - они даже обозначены как надо!
    У Олдей, конечно, есть та замечательная фразочка: "они [авторы] не разбираются ни в чем, включая животноводство. Все совпадения просим считать случайностью", но проблема в том, что Олди-то как раз разбираются. А тут такое... Не понимаю.

    Нашла, что такого вкусненького посмотреть. Ripper Street, восьмисерийный детектив BBC про лондонскую полицию образца 1889 года. Скушала две серии (собственно, зацепила вторую по телевизору - пошла искать, что это такое интересное было) - весьма ням-ням. Ибо англичане про викторианскю Англию - оно не может быть не вкусным.
    Со второй минуты просмотра сугубо in love с акцентом главного героя. Это же акцент, да? В тонкостях языка не разбираюсь, но похожим образом звучал МакРей в Sanctuary.
    И ещё. Где мне попадался их бравый сержант? Причём такое ощущение, что не столько даже актёр, сколько персонаж в целом.

    Прогресс достал. Пришлось всё-таки купить себе смартфон, потому что нормальные телефоны перестали делать от слова "вообще".
    Осталась верна пускай и переименованным, но никогда не подводившим меня "Эрикам" (за минувшие семь лет было две их "раскладушки", обе менялись по причине тотальной изношенности корпусов, и только). Xperia miro, пока игрушка нравится. Только чехол надо было брать сразу... у смартов проблема, так просто в карман его не запихнёшь.

    А вообще, я живое, просто несколько суматошное. Начальство на две недели умотало в отпуск, так что, пока разгребали работу, пришлось пережить несколько довольно активных дней. Это не считая обильных дел домашних, попыток собрать в кучу планы на ближайшее будущее и организма, решившего, что ему сегодня шевелиться не хочется, и пускай хозяйка выкручивается, как знает. Я его вполне понимаю, ночка была мерзская у обоих... но дня в итоге не было, абсолютно. Потому, собственно, и просиживаю штаны за компьютером в три часа ночи, когда мне в девять вставать.
    По меньшей мере, завтра надо бросить денежку на карту и всё-таки купить билеты в Одессу.

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее, Чудесатости

21:57 

Летнее

Я не волшебник, я - сказочник.
    ...как-то вот внезапно обнаружила себя в процессе написания "бытовой" сказки.
    Всё-таки.
    Немного творческого

    Во-о-оть... начинаю задумываться на тему того, что бы такое посмотреть летом. Дайри местечко фандомно-сериальное, может чего подскажете? Конкретных пожеланий нет, в плане вкусов всеядна.
    Если ничего не найду, попробую всё-таки скурить SG-1. В том году сломалась на середине первого сезона, но я всю франшизу в обратном порядке смотрела, так что после семи суммарных сезонов SGU и SGA это не удивительно.
    Пока останавливает только то, что даже за эту дюжину серий я так ни за одного персонажа до конца не зацепилась. А развлекательные сериалы - та история, где без любимчиков мне просто не интересно. После "Атлантиса" с его набором мальчишек "Первый отряд" показался несколько блекловат.
    И ещё... Мне вот любопытно, в природе существуют приличные вампирятники, или это жанр, изначально обречённый на провал? Перепробовало довольно многое, как сериальное, так и литературное... ни-че-го. Мёртвая тема.


    Миф - существо мирное, но меня постепенно начинает раздражать дурдом, творящийся с дайриковскими нововведениями. Не потому, что дёргают конкретно меня, а просто из-за нарушения святого принципа "Не чинить то, что не сломалось".

@темы: Из паутины, Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

22:16 

Недельный пинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    Пинг?
    Пинг...
    Живём, процветаем издеваемся над собой, сдаём зачёты. Два сдала, последний шредингеровский (то ли автомат, то ли нет) - остался на пятницу. По экзаменам один автомат поставили, один пообещали, последний (ака первый по расписанию) - сдавать. Сессия выходит халтурная, в качестве награды за нормально отработанный семестр.
    Любит работа. И если очередные долбодятлы вызывают истеричный смех пополам с желанием придушить кого-нибудь, то технические задачки как раз нравятся. Миф теперь мастер на все руки: сама фотки для рекламы делает, самая обрабатывает, сама верстает и выпихивает на сайт. Главный рекламный процесс "отфотошопить так, как в реальной жизни сделать невозможно" постигается с удовольствием. Постепенно начинаю тренироваться на кошках собственных фотках. Что-то даже получается.
    Как и у любого начинающего дятла с граф.редактором, у Миф большая любовь к кнопочке "перегнать в чб". Надеюсь, со временем пройдёт.
    С другой стороны, хорошо что не в сепию...


    Сказочка пишется. Медленно-размеренно, но пишется. Ещё энное количество (и все по "Вариации") обдумывается. Хочу по "Стае" сделать шесть текстов: три, включая уже существующий, на сбор команды, три - на демонстрацию совместной работы. Идеи и материал в различных объёмах есть для четырёх, общие механики копаются и разрабатываются.
    Если затеюсь, проект будет до-о-олгий. С "Домом" уже сколько сижу? Больше трёх месяцев. И до сих пор не закрыла черновик второй главы.
    В параллель с редактурой нынешнего текста думаю заняться вещицей, идущей под рабочим названием КБД: интро на экипаж "Пенелопы". Восемь крошечных зарисовок о буднях и быте, по одной с точки зрения каждого персонажа. Механизмы и план большей частью есть, но от "Дома" сейчас отвлекаться не хочу. Уж больно любопытные у меня с ним отношения выстроились.

    Ну и в качестве традиции - очередное айоновское "фото".

    Надо дофармить монетки на рыжий шмот. Пухи дорого, пухи из Кошмара вытащу, а вот монеточная бронька - это весчь. Точки лежат, камушки лежат, пол-левла апнуть - и можно одеваться. А то с середины Альта гардероб не меняла.
    Интересно, это особенности нубо-сервака, или в целом сложность пве-составляющей понизили?

@настроение: сонное.

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

21:31 

Вечной любви пост

Я не волшебник, я - сказочник.
    Даже не буду начинать выковыривать сердечки из глаз... вот тут дают замечательный часовой фильм BBC о Фейнмане.
    Я его люблю. Просто и безыскусно.


@темы: Фанатствующее, Лирическое настроение

14:08 

Еже-недельное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Во-первых, пора уже за неделю поздороваться с новыми гостями, а то как-то невежливо получается...
    lamertal, Sola Mira, добро пожаловать и рада приветствовать! Позвольте традиционный вопрос: что побудило остаться?

    Вчера уже даже не знаю с какого захода, но всё же выбралась на "Ночь в музее". Были в "Мультимедиа Арт Музее" (aka "Московский дом фотографии"), смотрели инсталляции Ребекки Хорн. Описывать словами бесполезно, надо идти смотреть своими глазами - при том, что дело там определённо не только в глазах. Честно, у одного экспоната мне просто захотелось поселиться. Сидеть по вечерам с тетрадкой с таким вот видом из окна, писать уютно-тревожные сказки и думать о том, насколько творчество человека может быть непохоже на то, каким этот человек выглядит.
    А ещё мы там нашли тот самый портфель Агасфера Лукича! Ну или дальнего родственника Сундука - смотря кто кого читает :cheek:
    Затем, уже ближе к ночи, попытались рвануть к Политеху на их обещанное шоу... но проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа шоу не увидели, и поэтому отправились в Парк Горького, слушать классическую музыку под открытым ночным небом.
    Перед входом в парк обитало дюжины три потрёпанных пианино, увешанных горшками с растениями (акция, соответственно, называлась "Рояль в кустах", и хотя вокруг было как-то слишком людно, идея абсолютно очаровательна). В самом парке обитала действительно сцена с действительно классической музыкой (хотя временами в очень оригинальных аранжировках... парочка пианистов там делала нечто такое, что я сегодня уже копаю сеть на предмет записей), у которой мы за два захода потоптались суммарно около часа, а так же удивительные для второго часа ночи толпы, дожди и жужжащий над головами мультикоптер с камерой (и восемью хвостами, если мы правильно насчитали).
    Так что ночка, в целом, получилась славная. По итогу крайне рекомендую сходить в ммам, дело любопытное.
    Фотками особо не похвастаюсь, моя мыльница в сумерках без вспышки результат даёт плачевный... Не для блога, сугубо для личного использования. Разве что так:
    "Ворон-дерево". Самое прекрасное, что оно действительно шевелится!


    Если кратко про остальные дни недели... Сессия на носу. Один экзамен автоматом мне уже пообещали (экономика, конечно, но сам факт), по второму тоже есть неплохие шансы. Третий сдавать, но я предмет люблю. С зачётами история похожая, завтра сдаю письменную работу по электронике, с фтт проблем по определению не будет (лекции были роскошно-понятные, плюс меня преподаватель очень любит), с фотоникой - самым жёстким предметом этого сезона - забрезжил вариант автомата. Готовиться всё равно буду, предмет даже не столько сложный, сколько объёмный (вся эта сотня видов лазеров... если бы не такая прекрасная физика! - в которую бы не помешало въехать до конца).
    И к тексту вернулась. Дневная норма ещё гуляет (вчерашнее возвращение в третьем часу ночи её поддержке точно не способствовало), но 10/18 и потихоньку ползём дальше.
    Есть некая "дырка" в виде первого эпизода третьей главы. "О чём" и "Зачем" знаю, "Как именно" пока хромает. Где-нибудь вечером на неделе когда не будет занятий выберусь в парк обдумывать этот вопрос.
    И ещё. Какого чёрта я превратила морскую скучную историю в подробный разбор своих страхов? Мазохизм концентрированный, один шт.


    Ну и... эм? :shuffle2:

@настроение: довольное

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее, Читателям

00:06 

Оформительское

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну, в общем, как всегда... :cheek:
    Хотела делать оглавление – закончила баннерами (соответственно, один под тег и один – на тот сыроватый ещё сборник ссылок по сериям) для эпиграфа и частичной сменой дизайна. Давно уже хотела поиграться с этим сочетанием цветов; кажется, симпатично получилось.
    Над читабельностью особо не издевалась, но если у кого какие замечания – с благодарностью выслушаю.

    Да, к разговору о нечленораздельных звуках...
    Ну, эм... как-то так:

    Пока что довела до крыльев и города. У игрушки политика подписки поменялась, теперь без денежки можно играть чуть дальше - этим и пользуюсь. Если уж оплачивать подписку, то на лето. Сейчас толку мало - через две недели зачёты начинаются, не лучшее время отвлекаться на игрушки.
    Дилемма скриншотоделания: в боевой стойке нормально виден хотя бы один пистолет, но красные глаза и опущенное лицо; в мирной правильные глаза (я этот оттенок голубого минут десять ловила!) и хитрая морда, но пистолеты в кобурах... всё-таки проще всего было фоткать мага, он в любом виде пафосно-внушающ (хотя и вата ватой – Миф принципально играть не умеет).

    Если завтра всё срастётся нормально, отправлюсь велосипедный сезон открывать. И с понедельника возвращаюсь к работе над текстом. Ориентировочный план – дописать черновик к концу июня.

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее, Читателям

12:03 

Недельное

Я не волшебник, я - сказочник.
    В выходные сделала доброе дело, сводила друзей на новую "Кин-дза-дзу", которая мультфильм.
    Очаровательная вещица у создателей вышла. Вот именно "очаровательная" - лучше слова, пожалуй, и не найду. При всей душной сатиричности первоисточника (я фильм люблю, не поймите неправильно, но он действительно тяжеловесен), здесь вышла мягкая, дружелюбная ирония. Хотя сюжет - тот же. А вот акценты смещены, и оно уже не столько о самом нашем весёлом мире, сколько о людях в нём.
    Очень душевная рисовка, самое лучшее сочетание старой школы и новых технологий. Перед художниками и дизайнерами персонажей можно снимать все наличествующие шляпы (ходили втроём, всё вспомнили "Машинариум"; атмосфера уютной ржавой свалки - та самая). Много оттенков даёт озвучка - уютная настолько, что фильм надо не в кино смотреть, а дома майским вечером под синие сумерки. Потом уже, когда добралась домой, посмотрела кто озвучивает... в какой-то момент стало стыдно, что не узнала вообще никого. С другой стороны - это показатель отличной работы.
    С кем обсуждала немного не сошлись по впечатлениям от ритма: кто-то говорит затянуто, мне показалось, что под конец немного зачастили. Но ровно так же было и с фильмом.
    Зато персонажи. Зато цитаты (и про "Небо...", и про цветовую дифференциацию штанов, и пепелац у них самый настоящий). Зато дружелюбие. Оставляет какое-то ощущение умиротворения.
    По личным впечатлениям - пока лучшее просмотренное в году, даже "Хоббит" не так понравился.

    Про дочитанную неделю назад книжку упоминала, но особо не рассказывала. Митио Каку, "Физика невозможного".
    Гораздо больше "поп", нежели "науч" (мало-мальски серьёзной базы не хватает совсем уж страшным образом, но сочинение не о том). Автор рассматривает традиционные фантастические технологии и раскидывает их на три группы: в целом возможных и осуществимых в ближайшие пару веков (силовые поля, невидимость, телекинез, звездолёты, etc..), не противоречащих законам физики, но достижимых весьма нескоро (путешествия во времени, перемещения быстрее скорости света) и невозможные с точки зрения современной науки (вечный двигатель и предсказание будущего).
    На книгу можно смотреть двумя способами. Как на очень краткий обзор современных научных достижений, не требующий никаких познаний в физике и смежных науках, и как на справочник для нф-писателя. Уровень "обоснуя", достаточный для художественного произведения, автор даёт. Выбираешь парочку технологий, смотришь, что с ними связано... Довольно удобно.
    Собственно, я за эту книжку уцепилась потому, что мне надо было прорабатывать технологический фон мира "Вариации". Кое-какие наработки уже были (например, силовые поля, но огнестрельное оружие, разработки скачковых двигателей, но коммуникации быстрее с), внешнее разложение по полочкам помогло собрать их в систему. В таком качестве книгу весьма порекомендую коллегам, заглядывающимся на sci-fi антураж.
    А, и ещё автор пламенно любит Star Trek и Star Wars - восемьдесят процентов примеров приведены из этих серий.

    Одна из несомненно удачных вещей с "Домом..." - это что писать ключевую третью главу я буду по маю. В тексте там, конечно, август, но дело же не в календарных месяцах, а в атмосфере.
    Тёплое межсезонье, причём именно весенне-летнее - любимое и самое творческое время года. Надо будет постараться уложиться в него. Редактирование гораздо техничнее и предъявляет меньше требований к настрою. А вот додумывать и записывать черновик хорошо тогда, когда текст в чём-то совпадает с жизнью.
    По эпизодам на вчерашний день 7/18, по объёму вылезла за два листа. Демо-версия той интересной, толстой, скучной книги, которую полагается читать по вечерам "в глухой провинции у моря".

@настроение: умиротворённое.

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

15:05 

Беззаботности пост

Я не волшебник, я - сказочник.
    Эх, по всей видимости придётся по лету в Айон возвращаться...
    Ну вот что Миф за геймер - один двухмесячный заход раз в год-полтора... А больше почему-то и не играется.
    Эти сволочи с грядущей большой обновой (ориентировочно - начало лета) вводят ганслингеров! Всё как полагается в фантастической игрушке: македонящий на бегу привет дикому западу с возможностью переключения в режим стационарного гранатомёта. Собственно, вот:

    Ха-ачу! Определённо. Уже даже задумываюсь над тем, какую шкурку новому чару собирать. Если продолжить традицию таскать персонажей из своих сказочек, то есть пара очевидно напрашивающихся вариантов... но можно просто собрать братишку запоротому сину (в жизни у меня не хватит прямизны рук играть рогом).
    И, да, это определённо будет мальчик. Посмотрела вариант с девочкой - оно как-то совсем не совсем, впрочем мне хватило фарма Кошмара на пета чантом чтобы понять, что айоновские барышни - никак не моя трава.
    В пару к стрелку обещают ещё и барда, но у меня там глаза выпали на уровне анимации. Особо кошмрано будет, если мужским чарам оставят тот же сахарный ужас, что продемонстрировали на женском. Это же смерть от рюшечек!

    Вчера дописала черновик первой части "Дома...". По ходу работы текст разбился на три главы: "Ремонт", "Семья" и "Море" (третье название окончательные, над первыми двумя ещё думаю). По пять-шесть эпизодов на главу, текущая вышла чуть больше полутора авторских объёмом... Я уже сейчас могу сказать, что итоговая вещь мало кому понравится, там почти нет интриги и действа, одно сплошное повествование. Но ведь любопытно написать скучную историю, разве нет?
    Мне самой приятнее динамика (по миру "Вариации" есть хорошая задумка на сольную вещицу вне серий с рефреном "The only easy day was yesterday", благо есть пара персонажей, настолько не склонных к драме, что постоянная накрутка будет смотреться органично). Но "Дом..." - штука чертовски личная в некоторых аспектах - с самого начала планировался статичным. Несмотря на фантастический элемент, на драматическую линию, хотелось писать о жизни.
    Оно опять про столкновение с насилием - и последствия этого столкновения. В каком-то смысле получается продолжение "Синдрома".

@темы: Из паутины, Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

22:30 

Недельная сводка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Почему-то мне никто никогда не верит, когда я говорю, что Миф - скучная личность.
    Вот, ничего не пишу, ничего не рассказываю. Ergo, скучная.

    Неделю назад попыталась собрать оглавление по своим текстам. Закончилось это двухдневным брожением в тёмном углу (я как та классическая барышня, которой нечего надеть - только мне нечего из своих текстов на суд представить; без малого полторы сотни постов по тегу, а вещей, за которые не стыдно, - по пальцам пересчитать). Но суть не в этом, а в вопросе: это оглавление на данный момент кому-нибудь нужно?
    Сейчас оно имеется в виде разбитых по сериям ссылок с указанием объёма (для тех вещей, за которые не совсем стыдно) и архива тегов (за которые стыдно и которые вряд ли будут продолжены/окончены) - безо всяких описаний. В своё время хотелось поиграться с баннерами-"заглушками" для всех разделов, но эта история затянется надолго. Поскольку если уж делать, то делать хорошо, а это означает html-вёрстку. Дубовую табличную (ничего кроме не знаю), но всё же. И рисование этих самых баннеров, их пока только четыре.

    Дочитала "Бессильных..." Не то чтобы не понравилось, но смутило изрядно. Чувствую какое-то противоречие совместным вещам АБС, особенно любимым "ОЗ" (потому ли, что их я знаю чуть ли не наизусть?).
    Во-первых, да, неконструктивно. "Так нельзя", а как можно - вариантов практически не предлагается (посыл "А чего тут думать - прыгать надо" не рассматриваю, слишком уж широк и размыт). Во-вторых, необъяснимо грязненько. Не "грязно", не "страшно", а именно "грязненько". Чернуха. И никакой любви к человеку, кроме одного того размышления, веющего старыми-добрыми Стругацкими:
    "Конечно, нет! Я вовсе не хотел, чтобы вы были довольны. Я даже не хотел, чтобы вы были счастливы. Если угодно, я как раз хочу, чтобы вы были не довольны. Всегда. Во всяком случае, большую часть своей жизни... Я хотел, чтобы вы были достойны уважения. Ощущаете разницу?"
    И всё оно понятно, откуда взялось... Но ведь были же "ОЗ", и была там одна из фоновых линий - как раз про уважение к себе. И где оно?
    "У нас есть чувство глубокого удовлетворения, есть чувство законного негодования, а вот с чувством собственного достоинства у нас давно уже напряженка. Поэтому, когда наш немудрящий опыт и наша многоопытная мудрость, столь же глубокая, как глубокая тарелка для супа, сталкиваются даже не с жутковатым Агасфером Лукичом или с его вполне жутким партнером (хозяином? творцом?), а просто хотя бы и с отпетым хамом или образцово-показательным подлецом, - мы, как правило, теряемся. Нам бы опереться тут на чувство собственного достоинства, раз уж недостает мудрости или хотя бы жизненного опыта, но собственного достоинства у нас нет, и мы становимся циничными, небрежными и грубо-ироничными".

    С "Домом..." потихоньку выхожу на ритм, пять дней к ряду уже держу ежедневную рутину. Миф - писатель-сова, мне особо хорошо работается в первом-втором часу ночи. Скребу себе по тетрадному листу под слепую лампочку, никому не мешаю. Наскребла не то чтобы много, но потихоньку закрываю четвёртый эпизод. После него ещё флэшбек и вводная часть с расстановкой сил готова.
    Мирная вещь. Экшена - в паре сцен от силы, а всё остальное приглушено повествовательным характером и рассуждениями фокального персонажа. Оно и к лучшему, я тут буду прорабатывать очень много собственного опыта. Вот этот вот первый флэшбек, он в том числе и про три самые мерзкие недели в моей жизни, о которых я до сих пор никому не рассказывала, и которые видели от силы пара человек.
    Если расскажу - забудется?
    Давать первый тизер или пока ждём?

@настроение: средневыходное; а вообще, третий день весну чую.

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее, Чужие строки

00:12 

Вокруглитературное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Честно выстраданное на читательском и писательском опыте правило:
    "Не забивайте гвозди".
    Знаете эти фразы с лёгким налётом пафоса, которыми подводят итог всему вышеизложенному? Если "вышеизложенное" - абзац или парочка, такой приём ещё может сработать (если им не злоупотреблять). Если же "подбивают" весь текст, то однозначное "Нет". Потому что оставляет чёткое впечатление забитого гвоздя. Качественно так забитого - даже утопленного в поверхность.
    Главное правило хорошей работы? Её не должно быть видно. А такие гвозди в тексте видны. Зачастую ещё и выглядят так, будто бы автор держит читателя за идиота и в последнем предложении разжёвывает ему "мораль".
    Не хорошо.
    Сама этим грешу со страшной силой: при редактировании практически любого текста гвозди выдёргиваются десятками.

    Работы на этой неделе было как-то многовато, по сему сегодня вечером выпинала себя до книжного - в качестве награды за труды. До "Технической книги" так и не доехала, в восьмом часу вечера через пол-Москвы ехать было как-то печально, ограничилась районным.
    Почему у нас такие дикие цены на научную литературу? И почему её так мало... Том Киттеля по механике - больше килорубля, по фтт одно невнятное не-пойми-что в подслеповатой печати, фейнмановских лекций нет даже в этом кошмарном мягком переплёте. Постояла, повздыхала, взяла "Физику невозможного" Каку и отправилась за художественной литературой.
    В итоге являюсь обладателем тысячестраничного тома самых известных антиутопий: "Мы", "1984", "О дивный новый мир", ещё парочка вещей (Воннегут и Лем) - в общем, краткий ликбез для современного россиянина. Ничего из этого, к стыду своему, раньше не читала (из антиутопий вообще знакомилась только с "Бразилией"), вот буду затыкать дырки.
    Вообще, что-то потянуло на мрачные вещи. Сейчас читаю "Бессильные мира сего". Читается, но медленно. БНС в сольном виде (и это было ясно ещё по "27 теореме") - абсолютно "не мой" писатель. Он свинцово-тяжеловесен, резок, не очень верит в людей и... не-созидателен, что ли? (Вот поэтому не сошлась и с "Цветами для Эджернона" - трудно мне с книгами, из которых я не могу вынести некий позитивно-конструктивный элемент; книгами, которые указывают на проблемы, но не предлагают никакого даже намёка на решение).
    У сольных вещей БНС привкус серой ледяной корки поверх трижды растаявшего и замёрзшего мартовского сугроба. Привкус "Счастливого мальчика". А с этим тяжело.
    И всё-таки, "тяжело" ещё не значит "отказаться".

    Лично-текстовое; размышления о собственных персонажах, во многом основанные на ещё не записанных текстах

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

Таверна "Мифы"

главная