• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: из паутины (список заголовков)
22:06 

Драконовское

Я не волшебник, я - сказочник.
ему я, наверное, никогда не разучусь поражаться, так это моему истинно драконовскому таланту находить сокровища. Быть может, на первый взгляд они кажутся лишь пригоршней цветного стекла, но для меня это драгоценности. Маленькие шедевры.

Вчера был найден мультфильм по нежно любимой легенде о Крысолове. Посмотрела ещё не до конца, но увиденное уже впечатляет. Старая школа анимации, деревянные куклы и живые крысы, человеческие эмоции показанные столь ярко, что порой возникает желание отшатнуться от монитора... Достойное пополнение моей коллекции. Различные воплощения этой истории я собираю уже года три, но раньше всё ограничивалось текстами и иллюстрациями.

Пара кадров


Рядом нашёлся и старенький фильм по "Маленькому принцу". Ещё одна история, в любви к которой я готова признаваться вечно. Пока не посмотрела, так что придержу комментарии.

Заодно ночью дочитала очередную книгу Олдей, "Мага в законе". Неуютно, скажу я вам. Жутковато, но сильно. Наверное, самое сильное, что я у них читала, даже "Нам здесь жить" и "Путь меча" так не били по голове. Потому что поднятые в "Маге..." темы ближе и понятней, они не столь абстрактны. Неспособность к обучению как путь к деградации себя и общества. Оно только звучит так сухо, на самом деле текст очень эмоциональный. И честный. Мне в последнее время довелось посмотреть несколько относительно свежих голливудских фильмов, так ни в одном из них я так и не смогла поверить героям, их чувствам. А тут не кино даже, книжный текст - но веришь. Редкий случай для моей эмоциональной "толстокожести".

Ну и в довершение. Помнится, пару недель тому назад я рассказывала, как ходила в театр на "Мастера и Маргариту". Не помню, упоминала ли, но мне очень приглянулась музыка оттуда, красивая. Так вот, сегодня, копаясь по случайным дневникам, чуть ли не в первом же из них, в сегодняшнем посте натыкаюсь на знакомые фотографии со спектакля... и на музыку. Не смогла не покрасть:




В общем, дракон во мне сыт и доволен. Настолько, что даже вспомнил об одной старой идее, начавшейся воплощаться, но так и не воплощённой. Чтобы не сглазить ничего рассказывать не буду, но игра намечается та ещё... В общем, если за пару месяцев я это дело не брошу, то ссылкой похвастаюсь. Пока что молча держу кулачки.

@музыка: оно самое.

@настроение: жутко довольное, даже на последствия вчерашних занятий и сегодняшнего вождения внимание не обращаю.

@темы: Фанатствующее, Кино, Из паутины, Абсолютное счастье

17:59 

Хмм...

Я не волшебник, я - сказочник.
акую я занятность нашла в сети... Двадцатиминутный фильм "Математик и Чёрт" - научно-художественное произведение о теореме Ферма.
Посмотреть

@музыка: "...пойди докажи теорему Коши..."

@темы: Из паутины, Чудесатости

20:35 

Клочки

Я не волшебник, я - сказочник.
о-первых, традиционно приветствую новую читательницу. Леди Алька Снег, добро пожаловать! Чем обязана визиту?

Приветственное


Во-вторых, кучка быта

Всё вроде, и так разговорилась. Вот что больная голова со мной делает. А всё потому, что я никак не приучу себя думать именно этой частью тела. Потащиться кататься в два часа дня, да ещё ничем не прикрыв свою чёрную гриву... Теперь расплачиваюсь. Пойду, что ли колёс наглотаюсь.

@музыка: последний альбом "Мельницы". Это же талант - петь так, чтобы в голове ни слова не оставалось. Исключительно фоновая музыка.

@настроение: вот заглотаю колёса - и будет совсем хорошее.

@темы: Из паутины, Нелюдские будни, Фанатствующее, Чужие строки

23:40 

Кросспост

Я не волшебник, я - сказочник.
обираем помощь хорошему человечку:
21.05.2009 в 22:42
Пишет Вот - Черт:

Опрос
Уважаемые ПЧ и гости. Чёрт снова проводит опрос, то есть, мне опять нужно немного вашего внимания и кросспост, если вы захотите помочь.

Тематика опроса такова: "Отношение населения к деятельности органов прокуратуры", 21 вопрос, из них два табличных.
Как и всегда: анкета анонимна, вопросы относятся к вашему мнению, и — я буду особенно рада, если ваши старшие родственники тоже найдут минуту и ответят на этот опросник.
Регион: Москва.
Срок: до 24.05 включительно.

Ссылка на опросник: http://narod.ru/disk/8819367000/opr05.doc.html
Адрес моего почтового ящика: opros4ert(собакен)яндех(точка)ру.

Буду очень признательна вам за ваше содействие.

URL записи

@темы: Из паутины, Читателям

18:51 

О больном

Я не волшебник, я - сказочник.
ез малого три дюжины лет тому назад Окуджава написал такие строчки:
Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить...

Господа, вы ещё не задохнулись?

Вопрос сетевого общения - это даже не вопрос, это феномен. Феномен, скорее всего, языковой. Впервые появляется столь многочисленная группа людей, использующая для передачи информации не речь, а текст. Это не письма, бывшие в обиходе до массового распространения телефонов и сохранившиеся до сих пор, это нечто общественное, публичное. Вселенская доска объявлений.
Увы, в последнее время интернет всё больше напоминает обклеенный бумажками забор. А на заборе сами знаете, что пишут.

Меня же нынче больше интересует, не "что", а "как".

Я буду судить исключительно со своей, не очень высокой колокольни. И зрелище, открывающееся с неё, поистине ужасает. Люди, вы что? Вот как, как это можно - так писать? Да-да, я знаю, что это вопрос из разряда "кто о чём, а пьяный - о бутылке". То, что моя "бутылка" - текст, я никогда и не скрывала. Поэтому водружу её сейчас на флагшток и начну свой крестовый поход.
Читать продолжение. Много, зло и вопрошающе

@темы: Из паутины, Печально, если б не было смешно, Пошути со мною, небо!, Чужие строки

22:31 

По результатам...

Я не волшебник, я - сказочник.
...еседы вот тут всё-таки промотивировала себя и нашла одно из любимых высказываний:

Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо. Это был Моисей.
Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Христос.
Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс.
Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд.
А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно. Это был Эйнштейн.

Чудный мы народ...

@настроение: смеюсь

@темы: Из паутины, Пошути со мною, небо!, Чужие строки

01:20 

Мысли вслух

Я не волшебник, я - сказочник.
а Проде недавно вывесили чудную Энциклопедию Мэри-Сью (раз и два). В статье (воспользуюсь этим термином, энциклопедия же) прозвучала интересная фраза: "В настоящее время, чтобы прослыть оригиналкой, достаточно отказаться от «ироничных» замечаний, не называть врагов «наивными», и не глумиться над русским языком".
И подумалось мне, что эта фраза легко переносится и на блоги. Сейчас, чтобы получить мало-мальски интересный дневник, нужно просто писать по-человечески. Блог с нормальным читаемым оформлением, не разнесённым линейками эпиграфом и мало-мальски грамотными текстами стал просто-таки редкостью. Вот мне интересно, неужели весь этот китч действительно кому-то нравится? В чём смысл ляпать на два слова семь ошибок, писать розовым по голубому и ставить мерцающий фон?
Наверное, я этого никогда не пойму. Закостенелый мамонт, ничего вы со мной не поделаете.

Вот только не надо мне про закон Старджона (тот самый, что "90% чего угодно — полная чушь"). Количество приличных блогов явно не дотягивает до планки в 10%. И можете считать меня зашоренным консерватором.

@настроение: уползаю спать

@темы: Из паутины, Страшные сказки

13:39 

Делюсь...

Я не волшебник, я - сказочник.
...айденной занятностью. В последнем номере МИРФа напечатали довольно занятный рассказ, фантазия на мотивы "Трудно быть Богом". Мне понравилось, захотелось поделиться:
Майк Гелприн, "По наследству".

@темы: Из паутины

21:28 

Модное слово "френд-политика", или в догонку к предыдущему

Я не волшебник, я - сказочник.
ора бы уже и обозначить своё мнение по данному вопросу, года два этим не занималась. Коли уж народ меня любит ("дорогая редакция, меня муж сильно любит..." кхм, о чём это я? Явно не о некультурных анекдотах). Так вот, если меня любят, надо быть вежливой и объяснить, почему я не люблю.
Попытка объяснения

Ну и в тему. Добро пожаловать, tsepesh. Рада приветствовать в своём уголке сети.
Традиционный вопрос: что привело в сию скромную обитель?

@музыка: радио бурчит

@темы: Из паутины, Читателям

23:37 

Вызывает интерес...

Я не волшебник, я - сказочник.
е знаю, с каких таких мыслей, но возник такой вопрос: а хоть кому-то из читателей интересна бытовая, не творческая часть этого дневника?
Разворачиваю мысль. Знаю, что в основном на меня подписываются из-за моих сказочек. Их литературную ценность оставим в стороне, но мне любопытно, что с остальными записями. Весь этот быт, размышления, впечатления от книжеств и общемирового состояния... Активности в комментариях я не вижу, но, как меня убедили, это показатель спорный. Вот и спрашиваю.
Потому что, чтобы не говорили о приватности блогов, сама их структура подразумевает работу на публику. Хочешь писать для себя - пиши дома в тетрадочке или мучай Ворд. Но если ты понёс свои измышления в сеть, значит, хочешь получить какую-то реакцию. И я вот думаю, оно мне надо? Может, ну его, оставить только литературную составляющую "Таверны", а всяческий быт держать при себе? Ибо если оно никому не нужно, то я всегда была личностью самодостаточной, мне не обязательно записывать все свои мысли, а потом любоваться, как они хорошо смотрятся в этом оформлении. Поскольку в моём представлении обычно каждый пост служит приглашением к беседе.
А выходит тот самый "глас вопиющего в пустыне".
Вообще-то стоит уточнить, что вопрос я адресую тем из читателей, кто не является моим близким другом в жизни. С ними-то всё ясно, думаю, мои дела их в какой-то мере интересуют. Как и меня их, но это нормально в ситуации, когда нет возможности ежедневно видеться и обсуждать все животрепещущие темы.

@книга: дочитываю свежекупленный томик Вудхауса. Очень нравится, написано легко, изящно и с высшей степени приятным юмором. А ещё герои симпатичные, особенно Берти. Даже не знаю, какой мне нравится больше: книжный или киношный. Размышляю на тему.

@музыка: "Глас вопиющего в пустыне мне вышел боком"

@настроение: сонное

@темы: Из паутины, Читателям

22:59 

Бытоописание

Я не волшебник, я - сказочник.
лушайте, я забыла: на какую ногу должен хромать Нечистый?
Этим вопросом я мучаюсь с самого утра. Вернее, ровно с того момент, как сползла с дивана и обнаружила, что где-то умудрилась ушибить себе лапу. Левую. Вот весь день и размышляю, ту или не ту. И если не ту, то почему. И вообще, где можно было стукнуться, весь день проведя дома и особо не напрягаясь?
Вообще-то можно погрешить на сны. Они у меня в последние пару недель чудные. В весьма негативном смысле этого слова. Признаться, как-то не привыкла, чтобы несколько дней к ряду мне снилась всяческая гадость. А тут... стандартный набор на одну ночь: кошмарик средней руки и парочка экземпляров высококачественной дряни, извиняюсь за выражение. Не жалуюсь, но неприятно до жути, весь отдых насмарку.
Причём пробовала всякие разности, чтобы избавиться от этого, даже "сказку на ночь" сменила, а оно всё равно меня обижает. Никто не знает шаманств дивных, чтобы всё это отвадить? Честное слово, я скоро начну верить в чудодейственную силу бубна.
А вообще-то, если не считать этой мелочи да парочки иных незначительных не-приятностей, всё не так уж и плохо. Выползла (какое хорошее слово для моей сегодняшней хромоты) на улицу, прогулялась по району, как всегда зашла в книжный... В очередной раз убедилась, что не зря недолюбливаю "Молодую Гвардию" за её бестолковость. Перерыла половину магазина, прежде чем нашла Вудхауса. В современной зарубежной прозе он смотрелся великолепно, даже нахождение на самой нижней полке самого криво поставленного шкафа не мешало. Но ничего, я существо поискучее, нужную мне книжку всегда разыщу.
Вообще о книжках. Давно уже хотела поворчать на тему того, как сейчас их издают. Вернее, о качестве напечатанного текста. Ну честное слово, нельзя же так! Такое ощущение, что во многих издательствах одновременно сократили должность корректора. Вспоминаю свои последние покупки и сразу как-то невесело становится. Причём ошибки какие-то совсем уж грубые, как их вообще не замечали? Том "Легатов печатей" Олди и Валентинова - ошибка в оглавлении, набранном капсом. "Клуб Дюма" Перес-Реверте - в каждом третьем диалоге есть фразы с опущенным тире, отделяющим речь от ремарки. Про "Рифмача" Кашнер помолчу, за такое канделябром надобно. Красивейший поэтический текст (всего-то три сотни страниц крупным шрифтом), а ляпы всю атмосферу убивают.
И это при том, что непосредственно издания становятся всё лучше и лучше. Современные книги уже приятно держать в руках, у них хорошо оформлены обложки и подобран шрифт. Даже бумага, ради разнообразия, не газетная. Но корректура... Или это я просто стала слишком сильно придираться?
Наверное. Всё таки книжества сейчас развлечение не из самых дешёвых, и отдавая свои две-три сотни хочется получить вещь хорошо сделанную. А принцип "пипл схавает" меня всегда раздражал.
В общем, ладно, побрюзжали и хватит. Лучше пойду почитаю того же Вудхауса. Или посмотрю. Потому что никак не могу определить, что мне пока нравится больше: книги о Дживсе и Вустере или же чудная сериалка. С одной стороны, я книгоман и априори отдаю предпочтение тексту. С другой стороны, творческий тандем молодых Фрая и Лори... скромно промолчу, пожалев читателей. Не всё же их фанатскими визгами пугать, хотя в данном случае страсть как хочется. Ибо они прекрасны.
На этом Шахерезада прекращает дозволенные речи и удаляется для изобретения речей недозволенных.

@книга: к упомянутому выше Вудхаусу добавлю начатый сборник О.Деркач и В.Быкова "Книга века 1901-2000". Очень приятная вещь, история двадцатого века в виде набора "явлений года". Пока дошла до 1910 и отложила в сторону. Много любопытной информации, надо и в голове уложить.
Кстати, в тему литературы. Как вам такая новость?

@настроение: лучше, чем могло быть

@темы: Из паутины, Нелюдские будни, Фанатствующее, Чужие строки

17:09 

Найдено

Я не волшебник, я - сказочник.
аких людей надо уважать.
Посмотрите и подумайте. Ничего необычного, но мозги вправляет на раз.

24.04.2009 в 10:15
Пишет Ветер-с-Севера:

Последняя лекция


URL записи

@настроение: думаю

@темы: Из паутины, Пошути со мною, небо!, Чужие строки

15:15 

Нужна помощь

Я не волшебник, я - сказочник.
оброму другу Чёрту нужна небольшая помощь в соцопросе. Потратьте пять минут, помогите человечку хорошо сделать свою работу.

20.04.2009 в 07:15
Пишет Вот - Черт:

[ Социо ] Просьба
уважаемые, мне нужна ваша помощь. Мне осталось совсем немного респондентов!
Как я и обещала: стартует очередной соц.опрос. Всех-всех, кто готов ответить на 17 несложных вопросов (полностью анонимно), я прошу сделать это до 21.04.09. Я буду очень благодарна вам за ваше участие, и, как и в прошлый раз, отдельно — за участие ваших родственников.

Теперь детали. Во-первых, опрос по СМИ куда-то сместили, и тема теперь такова: "Общественное мнение об актуальных социально-экономических и общественно-политических проблемах страны"...увы, это далеко не так интересно, как СМИ. Но работа есть работа.
Во-вторых, регион по-прежнему — Москва. И третье — на этот раз мы с вами будем действовать проще и чётче, ибо теперь в доступе есть файл опросника (вот здесь, .doc, 65,5 кб). В инструкции говорится называть "номер того ответа, который отражает Ваше личное мнение". Если вам будет удобно, как и в прошлый раз, просто перечисляйте номера по порядку, разделяя запятыми. Поскольку ответы мне удобно принимать по u-mail, этот вариант идеален. Однако, это требует известного напряжения, поэтому есть второй вариант. Специально для этого случая я завела ящег opros4ert(собакен)яндех(тчк)ру. Туда вы можете отсылать анкетки с отмеченными в них ответами (выделяйте 3хзначные номера ответов жирным, маркером, курсивом, лишь бы видно было), и, думаю, это будет ещё удобнее.

С вашей помощью я надеюсь собрать положенные 20 человек, и буду рада получить анкеты сверх этой отметки.
URL записи

@темы: Из паутины, Читателям

00:47 

Мобствуем помаленьку

Я не волшебник, я - сказочник.
тарый, но занятный моб-анкетство. Развлекаюсь, ибо день прошёл хорошо и бездарно, только и успела, что помыть зеркала в комнате и поиграть. Уже забыла, когда последний раз так ленилась.

Скопируйте к себе в дневник и вычеркните то, что в этой жизни уже делали...
Список

@музыка: машины за коном стартуют...

@настроение: ночь на дворе, спать пора.

@темы: Из паутины

22:54 

Мобствуем

Я не волшебник, я - сказочник.
адно, не всё так плохо, как мне хотелось бы (кажется, я недавно уже это говорила, нет?). Даже очень неплохо. У меня есть интересная книжка, кружка с чаем, первый сезон "Вавилона". Завтра, надеюсь, поеду в институт... Впрочем, это я бы к позитиву относить не стала.
Ну да и тхарр с ним.
Что же касается моба, то увидела тут на дайриках занятную игрушку. У каждого блогера есть ряд тем, на которые он по тем или иным причинам не пишет постов. Предлагается оставить в комментариях заявку на одну из таких тем (желательно, не слишком широко) и получить в ответ пост. Соответственно, отметившийся считается осаленным.
Вист?

@темы: Из паутины, Пошути со мною, небо!

23:24 

Ближе к ночи

Я не волшебник, я - сказочник.
...кучаю, но по-хорошему. А потому как делать нечего, анкетствую. Запивая чаем (в последнее время мне безумно нравится запах жасминового чая) и грызя имбирную печеньку.
Уютный вечер.

Полюбопытствовать

@настроение: почти что сонное

@темы: Из паутины, Нелюдские будни

23:13 

Моб

Я не волшебник, я - сказочник.
едавно вновь наткнулась на этот моб. Всё думала: повесить или нет, но он всплыл в сегодняшней беседе, и я посчитала это вполне себе весомым камушком "За".
Так что собираем дайри-семейку для Нелюдя. Сама на вакансии никого не назначаю, всё по желанию читателей.
Итак:
Предполагаемый список (возможны расширения)

@настроение: хихикательное

@темы: Из паутины, Читателям

21:08 

Вечеряю

Я не волшебник, я - сказочник.
ороший сегодня вечер, хотя и смешной. Сижу тут перед монитором, кручу в руке камушки, привезённые летом из Израиля. Ничего особенного, обычная мелкая галька. Но они шуршат! Приятно так. Сразу море вспоминается, ночь, луна... Там я впервые увидела настоящую красную луну. Вернее, она ярко-ярко оранжевая. А, может быть, я и ошибаюсь: виден только узкий полумесяц. Но всё равно красиво.
Шебуршат, мелкие. С камнями у меня всегда были особые отношения, я их с самого детства люблю. Раньше даже немного разбиралась; сейчас, увы, всё позабыла. Чуточку жаль.
Смешная...

Кстати, информация для интересующихся. В интернете уже можно заказать вторую часть "Алюмена". Полагаю, в книжных она либо появится со дня на день, либо уже появилась. Я до своего ещё не ходила.

А на "Вавилон 5" я подсела, это точно. Со всеми симптомами: докачала третий сезон (от него пока успела посмотреть только первую серию), обзавелась симпатиями-антипатиями, списком любимых персонажей. И вроде бы не любитель НФ, а проняло... Особо побочные мелкие сюжеты, раскрывающие образ персонажей. Чудная вещица, буду дальше смотреть.

Два дня почти не пишу. Надо думать дальше, а как-то не получается.

@музыка: радио классик

@настроение: приятно-умиротворённое

@темы: Из паутины, Лирическое настроение, Нелюдские будни

18:42 

Однако...

Я не волшебник, я - сказочник.
обило. По персональным причинам.
Нет, для совпадения это чуточку слишком...

13.03.2009 в 21:56
Пишет Серебряный:

Железный дровосек: 200 лет спустя.


URL записи

@настроение: малец ошарашенное

@темы: Из паутины, Пошути со мною, небо!

20:33 

Кинополка

Я не волшебник, я - сказочник.
"озвращение мушкетёров"


- Скажите, а почему она танцует, у нас ведь поминки?
- Ваша светлость, так ведь это французские поминки.


Садилась смотреть фильм я уже изрядно начитавшись самых разных отзывов. В основном ругательных. Учитывая мой изначальный скептицизм по отношению к современному российскому кинематографу, надежд не было никаких. Этому и способствовала и активное распиаривание - перед глазами был предыдущий "шЫдевр" - "Обитаемы остров". Так что от "Мушкетёров" новых продолжения старого фильма я не ожидала.
Собственно говоря, и не получила. Но это не значит, что фильм плох.
Скорее, я бы сказала, что он нелеп. Остро чувствуется, что это не цельное произведение, а компоновка из наснятого материала. Насколько мне известно, в оригинале будет пять серий. И вот этот мини-сериал я уже посмотрю с интересом. Потому что при всей своей нелепости, фильм радует проблесками немалого потенциала. Нет, это не новые "Мушкетёры" - не привет из славного детства, когда ещё не было компьютера и возможности скачать фильм и смотреть его, сколько хочется. Тогда, всякий раз увидев знакомые кадры, я прилипала к экрану. Потому что "Три мушкетёра" были и остаются лучшей сказкой о дружбе. Я и сейчас готова расписаться в любви к этому фильму.
"Возвращение" пытается сыграть старую историю смешанной колодой из новых и старых персонажей. Увы, в рамки полнометражного фильма связный рассказ не помещается. Тягостное "и зачем?" не покидает на протяжении всей картины. Зачем устраивать эту вакханалию с убийством "старой гвардии", в которой не читавшие книгу вряд ли хоть что-то поймут? Зачем менять сложившийся по предыдущим фильмам образы королевы и кардинала? Зачем " в лоб" копировать сцены из первой части? Самое непонятное "зачем", это, конечно же, Рауль. Попахивает дубовым Голливудом. Ввести героя, чтобы, дав ему сказать две дюжины слов, тут же убить. При том, что из всех детишек он единственный (ну ещё дочь Портоса, ладно) напоминал собственного отца. И, признаюсь, вызывал наибольшие симпатии.
Тут, правда, ещё одна несостыковка с предыдущими сериями. Как из того "юноши бледного со взором горящим" возник такой Рауль? Вот не понимаю.
Кстати, по детишкам. Странное впечатление производят. Для того, чтобы поверить, что "Жак" - мальчик
требовалось быть слепым, глухим и умственно отсталым. Нет, честное слово, ну не получился у барышни юноша, что поделать? (Кстати, никто не задавался себе вопросом, почему в такого рода продолжениях у главного героя наследник всегда девочка, которую воспитывают под мальчика?) Анри, конечно же, классический голливудский "глав. герой", тут даже говорить нечего. Только вот на отца он не слишком похож.
Порадовала семейка Портоса, да и он сам. На мой взгляд - самые удачные персонажи. Доченька, восторженная и добрая, - полная копия отца, а вот сынишка по началу что-то не дотягивает. Кстати, он гораздо больше похож на наследника Арамиса, так что меня терзают смутные сомненья...
Про сюжет говорить нечего, его там почти не наблюдается. Остаётся ждать полной версии, может там будет что-то кроме пары общих слов.
Здорово раздражали неуместные спец.эффекты. Такое ощущение, что набор софта, купленный ещё для "Дозоров", ныне пихают во все новые фильмы, не смотря на то, как неуместно он там смотрится. Нет, однозначно лишнее.
Неприятно удивило, что фехтовать стали гораздо хуже, чем в предыдущих сериях. Как-то это всё напоминает кружок самодеятельности. При том, что старая гвардия шпаги держит явно лучше молодёжи. Чудеса...
Музыка... Горячее желание придушить того, кто написал этот "гимн офис-менеджеров" про команду. Ребята, это пошло, я вам честно говорю. Бросьте бяку. А вот вступительная вполне симпатична.
И при всём при этом... Какая-та часть старого духа осталась. Я бы не стала так уж сильно ругать фильм, хотя по ходу дела не раз ехидно хихикала.
Смотреть или не смотреть - решайте сами. Тут главное, с какими мыслями подходить. Если "опять святое испортили, гады" - вам не понравится. Если со сдержанным оптимизмом, несколько интересных и приятных моментов вы найдите.
Я же жду полную версию, дабы добавить её к своей коллекции.

@музыка: саундтрек. К оригиналу, естественно.

@темы: Из паутины, Кино, Полки

Таверна "Мифы"

главная