Записи с темой: перо, тетрадь, пегас... (список заголовков)
21:08 

Быт

Я не волшебник, я - сказочник.
    Как скучный маленький ботан вчера закрыла очередной курс на все пятёрки.
    Странно, внутренне на экзаменах стала нервничать гораздо меньше, а вот коленки с голосом по-прежнему трясутся.
    И ещё, последние два месяца постоянно ловлю себя на том, что - наверное - хочу в аспирантуру. По своей специальности. Посмотрю, как пройдут последний курс и диплом... но хочу.


    Всё-таки надеюсь к концу этой недели-началу следующей выложить сказочку. На несколько дней из-за работы-учёбы-личных дел пришлось редактуру отложить... теперь навёрстываю. Там немного, но там фоном одна полу-философская, полу-техническая вещь, о которой хочется поговорить и отдельно. Именно фон: передача своего представления о нормальном не выпячиванием его, а наоборот задвиганием на второй план. Если оно нормально, его не видно, так?

    Сделала себе две новые аватарки из вот этого рисунка Andah. И сам звирь хорош, и история за ним хороша (Миф тут немного хвост приложила, показала Анде тот фильм о Фейнмане).

           


    Есть забавная мысля попытаться сверстать какую-нибудь из своих сказочек в красивую pdf'ку: шрифты, буквицы, кое-какое оформление... Мысля абстрактная, да и юзать для этого Корел несколько попахивает тем самым микроскопом. Но why not?

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Читателям

23:34 

Текстовое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Итого сырого текста на 21 тысячу знаков.
    Предчувствую очередной заход на тему "Я не умею писать".

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

21:57 

Летнее

Я не волшебник, я - сказочник.
    ...как-то вот внезапно обнаружила себя в процессе написания "бытовой" сказки.
    Всё-таки.
    Немного творческого

    Во-о-оть... начинаю задумываться на тему того, что бы такое посмотреть летом. Дайри местечко фандомно-сериальное, может чего подскажете? Конкретных пожеланий нет, в плане вкусов всеядна.
    Если ничего не найду, попробую всё-таки скурить SG-1. В том году сломалась на середине первого сезона, но я всю франшизу в обратном порядке смотрела, так что после семи суммарных сезонов SGU и SGA это не удивительно.
    Пока останавливает только то, что даже за эту дюжину серий я так ни за одного персонажа до конца не зацепилась. А развлекательные сериалы - та история, где без любимчиков мне просто не интересно. После "Атлантиса" с его набором мальчишек "Первый отряд" показался несколько блекловат.
    И ещё... Мне вот любопытно, в природе существуют приличные вампирятники, или это жанр, изначально обречённый на провал? Перепробовало довольно многое, как сериальное, так и литературное... ни-че-го. Мёртвая тема.


    Миф - существо мирное, но меня постепенно начинает раздражать дурдом, творящийся с дайриковскими нововведениями. Не потому, что дёргают конкретно меня, а просто из-за нарушения святого принципа "Не чинить то, что не сломалось".

@темы: Из паутины, Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

01:29 

Быт и лоскутки

Я не волшебник, я - сказочник.
    Зачётную сессию закрыла, вф схлопнулась в автомат :cheek:
    Теперь экзаменационная. Три экзамена растянули почти что на весь июнь, до первого аж полторы недели. Извечный вопрос "Но зачем?" само собой остаётся без ответа.

    Впрочем, организм и так почувствовал, что отдых близко. Устроил спячку, проспался, решил, что что-то давно мы ничего такого интересного не придумывали. Как итог - голова забита всякими мелкими детальками для текстов. Обрывки сюжетов, наброски героев, какие-то куски диалогов без начала и конца... Люблю это состояние.
    Всякое творческое-черновое, в асортименте

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Рабочие материалы

22:16 

Недельный пинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    Пинг?
    Пинг...
    Живём, процветаем издеваемся над собой, сдаём зачёты. Два сдала, последний шредингеровский (то ли автомат, то ли нет) - остался на пятницу. По экзаменам один автомат поставили, один пообещали, последний (ака первый по расписанию) - сдавать. Сессия выходит халтурная, в качестве награды за нормально отработанный семестр.
    Любит работа. И если очередные долбодятлы вызывают истеричный смех пополам с желанием придушить кого-нибудь, то технические задачки как раз нравятся. Миф теперь мастер на все руки: сама фотки для рекламы делает, самая обрабатывает, сама верстает и выпихивает на сайт. Главный рекламный процесс "отфотошопить так, как в реальной жизни сделать невозможно" постигается с удовольствием. Постепенно начинаю тренироваться на кошках собственных фотках. Что-то даже получается.
    Как и у любого начинающего дятла с граф.редактором, у Миф большая любовь к кнопочке "перегнать в чб". Надеюсь, со временем пройдёт.
    С другой стороны, хорошо что не в сепию...


    Сказочка пишется. Медленно-размеренно, но пишется. Ещё энное количество (и все по "Вариации") обдумывается. Хочу по "Стае" сделать шесть текстов: три, включая уже существующий, на сбор команды, три - на демонстрацию совместной работы. Идеи и материал в различных объёмах есть для четырёх, общие механики копаются и разрабатываются.
    Если затеюсь, проект будет до-о-олгий. С "Домом" уже сколько сижу? Больше трёх месяцев. И до сих пор не закрыла черновик второй главы.
    В параллель с редактурой нынешнего текста думаю заняться вещицей, идущей под рабочим названием КБД: интро на экипаж "Пенелопы". Восемь крошечных зарисовок о буднях и быте, по одной с точки зрения каждого персонажа. Механизмы и план большей частью есть, но от "Дома" сейчас отвлекаться не хочу. Уж больно любопытные у меня с ним отношения выстроились.

    Ну и в качестве традиции - очередное айоновское "фото".

    Надо дофармить монетки на рыжий шмот. Пухи дорого, пухи из Кошмара вытащу, а вот монеточная бронька - это весчь. Точки лежат, камушки лежат, пол-левла апнуть - и можно одеваться. А то с середины Альта гардероб не меняла.
    Интересно, это особенности нубо-сервака, или в целом сложность пве-составляющей понизили?

@настроение: сонное.

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

14:08 

Еже-недельное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Во-первых, пора уже за неделю поздороваться с новыми гостями, а то как-то невежливо получается...
    lamertal, Sola Mira, добро пожаловать и рада приветствовать! Позвольте традиционный вопрос: что побудило остаться?

    Вчера уже даже не знаю с какого захода, но всё же выбралась на "Ночь в музее". Были в "Мультимедиа Арт Музее" (aka "Московский дом фотографии"), смотрели инсталляции Ребекки Хорн. Описывать словами бесполезно, надо идти смотреть своими глазами - при том, что дело там определённо не только в глазах. Честно, у одного экспоната мне просто захотелось поселиться. Сидеть по вечерам с тетрадкой с таким вот видом из окна, писать уютно-тревожные сказки и думать о том, насколько творчество человека может быть непохоже на то, каким этот человек выглядит.
    А ещё мы там нашли тот самый портфель Агасфера Лукича! Ну или дальнего родственника Сундука - смотря кто кого читает :cheek:
    Затем, уже ближе к ночи, попытались рвануть к Политеху на их обещанное шоу... но проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа шоу не увидели, и поэтому отправились в Парк Горького, слушать классическую музыку под открытым ночным небом.
    Перед входом в парк обитало дюжины три потрёпанных пианино, увешанных горшками с растениями (акция, соответственно, называлась "Рояль в кустах", и хотя вокруг было как-то слишком людно, идея абсолютно очаровательна). В самом парке обитала действительно сцена с действительно классической музыкой (хотя временами в очень оригинальных аранжировках... парочка пианистов там делала нечто такое, что я сегодня уже копаю сеть на предмет записей), у которой мы за два захода потоптались суммарно около часа, а так же удивительные для второго часа ночи толпы, дожди и жужжащий над головами мультикоптер с камерой (и восемью хвостами, если мы правильно насчитали).
    Так что ночка, в целом, получилась славная. По итогу крайне рекомендую сходить в ммам, дело любопытное.
    Фотками особо не похвастаюсь, моя мыльница в сумерках без вспышки результат даёт плачевный... Не для блога, сугубо для личного использования. Разве что так:
    "Ворон-дерево". Самое прекрасное, что оно действительно шевелится!


    Если кратко про остальные дни недели... Сессия на носу. Один экзамен автоматом мне уже пообещали (экономика, конечно, но сам факт), по второму тоже есть неплохие шансы. Третий сдавать, но я предмет люблю. С зачётами история похожая, завтра сдаю письменную работу по электронике, с фтт проблем по определению не будет (лекции были роскошно-понятные, плюс меня преподаватель очень любит), с фотоникой - самым жёстким предметом этого сезона - забрезжил вариант автомата. Готовиться всё равно буду, предмет даже не столько сложный, сколько объёмный (вся эта сотня видов лазеров... если бы не такая прекрасная физика! - в которую бы не помешало въехать до конца).
    И к тексту вернулась. Дневная норма ещё гуляет (вчерашнее возвращение в третьем часу ночи её поддержке точно не способствовало), но 10/18 и потихоньку ползём дальше.
    Есть некая "дырка" в виде первого эпизода третьей главы. "О чём" и "Зачем" знаю, "Как именно" пока хромает. Где-нибудь вечером на неделе когда не будет занятий выберусь в парк обдумывать этот вопрос.
    И ещё. Какого чёрта я превратила морскую скучную историю в подробный разбор своих страхов? Мазохизм концентрированный, один шт.


    Ну и... эм? :shuffle2:

@настроение: довольное

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее, Читателям

21:32 

Предложение

Я не волшебник, я - сказочник.
    Мне совсем перестало нравится, что с этой болячкой я забросила литературную деятельность, поэтому пытаюсь как-то выкарабкиваться. Возвращаться напрямую к большой работе на данный момент несколько не вариант, поэтому хочу затеять вторую серию "бытовых" сказок. Где-то с полдюжины - или на две-три недели. По старой схеме: маленькие истории, в которых на первый взгляд ничего не происходит.
    В связи с чем предложение:
    Приму заказы на две истории.
    Требования стандартные (хотя давненько я этим не занималась): от заказчика тема/персонаж/сюжетный ход. Желательно не слишком подробные, дабы оставалось пространство для манёвра.
    Ограничения тоже стандартные: я не пишу высокий графический рейтинг (R'ку беру только по языку), фанфики и слеш. Так же охладела к махровой фэнтезятине. Всё остальное - на усмотрение заказчика. Итоговый объём - в районе 10 т.з.
    Да, ежели заказчику надо, чтобы итоговая вещь была абсолютно самостоятельной, просьба указывать - иначе могу написать вставку в какой-нибудь из уже существующих у меня миров. Так же наоборот: кто-то хочет расширение уже написанного - тыкает в это отдельно.
    Сроки исполнения не указываю, но постараюсь не затягивать.

@темы: Литературные игры, Перо, тетрадь, пегас..., Читателям

15:17 

Мелочи

Я не волшебник, я - сказочник.
    В этом, несомненно, есть логика, но никакой - никакой! - справедливости.
    Вчера радостно влетела под первый московский град. Действительно радостно - я люблю пасмурную весеннюю погоду, даже когда она в прямом смысле слова стучит по голове. Дорога домой в насквозь мокрой куртке была уже чуть мене радостной (и чуть более идиотской, согласна; надо было по такому ветру ловить автобус, но Миф - та самая сильная и могучая ворона, Миф решила прогуляться).
    Как итог - ловлю за хвост подкравшуюся простуду. Хотела завтра открывать велосипедный сезон, но маловероятно; в субботу меня друзья на интересную лекцию позвали, туда хочется сильнее.

    Прелесть бытия технарём от творчества заключается в том, что ты учишься (и, как результат, умеешь) работать. Не ждать, пока придёт вдохновение, и не страдать в его отсутствии, а каждый день в более или менее одно и то же время сажать себя за текст и делать отмеренную норму.
    Более того, учишься ставить конкретные задачи перед мозгами и давать им прицельный пинок на решение этих задач. Когда задача решена, можно позволить мыслям погулять свободно.
    В итоге получается, что в параллель с размеренно делающимся сейчас "Домом..." (дневная норма в 3-4 т.з.), готовлю материал для следующей вещи. Пока больше разрабатываю персонажей, но объём полученного на выходе материала для деталей меня несказанно радует. Дани обещает стать "пороговой" для меня девочкой, первым женским персонажем, которого я действительно простроила: от внутренней механики до внешности-неосознанных привычек-хобби-биографии; среди мальчиков первым был трактирный Шут пару лет тому назад.
    А по "Дому..." сегодня закончила оцифровывать первую главу. Перечитывать, откровенно говоря, страшно - боюсь, что не справилась. Всё-таки пугает меня то, во что я ввязалась с этим тестом.
    Хотя, в пункте "скучный" по итогу уверена процентов на девяносто. В 23-страничной стене текста только один диалог на три дюжины реплик. Почти вписываюсь в критерий Алисы.

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Нелюдские будни

01:40 

Полуночно-текстовое

Я не волшебник, я - сказочник.
    К разговору о писании быта.
    Три дня и десять с хвостиком тысяч знаков о том, как совместными усилиями испечь пирог. Мне нравится эта сцена, я вообще неравнодушна к теме "мужчины и кулинария" (учитывая, что в предыдущем эпизоде эти же самые мальчики в дружеском спарринге едва ли не морды друг другу чистили). И оно такое бытовое-бытовое... Весь "Дом..." (за исключением развязки и флэшбеков) про быт, но есть сцены, в которых эта тема выведена на передний план.
    Я люблю рукописные тексты. Не только функционально, но и эстетически. Редко когда могу с чистой совестью сказать, что то, что создано моими руками, прекрасно. Это - да:


    "Дом..." сейчас - ровно чёртова дюжина разворотов А4. Всего-то. 8/18.

    Я боюсь, что у меня не выйдет эта история. Рассыпется без привычного стержня "движухи", станет ватной и вялой.
    Но это не значит, что её не надо делать. Порой кажется, что творчество возможно только на упрямстве.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

12:03 

Недельное

Я не волшебник, я - сказочник.
    В выходные сделала доброе дело, сводила друзей на новую "Кин-дза-дзу", которая мультфильм.
    Очаровательная вещица у создателей вышла. Вот именно "очаровательная" - лучше слова, пожалуй, и не найду. При всей душной сатиричности первоисточника (я фильм люблю, не поймите неправильно, но он действительно тяжеловесен), здесь вышла мягкая, дружелюбная ирония. Хотя сюжет - тот же. А вот акценты смещены, и оно уже не столько о самом нашем весёлом мире, сколько о людях в нём.
    Очень душевная рисовка, самое лучшее сочетание старой школы и новых технологий. Перед художниками и дизайнерами персонажей можно снимать все наличествующие шляпы (ходили втроём, всё вспомнили "Машинариум"; атмосфера уютной ржавой свалки - та самая). Много оттенков даёт озвучка - уютная настолько, что фильм надо не в кино смотреть, а дома майским вечером под синие сумерки. Потом уже, когда добралась домой, посмотрела кто озвучивает... в какой-то момент стало стыдно, что не узнала вообще никого. С другой стороны - это показатель отличной работы.
    С кем обсуждала немного не сошлись по впечатлениям от ритма: кто-то говорит затянуто, мне показалось, что под конец немного зачастили. Но ровно так же было и с фильмом.
    Зато персонажи. Зато цитаты (и про "Небо...", и про цветовую дифференциацию штанов, и пепелац у них самый настоящий). Зато дружелюбие. Оставляет какое-то ощущение умиротворения.
    По личным впечатлениям - пока лучшее просмотренное в году, даже "Хоббит" не так понравился.

    Про дочитанную неделю назад книжку упоминала, но особо не рассказывала. Митио Каку, "Физика невозможного".
    Гораздо больше "поп", нежели "науч" (мало-мальски серьёзной базы не хватает совсем уж страшным образом, но сочинение не о том). Автор рассматривает традиционные фантастические технологии и раскидывает их на три группы: в целом возможных и осуществимых в ближайшие пару веков (силовые поля, невидимость, телекинез, звездолёты, etc..), не противоречащих законам физики, но достижимых весьма нескоро (путешествия во времени, перемещения быстрее скорости света) и невозможные с точки зрения современной науки (вечный двигатель и предсказание будущего).
    На книгу можно смотреть двумя способами. Как на очень краткий обзор современных научных достижений, не требующий никаких познаний в физике и смежных науках, и как на справочник для нф-писателя. Уровень "обоснуя", достаточный для художественного произведения, автор даёт. Выбираешь парочку технологий, смотришь, что с ними связано... Довольно удобно.
    Собственно, я за эту книжку уцепилась потому, что мне надо было прорабатывать технологический фон мира "Вариации". Кое-какие наработки уже были (например, силовые поля, но огнестрельное оружие, разработки скачковых двигателей, но коммуникации быстрее с), внешнее разложение по полочкам помогло собрать их в систему. В таком качестве книгу весьма порекомендую коллегам, заглядывающимся на sci-fi антураж.
    А, и ещё автор пламенно любит Star Trek и Star Wars - восемьдесят процентов примеров приведены из этих серий.

    Одна из несомненно удачных вещей с "Домом..." - это что писать ключевую третью главу я буду по маю. В тексте там, конечно, август, но дело же не в календарных месяцах, а в атмосфере.
    Тёплое межсезонье, причём именно весенне-летнее - любимое и самое творческое время года. Надо будет постараться уложиться в него. Редактирование гораздо техничнее и предъявляет меньше требований к настрою. А вот додумывать и записывать черновик хорошо тогда, когда текст в чём-то совпадает с жизнью.
    По эпизодам на вчерашний день 7/18, по объёму вылезла за два листа. Демо-версия той интересной, толстой, скучной книги, которую полагается читать по вечерам "в глухой провинции у моря".

@настроение: умиротворённое.

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

15:05 

Беззаботности пост

Я не волшебник, я - сказочник.
    Эх, по всей видимости придётся по лету в Айон возвращаться...
    Ну вот что Миф за геймер - один двухмесячный заход раз в год-полтора... А больше почему-то и не играется.
    Эти сволочи с грядущей большой обновой (ориентировочно - начало лета) вводят ганслингеров! Всё как полагается в фантастической игрушке: македонящий на бегу привет дикому западу с возможностью переключения в режим стационарного гранатомёта. Собственно, вот:

    Ха-ачу! Определённо. Уже даже задумываюсь над тем, какую шкурку новому чару собирать. Если продолжить традицию таскать персонажей из своих сказочек, то есть пара очевидно напрашивающихся вариантов... но можно просто собрать братишку запоротому сину (в жизни у меня не хватит прямизны рук играть рогом).
    И, да, это определённо будет мальчик. Посмотрела вариант с девочкой - оно как-то совсем не совсем, впрочем мне хватило фарма Кошмара на пета чантом чтобы понять, что айоновские барышни - никак не моя трава.
    В пару к стрелку обещают ещё и барда, но у меня там глаза выпали на уровне анимации. Особо кошмрано будет, если мужским чарам оставят тот же сахарный ужас, что продемонстрировали на женском. Это же смерть от рюшечек!

    Вчера дописала черновик первой части "Дома...". По ходу работы текст разбился на три главы: "Ремонт", "Семья" и "Море" (третье название окончательные, над первыми двумя ещё думаю). По пять-шесть эпизодов на главу, текущая вышла чуть больше полутора авторских объёмом... Я уже сейчас могу сказать, что итоговая вещь мало кому понравится, там почти нет интриги и действа, одно сплошное повествование. Но ведь любопытно написать скучную историю, разве нет?
    Мне самой приятнее динамика (по миру "Вариации" есть хорошая задумка на сольную вещицу вне серий с рефреном "The only easy day was yesterday", благо есть пара персонажей, настолько не склонных к драме, что постоянная накрутка будет смотреться органично). Но "Дом..." - штука чертовски личная в некоторых аспектах - с самого начала планировался статичным. Несмотря на фантастический элемент, на драматическую линию, хотелось писать о жизни.
    Оно опять про столкновение с насилием - и последствия этого столкновения. В каком-то смысле получается продолжение "Синдрома".

@темы: Из паутины, Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

22:30 

Недельная сводка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Почему-то мне никто никогда не верит, когда я говорю, что Миф - скучная личность.
    Вот, ничего не пишу, ничего не рассказываю. Ergo, скучная.

    Неделю назад попыталась собрать оглавление по своим текстам. Закончилось это двухдневным брожением в тёмном углу (я как та классическая барышня, которой нечего надеть - только мне нечего из своих текстов на суд представить; без малого полторы сотни постов по тегу, а вещей, за которые не стыдно, - по пальцам пересчитать). Но суть не в этом, а в вопросе: это оглавление на данный момент кому-нибудь нужно?
    Сейчас оно имеется в виде разбитых по сериям ссылок с указанием объёма (для тех вещей, за которые не совсем стыдно) и архива тегов (за которые стыдно и которые вряд ли будут продолжены/окончены) - безо всяких описаний. В своё время хотелось поиграться с баннерами-"заглушками" для всех разделов, но эта история затянется надолго. Поскольку если уж делать, то делать хорошо, а это означает html-вёрстку. Дубовую табличную (ничего кроме не знаю), но всё же. И рисование этих самых баннеров, их пока только четыре.

    Дочитала "Бессильных..." Не то чтобы не понравилось, но смутило изрядно. Чувствую какое-то противоречие совместным вещам АБС, особенно любимым "ОЗ" (потому ли, что их я знаю чуть ли не наизусть?).
    Во-первых, да, неконструктивно. "Так нельзя", а как можно - вариантов практически не предлагается (посыл "А чего тут думать - прыгать надо" не рассматриваю, слишком уж широк и размыт). Во-вторых, необъяснимо грязненько. Не "грязно", не "страшно", а именно "грязненько". Чернуха. И никакой любви к человеку, кроме одного того размышления, веющего старыми-добрыми Стругацкими:
    "Конечно, нет! Я вовсе не хотел, чтобы вы были довольны. Я даже не хотел, чтобы вы были счастливы. Если угодно, я как раз хочу, чтобы вы были не довольны. Всегда. Во всяком случае, большую часть своей жизни... Я хотел, чтобы вы были достойны уважения. Ощущаете разницу?"
    И всё оно понятно, откуда взялось... Но ведь были же "ОЗ", и была там одна из фоновых линий - как раз про уважение к себе. И где оно?
    "У нас есть чувство глубокого удовлетворения, есть чувство законного негодования, а вот с чувством собственного достоинства у нас давно уже напряженка. Поэтому, когда наш немудрящий опыт и наша многоопытная мудрость, столь же глубокая, как глубокая тарелка для супа, сталкиваются даже не с жутковатым Агасфером Лукичом или с его вполне жутким партнером (хозяином? творцом?), а просто хотя бы и с отпетым хамом или образцово-показательным подлецом, - мы, как правило, теряемся. Нам бы опереться тут на чувство собственного достоинства, раз уж недостает мудрости или хотя бы жизненного опыта, но собственного достоинства у нас нет, и мы становимся циничными, небрежными и грубо-ироничными".

    С "Домом..." потихоньку выхожу на ритм, пять дней к ряду уже держу ежедневную рутину. Миф - писатель-сова, мне особо хорошо работается в первом-втором часу ночи. Скребу себе по тетрадному листу под слепую лампочку, никому не мешаю. Наскребла не то чтобы много, но потихоньку закрываю четвёртый эпизод. После него ещё флэшбек и вводная часть с расстановкой сил готова.
    Мирная вещь. Экшена - в паре сцен от силы, а всё остальное приглушено повествовательным характером и рассуждениями фокального персонажа. Оно и к лучшему, я тут буду прорабатывать очень много собственного опыта. Вот этот вот первый флэшбек, он в том числе и про три самые мерзкие недели в моей жизни, о которых я до сих пор никому не рассказывала, и которые видели от силы пара человек.
    Если расскажу - забудется?
    Давать первый тизер или пока ждём?

@настроение: средневыходное; а вообще, третий день весну чую.

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее, Чужие строки

00:12 

Вокруглитературное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Честно выстраданное на читательском и писательском опыте правило:
    "Не забивайте гвозди".
    Знаете эти фразы с лёгким налётом пафоса, которыми подводят итог всему вышеизложенному? Если "вышеизложенное" - абзац или парочка, такой приём ещё может сработать (если им не злоупотреблять). Если же "подбивают" весь текст, то однозначное "Нет". Потому что оставляет чёткое впечатление забитого гвоздя. Качественно так забитого - даже утопленного в поверхность.
    Главное правило хорошей работы? Её не должно быть видно. А такие гвозди в тексте видны. Зачастую ещё и выглядят так, будто бы автор держит читателя за идиота и в последнем предложении разжёвывает ему "мораль".
    Не хорошо.
    Сама этим грешу со страшной силой: при редактировании практически любого текста гвозди выдёргиваются десятками.

    Работы на этой неделе было как-то многовато, по сему сегодня вечером выпинала себя до книжного - в качестве награды за труды. До "Технической книги" так и не доехала, в восьмом часу вечера через пол-Москвы ехать было как-то печально, ограничилась районным.
    Почему у нас такие дикие цены на научную литературу? И почему её так мало... Том Киттеля по механике - больше килорубля, по фтт одно невнятное не-пойми-что в подслеповатой печати, фейнмановских лекций нет даже в этом кошмарном мягком переплёте. Постояла, повздыхала, взяла "Физику невозможного" Каку и отправилась за художественной литературой.
    В итоге являюсь обладателем тысячестраничного тома самых известных антиутопий: "Мы", "1984", "О дивный новый мир", ещё парочка вещей (Воннегут и Лем) - в общем, краткий ликбез для современного россиянина. Ничего из этого, к стыду своему, раньше не читала (из антиутопий вообще знакомилась только с "Бразилией"), вот буду затыкать дырки.
    Вообще, что-то потянуло на мрачные вещи. Сейчас читаю "Бессильные мира сего". Читается, но медленно. БНС в сольном виде (и это было ясно ещё по "27 теореме") - абсолютно "не мой" писатель. Он свинцово-тяжеловесен, резок, не очень верит в людей и... не-созидателен, что ли? (Вот поэтому не сошлась и с "Цветами для Эджернона" - трудно мне с книгами, из которых я не могу вынести некий позитивно-конструктивный элемент; книгами, которые указывают на проблемы, но не предлагают никакого даже намёка на решение).
    У сольных вещей БНС привкус серой ледяной корки поверх трижды растаявшего и замёрзшего мартовского сугроба. Привкус "Счастливого мальчика". А с этим тяжело.
    И всё-таки, "тяжело" ещё не значит "отказаться".

    Лично-текстовое; размышления о собственных персонажах, во многом основанные на ещё не записанных текстах

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

23:02 

Пятничная говорилка

Я не волшебник, я - сказочник.
    День орнитолога, честное слово...
    Весь рабочий день изображала то ли пациента Бедлама, то ли злобного гения: корчилась над компьютером, недовольно хохотала без причины и твердила: "Дятлы, все дятлы, все!". А кто не дятел, тот долбодятел, ага.
    Миф, кстати, тоже дятел.
    Демиурги, с какими же форменными дубами иногда приходится работать! Не, если подумать, логику их поступков восстановить можно... но только если подумать. Очень долго и очень качественно.
    "Локи, на... но зачем?!"

    Второй месяц кошусь на валяющийся на столе хард - тот самый, что полетел у меня по декабрю. Как диск он уже абсолютно проф.непригоден... вот думаю, засесть что ли в воскресенье с отвёрткой и поковыряться в нём? Любопытно посмотреть, как эта гхыровина внутри устроена. Картинки, конечно, и нагуглить можно. Но то нагуглить - а то собственными лапками разобрать.
    Что такого интересного/забавного может водиться в стандартных хардах?
    А ещё подумываю научиться варить кофе и вспомнить, как держать в руках паяльник. Абстрактно так подумываю... :cheek:

    Текст медленно ползёт в нужном направлении. Два эпизода из девятнадцати есть, хотя с такими темпами с черновиком возиться ещё месяца два. С другой стороны - а куда я опаздываю?
    Удивляет другое. Такое внезапное осознание, к которому я понятия не имею, как отношусь... Вот эти начальные эпизоды - это чистой воды попытка переписать собственный жизненный опыт. Лето 2010, вступление к худшему и одному из полезнейших годов моей жизни (такого опыта "от противного" я ещё никогда не получала). И я переписываю его в более или менее идиллическую пастораль. Наверное, в то, как хотела бы получить часть этого опыта - ту, которая касается способов выползания их психологических ям.
    Любопытно посмотреть, что у меня из всего этого получится на выходе. Ай, любопытно...

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас...

23:21 

Yep!

Я не волшебник, я - сказочник.
    А какую красоту Миф подарии-и-или... Ни у кого такой красоты нету, а у Миф есть!
    Исала, мой золотой дракон из прошлогодней весенней сказочки. Во всей своей самодовольной драконовской красоте. За что огромное спасибо Andah и её привычке делать такие роскошные подарки.
    Давно никто так не гладил мою авторскую душу...

23.02.2013 в 20:49
Пишет Andah:

страницы - подарочное

оригинал (по ссылке можно скачать 2800+ точек в длину)
Портрет сего дракона выражает собою три мысли:
* Благодарность леди Мифоплет за огромной важности участие при моей защите диссера.
* Мою любовь к её текстам и к этой сказке отдельно.
* Миф — крутой чувак и большой друг.

URL записи

@темы: Абсолютное счастье, Перо, тетрадь, пегас..., Чужие строки

20:27 

Клочки

Я не волшебник, я - сказочник.
    Семестр определённо радует и по составу курсов и по тому, как нам их читают.
    Первый раз нет ощущения ровного скучного фона, на котором выделяется один-два предмета. Всё толково, и всё по делу.
    Студобудни с парой неприличных слов

    Текстовые вещи тоже выправляются. Собственно, со вчерашнего дня брожу вельми довольная собой, ибо наконец сформулировала тот ключ, который мне делает весь текст. И, по сравнению с предыдущей работой, два серьёзных улучшения: ключ есть с самого начала работы над черновиком (с "Синдромом" он появился во время написания последних страниц) и он идейный, а не сюжетный. Мне всё-таки интереснее перейти от "О чём?" к "Зачем?". Не то, что бы раньше работы были сугубо сюжетные, я до сих пор прокручиваю те или иные идеи, которые вкладываю в свои сказочки, и разбираю, откуда их взяла...
    Просто с "Домом..." наконец-то появляется ощущение серьёзной писательской работы. Не совсем определилась со своими взаимоотношениями с этим текстом; нет той горячей симпатии и оживления, что были по отношению к "Синдрому", но есть чувство глубокого удовлетворения, потому что оно... нет, не серьёзно, тут другое слово.
    "По-настоящему"? Может быть. Ещё ближе будет "моё" - как в "то, что могло быть создано только мной". И во многом дело именно в этом ключе. Он конкретный. Не абстрактная общеизвестная банальность, и даже не "маленькая ложь" по Пратчетту. А что-то, частично вынесенное из своего опыта, частично придуманное, частично вымечтанное...
    Миф пишет тёплую тихую островную историю. Держа в уме, что "Хочешь разобраться в себе - построй дом".
    На этом фоне уже даже не так важно, что вчера измучилась с дневной нормой - потому что до сих пор провал по визуалке. Ну да, я не знаю, какого цвета у Ника глаза. Но на фоне нахождения гвоздя, на который можно повесить всё полотно, это такая мелочь.

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас...

17:25 

Start

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну, вознеся хвалу первому подвернувшемуся Демиургу, начала сегодня черновик нового текста.
    Формально, конечно, вчера... Но я вторую строчку дописать не успела, как прибежало паникущее начальство и, соответственно, начало паниковать. Закончило оно это душераздирающее зрелище во втором часу ночи - в связи с чем работу над текстом пришлось отложить.
    Итого. "Дом...": 20.02 - ...
    Черновик "Синдрома" у меня занял ровно месяц, во что эта работа выльется предсказывать не возьмусь. В конечной версии плана без малого двадцать эпизодов, так что объём точно не меньше предыдущей работы. Скорее даже больше. К тому же я хочу сделать действительно уютную неторопливую историю, а это требует текстового пространства и внимания к деталям.
    Не говоря о том, что голова с выходных отвлекается на совсем другую вещицу. Практически полностью сложившуюся за один день, с хорошей технической проблемой (таки новый женский типаж... и по совместительству решение задачки, которой я себя больше года мучаю) и абсолютно самостоятельную (декорации "Вариации", плюс один из мелькавших героев, но не "Стая" и не "Пенелопа"). Но две вещи одновременно я делать не могу, а с "Домом" было слишком много подготовительной работы, чтобы откладывать его в долгий ящик.
    Однако идею запомню. Если не остыну, буду делать её по лету.


    Который год к ряду забываю о др своего блога. В этот раз промазала на полторы недели.
    Собственно, я на Дайри уже восемь лет. Стра-а-а-ашно.

    Ладненько, побежала я учиться. Последний новый предмет в этом семестре, теор. ФТТ. И если нам опять будут рассказывать о четырнадцати сингониях (а ведь будут - куда же без элементов кристаллографии?), то я снимаю с себя всякую ответственность за собственную адекватность. Это, конечно, не принцип неопределённости - но тоже: "Сколько можно-то?!".
    Сбежала.

@настроение: работаем...

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

23:37 

Выходное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ежели кого интересует, я ещё живая, просто лении-и-ивая... да и рассказывать особо не о чем, догнавшая зимняя спячка прерывается большей частью только на работу и чтение всякой англоязычной сетературы.
    Даже над нынешним текстом работается мало-мало - потому что никак не могу поймать "ключ", центральное звено. Можно, конечно, начинать и без него - с "Синдромом" выстроившая мне хребет всей истории фраза-суть появилась в последние дни работы над черновиком, и использовала я её уже большей частью при редактировании (вернее будет сказать, чуть ли не переписывании отдельных кусков с нуля), но не хочу. Сама с собой договорилась, что каждый последующий серьёзный текст буду делать профессиональнее предыдущего. В данном случае это означает завершение всей подготовительной работы до начала черновика.
    Как итог - четвёртый день таращусь в план (пометка на полях: векторники очень удобны для создания планов; комфорт бумаги никто не отменял, но когда у тебя есть только набор эпизодов, и их надо хоть как-то выстроить в последовательность, графические редакторы помогают куда лучше доски и булавок). Если так пойдёт и дальше, послезавтра бросаю всё к чертям и сбегаю в город на пару часов - ду-у-умать.
    Помимо ключа нужно ещё три или четыре эпизода - к имеющимся тринадцати (шестнадцати, учитывая один большой). И визуалка. Много-много-много визуалки, потому что по героям у меня есть только типажи, а это уже несколько ниже моей лиги.

    Если про не-текстовое, то пробежалась по начавшейся сегодня выкладке на ФБ.
   Активно буду следить за тремя командами (пока, по крайней мере; третий-четвёртый левл в принципе не моя трава, если это только не какой-нибудь стёбный неформат): Black Books, Steam Powered Giraffe и Stargate. Остальное опционально. Кое-куда уже заглянула по старой памяти, в некоторое тыкать боюсь - есть такие святые вещи, которые в формате фандома представить просто страшно.
    Развернуть впечатления по визиткам

@настроение: пятницавечернее, ушла работать дальше.

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

21:42 

Бытство

Я не волшебник, я - сказочник.
    Поскольку в жизни кроме быта ничего не происходит, буду рассказывать о быте.

    Вначале гости. Eriqua, добро пожаловать, приятно видеть новое лицо. Рада приветствовать в своей цифровой берлоге!

    У Эйнштейна есть хорошее: “If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a sign?”
    Но стол вчера всё же разобрала. То есть, учитывая, что на нём живёт половина моей коллекции драконов, "разобрала" - понятие в высшей степени относительное... скажем, отковыряла пол квадратных метра для комфортной жизни. Одинокая чашка и блокнот теперь смотрятся как-то... ну да, одиноко.
    Зато перебрала кучу бумажек (да, некоторые привычки для персонажей я списываю с собственных). Рабочие заметки, "склерозник", творческие мелочи (из числа тех, что не жалко или уже пошли в дело). Два листа, сверху донизу исписанные именами - подбор которых для героев всегда был и будет для меня жуткой задачей. Почему-то никогда не поднимается рука выбросить их сразу - надо, чтобы они провалялись на столе месяц-другой, и только потом отправились в утиль.
    Сентиментальная я, что ли?

    Кстати, про коллекцию. Принесли мне вчера нового жильца в подарок - мелкая игрушка, что-то вроде бывших в моём детстве популярных киндер-сюрпризов. Дюймовый пластиковый дракончик, покрытый мягким коротким ворсом (никак не запомню, как этот материал называется...); во вкладыше было написано, что морской.
    Так вот. Дорогое Мироздание! Я знаю, что ты любишь намекать. И я люблю, когда ты намекаешь. Но я работаю над этой сказочкой, работаю! Вон, в полуметре от моего носа лежит блокнот, в блокноте - записи эпизодов и мелкие заметки. Или тебе мало полуночного ковыряния в Википедии на предмет поиска подходящей машины для героя?
    Ну я даже не знаю... Ты бы мне лучше помогло прототип для Ника найти, а то я несколько поотвыкла вынимать визуалку по героям из головы. А, Мироздание? Договоримся?
    Да, про текущий текст - "Дом..." - я буду здесь болтать много. Без спойлеров (ибо это "Синдром", часть вторая: я не могу рассказать практически ничего из сюжета, не проспойлерив фант.допущение, которое делает мне половину текста). Но очень много. Мне потом любопытно вспоминать, как оно создавалось.

    Завтра вечером выкладываю последний кусок "Синдрома". Ещё бы решить: до ухода на экзамен или по возвращении?

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас...

22:03 

Литература

Я не волшебник, я - сказочник.
    Продолжаю перечитывать "ОЗ" и думать над прочитанным.
    Трижды АБС дают одну и ту же тему: Назаретянин и его апостолы, Г.А. и его лицеисты, Демиург и его помощники. Трижды даётся картина лидера и его ближайших последователей – и подчёркивается, насколько эти последователи несхожи между собой, зачастую даже противоположны друг другу. Потому ли, что существование возможно лишь тогда, когда мир тянут в разные стороны? Ведь трагедия происходит именно тогда, когда "отцы города" начинают все вместе двигаться в одном направлении.
    Равноправное разнообразие как способ выживания. Кажется, теперь я понимаю, что подцепила эту идею именно у этой книги.

    И всё ещё думаю о том, что читать книги надо уметь. Не о механическом навыке чтения, конечно же, разговор – а о способности обдумывать и анализировать прочитанное. Возможно, немного понимать авторскую кухню. Последнее время во мне вызывают глухое раздражение люди, неспособные отделить автора от его произведения ("отделить" не как "отрезать", а как "создать некоторое расстояние"). При всей анекдотичности этих разборов из серии "Автор имел в виду", я благодарна урокам литературы за вечное капанье "Лирический герой не есть писатель".

    К началу семестра хочу разобраться со сбором материалов и начать черновик "Дома...". Соскучилась по писательской рутине и зуду в руках, когда каждые свободные двадцать минут посвящаются раскрашиванию очередного листа чернильными строками.

@музыка: "Вчера мне стало тридцать три, и с этой точки видно мне..."

@темы: Чужие строки, Перо, тетрадь, пегас...

Таверна "Мифы"

главная