• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: перо, тетрадь, пегас... (список заголовков)
15:11 

lock Доступ к записи ограничен

Я не волшебник, я - сказочник.
Текстовое, частное

URL
23:12 

Объявка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Люди-читатели, кто хочет себе персональную сказочку? Возьму два заказа, по неделе на каждый.
    Условия традиционные: не высокий рейтинг, не слэш и не фанфик. Всё остальное - на ваше усмотрение. Прошу только указывать, нужен ли полностью самостоятельный текст или я могу прислониться к какому-то из уже имеющихся у меня миров.

    Дописала "Возврат" до очередной вешки, поняла, что надо немного отдохнуть перед финальной третью.

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Читателям

21:39 

Пинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    Абсолютно дзеновое зимнее состояние: хорошо с самой собой. Тихо, спокойно, никто сверх необходимого (читай: работы и учёбы) не дёргает. Это дивное равновесие: тебя никто не хочет, но и тебе никто не нужен.

    Закрыла сотую страницу текста. Шесть с половиной авторских.
    Всё ещё не умею писать романтические сцены. Несмотря на все накопленные детальки (а их именно для этого эпизода было собрано больше всего) есть ощущение, что получилось не совсем так, как хотелось.
    Всё ещё не знаю, что делать с копящимися деталями по той девочке-музе. К ней в компанию уже есть песочный человек и робот, одержимый древним природных духом - заместо ИскИна. Придумывать персонажей нравится гораздо больше, чем пытаться сложить им хоть какую-то историю.
    Всё ещё продолжаю ловить себя на мысли "А вот из этого получилась бы хорошая иллюстрация". Прежде так было всего один раз, с одной сценкой из "Синдрома". На "Возврат" их уже с полдюжины.

    Очень нравится текст, но не нравится музыка, вернее даже ритм:

    Долго не могла понять, почему голос барышни кажется таким знакомым. Пока, собственно, в дискографии не наткнулась на одно из любимого Олдёвского:

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Лирическое настроение

00:55 

На полях

Я не волшебник, я - сказочник.
    И так, мимоходом:
    Реальный календарь таки догнал текстовый до того, как я дописала черновик. Придумать бы, что я сама себе проспорила :cheek:
    События в "Возврате..." развиваются с первого декабря по тринадцатое января. Причём последняя дата – почти что и не наглый чит, по первому честно посчитанному в относительных сутках плану выходило четырнадцатое. Потом я немного поджала плотность событий, ввела эпилог... его надо было отодвинуть от основых событий где-то на недельку.
    Отодвигать на свой ДР было даже как-то мило. Шутка-самосмейка, я их люблю.

@настроение: спасть-спать.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

20:20 

Хмм

Я не волшебник, я - сказочник.
    Весь вечер кошусь на ЗФБ и команду фэнтези-ориджиналов. Мысля поучаствовать в этих весёлых стартах появляется, мягко скажем, не первый раз... Но сомнения, сомнения.
    С одной стороны, весёлые старты и возможность выползти за пределы своего блога. С другой - насколько в принципе успешны/интересны команды-ориджиналы на Фэндомной битве? С третьей, не у меня одной когнитивный диссонанс вызывает само словосочетание "фэндом ориджиналов". С четвёртой, а кем я могу пойти? Райтером-дженовиком на младший левл текстов? Потому что выдавить из себя рейтинг вот так с лёту - это маловероятно.
    С чёрт-знает-какой-по-счёту-стороны, у меня в загашнике два невычищенных, но написанных миди на этот самый младший левл, на 7,5 и 4 с хвостиком тысяч слов соответственно.
    С чёрт-знает-какой-по-счёту-плюс-один-стороны, оно - городское фэнтези. Входит ли "городская" в список приемлемых командой жанров - тоже вопрос.
    И ещё одна сторона: я никогда раньше не играла в команде и плохо представляю, как ФБ выглядит изнутри. Может кошмар-кошмар-ужас, в который не стоит лезть с моим характером, поскольку бросить на полпути я точно не смогу.
    В общем, мыслю обмысливаю... Есть же ещё собственный текущий текст, и его тоже надо делать. Однако, возможность выползти - соблазнительна.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

00:27 

Авторско-текстовое, каррент

Я не волшебник, я - сказочник.
    У меня традиционные полуночный размышлизм над текстом, такое порой случается.
    75 страниц. Если сейчас соберу себя в кучку, то по итогу дня будет 76. Это по грубым прикидкам 190 тысяч. Полёт всё ещё нормальный, я наконец-то закрыла девятый пункт плана (эпизодом его назвать язык не поворачивается, там двадцать страниц текста, с полдюжины диалогов и переход текста из статично-описательной части в динамическую). В принципе, дальше уже вполне себе прямая дорога с кучкой расписанных деталей, но зарекаться боюсь. В прошлый раз, когда вырулила на схожую прямую, бросила текст на три недели.
    Переводить страницы в затраченные часы тоже как-то желания нет. Их много, они тянут уже не на рабочие дни, а на отковыренные непонятно откуда рабочие недели. И впереди, по самым скромным подсчётам, ещё втрое больше усилий. Если так пойдёт дальше, то ковыряться я буду до весны, если и не до лета.
    Где-то в этот момент просыпается мелочная зависть к сетевым художникам. Они могут выставить на зрительский суд результат двух-трёх часов работы (да даже и десяти) и словить какой-то фидбек, каким бы скромным он ни был. Мне на данном уровне для этого дела требуется угробить часов триста-четыреста. Пара полновесный рабочих месяцев. Потому что нельзя всю жизнь писать мелкую форму, в неё хороший сюжет нормально не уложишь. Я, по крайней мере, не умею укладывать.
    Идейно текст должен быть неплохим. Понимаю, что во главу угла поставлена специфически лауфульная мысль о готовности платить за нарушение правил, и что так эту тему поворачивать не любят... Традиционно боюсь очень многое завалить, от персонажей-диалогов-описаний до многострадальной хрупкой романтической линии (она тут есть; и в теории - то есть в мыслях - выглядит весьма мило). Единственное, в чём я более или менее уверена, так это в мире.
    В параллель с текстом порой открываю вордовский файлик, где пишу простыню по мироустройству. С цитатами из черновиков, коих с весны набралось уже на семь с половиной авторских (до блога пока дошло меньше 30 т.з.). Простыня получается корявой, к тому же я вообще не уверена, что такую механику есть смысл выкладывать перед большим текстом... она не спойлерная, но она - непричёсанная кухня. Мироустройство же, ну.
    Надо идти дотягивать тысячи по дневной норме.

    Знаете одно из главных преимуществ лауфульного мировоззрения?
    "Потому что иначе нельзя" - реальный ответ, который многое объясняет даже без расшифровки почему нельзя. Есть вот это глубоко вбитое внутрь понимание "как правильно", которое аксиоматично и эталонно. Ну вот нельзя, и всё тут. Дальнейшие попытки разъяснить свою позицию по вопросу, который ткнулся в это "нельзя", как правило ни к чему хорошему не приводят. Как любая аксиоматическая система, оно не доказывается, оно постулируется.
    Это я сейчас даже не к тексту как таковому, а к без малого десятилетнему обкусыванию кактуса под названием "писательство". Не всегда удовольствие. Бывает и больно, и обидно, и злости на себя из-за этого процесса хватает - а кому нравится регулярно чувствовать себя идиотом?
    Но не писать уже нельзя-я-я...

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

16:05 

Втемное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Жизнь моя последние несколько дней выглядит примерно как-то так:



    Позавчера - 3D моделирование.
    Вчера - семь часов обработки фоток (по работе готовим ассортимент на следующий год).
    Сегодня я ваяю разметку и дизайн нового сайта, наполнение которого потом тоже писать-рисовать самостоятельно.
    Где-то в перерывах - как разрезать ape на mp3 с минимальными затратами времени, разбирательство с созданием анимированных гифок, массовая конвертация bmp в jpg и традиционное "А-а-а, у меня опять не работает интернет, сделай с этим что-нибудь!!!" с другого конца Москвы.
    Нет, крестиком не вышиваю. Раз в два года плету из бисера.
    Всё-таки из не самого полезного скилла "Не умею спрашивать у живых людей" со временем получается на удивление полезное "Мастер Google-fu".

    Отчёт по тексту: 60 стр. (150 т.з.), середина девятого эпизода из всё ещё семнадцати. По объёму перегнала вещь, бывшую второй по размеру (148 т.з. в сыром виде) за всю графоманскую карьеру. На первую - в 350 т.з. - смотрю с сомнением, но зарекаться опасаюсь.

@музыка: откопала у себя JCSS образца 2000... удав, стекловата - все всё поняли :)

@темы: Чудесатости, Перо, тетрадь, пегас..., Нелюдские будни

20:33 

Вкусности

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вообще говоря, искать я отправилась недосмотренные серии "Fireflay", но по итогу закончила с "Dr. Horrible's Sing-Along Blog". Да, я - адский тормоз и раньше до него не добралась.
    Они сво-о-олочи. Прекрасные, волшебные, замечательные сволочи! Сварганенный на коленке веб-мюзикл про комиксового супер-злодея с неожиданным финалом - это дорогого стоит. Evil league of evil, чёрт... Нет, понятно, почему оно настолько растащено на цитаты. Кажется, во время просмотра я таки набила себе шишку восторженными фейспалмами.
    А потом Уидон снял настоящий голливудский комикс про супер-героев с полуторамиллиардными сборами... и это тоже хороший юмор.
    У меня где-то с конца первой серии руки чешутся кому-нибудь эту прелесть показать... Потому что таким определённо надо делиться!
    *Трепетно кладёт киношку в свою драконью копилку чудо-травы*

    А, всё забываюсь похвастаться! Я же теперь настоящий полноправный геймер, у меня есть первый чар восьмидесятого левла!


    Пятьдесят страниц черновика, полёт нормальный. Это что получается, закончили третий лист и плавно переползли на четвёртый авторский? Расположение по плану - между восьмым и девятым пунктом из семнадцати.
    Это дивное ощущение: "А что? Я никуда не спешу..."

@темы: Фанатствующее, Перо, тетрадь, пегас..., Из паутины

23:39 

Всякое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Во-первых, главное, в связи с некоторым оживлением в комментариях:
    Мат без необходимости у себя на дневнике я не люблю. Поэтому все комментарии с оскорблениями в подобном духе, кому бы они ни принадлежали и ни были адресованы, будут выпиливаться без предупреждения. И сразу. Хотите перекидываться банановой кожурой - есть у-мыл, а у меня дома мусорить не надо.

    После двухнедельного перерыва взяла себя за шкирку и снова посадила за черновик "Возврата". Собственно, главный вывод этих "каникул" оригинальностью не блещет: начал работать - работай. Залезать в колею после того, как тебя из неё вышвырнуло, гораздо труднее, чем продолжать по ней идти.
    Так что теперь я долго и со вкусом (недели две как минимум) буду убиваться об Саймона. Потому что это не персонаж, это - откровенная кинестетическая порнуха. Которую по каким-то скучным правилам надо упихивать в формат художественного письменного слова, а не в двадцать пять широких жестов и "Ну он такой... такой... такой... пуши-и-и-истый!". Мне на него тактилки не хватает... вернее, способности перенести тактилку на бумагу так, чтобы она "сыграла" и у читателя.
    В голове за время отдыха наплодилось идей, и они все - тактильные. Меня по этой теме теперь тащит как того самого пресловутого питона удава по стекловате :cheek:. Миф - чертовски "голодный" кинестетик, который только-только понял, что он кинестетик. Так что в текстах этого будет мно-о-о-ого...

    Я тут что-то в последнее время подсела по вечерам всякие глупые киношки смотреть... Други-читатели, подскажите, что у нас в последние года три выходило приятного из серии "Выключил головной мозг - включил спинной"?

    Divinity II: Ego Draconis
    Через час игры таки повеяло нежно-трепетно любимым Beyond'ом (о этот трогательный момент, когда ты с ностальгией пялишься на кучу мусора и костей - потому что они точно такие же, как и пять лет назад!). Этот юмор, эта музыка-а-а! *спохватилась, пошла выковыривать из игры саундтрек* Да, чертовски не хватает Рыцаря с его комментариями и возможности вооружить героя огромной сковородкой с далеко не худшими убойными характеристиками, но играть только начала... К тому же, в скором времени обещают дать порулить дракончиком, а это тоже дорогого стоит.
    Впереди четыре дня теста силы воли - при наличии текста играть точно будет некогда - но уж когда дорвусь... Ням-ням!

@темы: Читателям, Фанатствующее, Перо, тетрадь, пегас...

23:12 

Текстовое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Не знаю...
    Черновик нынешнего текста перевалил за сотню т.з. (на сегодня 105, если верить среднему арифметическому) и потихоньку начинает вытряхивать душу. Делать интересно, но сомнений много, и что-то слишком рано начинают закрадываться мысли на тему "получится-не получится". Исходя из плана, это только середина, 7,5 эпизодов из 16. Так что возиться и возиться, даже над черновиком. Про вычитку думать не хочу вообще, варианты уложиться к Новому году и даже к своему дню рождения уже не рассматриваются. Февраль, не раньше. И это если удержу ритм.

    Маленькие тизеры по персонажам. Они не спойлерные, просто немного истории главных героев и пара визуалок по второстепенным. Как всегда - сырой, ни разу не вычитанный черновик.

    Раз, Женя и Марк

    Два, Кинг

    Три, Саймон

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

23:06 

Пост

Я не волшебник, я - сказочник.
    Люди-читатели, а дайте мне красивую заявку – я вам по ней в течение недели небольшую сказочку напишу.
    Ограничений никаких, но хочется чего-нибудь лирического. :small:

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Читателям

21:14 

lock Доступ к записи ограничен

Я не волшебник, я - сказочник.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:44 

Околотекстовое, о читателях-мимокрокодилах

Я не волшебник, я - сказочник.
    Как всегда, сугубо частное мнение:

    Авторское восприятие своего творчества (мы сейчас говорим обо всех его видах, поскольку глубинная механика ремесла что у литературы, что у живописи, что у музыки одна и та же) искажают два факта:
    1) Изнутри автор видит все те ремесленные высоты, которых он ещё не достиг;
    2) Только автор единственный знает, как его творение должно было выглядеть на самом деле.
    Речь, конечно же, идёт о нормальных творческих людях, которые серьёзно этим творчеством занимаются (я сейчас оставляю за скобками всяких диванных "Я тоже так умею", раз в год отрывающих попы от подушек чтобы что-то накалякать и выложить на девиантарт или СИ). "Занимаются" тут ключевое слово, поскольку автор живёт, только пока он развивается. Каким бы мастером и гением ни был художник, если, через пару лет взглянув на свою картину, он не захотел в ней ничего исправить - как художник он сдох. Начался как кто-нибудь другой. Халтурщик Р. Квадрига, например.
    Нормальный автор пашет. Пашет-пашет-пашет, но, как и в случае научного знания, вершины творческого мастерства недостижимы. Поэтому недовольство своими произведениями, вообще говоря, естественное состояние художника. Сегодня он может лучше, чем вчера - а значит то, что вчера было сделано, уже не так хорошо. И в этом есть некий порочный круг, который с каждым текстом приходится разрывать насильно. Просто в какой-то момент утверждать некий вариант готовым, иначе ты будешь его переписывать до бесконечности.
    А у этого порочного круга - последствия. Важнейшее из которых в том, что мало-мальски объективно себя оценивать человек творческий не может (что есть объективность в творчестве вообще штука спорная, но в рамках данного разговора подойдёт и мнение большинства). Он всегда будет снижать себе несколько баллов - см. вводные два пункта.
    Вот последствия из последствия могут быть разные. Один из вариантов заключается в том, что для корректировки собственного отношения к творению художнику нужен взгляд со стороны. Причём не только даже критика, а скорее даже мнения: "Это у тебя хорошо, это нет, а вот это я откровенно не понял". Хотя бы простое "Мне понравилось" или "Мне не понравилось".
    Мнений таких нужно несколько. Причём (вот тут, пожалуй, главная мысль) от людей, с автором как с человеком знакомых мало. Дело в том, что от близкого круга друзей мнения получить проще, но близкий круг подбирается в том числе и по схожести интересов. Если автор пишет то, что хотелось бы прочитать ему самому - большая доля вероятности, что то же самое захочется прочитать и его друзьям. И тут та же субъективность, что и с самим художником, только знак у неё другой. Но в математике не любой минус компенсирует любой плюс (у меня в голове вертится аналогия скорее с комплексными числами, но сделаем проще: наличие двух яблок никак не компенсирует отсутствие трёх слонов).
    Неспециализированные интернет-площадки, по логике, должны быть идеальным местом для "пробы воды". Собрав какую-то статистику здесь (двоим не понравилось, семи понравилось, ещё один не дочитал), уже можно идти на более крупные сайты подготовленным. Потому что далеко не у каждого автора достаёт толщины шкуры сразу выйти в центр зала и отхватить нашей доброжелательной "критики".
    Фокус-группа. Так, кажется?

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

22:56 

Дразнилка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Новый текст сегодня обзавёлся названием, что придаёт всей работе большее ощущение материальности, нежели уже имеющиеся 20 т.з. черновика. По этому поводу пытаюсь сделать дразнилку-синопсис. Это не привычный кусок сырого материала, а именно что небольшая аннотация:

    "Возврат не предусмотрен"
    "Агенство "Ладон" – покупка и иные легальные способы приобретения артефактов".
    Владельцы агенства и они же единственные его сотрудники – два друга детства Женя Мирро и Марк Томпсон. Женя (26 лет, в роду частые браки с раганами – литовскими ведьмами-оборотнями) - архивариус, техподдержка и мастер google-фу в одном лице. Марк (32 года, правнук дракона) – специалист по работе с клиентами и "иным легальным способам приобретения артефактов". Агенство существует уже более десяти лет, последние пять – в полноправном партнёрстве.
    Сюжет строится вокруг последствий одной из сделок "Ладона": оказания посреднических и транспортных услуг в приобретении кольца Сфено (реплика, XVI в.) – старшей из мифических сестрёр-Горгон. Артефакт оказывается несколько более непредсказуемым, нежели того ожидали Марк и Женя, и в результате героям предстоит разбираться с древним и весьма изощрённым проклятьем.
    Конечно же, не в одиночку. Помогать им будут консультанты (совсем люди и совсем не), родители, клиенты, а так же сержант-вулвер из отдела по расследованию краж.
    И, конечно же, тёмный тигровый питон 13'7" длинной – играющий во всей этой истории далеко не последнюю роль.

    В наличии 9 стр. черновка из леший-знает-какого-количества. И удовольствия от работы столько, сколько в последний раз было разве что от "Синдрома".

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

16:22 

Текстовое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Во-первых, Миф таки кю и уже чёрт-знает-сколько дней не может поздороваться.
    Aurdo, добро пожаловать и рада приветствовать! Чувствуйте себя как дома, всегда приятно видеть новое лицо.

    Во-вторых, собственное текстовое.
    Довольно странное ощущение, когда ставишь точку в файле с месячной текстовой работой - и кладёшь его на виртуальную полку (в виртуальный стол?).
    С одной стороны, жалко - свою работу всегда жалко, это естественно. С другой стороны, и винить-то кроме себя некого. Сам напортачил - сам терпи.
    С третьей - а оно не первый раз. С текстами, приходящимися на очередное глобальное понимание "как надо и не надо делать" всегда так. Когда тебя осенило, скроенный по прежним лекалам материал уже не устраивает по качеству.
    ("Как не надо" вообще отдельная история. В какой-то момент мне начало казаться, что я не столько учусь писать, сколько исправляю уже сделанные ошибки. Да, чтобы не допустить их в дальнейшем... но всё же.
    С энной стороны, где-то в письмах нежно любимого Сент-Экзюпери вычитала я дивно точную фразу: "Я не пишу, я редактирую". Очень похоже на мой случай.)
    В общем, из всей этой истории вынесен один очевидный творческий урок: всё, что больше 20 т.з. (либо четырёх-пяти эпизодов) надо делать по плану. Желательно письменному. Очень желательно - с размеченной красным маркером структурой. Чтобы крупными буквами: "экспозиция-завязка-развитие-кульминация-развязка". И чёткое понимание того, что у тебя и где.

    Я бы, честно, повисела некоторое время над фактом "убитого" текста (отказать себя в очередном заходе на классический круг "Я-же-не-умею-писать"? Да ни в жисть!), но тут сложился новый. И если нутро меня не обманывает, у него есть потенциал стать действительно хорошей работой. Сюжетной, что сейчас самое главное, и с парочкой вполне самобытных поворотов (тешу лауфульную душу). Мир всё тот же, "Заводовский", но к четвёртому тексту он оброс кое-какими подробностями и стал неплохим источником материала.
    Что такое со мной и псовыми? Вначале целая раса канисидов, теперь вот откопанное в пучинах фольклора дивное существо вулвер. Существо норовит украсть весь текст, но я с ним мужественно борюсь (несмотря на симпатию).
    И это при том, что в тексте есть потомок "крупных бестий", то есть драконов...

    Позавчера, после двух недель обдумывания и сбора информации, начала черновик. Объёмы загадывать не стану, дело гиблое, но что больше авторского, а скорее всего и двух - точно.

    А что касается неудавшегося текста, то пусть пока полежит в загашниках. Если будет настроение, я его немного отшкурю и выложу в рамках "ну-это-же-дневник-а-не-публичная-библиотека".

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Читателям

20:59 

Бытство

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сегодня внезапно решила сделать странное: пошла и остригла гриву. Раза этак в два. Была у Миф полуметровая копна типично еврейских пушистых кудряшек, а теперь нечто смешное и окончательно не поддающееся никакому контролю. Отражение в зеркале малость... непривычное, в последний раз я с такой гривой ещё в школе ходила.
    На "в два раза" меня мастер уговорила, сама-то я хотела совсем уж под мальчишку укоротить...

    А ещё у меня теперь есть очки. Мир, оказывается, довольно чёткая (в оптическом смысле слова) штука. К этой мысли определённо надо привыкнуть.

    Мне чертовски нравится этот семестр в плане наборов физики и того, как нам её читают. Интересно! То есть, два пары оптиковолокна в пятницу вынесли мозг так, что вечернюю норму по тексту я писала сугубо на автопилоте (и уснула, кажется, не доходя до дивана), но зато чувствуешь, как у тебя мозги скрипят-шевелятся.
    А вот рабочий завал при как всегда вовремя удравшем в отпуск начальстве - это уже штука гораздо менее приятная. Не судьба мне на этой неделе на "Элементах" околачиваться.
    Нашла там отчётную статью своего любимого преподавателя с дневного. Приятно.

    Работай, пока работается - то есть сочиняй, пока сочиняется. Доделываю черновик третей "заводовской" сказочки, собираю материал для четвёртой (меня второй день "тошнит" информацией о разведении питонов в домашних условиях). Всю вычитку и редактирование отложила на абстрактное "потом"; пока слишком хорошо придумывается. Думаю, буду писать черновики пока оно так ладно идёт, а когда устану, возьмусь за техническую работу.
    Так что в ближайшее время текстов не будет, коплю рукописи.
    Есть мысль выделить эти сказочки в отдельную серию. Пока тащу их под тегом "бытовых", но формат не совсем подходящий. А у них и мир свой собственный, и идея общая... Назову, скорее всего, "Плоскость обыденного", по этой цитате из АБС:
    "Он сказал, что эта рукопись может оказаться полезной для моей работы, во всяком случае, она способна вывести меня из плоскости обыденных размышлений. Этих слов его я тогда не понял, не понимаю я их и сейчас. Видимо, не так-то просто вывести меня из плоскости обыденных размышлений."

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Чудесатости

16:37 

Будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Во-первых, новые гости. Zooey V, добро пожаловать и рада приветствовать!

    Во-вторых, самое актуальное. Институт, то есть.
    Какое-то сумасшедшее количество непрофильных предметов. На весь семестр вторник забит социологией (первые восемь недель), экологией и безопасностью жизнедеятельности (остальное время). И если первое ещё хотя бы любопытно, то БЖД за полшага до диплома - это уже как-то смешно.
    Схожу, послушаю. Заодно узнаю, что у нас по концу года с этой гуманитарщиной. В принципе, все три зачёта сдавала на дневном, так что можно будет перезачесть и, если понравится преподавание, ходить вольнослушателем.
    Физик пять штук (четыре с половиной, половина - цифровой элтех с лабами), из них три профильные: фтт, взаимодействие излучения с веществом (ага, привет фотонике) и оптические линии связи. Плюс статы. Вот это мне уже нравится гораздо больше. К тому же студ.сайт обещает толковых преподавателей.
    Выходной на неделе гуляющий, то по понедельникам, то по пятницам, так что в среднем возвращаюсь к прежнему расписанию: в будни в сети я с десяти до пяти, вечером только если работа призовёт. Если не откликаюсь - значит, работаю; так что тормозить буду нещадно.

    Дела творческие более или менее сдвинулись с мёртвой точки. Дожала вчера черновик вещицы, с которой билась аж с июля; положила отлёживаться. Когда растягиваешь написание неполных тридцати тысяч на два месяца, результат обычно... ну, если и не плачевный, то явно требующий солидного количества редактуры.
    Вместо которой займусь пока новой сказочкой (знаю, я планировала другую - более крупную - вещь, да и дописать "Дом..." было бы неплохо, он с мая подвис). Довольно любопытно удалось повернуть классическую для себя тему (про драконов и художников), хочу дойти до конечного результата.
    "Заводовские" сказочки выделились не только миром (с городской фэнтези играла ещё мало, хотя "Дом..." - он, формально, туда же), но и общей идеей. Это будет третий текст, в котором я прыгаю вокруг мысли "Не обязательно быть святым, чтобы делать хорошие дела". И связь по такому принципу нравится мне гораздо сильнее антуражной.

    А ещё в Москве сейчас начинается книжная выставка-ярмарка. Кому интересно - информация тут.
    Сама цапаю в выходные. Традиция-с...

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Читателям

21:08 

Быт

Я не волшебник, я - сказочник.
    Как скучный маленький ботан вчера закрыла очередной курс на все пятёрки.
    Странно, внутренне на экзаменах стала нервничать гораздо меньше, а вот коленки с голосом по-прежнему трясутся.
    И ещё, последние два месяца постоянно ловлю себя на том, что - наверное - хочу в аспирантуру. По своей специальности. Посмотрю, как пройдут последний курс и диплом... но хочу.


    Всё-таки надеюсь к концу этой недели-началу следующей выложить сказочку. На несколько дней из-за работы-учёбы-личных дел пришлось редактуру отложить... теперь навёрстываю. Там немного, но там фоном одна полу-философская, полу-техническая вещь, о которой хочется поговорить и отдельно. Именно фон: передача своего представления о нормальном не выпячиванием его, а наоборот задвиганием на второй план. Если оно нормально, его не видно, так?

    Сделала себе две новые аватарки из вот этого рисунка Andah. И сам звирь хорош, и история за ним хороша (Миф тут немного хвост приложила, показала Анде тот фильм о Фейнмане).

           


    Есть забавная мысля попытаться сверстать какую-нибудь из своих сказочек в красивую pdf'ку: шрифты, буквицы, кое-какое оформление... Мысля абстрактная, да и юзать для этого Корел несколько попахивает тем самым микроскопом. Но why not?

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Читателям

23:34 

Текстовое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Итого сырого текста на 21 тысячу знаков.
    Предчувствую очередной заход на тему "Я не умею писать".

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

21:57 

Летнее

Я не волшебник, я - сказочник.
    ...как-то вот внезапно обнаружила себя в процессе написания "бытовой" сказки.
    Всё-таки.
    Немного творческого

    Во-о-оть... начинаю задумываться на тему того, что бы такое посмотреть летом. Дайри местечко фандомно-сериальное, может чего подскажете? Конкретных пожеланий нет, в плане вкусов всеядна.
    Если ничего не найду, попробую всё-таки скурить SG-1. В том году сломалась на середине первого сезона, но я всю франшизу в обратном порядке смотрела, так что после семи суммарных сезонов SGU и SGA это не удивительно.
    Пока останавливает только то, что даже за эту дюжину серий я так ни за одного персонажа до конца не зацепилась. А развлекательные сериалы - та история, где без любимчиков мне просто не интересно. После "Атлантиса" с его набором мальчишек "Первый отряд" показался несколько блекловат.
    И ещё... Мне вот любопытно, в природе существуют приличные вампирятники, или это жанр, изначально обречённый на провал? Перепробовало довольно многое, как сериальное, так и литературное... ни-че-го. Мёртвая тема.


    Миф - существо мирное, но меня постепенно начинает раздражать дурдом, творящийся с дайриковскими нововведениями. Не потому, что дёргают конкретно меня, а просто из-за нарушения святого принципа "Не чинить то, что не сломалось".

@темы: Из паутины, Перо, тетрадь, пегас..., Фанатствующее

Таверна "Мифы"

главная