• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: воскурение травы (список заголовков)
23:28 

DOS II

Я не волшебник, я - сказочник.
    Как, откуда, и почему я это пропустила?!



    В Стиме ранний доступ, есть первый акт. И вот я не знаю, то ли уже потерпеть до полного выхода, то ли порадовать себя продолжением лучшей игры за последние лет-чёрт-знает-сколько...

@темы: Воскурение травы, Игры

21:36 

Дыбр

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ещё тут. Коплю силы на конфу и рабочий загул, что начнётся по возвращении с неё (дел куча, но начинать их в канун такого проекта – как-то нерационально).
    Если что – сматываю на почти всю рабочую часть следующей недели. Не факт, что на месте будет инет, так что в дискуссиях точно подвисну.

    Талина2010, добро пожаловать! Рада видеть нового гостя.

    С нынешним текстом меня вгоняют в ступор две вещи: что я уже неделю не могу придумать внешний сюжет для кульминации (знаю, что происходит, но пока не понимаю – как), и что идейно он прямо противоположен предыдущей сказочке. Вот ровнёхонько 180 градусов. Каким чудом это должно уживаться в одной голове и быть одинаково убедительно? А Демиурги ведают. Но и тот вариант, и другой вполне вписываются в мировоззрение.

    И про упоротое. Посмотрев "Стренджа", решил глянуть, что у него в первоисточнике (благо прошлогодний ребут Марвела делает эту идею не такой уж и безумной).
    Теперь хочу на экране эту радужную траву :gigi: Вот после нескольких страниц ты понимаешь, что художники фильма ещё не курили. Так, с подветренной стороны постояли....

@темы: Воскурение травы, Перо, тетрадь, пегас..., Будни

00:07 

Кино

Я не волшебник, я - сказочник.
    трендж" прелестен!
    Если без спойлеров:
    Визуалка – не столько "Начало", как казалось по трейлерам, сколько смесь Эшера и галлюциногенов. И фракталов, ибо фракталы всё делают лучше. При этом результат чертовски красив и активно используется.
    Неожиданно для Марвела (раньше они таким не развлекались) – отличный саундтрек. Приятель-музыкант, с которым ходила смотреть, на титрах и вовсе завис намертво, такое там накрутили.
    Много незатейливого приятного юмора, в отличие от последних фильмов "Мстительной" линейки – мало драмы.
    Определённо приз за лучшее на данный момент решение финального махача с глав.гадом в комиксах.
    Ещё более определённо – приз за лучшего героя второго плана. Плащик прекрасен как рассвет! :heart: Необъективна, ибо по жизни испытываю симпатию к друзьям ГГ, способным этому самому зарвавшемуся ГГ вовремя отсыпать по мозгам.
    Из технического: сцен после титров две, одна юмористическая, вторая нет, обе – завязки на продолжения.

    Совсем техническое. Знаете, что самое прекрасное в просмотре фильмов на языке оригинала? Нет, даже не отсутствие кривого творчества наших переводчиков и кривой игры наших озвучальщиков. Самое прекрасное – взрослый зал "в теме". Никакой школоты и никакого неуместного "Гы-гы".

    Други, все комменты-посты видела, отвечу завтра, ибо уже поздно.

@темы: Воскурение травы

19:31 

Кино

Я не волшебник, я - сказочник.
    ом странных детей..." – прекрасный фильм. Такой повзрослевший Бёртон, одновременно вернувшийся к самому себе и помудревший. Крипота где надо пронимает, где надо – развлекает (как развлекают ужастики, рассказываемые в детстве с фонариком в руках). Дети не пересыпаны сахаром и на редкость адекватны (а слово "подросток" – не ещё один синоним слова "идиот", как это принято у современных киноделов). Тему взросления и ответственности действительно показывают, а не суют тебя в неё носом, чтобы совсем уж до всех дошло. И добротное, ироничное сочетание реальности и фантастики.
    Не говоря уже о куче визуальных, смысловых и технических отсылок к другим фильмам Бёртона. Но ради них не мешало бы пересмотреть.
    Редко проникаюсь женскими персонажами, но мисс Перегрин – моя любовь.

@темы: Воскурение травы

18:11 

Книжки

Я не волшебник, я - сказочник.
    орменганст" – очешуительно странная книжка.
    Не поймите меня неправильно, я хочу уродливых писательских детишек от этого стиля с его вынесенной в четвёртое измерение перспективой образов и языком, постоянно бомбардирующим все каналы восприятия одновременно. Но что это? Зачем это? Как оно вообще написано?!
    Я то ли влюбилась в эту книжку, то ли хочу её бросить прямо на пятидесятой странице.

@темы: Воскурение травы, Книги

23:11 

Книгопост

Я не волшебник, я - сказочник.
    С покупки читалки решила вести учёт всем прочитанным книгам (дабы потом можно было ткнуть себя в список носом и строго вопросить: "Почему, сволочь, ты так мало читаешь?!"). Оценки не ставлю, ибо числа мало о чём говорят. Постараюсь оставлять небольшие заметки.
    Первый раз название указываю на том языке, на котором читала.

    1. Антония Байетт, "Обладать"
    Впечатления
    2. Джонатан Страуд, "The Amulet of Samarkand" ("Амулет Самарканда")
    Впечатления
    3. Виктория и Олег Угрюмовы, "Некромерон"
    Впечатления
    4. Ричард Фейнман, "Surely You're Joking, Mr. Feynman!": Adventures of a Curious Character ("Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман")
    Впечатления
    5. Вернер Гейзенберг, "Физика и философия"
    Впечатления
    6. Виктория и Олег Угрюмовы, "Пандемониум"
    Впечатления
    7. Виолен Вайнуайек, "Великие загадки Древнего Египта"
    Впечатления

    Запланировано на ближайшее время: "Study in emerald" Геймана, "Новый ум короля" Пенроуза, "Титус Гроан" Пика, "Как писать книги" Кинга.

@темы: Воскурение травы, Книги

20:52 

Про бодрые трупики

Я не волшебник, я - сказочник.
    Черновик бодрых трупиков дописала. Не специально, но ровно тринадцать рукописных страниц (что-то порядка 4,5 килослов). Теперь чистить, выкидывать как всегда затесавшийся лишний обоснуй, проверить детали на достаточную графичность... Надеюсь, достойная работа из этого текста получится.
    Самим процессом довольна. Давно так гладко не писалось, хотя и абсолютно новая стилистика, да и на весь черновик ушло всего пять дней.

    Под это дело залезла пошерстить ю-туб, наткнулась на новый ролик у одной из своих любимых групп. Внутренний любитель выразительной пластики умер от передоза, хотя и всего лишь "lyric video":


@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Воскурение травы

19:21 

Физики и лирики

Я не волшебник, я - сказочник.
    етолерантный технарь mode on>
    Просиживая штаны на зубодробительно пустой лекции по маркетингу, сформировала для себя, чем же мне не нравятся гуманитарные дисциплины: тем, что занимаются изучением не столько своего субъекта, сколько выросшей над ним надстройки – то есть самих себя. Вот эти вот километровые определения с бесконечными связями и при этом отсутствием какой бы то ни было конкретики – оно не о деле, оно об эквилибристике на словах.
    Собственно, всю лекцию (в перерывах между подсчётами количества грамматических и пунктуационных ошибок на слайдах) вертелся в голове следующий эпизод из перечитываемой ныне автобиографии Фейнмана:
    "There was a sociologist who had written a paper for us all to read – something he had written ahead of time. I started to read the damn thing, and my eyes were coming out: I couldn't make head nor tail of it! I figured it was because I hadn't read any of the books on that list. I had this uneasy feeling of "I'm not adequate," until finally I said to myself, "I'm gonna stop, and read one sentence slowly, so I can figure out what the hell it means."
    So I stopped – at random – and read the next sentence very carefully. I can't remember it precisely, but it was very close to this: "The individual member of the social community often receives his information via visual, symbolic channels." I went back and forth over it, and translated. You know what it means? "People read."
    Then I went over the next sentence, and I realized that I could translate that one also. Then it became a kind of empty business: "Sometimes people read; sometimes people listen to the radio," and so on, but written in such a fancy way that I couldn't understand it at first, and when I finally deciphered it, there was nothing to it. "

    Перевод
    В общем-то, это "Sometimes people read" – самоё ёмкое описание всего того безобразия, что нам подсовывают в гуманитарном цикле. Я не говорю, что все гуманитарные дисциплины плохи – наверняка где-то есть прекрасные люди, занимающиеся полезным делом. Но если вы не можете объяснить свою теорию пятилетнему ребёнку...
    </нетолерантный технарь mode off>

    А Фейнман снова и снова прекрасен. :heart: Его автобиография в оригинале – бесконечно лучше того кривого подстрочника, что попадался лет -цать тому назад. Безумно жаль, что сегодня закончила доперечитывать.

@темы: Воскурение травы, Книги

18:26 

Сводка травы

Я не волшебник, я - сказочник.
    Абсолютно феерическое ощущение: без малого десять лет спустя найти продолжение к одной из любимейших книг юности – продолжение давно обещанное, но лишь сейчас написанное. Наматываю по потолку -цатый круг, и чхать хотела на всю работу, хамоватых клиентов, барахлящую установку и к чертям роняющий малтаб код.
    У меня теперь есть третий том "Некромерона" Угрюмовых :gigi:
    Правда, я как-то немного невовремя нашла себе в меру упитанный роман на внеклассное чтение, бросать его не хочется. Так что буду дочитывать и облизываться, облизываться и дочитывать.

    Есть такая игрушка: Kingdoms of Amalur. Гениальный в своей уникальности пример того, как отвратительная подача сюжетной составляющей может угробить всё: и приличный сеттинг, и добротный геймплей, и восхитительную картинку. Это кактус. Это кактус, во время прослушивания диалогов реплик персонажей в котором я собираю паззлы, ибо скукота неимовереная. Они запороли лор на основе Благого и Неблагого двора, Карл!
    Но какой же он дьявольски красивый! Этим бы художникам да сценаристов PoE, да геймплейщиков из Лариана (у них свои художники неплохи, но масштаб не тот)... Ладно, мечтать не вредно, ведь очень хочется :cheek:
    Наиграно 30 часов геймплея. В первый заход меня хватило только на 15.

    Последняя сказочка и несколько разговоров на тему заставили крепко задуматься о том, сколько разъяснений класть в тексты. Мне импонирует подход, когда их там практически нет (Стругацкие это любили: что-то непонятно? сам дурак, думай дальше), ибо несколько странно объяснять вещи, для фокального персонажа очевидные или такие, о которых он в силу разных причин никогда и не будет задумываться. Но такой подход не нравится многим читателям, а нет читателей – нет обратной связи.
    Золотой середины тут не водится, это точно. Можно только для себя решить, какой частью публики ты готов пожертвовать.

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Книги, Игры, Воскурение травы

22:25 

American Gods

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну что, в следующему году будем посмотреть?


@темы: Книги, Воскурение травы

00:48 

Мимобёгом

Я не волшебник, я - сказочник.
    Кто-нибудь, отвесьте мне чудо-пенделя, чтобы я записала всё, что сегодня напридумывала. Ибо древний хтонический кошмар, вышедший на пенсию и тихонько выпадающий в осадок с хвостатых барышень – это слишком мило, чтобы затеряться в куче незафиксированных идей.

    Понедельник продолжается. С горя по вечерам, вместо того, чтобы заниматься чем-нибудь полезным, спускаю пар в до ностальгии дьяблообразной ARPG. Геноцид монстров – наш ответ затянувшимся рабочим будням!
    Впрочем, учитывая, какое стекло у меня получилось в результате не самой прямой раскачки, это ещё вопрос: кто чей геноцид устраивает.
    До сердечек в глазах влюбилась в озвучку главг.героя. В ARPG. После всех Биоваровских игрушек, Дивнити и PoE. Хотя, не, в PoE было примерно то же самое... Где тут кнопочка фейспалм? Ага, вот :facepalm:

    За последние две недели пересмотрела кино больше, чем за минувшие полгода вместе взятые. Затыкаю дыры в масскультурном образовании за последнее десятилетие. "Inception" – ожидаемо олдскульная фантастическая Весчь (но "Интерстеллар" зашёл больше), на вторых "300" руки упрямо тянулись к клавиатуре (ибо сколько можно тянуть брифинг по миссии, пора уже контроль выдавать), "Kingsman" – очешуительные укурки.
    Американцев на слух воспринимаю безо всяких проблем, англичане делают моим ушам особенно хорошо – но, Демиурги, почему я понимаю у них только два слова из трёх?

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Игры, Воскурение травы

23:13 

Жирафик

Я не волшебник, я - сказочник.
    Эти ребята продолжают творить прекрасное :laugh: :


@темы: Воскурение травы

17:55 

Эвентовое

Я не волшебник, я - сказочник.
    "Cам нашёл - сам сагитировал". Открыла для себя московский "Geek Picnic". Открытие признано успешным :cheek: Девять часов под открытым небом, и всё равно успели хорошо если половину намеченного.
    Забавное мероприятие. Уловили карем уха несколько любопытных лекций, побегали по квесту (канонично - сугубо ради ачивок), полюбовались техникой, убедились, что человеку для счастья достаточно тридцать литров жидкого азота (и пачка ментоса в коле).
    Попробовали новые настолки (Ордн может гордиться своим блудным батькой: в "Берсерке" за Орду и брутального орка порвала приятеля, которому выпало играть эльфами с прекрасной девой во главе; haste-деки в игре, где можно бегать в кричей - это весчь).
    Попробовали Playstation VR (одна из первых массовых консолей с шлемом виртуальной реальности). Собственно, после одного левла в какой-то танчикообразной стрелялке я из-под этого шлема вползла, сливаясь цветом лица с нежно-голубой подсветкой павильона. :small: Не, оно прикольно - хотя графика для мало-мальски реалистичного погружения в динамике слабовата - но персонально моей вестибулярки хватило минуты этак на три. В оставшихся пяти определённо было что-то героическое.
    А вот главных вечерних шоу так и не дождались, ибо московские июньские грозы - шоу само по себе. Стратегическая беготня в пакетике от шатра к шатру в редкие моменты затишья помогала разве что ненадолго согреться, но несомненное удовольствие в этом было.
    Отдельно порадовали бродящие по территории косплееры: Джон Сноу, галантно катающий барышню на гироскутере; размножающиеся делением Дедпулы, которых в момент съёмки семейного портрета насчитывалось уже пять штук, включая женщин и детей; очешуительный двухметровый Геральт, вместе с девушкой-бардом и Чёрной вдовой работающий подтанцовкой у барышень, соревнующихся в танцевальном симуляторе... Дивная пара по TF: пиро с огромным леденцом и настолько каноничный шпион, что увидели мы его всего один раз, со спины и с расстояния метров в пятнадцать. Красавцы, что ещё тут скажешь?

    В целом, поход вышел замечательный. На следующий год буду агитировать и отлавливать народ заранее, ибо событие из разряда "Дайте две".

    Тот неловкий момент, когда ты тупо забыл, что у тебя больше нет солнечнозащитной гривы :facepalm: Щеголяю феерической яркости красным "ошейником" во весь загривок, и даже сутки спустя бледнеть он особо не собирается...

@темы: Воскурение травы

23:01 

Киношество

Я не волшебник, я - сказочник.
    аркрафт" прелестен. Ребята честно сделали то, до чего прежде никто не додумывался: скрупулёзно перенесли на экран игру. Со всей её ни одним боком не реалистичной графикой, логикой восьмидесятого левла и драмопафосом. Получилась такая конфетка, что поневоле наворачиваются слезы счастливой ностальгии. Это тот самый "Варик": от планировок орочьих лагерей до обязательного превращения в овцу.
    И орки. Орки прекрасны.

@темы: Воскурение травы

20:52 

Учебное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вот так сходишь на лекцию по современной теории высокотемпературных сверхпроводников, а тебе расскажут, почему крыша римского Пантеона стоит две тысячи лет и падать не собирается.:cheek:
    Лекции вёл безумно очаровательный и чрезмерно увлечённый своими исследованиями итальянский профессор. Из той, увы, редкой категории, что умеют не только двигать науку, но и понятно её объяснять юным балбесам. Рассуждал о физике жизни, о смене парадигмы в науке, о том, что эмоции - чертовски важная штука в исследованиях, а потом за два часа вывалил такой массив данных, что и за неделю не переваришь.
    С одной стороны - дьявольски любопытно. С другой - не моя тема, а потому образования на переваривание не хватает. Что обидно.
    Ну и да: на английском тяжело. Оперативка скипела на пределе. То есть, ачивку "Прослушал лекцию и понял всё, на что хватило физического багажа" выдавать можно, но для дальнейшего комфорта требуется несколько раз повторить. Желательно в чуть менее зомбиобразном состоянии.

@темы: Воскурение травы, Будни

00:00 

Сводка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Боюсь сглазить, но жизнь потихоньку налаживается.

    От учёбы остался один экзамен и неделя дополнительных лекций, на которые нас гонят палкой (ибо заезжий профессор будет вещать о чудесах современной физики на великомогучем английском языке, на который чёрта-с-два у нас хватит профессионального лексикона).
    По научке допиливается лобзиком первая статья, к которой я не только ковыряю результаты, но и пишу сам текст. Опять-таки, на английском - что заметно притормаживает процесс. Зато наконец-то получила на руки pdf-ку первой своей опубликованной забугорной статьи. Читать ещё не читала, но буду :cheek:
    Работа не убывает, и это самое неприятное её свойство. Но не будем о грустном.

    Будем о книжках: довольно приятный сборник рассказов "Сборщик душ" - постмодернистские игрища современных фантастов с переосмыслением чужих сюжетов. Довольно качественная малая форма, пара вещей зацепила прям "Ух!" (Гейман, зараза, как всегда хорош).
    Из научпопа добралась до Аси Казанцевой и "Кто бы мог подумать!". Несколько двоякое впечатление. С одной стороны, книга безусловно полезная, ибо посвящена тому, как внутренняя биохимия человеческого организма влияет на принятие решений. Это такие механизмы, которые если и не надо знать досконально (да и без соответствующего образования запомнить всю эту гору биологической информации просто невозможно), то про которые весьма полезно помнить об их существовании. То есть, читать надо, тут никаких вопросов. А с другой стороны, мне как-то не понравилась форма подачи материала. Для научно-популярной, в книге слишком много автора. Такие вещи читаешь, чтобы получить информацию, а не узнать о личной жизни её создателя. Впрочем, вполне допускаю, что сие - сугубо моя вкусовщина и вполне осознанный приём со стороны автора. Наверное, подобное панибратство помогает удержать читателя, делающего квадратные глаза от обилия терминов по десять слогов в каждом.
    Бродит странная мысль принести выдержки из этой книги - пересказ своими словами - на какой-нибудь из рисовачей (и да, я понимаю, что фраза "какой-нибудь", учитывая их длительное отсутствие - та ещё насмешка). Физика-физикой, красоты мира-красотами мира, а тут механика твоего собственного тела. Останавливает тот факт, что я вообще ни одним боком не биолог и боюсь напортачить с материалом, в котором понимаю отдельные момент. Но мысль есть...

    А ещё почти через год после его выхода добралась до Trespasser'a из Dragon Age.
    Это какой-то феерический, брутальный, очешуительный трындец :facepalm: То есть, да, Биовари всегда были про моду и Голливуд, но есть что-то бесконечно-талантливое в том, что прогнуться под 90% игроков оптом и из этой экзотической позы поиметь всем мозг. Я бы поаплодировала, если бы оторвала лапы от фейспалма.
    25 тысяч знаков, Карл! 25 тысяч знаков и четыре коммента мне потребовалось, чтобы позавчера ночью описать всю глубину морального падения Биоварей. И учитывая, что эта дискуссия только набирает обороты, числа будут расти.

@темы: Будни, Воскурение травы, Игры, Книги

00:07 

Киношество

Я не волшебник, я - сказочник.
    Наконец-то сходила сегодня на "Гражданку" :cheek: (Это которая "Мстители 2,5" - я так и не запомнила, как их у нас в итоге официально обозвали).
    А хор-р-рошо. Очень даже хорошо, если не пытаться извращаться и искать третий смысл на пятом дне в комиксе-аттракционе.
    Если без спойлеров:
    Додали очешуительной хореографии драк (в отличие от прошлых серий, где было типичное PvE с рейд-боссами, тут имеем PvP в различных комбинациях). Определённо додали визуальных и не только отсылок к первоисточнику (в силу слабого знакомства с оным отловила три явных и ещё парочку могу натянуть). Сделали очень хорошо саундтреком - первый раз из всех марвеловских фильмов, не считая "Стражей", где он был сюжетным элементом, обратила внимание на звук. Со второй сцены после титров радостно хохотали на весь пустой зал кинотеатра (ну когда народ наконец запомнит, что не надо убегать сразу после слова "Конец", м?). Юмор вообще приятный и для подобного рода фильмов на удивление мягкий.
    Под финал жирным плюсом добавила "Снимал не Уидон". Он бы мне точно одного из любимых героев ушатал окончательно.
    Да, конфликт опять служит иллюстрацией на классическую тему: "Почему юношеский максимализм во взрослых мужиках - это плохо". Но шпынять на слабый обоснуй - см. третий смысл, пятое дно. Внутри себя история мало-мальски логичная и очень цельная, несмотря на неплохой такой хронометраж. Вторая часть грешил перегрузом по "бубухам", здесь динамику выровняли.
    Про озвучку не буду, место по-прежнему больное. При этом прям очень-очень-очень хочу финальный махач в оригинале, там точно есть, что послушать.
    Несколько смущает, что в итоге всё закончилось пшиком, но и чёрт с ним. Тут настолько хороший процесс, что результат - дело десятое. Однозначно в коллекцию.

    З.Ы. А ещё у Марвела фантастический талант роликами и тизерами рекламировать совсем не тот фильм, который они в итоге покажут. Уважаю! :laugh:

@темы: Воскурение травы

23:24 

Сводка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Жив-здоров-пингую с дна :gigi: Три дня животворящего сна ещё и не такое с людьми делают.

    За минувшие... полтора месяца? давненько не делала такие перерывы в блоговедении... так вот, за минувшие полтора месяца успела:
    - немного подвигать науку. Мы-таки занялись автоматизацией установки, и я написала свой кусок кода по управлению камерой. Код работает, камера тоже, осталось отковырять в лаборатории компьютер с гигабитной сетевой картой, ибо писать кадры по 3-5 секунд - извращение.
    - немного подвигать себя в науке. Наконец-то вышла наша (хронологически кажется первая англоязычная) статья, до конца месяца надо написать ещё одну, теперь уже самой (раньше их писал научник). Приходится учить письменный английский по бразильской системе. Сама понимаю, что ничего экстремального тут нет, но немного пугает :cheek:
    Научник мягко намекает, что мне было бы неплохо защититься пораньше. И это он не про магистерский диплом...
    - снова начать читать книжки. Кое-кто из близких уже в курсе моей страшной эпопеи по "догонке" всех книжек Фрая об Ехо за последние пять лет. Дабы вновь не затевать плач Ярославны, ограничусь двумя словами: фикло редкостное. Вот прямо с пятой "Хроники" и весь новый цикл включительно. А ещё из моего любимого персонажа сделали подозрительную помесь любящей бабушки и рыцаря в сияющих доспехах.
    - со второго захода прошла "Divinity: Original Sin". Люблю: нежно, преданно, вечно. Ларианы даже когда плюхаются (баланс на последней трети полетел), знают, чем исправить. Коллекция восхитительной крипоты пополнилась пред-финальной локацией. Как они умудрились на своей полумультяшной графике сделать такую прекрасную жуть - не понимаю. Но восторгаюсь. В очередной раз захотелось взять Биоварей за шкирку и ткнуть носом в то, что делают эти ребята. Дабы учились.
    Доиграв, не следующий же день завела новое прохождение, на максимальном хардкоре. Один сейв, без права помирать и с не-полной пати. Ну да, мазохист... Надо же как-то соответствовать приятелям, по уши увязшим в третьем Dark Souls.
    А параллельно обратно ставится "Инквизиция". Недобитое второе прохождение ждёт меня, равно как и все три ДЛЦ. Должна же я выяснить, что такого кошмарного было в "Чужаке", что кое-кто мне всю жилетку из-за него обрыдал ;)
    - пересмотрела почти все свои любимые фильмы шести-семилетней давности. Долго смеялась над тем, как бодро плясала по тем же граблям, что и их герои. Когда ты становишься старым и мудрым (ну ок, чуть старее и мудрее), подобные вещи действительно смешат.
    - а вот написать ничего не успела. Зато идей вертится... Успела подёргать своего верного консультанта на предмет старой идеи города в стиле Каира девятнадцатого века - придумали механику системы, позволяющей держать улицы в сумерках даже днём. Периодически возвращаюсь к маяку, теперь ставшему первой, а не второй историей о "Мусорщиках". Ну и "Дом", конечно же. Я его добью, это точно.

    Люблю майские вечера. Лучшее время года.

@темы: Будни, Воскурение травы, Книги

18:08 

Sand Castle

Я не волшебник, я - сказочник.
    Красивая штучка:


    Только вот почему все хорошие истории должны грустно заканчиваться?

    Настолько вымоталась за последние две недели, что никого не хочу видеть. Принципиально.

@темы: Воскурение травы

01:38 

Геймерское

Я не волшебник, я - сказочник.
    Прокрастинатор мелкотравчатый, 1 шт. Вместо того, чтобы готовить презентацию для гранта или на худой конец вычитывать текст, доигрывала весь вечер "Shadowrun Returns".


    Ещё один современный олдскул. Калибром поменьше, нежели Pillars of Eternity, но явно из той же песочницы: командная рпг, старая-добрая изометрия, статичная процентов на 95, простенькая трёхмерная модель героя, много диалогов. В отличие от PoE, Shadowrun - штучка короткая, прохождение укладывается часов в пятнадцать, поскольку кампания представляет собой скорее демонстрацию возможностей (конструктор входит в комплект), нежели полновесную игру.
    В плане геймплея имеем основного персонажа, к которому периодически присоединяется до трёх спутников. Игра линейна, выбор реплик в диалогах скорее влияет на отыгрыш персонажа. Вариантов у нас три: плохой, хороший и меркантильный (временами всё это здорово напоминает ME или DA2). Бои - пошаговые, с ностальгическим приветом дремучей X-COM. Мы так же прячемся в укрытия, отстреливаем врагов различным оружием и периодически юзаем полезные и не очень скиллы. Бои не слишком динамичные, зато заставляют подумать, особенно когда противник в разы превосходит твою команду числом.
    Главная фишка Shadowrun - сеттинг. Фэнтези-киберпанк. Сами по себе составляющие довольно стандартные: с одной стороны корпорации, матрица и кибернетика на каждом втором, с другой - эльфы-гномы-орки, а так же маги и шаманы. Вместе смотрится довольно необычно, хотя - опять-таки - из мира можно было выжать и больше, да не хватает часов. Сюжет эволюционирует от очередной реинкарнации Джека-Потрошителя к заговорам корпораций и магическим пришельцам. Тексты написаны добротно. Не сказать, что слишком оригинально, но читать их приятно, а у сценариста хороший язык и меткий глаз на колоритные детали (родной английский вариант, перевод не смотрела). Озвучки, правда, нет, есть ненавязчивый атмосферный саундтрек.
    Ради чего стоит играть, так это ради дизайна и работы художников. Стиль выдержан до самых мелочей, деталей в каждую локацию накидано столько, что по ним можно бродить как по галереям. Отдельно умиляют видимые при максимальном приближении мазки кистей в текстурах. При том, что киберпанк не самый тёплый и ламповый сеттинг, такие вещи добавляют ему уюта.


    Ну и нельзя не похвалить портреты персонажей. "Мордами" наделено процентов 80 неписей, и характер есть у каждого. Над ними залипала чуть ли не дольше, чем над декорациями. Вот тут эклектика играет во всей красе, на это надо смотреть.


    В целом, рекомендую. Не обязательно даже играть, можно просто любоваться. Сама же непременно достану себе следующие части. Если не ошибаюсь, на данный момент водится уже три официальные компании, плюс поделки самих игроков.

    Играла почти что пригламуренным эльфом :facepalm: Пригламуренным, потому что портрет с наименьшими признаками киберпанка (я не большой любитель татух, кибернетики и радужных ирокезов) оказался самым смазливым. Белобрысое чудо в припадке ностальгии было названо Wanderer и раскачано в боевого шамана. Дважды промахнулась в билде: не стоило тратить экспу на призыв и вместо пистолета надо было брать что-нибудь более убойное, но на средней сложности игра такие ошибки прощает. К тому же, во второй половине игры барьеры рулят (но не в финальном бою; на финалку тебе выдают мощного воина ближнего боя, и тут уже не до барьеров).
    В следующий раз надо брать местного хакера - перфекционист во мне рыдает горючими слезами по поводу всех неоткрытых дверей и не взломанных терминалов.

@темы: Игры, Воскурение травы

Таверна "Мифы"

главная