• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: воскурение травы (список заголовков)
00:08 

Текущее

Я не волшебник, я - сказочник.
    А вообще, я уже две недели зависаю в третьем Dragon Age. Не добила ещё даже первое прохождение, так что пока - тезисные впечатления.

    0. Очень качественный ширпотреб. Игры Биоварей - это как фильмы Марвел: точно знаешь, за что отдаёшь свои деньги, и получаешь именно это. Эффектное развлечение, не более, но и не менее.
    1. Игра большая. То есть, очень большая. Я как-то привыкла, что в среднем на одну игру от Биоварей уходит часов 50 со всеми допами (опыт трёх МЕ и двух DA). Тут уже отыграно 60, и хорошо если три локации зачищены полностью и ещё столько же - наполовину.
    2. Пейзажи. Даже не так: Пейзажи-и-и!!! Красота какая-то неимоверная, причём на уровне художников. В последнюю пару дней поняла функциональное назначение маунтов. Как транспорт толку от них никакого, а вот по уже зачищенным локациям ездить и любоваться видами - самое оно.
    2.5. После коридорных МЕ3 и DA2, подводящих тебя ко всем красотам, случайно наткнуться на какие-нибудь живописные имперские руины в здешних открытых локациях - гораздо более эффектно.
    3. Компас сделан отвратительно, а всё время лазить в карту чтобы просто сориентироваться, в какую сторону бежать дальше - утомляет. Да, я казуальщик в этом плане.
    4. Анимацию покрали со второй части, так и не долечив радикулит у части персонажей (адская их привычка ходить на полусогнутых). Инквизитор и Хоук - явно разлучённые в детстве близнецы (несмотря на расу), ибо мимика у ребят оди-нако-вая.
    5. Фансервиса всё же многовато. Местами. Бык - очень неправильный кунари (ребята, у вас того... персонаж развалился).
    6. Если про персонажей. Первый раз мне в игрушке от Биоварей хочется не просто дать одному из спутников в морду, а вот взять и уе...ть. Причём сразу троим.
    7. Нормального романа ГГ-девочке так и не додали. Для мальчика вижу два оптимистичных варианта, облизываюсь на них для последующих похождений. (По старой памяти всё равно склеила своей девочке блондинку).
    8. Во всей Инквизиции два нормальных адекватных мужика. Один - бро, второй - гей.
    8.5. Этот неловкий момент, когда понимаешь, что один из твоих любимых персонажей на досуге пишет порнуху...
    9. Даже дипломатичный ГГ обладает позвоночником. По сравнению с Хоуком - ура-ура! Играю почти-хаот-гудом, на дальнейшее прохождение планирую типичного лауфул-нейтрал хмыря.
    10. За счёт объёма и сюжета кажется, что внутрикомандных отношений стало меньше. Немного не хватает боевых кличей от сопартийцев. Нет, они есть... но мало.
    11. Скайхолд - ещё одна красота невероятная, интереснее даже "Нормандии". Первое изучение заняло три часа, а оно ещё и регулярно достраивается.
    12, Финально-печальное: для таких игрушек у меня устарела видюха. На высоких настройках выжимаю 18-20 fps, а жертвовать красивой картинкой не хочется. Сегодня глянула, сколько стоит новая приличная видеокарта... морально готовлюсь сделать себе такой подарок на Новый год.

    Ну и немного картиночек:
    Собственно, Инквизитор. Эльфийка-маг, то ли хаот-, то ли нейтрал-гуд. Веснушки!


    Дрим-тим. За исключением личных квестов, в составе меняются только воины.


    Инквизитор и её блондинка, иллюстрация классического "Опять всю ночь бухал?". А ведь я знала, что не стоит связываться с блондинками в меховых боа... Но на фоне сурового кунарийского бдсм он показался меньшим из зол.


    - Эльфы мать вашу, что вы делаете, вы же добрые...
    - Не мы не добрые, мы светлые.


@темы: Воскурение травы

21:22 

О нейросетках и творчестве

Я не волшебник, я - сказочник.
    В продолжение истории о гугловской нейросетке, которую научили видеть животных в облаках.



    Впорлне реалистичной гипотезой видится мне, что человеческая способность к творчеству устроенна если не точно таким же образом, то весьма близким к нему.
    Если мы скажем, что мозг человека – нейросетка, которую "натаскали" не на одну только область, а сразу на множества (процесс "наскивания", т.е. обучения – штука известная). Тогда у каждого выученного образа есть целый ряд идентификаторов. Чтобы этот образ был опознан, достаточно получить подтверждение лишь по части признаков. Да ещё и по каждому существует некий предел погрешности: признак подтверждается, даже если он слегка отличается от эталона (для опознования важны ключевые точки, "обвес", меняющийся в различных ситуациях, можно проигнорировать).
    И чем тогда становится момент первичного творческого озарения? Мозг насобирал по тем или иным каналам идентификаторов, и когда их количество превысило некое критическое значение, вытащил из архива некий образ – совсем как та нейросетка. А дальше, уже по существующим ассоциациям с этим образом, начинается его раскрашивание.
    Друзья-художники рассказывали, что их учат начинать рисунок с пятен. Самых обыкновенных случайных пятен, из которых надо потом вытянуть некий образ. Эта техника настолько хорошо укладывается в то, как работает нейросетка, что не проводить параллели трудно.

    Однако. Года три тому назад я искренне верила, что в творчестве можно разложить по технико-механическим полочкам всё, кроме первой "искры". А оно вона как...

@темы: Воскурение травы

23:25 

Книгоцитатное-2

Я не волшебник, я - сказочник.
    Одна из главных моих радостей последних дней (не считая институтского "поплавка", который довольно выгуливаю по городу – ибо нам наконец-то выдали дипломы, и я тут же отнесла свой обратно) – тысячестраничный том "Американских богов" с продолжениями. Гейман в некоторых своих вещах бывает как-то очешуительно прекрасен. Вот как-то так:
    Длинная цитата на английском

    Перевод длинной цитаты на английском

@темы: Книги, Воскурение травы

13:42 

Литературное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Добро пожаловать, tushkanchik и Си Луэтта!

    У Пратчетта в "Санта-Хрякусе" есть идеальная индульгенция на творчество:
    Длинная цитата

    Не то чтобы на творчество на самом деле требовалась индульгенция. Скорее чёткий ответ на вопрос, который рано или поздно возникает в любой придумывающей голове: "Зачем?". Полнее: "Зачем я это делаю?".
    Я не говорю, что данный ответ - единственно правильный. И уж тем более не говорю, что он единственный. Но он достаточно абстрактный, чтобы не меняться на протяжении достаточно длинного срока. "- Зачем? - Чтобы научиться верить".

    И чуть менее философски. Для тех, кто пропустил: под Новый год BBC делала радио-постановку по "Good Omens". Вещица получилась весьма приятная, могу только порекомендовать. Не сошлась там с парой вещей, но в целом - достойная работа.

@темы: Воскурение травы, Книги

15:03 

Внеклассное чтение к леции

Я не волшебник, я - сказочник.
    В продолжение вчерашней лекции. Кое-какие упомянутые вскользь явления, по поводу которых хотелось бы развернуть.

    Обученные на распознавание образов нейронные сети.
    Визуализация работы нейронных сетей от Google. Первый пост с чудо-картинками, что попался мне на глаза, и статья на Гиктаймсе. Трава колосится знатная, берегите глаза.
Пример травы из статьи. Глаза, серьёзно!


    Опыт Юнга, он же Эксперимент с двумя щелями. Весьма симпатичная визуализация (на английском, но с русскими субтитрами). Единственно что - последний кусок, про влияние наблюдателя, я на лекции не рассказывала, поскольку это больше относится к квантовой физике, нежели к оптике.

    И уже по дороге домой меня спросили по голограммы Тони Старка, которые в моём понимании всё же не голограммы, а проекции+система видеокамер для захвата жестов. Правда, с проекциями вопрос в том, на что проектировать... А вечером вспомнила про читанную месяц назад на Гиктаймсе статью про осязаемые проекции прямо на воздухе. Вот на этой вещи (как мне кажется) можно сделать нечто очень близкое к тому, что показывали в кино.
    Видео из статьи с демонстрацией работы:


    Есть что забыла - попинывайте, донесу.

@темы: Воскурение травы, Читателям

23:51 

Дипломопинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    Кажется, я дописала самый первый черновик основной части диплома... Местами ещё провисы с обоснуем и не хватает горсти картинок для солидности этого обоснуя (в лаборатории обещали поделиться программкой, поскольку "ВремениНет" - наш любимый лейтмотив), но сам факт.
    35 страниц описания результатов мат.моделирования: 12 кегль и почти столько же иллюстраций. Докинуть сюда рюшечки в виде всяких введений-лит.обзоров-заключений, результаты реального эксперимента, если мы его успеем поставить... Я разогналась на почти полновесный диплом как на дневном, а не традиционное для вечерников "что получилось, то получилось".
    Если бы нас не мучили внезапным переносами сроков сдачи на две недели не в ту сторону и необходимостью писать отчёт о практике (практика у вечерников... я бы тоже посмеялась, если бы этот отчёт со всеми бумажками не надо было сдавать через три дня после того, как нам о нём рассказали), было бы не "почти". Но за оставшееся время я физически не успею набрать и описать статистику: есть параметры, симуляции по которым гоняются часами даже для одного набора входных данных. Что несколько царапает моего внутреннего перфекциониста, но я постепенно учусь его затыкать.
    Я то ли помудрела, то ли окончательно вымоталась: истерики серии "Шеф, всё пропало!" в ответ на каждую подлянку института - в виде этих переносов сроков и внезапных отчётов - с каждым разом длятся всё меньше и меньше. А если меня не пускать в такие периоды общаться с живыми людьми, то и вовсе никакой истерики не будет. Оно поворчит внутри и успокоится. Ибо ворчи-не ворчи, а деваться с этой подводной лодки некуда.

    В общем. Скорее всего, ближайшие две недели (15 срок сдачи дипломной записки, 29 защита) меня в сети так же практически не будет. Если от меня что-то надо - лучше пинать прицельно. Вряд ли сразу отвечу, но в уме держать буду.

    Из минусов минувших недель: кажись, опять угробила чиненную лапу.
    Из плюсов: нашла чертовски любопытную текстовую бродилку Echo Bazaar. Самое то, когда свободного времени на развлечения у тебя - пара раз в день по пятнадцать минут. Ребята выезжают на отлично сделанной атмосфере: готично-фэнтезийная вариация викторианского Лондона. И на иронии, временами отчаянно напоминающей Пратчеттовскую. Так что рекомендую (только учтите, что игра на английском и временами весьма цветистом). И если кто с самого начала хочет дружить домами - могу бросить приглашение (за это вроде как обещаны традиционные игровые плюшки).

@темы: Воскурение травы, Читателям, Будни

00:02 

Пинг-2

Я не волшебник, я - сказочник.
    Этот абсолютно дзеновый момент, когда ты впервые за три недели разобрал почту. Просто стало стыдно: чтобы у такого интроверта, как я, число неотвеченных сообщений стало двузначным - мягко скажем, перебор.
    Если кого пропустила - смело кидайтесь ссылками.

    Полторы недели как получила окончательную тему диплома. Грызу материалы тоннами: диссертации, статьи (на русском и английском; и это особая форма мазохизма - читать статьи своей лаборатории на другом языке), отчёты об исследованиях, учебники и мануалы... В параллель пишу прогу для численного моделирования, и оно отдельное извращение: писать на языке, на котором ты максимум можешь прочесть чужой код. И то со словарём хэлпом в обнимку.
    Пишу костылями. Зато теперь прекрасно понимаю, что такое отвёртка и синяя изолента в цифровом варианте. :cheek:
    Но как же мне повезло с лабораторией... Она прекрасна: со всем своим бардаком, с подвалом, в котором невозможно следить за временем, с сидением друг у друга на головах... Народ занимается наукой.

    По результатом утренней прогонки этих самых костылей выяснилось, что гипотеза в основе диплома - вполне себе работоспособная. На радостях отметить этот факт вытащила себя в кино на вторых "Мстителей". Я из марвеловских комиксов на большем экране вообще только один фильм видела, так что грех было не развлечься.
    А хорошо. Вкусный марвеловский "Бубух". Качественный. Красивые драки без лишнего мельтешения (чем грешат 90% бубухов) и достаточно плавное развитие сюжета (отсутствием чего грешат примерно те же 90%) в наличии. Логика... ну, комиксы, они комиксы и есть. Если принять правила игры, то ничего особо не вываливается.
    Но наших переводчиков и озвучальщиков хочется покарать чем-нибудь тяжёлым. Если бы не смотрела ролики в оригинале, в паре мест точно бы юмора не поняла. Ну и роботов в плане голосов убили начисто. А там всё так хорошо должно было быть... Печаль.
    Кошачья морда Альтрона почему-то заставила вспомнить Смауга из "Хоббита". Мне кажется, или у них действительно есть что-то общее в дизайне?

@темы: Читателям, Воскурение травы, Будни

22:07 

Дайджест

Я не волшебник, я - сказочник.
    Не знаю, кого я начинаю потихоньку ненавидить больше: сам институт, в преддверии переаттестации круглые сутки гоняющий профессорско-преподавательский состав по делам вида "сделай то, не знаю что и как минимум вчера", или собственное фирменное везение, за всю мою учёбу загоняющее меня уже на четвёртую подобную переаттестацию.
    В итоге вторую неделю не могу попасть в лабораторию. И это как раз когда мы закончили разбираться с теорией и должны были заняться практикой. Взамен вот читаю дипломы предшественников. Полезно, никто не спорит, и можно потихоньку драть литературу для своего - но это не так интересно, как возня с реальным экспериментом.

    А в остальном жизнь потихоньку находит ритм и баланс. После перерыва в два с половиной месяца снова взялась за тексты, таки редактирую многострадальный "Дом...". Кое-что переосмысливаю в творческом процессе (это явление хроническое). Осмыслю до конца - отнесу на "Паяльник", а если в двух словах: черновик нельзя считать готовым произведением, а первые редактуры - исправлением ошибок. Это всё процесс написания. Пока вертится аналогия с художниками: черновик - подмалёвок, где ты определяешь что и где у тебя будет в общих чертах, как минимум две вычитки - нанесение уже конкретных линий и прорисовка деталей. Ты должен из того комка слов, что из себя представляет предварительная запись мыслей, вылепить сам текст. И уже только где-то с третьего прохода начать искать в нём ошибки.
    Отсюда со временем должны вылезти 6-7 редактур, про которые в своё время вычитывала у Олди. Пять я у себя уже вполне вижу.

    На выходных была у prijutme4ty, восемь часов говорили науку: я больше физику и технологию, он - биологию и математику; за какое-то место подержали социологию. Ощущаю себя измученным наркоманом, наконец-то получившим свою дозу.
    А про то, как почти два человека с высшими образованиями не помнили курс школьной физики за седьмой класс, я рассказывать не буду. А) стыдно, б) потом всё же вспомнили и разобрались.
    У меня появилась новая коронная байка - про голографическую индексируемую память. По крайней мере те, кто хоть немного понимают подобные вещи, от неё без ума.

    Ещё со встречи унесла хорошую ссылку для тех, кто тоже больше не может читать новостные ленты: Breaking Mad. Пратчеттовская "Правда" в реальном мире.

    С печалью обнаружила, что от Divinity у меня осталось меньше трети. Ма-а-ало! Я только-только поняла, что мне больше всего нравится в этой игрушке: её замкнутость. Игровые условленности обыграны так, что не ломают четвёртую стену. Геймплей не висит надстройкой над миром, а вплетён в него. Это встречается и в других игрушках (МЭ с Нормандией тому примером), но у DOS оно всё же глубже. Всю красоту прочувствовала, когда дошла до возможности официально переливать героям статы. Оно оформлено в виде сделок с "добрым" демоном - чертовски красивая идея.

    На этом еженедельную сводку новостей прикрыли и пошли пилить второй кусок нормы по тексту.

@темы: Будни, Воскурение травы

22:23 

Геймерское

Я не волшебник, я - сказочник.
    Одна из лучших штук, что случилась со мной с начала этого года: вместо третьего Dragon Age на день рождения подарила себе Divinity: Original Sin на сдачу госов.

По тыку - сайт

    Я уже лет десять нежно влюблена в Beyond Divinity, а DOS - это тот же самый Beyond, только без кошмарных глюков и с интересной тактической боёвкой. Пара абсолютно равноправных героев (сделала девочку сино-магом, хлопающим глазками лауфул-нейтралом, парня - хило-воином (почему-то швыряющимся файрболами), читающим лекции нейтрал-гудом). Тот самый, фирменный юмор: с кошачьими любовными треугольниками, говорящими рапангами и феерическими названиями цветов в процессе генерации персонажей. Добротный, книжного уровня сюжет...
    Локации и музыка, музыка и локации! Саундтреки Покровского - самое красивое, что в принципе бывает в этом жанре. А визуальную атмосферу ребята умели делать ещё дюжину лет тому назад, когда дело было в талантливых художниках, а не в вычислительных мощностях.

    Простоплеер сейчас лежит, но когда поднимется... это надо слушать.

    Пока отыграла первый акт. Часов за тридцать, ибо много диалогов, да и изучать игрушку можно о-о-очень долго: взаимодействие с миром там роскошно в своей свободе. И чертовски рада, что этих ребят наконец-то оценили по заслугам. Ещё Beyond был хорош, но его убивали глюки. Тут чувствуется выверенное до последнего закоулка любимое дитя.
    Любить :heart:

@темы: Воскурение травы

17:03 

Инженерия

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ить... оно то ли жутко, то ли прекрасно, сама не разберусь.
    Современный шагающий робот.


    Традиционно утянуто с geektimes.

@темы: Воскурение травы

00:35 

Студенческое и не совсем

Я не волшебник, я - сказочник.
    Еесли долго смотреть на голограммы (не восстановленное изображение, а сами поверхности) - они начинают смотреть на тебя к тебе приходит просветление. Маленькое, беленькое, пушистое и радостно вопящее "То-о-очечки-и-и!!!".
    Чтение учебников к диплому сопровождается двумя чередующимися мыслями: "Какая оптика, зачем оптика, на кой чёрт ты в это полезла, тебя столько лет не тому учили!" и "Сволочи, это же важно и интересно, почему вы не можете нормально расписывать выводы, слава Льва Давидовича покоя не даёт?!".
    И, да. Я ненавижу формат djvu. Да, он удобный, экономный, и 90% учебной научной литературы в другом виде просто не встречается... Но при чтении третьего тома за неделю с экрана глаза из-за него можно складывать на полку. И он теряет запятые. Что, как бы, мелочи - за исключением тех случаев, когда они определяют, в какую сторону читать схему.

    И всё-таки меня до сих пор волнует философский вопрос: как голографию рассказывать вообще без формул? Прямо-таки хочу прочитать своим художникам эту лекцию, но не на уровне "это так потому что вы идиоты и природу не поймёте". Ненавижу такое в научпопе.
    А у Фейнмана в этот раз подсмотреть не получится. Положила себе на чтение перед сном третий том его лекций - сугубо вспомнить общую оптику. Голографии и инфооптики у него нет, зато есть два раздела про зрение.

    Такое занятное состояние: часов в сутках внезапно оказывается больше, чем способных их занять мозгов. Поэтому, с одной стороны, сижу со свободным временем, а с другой - совсем забросила работу над текстом.
    Киношки смотрю. Домашние в меня три месяца тыкали "True Detective" (причём переводом; аргументировали роскошным подбором мата - я люблю свою семью), наконец-то ткнулось.
    Я в них первого января ткнула PoI. Весьма успешно, судя по тому, что второго мне отчитывались уже с середины сезона... Но какая же там уродская озвучка. После оригинала хотелось лезть на стенку.
    "Детектив" пока досмотрела до третьей серии. Первое впечатление: качество. Вещь сделанная, без вопросов, особенно визуально; попадаются какие-то абсолютно сумасшедшие в своей лаконичности ракурсы. Второе: не моя трава. Сериалки - это всё-таки для развлечения, для симпатичных персонажей, а тут таких не водится. Интересные, да, есть. Приятных по рецепту не положено. Но, учитывая впечатление первое, досмотрю. Приятно видеть вещь, из которой не торчат нитки и у которой не рассыпаются детали.

@темы: Будни, Воскурение травы

23:41 

Отметившее

Я не волшебник, я - сказочник.
    Есть у меня такая традиция (три года – уже традиция): в день рождения махать хвостом всем делам, цапать за шиворот близких другов и незатейливо идти в кино. Прежде на какую-то глупость, сегодня удачно выгуляла барышень чуть ли не на последний показ "Интерстеллара", на который не могла сходить весь декабрь.

    Хор-р-рошо... для современного массового кино – вообще штучная работа. Три часа роскошной фантастики старой школы, почти азимовской. Даже ощущения не столько как от просмотренного фильма, сколько как от толстой, неторопливой, увлекательной книги. Фантастика у ребят получилась действительно научная (пришлось даже барышням по итогу читать мини-лекцию про чёрные дыры) и человечная, все как и полагается хорошей НФ. И при этом осталось место выдумке, образу – метафоре небольшого дома на краю кукурузного поля, и комнате маленькой девочки в этом доме.
    Вот эта тема любви к человеку: не человечеству в целом, не к идее, а к конкретной личности; причём любви не романтической, а в данном случае родительской... оно прекрасно. Старомодно и прекрасно. Мир спасают в каждом первом голливудском блокбастере, а вот такую простую и близкую мотивацию спасающим дают не всегда.
    Даже не дают. Её показывают. Мало сказать: "Наш герой – отец, он рискует головой ради своих детей". Показать, прочувствовать, дать герою моральный стержень, который определяет каждый его шаг... Это мастерство: литературное, сценарное, актёрское – всё вместе.
    Вообще, в "Интерстелларе" много простых решений: не примитивных, а классических. Тут очень сильна игра по правилам, только правила подобраны так, что вместо сухого сборника законов получается музыкальная партитура. Она увлекает. Такой фильм надо смотреть либо в одиночестве, либо в очень тихой компании, потому что вылезать из него в окружающий мир – это терять половину атмосферы. А она держит. Та самая космическая тишина, про которую частенько забывают... и простенький перезвон клавиш пианино на фоне это тишины.
    Чем больше знакомлюсь с творчеством Ноланов, тем сильнее их уважаю. Таланты.

    Очередное сокровище в драконью копилку. Хороший итог тихого полуюбилея.

@темы: Воскурение травы, Лирическое настроение

00:29 

Тексто-рекламное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Люди-читатели!
    Арьего тут пробует себя в начитке книг и следующий эксперимент планирует ставить на моей "Москве...". Если есть желающие послушать эту вещицу в аудио-формате (и в весьма недурственной начитке; Олдей в её исполнении я слушала с превеликим удовольствием) – высылайте товарищу чтецу свои e-mail'ы. Она вам будет сбрасывать на них файлы.
    Весьма рекомендую. И даже не только потому, что читают мою повесть ;)

    Ничто так не способствует осознанию собственного прогресса, как попытка причесать написанный два года тому назад черновик. "Кто все эти буквы и что они делают в таком странном порядке?" – центральная мысль последних трёх дней. Делаю первую вычитку "Дома...". Есть смешная идея через недельку, на свой день рождения, в качестве маленького тизера повесить первый эпизод первой части. Там две страницы, но представление они дают.
    По итогам этой возни повесила вчера на "Паяльник" обдумываемый ещё с октября пост о "пустых" словах. Как всегда: ляп на поверхности, но пока кто-нибудь тебя носом в него не ткнёт (или сам не споткнёшься об него в сотый раз) – чёрт заметишь.

    Странная такая загогулина мозгов. С одной стороны понимаешь, что отдыхать надо, ибо следующий шанс выпадет аж только в середине лета. С другой – отдых дольше двух-трёх дней вызывает яростный стыд: какого лешего ты валяешься на диване пятой точкой кверху, когда у тебя ещё литература к диплому не дочитана, текст не дописан и дом до конца не убран?
    Почему ещё не изобрели отключаемую совесть?

    Периодически туплю в Neverwinter online. Завела себе там рогатого мужика, мужику в качестве пета завела сундук по имени Сундук. Не то чтобы было так интересно играть, но жадные еврейские лапки потихоньку тянутся к ауку.

@темы: Воскурение травы, Будни, Читателям, Перо, тетрадь, пегас...

15:47 

Чудна-трава

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я, кажется, нашла себе идеальный пост-сессионный фильм.
    Одна беда, что грядущая сессия - более или мене последняя (госы не в счёт) в моей студенческой жизни...
    Добралась до уже год валяющегося в закромах Rocky Horror Picture Show. Гениальная в своей трэшовести вещичка: сорокалетней давности стёб над сай-фаем и хоррорами середины двадцатого века. Да, чётко понимаешь, что для полного восприятия всей этой красоты не хватает багажа - другое поколение, другая культура, - но то, что берётся... Впечатления пока что сводятся к высокоинтеллектуальному "Гы!" в сочетании с восторженным фейспалмом.
    Хочу театральную версию, уж очень в кадре чувствуется "сцена". Но ютуб предлагает либо пару кусков, либо совсем поганое качество.
    Меня мучает странное желание этот кошмар кому-нибудь показать. Но я не знаю, кому :facepalm: Боюсь, среди близких друзей не найдётся любителей настолько забористой травы. Не-близким же такое показывать как-то страшновато.
    А ссылок не будет. По нашему весёлому законодательству тогда придётся пост закрывать под 18+ :cheek:

    Впрочем, идеальный не только пост-сессионный, а даже и когда тебя штырит от одного края эмоционального спектра до другого с частотой в 0,5 Гц - ну или сколько там времени требуется, чтобы сообщить одну хорошую новость?
    Миф счастливая, Миф таки позвали на диплом на нежно любимую инфооптику и голографию! Теперь осталось утрясти кое-какие формальности (национальный талант: у меня научник будет с кафедры другого направления, нежели выпускающая) и можно счастливо зарываться в учебники. Оптику нам читали, но не сказать, чтобы в вызывающем глубокие знания объёме.
    Так что пляшем. И пытаемся не споткнуться обратно.

@темы: Воскурение травы, Будни

13:10 

Физика

Я не волшебник, я - сказочник.
    Визаулизация звука во всей своей физической красе:



    Потянуто с Geektimes

@темы: Воскурение травы

Таверна "Мифы"

главная