• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Будни (список заголовков)
16:30 

Полупинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    Грустная правда жизни: пока твои житейские беды пребывают в стадии поганеньких проблем и не доросли до полноправных трагедий, лучше о них молчать. Меньше шансов, что прицельно прилетит от тех, от кого в подобной ситуации получать больнее всего.
    Поэтому у меня всё нормально. Я же не нытик, который только жалуется и ничего не делает, так?

@темы: Будни

URL
23:50 

Альма-мать-мать-мать

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вот за это я никогда и не перестану любить свой институт нежной, пламенной любовью:
    Разродиться-таки расписанием 31 августа. Полдвенадцатого ночи. С указанием, что первая лекция завтра - в десять утра (у магистров нет четкого распордяка: иногда занятия начинаются в десять, иногда - в шесть вечера).
    Успеть кого-то предупредить на работе? Не наша проблема.
    На этом фоне двухчасовая дырка между лекциями воспринимается меньшим из зол...

    Ничего так не способствует развитию пофигизма, как чья-то хроническая безалаберность.

@темы: Будни

16:38 

Учебное, левел-ап

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я теперь опять студент :facepalm:
    Сдалась сегодня в магистратуру. В обычные учебные годы летом альма-матер видишь как-то реже, чем с этим бесконечным окончанием-поступлением...

    В автобусе в драбадан пьяный мужик, тыкаясь носом практически мне в грудь, печально вопрошал, девочка Миф или мальчик. Поняла, что надо откармливаться дальше :gigi:

    Я честно собиралась взяться за ум в творческих делах и доредактировать свой любимый долгострой. Nope. Ибо Гейман прекрасен, я выцепила в "Американских богах" пару стилистических приёмов и хочу опробовать их на практике.
    В двух словах: он пишет не где и с кем происходят события, а что происходит. Это раз. А два – когда что-то происходит, фокус описания самую малость сбит. В "прицеле" не столько само событие, сколько его последствия.

@темы: Будни

21:58 

О!

Я не волшебник, я - сказочник.
    Знаете, а до меня только что дошло...
    *Ушло менять в Дайри-профиле образование на высшее*
    Миф - тормоз :small:

    Институт наконец-то согласился отдать нам дипломы. В понедельник забираю, потом несу обратно - поступать дальше.


@темы: Будни

22:07 

Промежуточный итог

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вчера защитилась.
    Миф теперь полноправный инженер-физик с пятёркой по диплому.
    До конца ещё не осознала тот факт, что весьма продуктивный (но и весьма выматывающий) дурдом последнего полугода закончился. Весь день натыкаюсь на вещи, про которые привыкла думать "Ну, этим мы займёмся после диплома"... и далеко не сразу соображаю, что это "после" уже наступило.
    Впрочем, не расслабляюсь. Меня на два-три дня отправились отсыпаться (и отъедаться; самой уже жутко от ходячего супового набора в зеркале), а далее новые горизонты: поступление в магистратуру, проведение эксперимента по всему проведённому моделированию, попытка отвоевать у института диплом в какие-то мало-мальски благоразумные сроки... всякое такое. Так что отоспаться - и за дела.

    А ещё поняла, что лекцию на ближайшем рисоваче хочу сделать не про оптику вообще, а про свою область в частности. Буду рассказывать с нуля, на пальцах, так что десятиминутное выступление на защите разложится часа на полтора. Но если общественность не против, всё же чертовски хочется попробовать.
    Область, соответственно, оптическое кодирование. История о том, как из красивой картинки сделать некрасивую (хотя, как посмотреть), а потом вертать всё взад.

    Абсолютно разучилась писать в блог. Очередная вещь, к которой надо привыкать заново.

@темы: Читателям, Лирическое настроение, Будни

15:09 

Сигнал с дна

Я не волшебник, я - сказочник.
    Последнюю пару недель я упорно разрываюсь между "Институт, что ты делаешь, прекрати" и "А, не, продолжай, я пока запасусь попкорном".
    У нас опять поменяли что и когда от нас хотят. :facepalm:
    Последние несколько итераций: готовый черновик к 23.06, 15.06, внезапный десятистраничный отчёт по мифической преддипломной практике к 28.05, 29.05, 02.06 (в итоге сдала 21 страницу, ибо плотнее оно не утрамбовывалось), полный текст к 26.06, к 15 - аннотация на две странички.
    Я параноик-перфекционист, но уже даже меня на ржач пробивает.

    И всё-таки. Главная то ли печаль, то ли радость моего диплома в том, что если оставить в стороне лабораторию, без предварительной пятичасовой лекции, в чём суть работы я могу объяснить ровно двум человекам. Из всего своего окружения. (Здесь должен быть второй фейспалм, но сегодня меня это больше веселит, нежели печалит).

    Диплом - такое интересное время, когда творить возможности нет, а мозги предупредить об этом забыли. Поэтому я думаю всякое:
    О городе в стиле Каира на рубеже 19 и 20 веков, половина которого покрыта куполами, не пропускающими солнечный свет;
    О заброшенном маяке, дорогу к которому давным-давно размыло, и теперь добраться до него можно только по просевшей насыпи, во время отлива;
    О металлическом святилище посреди леса, где вместо всех стен кованные решётки, а пол залит отполированной медью;
    Об общине художников и писателей - что-то среднее между комуналкой и хостелом - в которую почти случайно записалась нага-сис.админ, переживающая линьку;
    О гоблине и горгулье (да, я их в том году водила на ФБ), за солидное вознаграждение охраняющих чужие секреты;
    О маленькой автомеханике-брауни, мокрым полотенцем гоняющей мантикору, который слишком любит залезать в чистый дом с грязными лапами.
    Не знаю, что и когда из этого напишу - и буду ли писать вообще. Но идей много, и все они мне нравятся.

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Будни

23:51 

Дипломопинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    Кажется, я дописала самый первый черновик основной части диплома... Местами ещё провисы с обоснуем и не хватает горсти картинок для солидности этого обоснуя (в лаборатории обещали поделиться программкой, поскольку "ВремениНет" - наш любимый лейтмотив), но сам факт.
    35 страниц описания результатов мат.моделирования: 12 кегль и почти столько же иллюстраций. Докинуть сюда рюшечки в виде всяких введений-лит.обзоров-заключений, результаты реального эксперимента, если мы его успеем поставить... Я разогналась на почти полновесный диплом как на дневном, а не традиционное для вечерников "что получилось, то получилось".
    Если бы нас не мучили внезапным переносами сроков сдачи на две недели не в ту сторону и необходимостью писать отчёт о практике (практика у вечерников... я бы тоже посмеялась, если бы этот отчёт со всеми бумажками не надо было сдавать через три дня после того, как нам о нём рассказали), было бы не "почти". Но за оставшееся время я физически не успею набрать и описать статистику: есть параметры, симуляции по которым гоняются часами даже для одного набора входных данных. Что несколько царапает моего внутреннего перфекциониста, но я постепенно учусь его затыкать.
    Я то ли помудрела, то ли окончательно вымоталась: истерики серии "Шеф, всё пропало!" в ответ на каждую подлянку института - в виде этих переносов сроков и внезапных отчётов - с каждым разом длятся всё меньше и меньше. А если меня не пускать в такие периоды общаться с живыми людьми, то и вовсе никакой истерики не будет. Оно поворчит внутри и успокоится. Ибо ворчи-не ворчи, а деваться с этой подводной лодки некуда.

    В общем. Скорее всего, ближайшие две недели (15 срок сдачи дипломной записки, 29 защита) меня в сети так же практически не будет. Если от меня что-то надо - лучше пинать прицельно. Вряд ли сразу отвечу, но в уме держать буду.

    Из минусов минувших недель: кажись, опять угробила чиненную лапу.
    Из плюсов: нашла чертовски любопытную текстовую бродилку Echo Bazaar. Самое то, когда свободного времени на развлечения у тебя - пара раз в день по пятнадцать минут. Ребята выезжают на отлично сделанной атмосфере: готично-фэнтезийная вариация викторианского Лондона. И на иронии, временами отчаянно напоминающей Пратчеттовскую. Так что рекомендую (только учтите, что игра на английском и временами весьма цветистом). И если кто с самого начала хочет дружить домами - могу бросить приглашение (за это вроде как обещаны традиционные игровые плюшки).

@темы: Воскурение травы, Читателям, Будни

16:16 

Пинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    Жив, здоров, диплом :cheek:
    На этой неделе начала писать собственно саму дипломную записку... ощущение: "Кто пустил графомана к анализу изображений?!". За три дня десять страниц, тринадцать картинок, я чую адовы муки по запихиванию итоговых результатов в требуемый объём, ибо хочется показать "ва-а-апче фсё", а чёрт кто мне даст разбежаться больше чем на пятьдесят страниц - включая все оглавления-введения-и-списки-литературы.
    Но как же не похвастаться: "Вон как плохо было и вон как хорошо мы сделали", м? Да с учётом того, что раскопки нового материала мы решили не останавливать чуть ли не до самой защиты, которая ещё через полтора месяца...
    Писать сам диплом нравится гораздо меньше, чем заниматься высокорейтинговыми непотребствами со всем своим зоопарком в три десятка модификаций мат.моделирования. Вот почему нельзя так: получил результат, обсудил, побежал думать дальше? А тут сиди, пиши, словеса какие-то научные выдумывай... Мне официальную тему диплома всей лабораторией час изобретали и то до конца не изобрели. Пока так и живу... неопределившимся.
    И, да, я продолжаю хранить радиомолчание. Сорри, други, но даже когда есть время и силы, в информационной тишине мне просто легче работается. Дурная голова на лишние вещи не отвлекается. Так что я всё ещё тормоз. Про долги помню, когда-нибудь их все раздам.

@темы: Будни

23:17 

Дипломное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Все нормальные люди упарываются по нормальным вещам: фильмам там, книгам, игрушкам... Миф упоролась по собственному диплому :facepalm:
    Генерю простынки с результатами мат.моделирования с какой-то непристойной скоростью. За десять дней настругала шестнадцать модификаций программы, с каждой снято по несколько десятков сотен прогонов, не говоря уже о выкидываемых ежедневного 3-4 тысячах отработанных файлов. Зато нашлось, куда использоваться родные 8 гигов оперативки... игрушки не светят, так хоть науку подвигаю.
    Но голова отдыхать разучилась полностью. Она теперь знает только три состояния: работать, снимать результаты и обдумывать полученные в этих самых результатах чудеса. Одно чудо меня беспокоит: то ли я дурак, то ли ключик не золотой и при шифровании реально безвозвратно жрёт данные. Посему меня всё ещё нет и я всё ещё торможу с комментами и письмами.
    Но как же это всю любопытно...

@темы: Будни

00:02 

Пинг-2

Я не волшебник, я - сказочник.
    Этот абсолютно дзеновый момент, когда ты впервые за три недели разобрал почту. Просто стало стыдно: чтобы у такого интроверта, как я, число неотвеченных сообщений стало двузначным - мягко скажем, перебор.
    Если кого пропустила - смело кидайтесь ссылками.

    Полторы недели как получила окончательную тему диплома. Грызу материалы тоннами: диссертации, статьи (на русском и английском; и это особая форма мазохизма - читать статьи своей лаборатории на другом языке), отчёты об исследованиях, учебники и мануалы... В параллель пишу прогу для численного моделирования, и оно отдельное извращение: писать на языке, на котором ты максимум можешь прочесть чужой код. И то со словарём хэлпом в обнимку.
    Пишу костылями. Зато теперь прекрасно понимаю, что такое отвёртка и синяя изолента в цифровом варианте. :cheek:
    Но как же мне повезло с лабораторией... Она прекрасна: со всем своим бардаком, с подвалом, в котором невозможно следить за временем, с сидением друг у друга на головах... Народ занимается наукой.

    По результатом утренней прогонки этих самых костылей выяснилось, что гипотеза в основе диплома - вполне себе работоспособная. На радостях отметить этот факт вытащила себя в кино на вторых "Мстителей". Я из марвеловских комиксов на большем экране вообще только один фильм видела, так что грех было не развлечься.
    А хорошо. Вкусный марвеловский "Бубух". Качественный. Красивые драки без лишнего мельтешения (чем грешат 90% бубухов) и достаточно плавное развитие сюжета (отсутствием чего грешат примерно те же 90%) в наличии. Логика... ну, комиксы, они комиксы и есть. Если принять правила игры, то ничего особо не вываливается.
    Но наших переводчиков и озвучальщиков хочется покарать чем-нибудь тяжёлым. Если бы не смотрела ролики в оригинале, в паре мест точно бы юмора не поняла. Ну и роботов в плане голосов убили начисто. А там всё так хорошо должно было быть... Печаль.
    Кошачья морда Альтрона почему-то заставила вспомнить Смауга из "Хоббита". Мне кажется, или у них действительно есть что-то общее в дизайне?

@темы: Читателям, Воскурение травы, Будни

22:07 

Дайджест

Я не волшебник, я - сказочник.
    Не знаю, кого я начинаю потихоньку ненавидить больше: сам институт, в преддверии переаттестации круглые сутки гоняющий профессорско-преподавательский состав по делам вида "сделай то, не знаю что и как минимум вчера", или собственное фирменное везение, за всю мою учёбу загоняющее меня уже на четвёртую подобную переаттестацию.
    В итоге вторую неделю не могу попасть в лабораторию. И это как раз когда мы закончили разбираться с теорией и должны были заняться практикой. Взамен вот читаю дипломы предшественников. Полезно, никто не спорит, и можно потихоньку драть литературу для своего - но это не так интересно, как возня с реальным экспериментом.

    А в остальном жизнь потихоньку находит ритм и баланс. После перерыва в два с половиной месяца снова взялась за тексты, таки редактирую многострадальный "Дом...". Кое-что переосмысливаю в творческом процессе (это явление хроническое). Осмыслю до конца - отнесу на "Паяльник", а если в двух словах: черновик нельзя считать готовым произведением, а первые редактуры - исправлением ошибок. Это всё процесс написания. Пока вертится аналогия с художниками: черновик - подмалёвок, где ты определяешь что и где у тебя будет в общих чертах, как минимум две вычитки - нанесение уже конкретных линий и прорисовка деталей. Ты должен из того комка слов, что из себя представляет предварительная запись мыслей, вылепить сам текст. И уже только где-то с третьего прохода начать искать в нём ошибки.
    Отсюда со временем должны вылезти 6-7 редактур, про которые в своё время вычитывала у Олди. Пять я у себя уже вполне вижу.

    На выходных была у prijutme4ty, восемь часов говорили науку: я больше физику и технологию, он - биологию и математику; за какое-то место подержали социологию. Ощущаю себя измученным наркоманом, наконец-то получившим свою дозу.
    А про то, как почти два человека с высшими образованиями не помнили курс школьной физики за седьмой класс, я рассказывать не буду. А) стыдно, б) потом всё же вспомнили и разобрались.
    У меня появилась новая коронная байка - про голографическую индексируемую память. По крайней мере те, кто хоть немного понимают подобные вещи, от неё без ума.

    Ещё со встречи унесла хорошую ссылку для тех, кто тоже больше не может читать новостные ленты: Breaking Mad. Пратчеттовская "Правда" в реальном мире.

    С печалью обнаружила, что от Divinity у меня осталось меньше трети. Ма-а-ало! Я только-только поняла, что мне больше всего нравится в этой игрушке: её замкнутость. Игровые условленности обыграны так, что не ломают четвёртую стену. Геймплей не висит надстройкой над миром, а вплетён в него. Это встречается и в других игрушках (МЭ с Нормандией тому примером), но у DOS оно всё же глубже. Всю красоту прочувствовала, когда дошла до возможности официально переливать героям статы. Оно оформлено в виде сделок с "добрым" демоном - чертовски красивая идея.

    На этом еженедельную сводку новостей прикрыли и пошли пилить второй кусок нормы по тексту.

@темы: Будни, Воскурение травы

22:23 

Студенческое, очередное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сдала гос по специальности на пятёрку :cheek:
    Теперь Миф - почти что настоящий инженер-физик. Только ещё без диплома...

    Начинается нормальная жизнь. Можно будет сосредоточиться на лабораторной учёбе, а не рваться на кучу мелких лоскутков, вспоминая темы, которые вряд ли когда-то пригодятся.

    Кстати, я себе загадала: сдам с первой попытки на пятёрку - напишу ту пушистую мелкосказочку, о которой говорила парой постов ниже. Буду писать :) Не завтра, конечно, но в ближайшее время.

    У меня вообще есть привычка загадывать и гадать на удачу на всяких мелочах. Если это дела институтские - на встреченных в коридорах и поблизости преподавателях. Если попадается кто-то, чьи лекции мне жутко нравились на прежних курсах, значит всё выгорит.
    В итоге по дороге в институт в парке встретила замечательного мальчика-теоретика, который пару лет назад читал нам статы (и с которого я внаглую содрала Студента для "Москвы"), а у дверей аудитории, где сдавали - своего научника. Люблю такие "подмигивания" от мироздания.

@темы: Будни

21:43 

Текущее

Я не волшебник, я - сказочник.
    Четыре дня до госов, а я банально переучилась до неспособности воспринимать читаемое... Полтора месяца без выходных - это чуточку многовато.

    Люди-человеки, а дайте мне заявочку на текст - я вам за пару часов напишу сказочку на несколько сотен слов.
    Потому что те же полтора месяца я ни черта не писала, и это тоже плохо.

    Протащилась по этим ребятам. Хор-р-роши черти:
   
    Download Poets Of The Fall Clevermind for free from pleer.com

@настроение: где-то там...

@темы: Будни

23:33 

Дипломное и текстовое

Я не волшебник, я - сказочник.
    Угадала с тем, что потребуется учить/вспоминать матмоделирование и программирование в рамках вычметодов. Не угадал со средой.
    Три (уже два) дня на освоение matlab'а (общие вычисления+обработка сигналов). За сутки воткнула прогу и дочитала первый самоучитель аж до семидесятой страницы (из трёхсот с гаком). Что-то мне подсказывает, что в три дня я не уложусь. Но чертовски попытаюсь.
    В голове такая милая каша из синтаксисов паскаля, фортрана, питона и теперь вот матлаба. Издержки знания много, но в зачаточных стадиях. :)
    Раздражает непонимание того, за что хвататься и в каком порядке. Научная часть диплома требует одних учебников, компьютерная - других, госы перпендикулярны и тем и другим; в них нет вообще ни одного вопроса по моей области.
    Как бы вопрос "Миф, во что ты вляпалась?" на десятом повторении теряет всю свою иронию.


    Ладно, ну его. Не хочу.

    Есть мысля сделать маленький текст по тому, с чем вожусь последний месяц (вот эти ребята). Насобирала по ним энное количество материала, можно попытаться обкатать, пока думаю над большей картиной (у которой всё ещё нет сюжета, но потихоньку вырисовывается идея и схема построения).
    Я не пишу хардкорную драму и не могу понять: это баг или фича. Можно попробовать здесь, но душа сугубо из чувства противоречия просит "мимими-пони-радуга", причём не менее хардкорных. Мелочёвка, о которой думаю? Сахарный (хоть и сугубо дженовый) командный флафф.
    А вычитку "Дома..." опять забросила. Многострадальный текст, почётный долгострой всея моего творчества.

    Есть ли жизнь за пределами работы и учебников?
    А леший её ведает...

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Будни

23:56 

Студобудни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Есть такой старый-престарый анекдот:
    "Сессия. Решили провести исследование, как студенты разных вузов готовятся к экзаменам.
    Подходят к студенту пединститута и спрашивают:
    - Сколько тебе нужно времени, чтобы выучить китайский язык и сдать по нему экзамен?
    - Ну, года три, наверное...
    Подходят к студенту Университета и спрашивают:
    - Сколько тебе нужно времени, чтобы выучить китайский язык и сдать по нему экзамен?
    - Ну год... Но если постараться, могу и за семестр.
    Подходят к студенту технического ВУЗа и спрашивают:
    - Сколько тебе нужно времени, чтобы выучить китайский язык и сдать по нему экзамен?
    - А методичка есть?
    - Есть.
    - Ну тогда сейчас докурю и пойдем сдавать."

    Вчера объявили, что госы у нас через пару недель.
    Первый раз в жизни при взгляде на список вопросов к экзамену начальная мысль не "паника-паника-я-ничего-не-знаю", а "Методичка есть?".

    Методичка е-е-есть... Насобирала во-о-от такую стопку лекций-лабников-распечаток за прошлые годы, начала раскопки знаний. Кое с чего пыль в голове надо стряхнуть, кое-что уложить заново, но на трёшку могу сдавать хоть сейчас.
    Всё-таки технарское образование - это весчь.

@музыка: Poets of the Fall

@темы: Будни

00:03 

Пометочка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сегодня десять лет, как я веду этот дневник.
    В какой момент меня стали немного пугать даты?..

@темы: Лирическое настроение, Будни

21:01 

Пинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    Наверное, надо уже подать какие-то признаки жизни...

    Долго думала о том, как рассказать о предыдущей неделе так, чтобы не получилась километровая простынка нытья. Так и не придумала. Разве что одно: оно было, оно прошло, очень надеюсь, что в ближайшее время не повторится. Там были полезные дни: сдавала последний экзамен, помогала теперь уже своей лаборатории с организацией конференции, спартанскими методами лечила дремучих тараканов (одного, кажется, вылечила совсем; когда ситуация повторилась вне "учебных" стрессовых условий, таракан вылезать не пожелал). Опыт вынесен, остальное заметено под ковёр.
    Поняла, что мне надоело быть нытиком. Не знаю, насколько меня хватит и насколько здоровые у этого решения причины, но попробуем.
    Поняла, что если обстоятельства не взбрыкнут, буду летом поступать в магистратуру. Напрямую в аспирантуру на следующий день после защиты диплома, да ещё и со сменой кафедры - трюк несколько выше моей головы, но если будет доступ в лабораторию, мне как-то без разницы, как называться: магистром, аспирантом, инженером (это если удастся устроиться туда работать). Просто голография оказалась тем разделом современной физики, в котором от меня может быть толк. На фтт всё-таки не хватает мозгов. Да и не интересно мне это: изобретать 151 теорию высокотемпературной сверхпроводимости. Единую же не изобрету, ибо дурак.
    А на голографию хватает. Ковыряюсь с учебниками, самостоятельно въезжаю в тему.

    Придумала, кстати, как это объяснять на пальцах, так что лекции по моей специальности на рисоваче быть. Напомню оптику: интерференцию, дуализм. Расскажу, как делаются обычные фотографии (чб и цветные, цифру), от сравнения расскажу про голографию - покрав у Фейнмана идею представлять фотоны летающими циферблатами. А электрический транзистор легко показывается на примере обычного водопроводного крана (или унитаза - образом поделились однокурсники-инженеры). Отсюда же вылезает примерная оценка максимальной производительности.
    Причём чувствую, что писать эту лекцию буду с нуля. Метод копипасты, прокативший с космологией и оптикой, здесь не сработает. Литературы не слишком много, и большая её часть о-о-очень быстро скатывается в уравнения.
    Напишется что-нибудь пристойное - положу сюда.
    Если наберусь наглости, попрошу в лаборатории одну нормальную голограммку - на показ.

    Скажите, доктор, это нормально, когда собственный научник у дипломника регулярно вызывает реакцию, наиболее полно описываемую словом "ми-ми-ми"? :shuffle2: Ничего не могу с собой поделать. Я в целом люблю умных и увлеченных людей, а тут ещё такой уровень энтузиазма... Во время учёбы периодически попадался типаж "молодого талантливого учёного"; теперь вижу, что с этим типажом случается, когда он взрослеет.

    Не пишу. Жду до следующей недели, пока в жизни не установится столь необходимая для размеренной работы над текстами рутина.

    P.S. А на экзамене по маркетингу я-таки достала тринадцатый вопрос про рекламные тексты. Сессионные боги всё ещё меня любят...

@темы: Будни

17:20 

Мимобегом

Я не волшебник, я - сказочник.
    Меня здесь всё ещё нет, надо просто спустить пар.

    Вот знаете, за что я недолюбливаю экономические предметы, которыми нас пичкают на старших курсах?
    Вместо того, чтобы зарыть в очередной учебник физики и ковырять Фурье-преобразования, я ищу к завтрашнему экзамену по маркетингу ответы на вопросы типа: "Правила составления убедительного рекламного текста".
    На х...й, просто на х...й.
    :facepalm:

@темы: Будни

00:35 

Студенческое и не совсем

Я не волшебник, я - сказочник.
    Еесли долго смотреть на голограммы (не восстановленное изображение, а сами поверхности) - они начинают смотреть на тебя к тебе приходит просветление. Маленькое, беленькое, пушистое и радостно вопящее "То-о-очечки-и-и!!!".
    Чтение учебников к диплому сопровождается двумя чередующимися мыслями: "Какая оптика, зачем оптика, на кой чёрт ты в это полезла, тебя столько лет не тому учили!" и "Сволочи, это же важно и интересно, почему вы не можете нормально расписывать выводы, слава Льва Давидовича покоя не даёт?!".
    И, да. Я ненавижу формат djvu. Да, он удобный, экономный, и 90% учебной научной литературы в другом виде просто не встречается... Но при чтении третьего тома за неделю с экрана глаза из-за него можно складывать на полку. И он теряет запятые. Что, как бы, мелочи - за исключением тех случаев, когда они определяют, в какую сторону читать схему.

    И всё-таки меня до сих пор волнует философский вопрос: как голографию рассказывать вообще без формул? Прямо-таки хочу прочитать своим художникам эту лекцию, но не на уровне "это так потому что вы идиоты и природу не поймёте". Ненавижу такое в научпопе.
    А у Фейнмана в этот раз подсмотреть не получится. Положила себе на чтение перед сном третий том его лекций - сугубо вспомнить общую оптику. Голографии и инфооптики у него нет, зато есть два раздела про зрение.

    Такое занятное состояние: часов в сутках внезапно оказывается больше, чем способных их занять мозгов. Поэтому, с одной стороны, сижу со свободным временем, а с другой - совсем забросила работу над текстом.
    Киношки смотрю. Домашние в меня три месяца тыкали "True Detective" (причём переводом; аргументировали роскошным подбором мата - я люблю свою семью), наконец-то ткнулось.
    Я в них первого января ткнула PoI. Весьма успешно, судя по тому, что второго мне отчитывались уже с середины сезона... Но какая же там уродская озвучка. После оригинала хотелось лезть на стенку.
    "Детектив" пока досмотрела до третьей серии. Первое впечатление: качество. Вещь сделанная, без вопросов, особенно визуально; попадаются какие-то абсолютно сумасшедшие в своей лаконичности ракурсы. Второе: не моя трава. Сериалки - это всё-таки для развлечения, для симпатичных персонажей, а тут таких не водится. Интересные, да, есть. Приятных по рецепту не положено. Но, учитывая впечатление первое, досмотрю. Приятно видеть вещь, из которой не торчат нитки и у которой не рассыпаются детали.

@темы: Будни, Воскурение травы

00:29 

Тексто-рекламное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Люди-читатели!
    Арьего тут пробует себя в начитке книг и следующий эксперимент планирует ставить на моей "Москве...". Если есть желающие послушать эту вещицу в аудио-формате (и в весьма недурственной начитке; Олдей в её исполнении я слушала с превеликим удовольствием) – высылайте товарищу чтецу свои e-mail'ы. Она вам будет сбрасывать на них файлы.
    Весьма рекомендую. И даже не только потому, что читают мою повесть ;)

    Ничто так не способствует осознанию собственного прогресса, как попытка причесать написанный два года тому назад черновик. "Кто все эти буквы и что они делают в таком странном порядке?" – центральная мысль последних трёх дней. Делаю первую вычитку "Дома...". Есть смешная идея через недельку, на свой день рождения, в качестве маленького тизера повесить первый эпизод первой части. Там две страницы, но представление они дают.
    По итогам этой возни повесила вчера на "Паяльник" обдумываемый ещё с октября пост о "пустых" словах. Как всегда: ляп на поверхности, но пока кто-нибудь тебя носом в него не ткнёт (или сам не споткнёшься об него в сотый раз) – чёрт заметишь.

    Странная такая загогулина мозгов. С одной стороны понимаешь, что отдыхать надо, ибо следующий шанс выпадет аж только в середине лета. С другой – отдых дольше двух-трёх дней вызывает яростный стыд: какого лешего ты валяешься на диване пятой точкой кверху, когда у тебя ещё литература к диплому не дочитана, текст не дописан и дом до конца не убран?
    Почему ещё не изобрели отключаемую совесть?

    Периодически туплю в Neverwinter online. Завела себе там рогатого мужика, мужику в качестве пета завела сундук по имени Сундук. Не то чтобы было так интересно играть, но жадные еврейские лапки потихоньку тянутся к ауку.

@темы: Воскурение травы, Будни, Читателям, Перо, тетрадь, пегас...

Таверна "Мифы"

главная