четверг, 01 ноября 2012
14:05

Дорогое мироздание...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Хочешь рассмешить Шутника - расскажу ему о своих планах.
    Хех... вот по поводу этого отпуска какие-то смешные ощущения у меня были с самого начала, уж больно всё гладенько шло. А где наша доза еврейского счастья, где положенный вагончик затыков? Так не бывает.
    Ага, не бывает.
    В общем, к морям мы полетим, но не завтра, а чуть позже. С одной стороны, "Чёрт, нам нужна была конкретная дата", ибо семейные торжества, с другой - ну не самая кошмарная беда в жизни. Да у меня и пара интересных лекций на следующей неделе должна быть... Так что впечатление от этого очередного проявления мифической фортуны скорее обескураженно-насмешливое, нежели действительно расстроенное. Переживём.

    Зато вот вам в тему авиаперелётов. По-моему, прекрасно.
    А ждать-то "Хоббита" совсем немного осталось...



@музыка: "Покуда попа есть, с ней что-то приключается..."

@темы: Нелюдские будни, Из паутины

URL
среда, 31 октября 2012
00:06

Yeah...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну вот как-то так... Если цифрами, то: 64 станицы, 140 тысяч знаков, 31 день работы.
    Хор-р-рошо!..



    За сим поздравляю всех с Хэллоуином и отбываю на заслуженный ночной отдых.
    Не знаю, буду ли ещё писать посты, так что отмечу здесь: в пятницу улетаю на неделю в тёплые края. О-о-отпуск!

@настроение: доделала!

@темы: Лирическое настроение, Абсолютное счастье, Перо, тетрадь, пегас...

URL
понедельник, 29 октября 2012
20:51

Сборное

Я не волшебник, я - сказочник.
    С некоторым опозданием приветствую новых гостей.
     Rex_Stout,  silentmoonlake, добро пожаловать! Давно не видела новых лиц, рада приветствовать. Чувствуйте себя как дома и позвольте полюбопытствовать, что привело?

    Как-то... не то, чтобы совсем с удивлением, но несколько неожиданно обнаружила, что текущую свою работу на уровне черновика почти доделала. Сегодня вряд ли успею, у меня по норме до ночи надо сделать две странички, а текста - ещё три крошечных эпизода, которые в такие рамки не влезут. Но вот завтра, если внезапно не свалится пласт работы...
    Что имею на выходе? Порядка трёх с половиной авторских (140 тысяч), вторая по объёму работа за всю мою творческую карьеру. Первая чуть больше восьми, тот самый "трактирный" долгострой - но и писала его я почти год, с тремя или четырьмя перерывами. А тут ровнёхонько месяц получается, день-в-день. Следующий месяц - только редактировать, ничего нового писать не стану. Всё-таки, как мне ни нравятся результаты этого месяца (не только творческие; в целом реорганизовала интеллектуальную жизнь на новый, куда более высокий и комфортный уровень), а организм периодически стал показывать кукиши. То под конец недели глаза кончатся, то голова.
    Впрочем, это ерунда. Потому что у меня на столе пачка из тридцати жёлтых тетрадных листов, с обеих сторон исписанных бисерным почерком, и на этих листах - на данный момент лучшая из придуманных мной историй. Очень приятное чувство. Уверенности, что ли?
    А вот знаете, действительно уверенности. Для меня этот текст стал своеобразным якорём; работая над ним я, наверное, первый раз чувствовала глубокое удовлетворение от самого процесса работы. То есть, это - моё. Моя "трава" по жизни. То, чем я занимаюсь уже около десяти лет, и чем - дайте Демируги! - буду заниматься ещё чертовски долго. С не худшим результатом.
   Заодно ощущение "моего" позволяет пересмотреть точку зрения на некоторые вещи. Зная, что вот у меня мой рассказ, с которым хочется работать, стала легче относиться к фиковым делам. То есть, полновесные тексты писать как не собиралась, так и не собираюсь, а вот сходить пошалить на нынешний тур SG'шных однострочников - сходила. С превеликим удовольствием. И вернулась дальше дописывать своих балбесов. Они всё-таки всегда чуть ближе к сердцу, чем чужие.

    Чтобы не заканчивать на лирической ноте... Потащила с пратчеттовского сообщества ссылку на возможного вдохновителя песни про ёжика. 18+, конечно, но хохотала самым непристойным образом.
    Хотя, почему "но"? :cheek:

@музыка: "Идите к чёрту, паруса и шхуны!.."

@настроение: вечерне-умиротворённое.

@темы: Фанатствующее, Из паутины, Абсолютное счастье, Перо, тетрадь, пегас...

URL
четверг, 25 октября 2012
13:46

Литература

Я не волшебник, я - сказочник.
    Гейман с Graveyard Book - версией "Маугли" для детей, предпочитающих мультфильмы Бёртона очередной серии "Тома и Джерри" - чертовски обаятелен. Детские книги вообще история непростая, часто скатывающаяся в морализаторство или скуку, да если и не скатывающаяся, то просто затасканная до невозможности (при всей безграничной любви к Сент-Экзюпери, например, к "Маленькому принцу" отношусь прохладно; равно как и к "Алисе в стране чудес", и к "Озу" версии Баума).
    Гейман особо не учит, просто рассказывает уютно-готичные сказки о постепенно взрослеющем мальчике, живущем на кладбище. Рассказывает просто и красиво. Там нет особо хитрых языковых наворотов, да и сюжеты не вершина оригинальности... но в целом от книги очень приятное впечатление истории, рассказанной по правилам.
    И персонажи симпатичные. Вот тут Миф довольно-довольно улыбалась:
    "The man Jack was tall. This man was taller. The man Jack wore dark clothes. This man's clothes were darker. People who noticed the man Jack when he went about his business - and he did not like to be noticed - were troubled, or made uncomfortable, or found themselves unaccountably scared. The man Jack looked up at the stranger, and it was the man Jack who was troubled".

    А моя собственная история всё так же медленно (хей, 6-7 тысяч знаков в день это не так уж и медленно!) подползает к завершению черновика. Самую длинную из финальных сцен прописала, осталась одна средней длины и парочка коротких на развязку. Вот сейчас в перерывах между делами рабочими и пойду сочинять дальше. У меня наконец в тексте первый канисид появился, похвастаюсь разработками годичной давности.
    Правда, немного смущает, что дописанная вчера сцена получилась какой-то... а вот даже не скажу какой, но ясно вижу, что если её выдрать из контекста, то там получается не мальчишеский идиотизм героизм как я его прописывала, а чуть ли не порнуха. Избавиться от этого эффекта можно только понизив эмоциональность, а это я делать не хочу. Ключевые моменты всё-таки должны "стрелять" по разным способам восприятия, иначе не сыграет.
    Ладно, разберусь. А пока у меня настроение на второй маленький тизер. Никаких спойлеров.
    "Синдром Сизифа", тизер второй

@настроение: умиротворённое.

@темы: Фанатствующее, Перо, тетрадь, пегас...

URL
среда, 24 октября 2012
14:15

Про любопытство

Я не волшебник, я - сказочник.
    ...понимаете, любопытство - одно из основополагающих качеств человека разумного.
    Дело даже не в том, что "никогда не знаешь, что и когда пригодится". Если так подходить, то большинство приобретённых навыков и знаний не пригодится никогда. Многое вам из институтских курсов потом пригождалось в "обычной", бытовой жизни? Думаю, не очень.
    Нарушение причинно-следственной связи, отрицательный интервал. Не решение должно порождать инструмент, а инструмент - новый способ решения. Помните, лет пятнадцать-двадцать тому назад были компьютерные игрушки The Incredible Machines? Там, где с помощью всяких странных приборчиков и вещей вроде домашней утвари, птичьих клеток и воздушных шариков надо было решить поставленную задачу? Твои навыки, твои знания-умения-научные дисциплины - это те самые клетки и шарики. Чем их больше, тем больше у тебя способов добиться желаемого. А роскошь выбора даёт роскошь кратчайшего пути.
    Всё просто: любопытство -> знание -> красота лёгких путей. Выбранных, между прочим, твоей собственной головой - сознательно ли, али на уровне интуиции, это уже не так важно.
    Не знаю, как вы, а я обожаю чувствовать, как у меня мозги шевелятся. :cheek:

    С другой стороны, я не могу комфортно общаться с людьми нелюбопытными или зацикленными на чем-то одном. Мне просто с ними скучно и... тесно, да. Я привыкла играть на широком поле знаний (с каждым годом всё сильнее и сильнее осознавая, какие дыры у меня на этом поле - и это очень правильное ощущение). А когда тебя затягивают на один и тот же пятачок всякий раз, стоит тебе сменить тему...
    Не то, чтобы у меня полновесная клаустрофобия, но в тесных помещениях чувствую себя чертовски неуютно и стараюсь как можно быстрее вырваться на свободное пространство. С людьми это работает ровно так же, как с физически ощутимыми стенами.

    Немножко в сторону. Вот знаю я, с кого своих персонажей списывать *смущённо хохочет* Вчера у преподавателя хватило терпения и желания двум излишне любопытным балбесам в одиннадцатом часу вечера рассказывать сверх программы базовую математику нормальной теории поля и ОТО - при том, что мы более экспериментаторы, а Общую разве что теоретикам читают.
    Причём хорошо так объяснил. На электродинамике нам тензорное исчисление уже третью лекцию пытаются в голову вложить, а тут за двадцать минут разобрались со всем этим опусканием-подниманием индексов, четырёх-векторами и тензором поля.

@темы: Чудесатости

URL
понедельник, 22 октября 2012
20:04

Авторское

Я не волшебник, я - сказочник.
    Этот неловкий момент, когда ты расспрашиваешь Википедию про позвоночник. Для художественного текста. :facepalm:
    Как там было-то? На Дайри каждый полуночник...
    А что я могу поделать? Мне надо было как-то сориентироваться, куда скальпель втыкать. История поиска по Википедии в последние дни вообще приобрела какой-то медицинско-анатомический уклон...
    Зато серьёзную творческую задачу (тм) "раздень героя" на текущие сорок страниц выполнила дважды. Другое дело, что, пока ты тащишь фокальным этого же самого персонажа, эстетического толку от таких достижений...
    Ладно, для эстетики у меня док с пистолетом. И я всё ещё хочу нарисовать их обоих.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

URL
воскресенье, 21 октября 2012
17:33

Очередной пост выходного дня

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ведём тихую, размеренную, растительную практически жизнь. Почему-то на выходных пропадает всякое желание шевелиться. Вчера выгуляля своё отцо на "Франкенвини" (никогда не знала, что Бёртон неравнодушен к естественным наукам, особо физике; в контексте нынешних событий с институтом наткнуться ещё и на такое совпадение было приятно), на этом вся активность кончилась. Сижу дома, попеременно то пытаясь разобраться с ноутбуком, у которого явные глюки с ide-контроллерами, а дров нема, то воюя с текстами. Наконец купила новую клавиатуру (вечным своим логитекам изменила с мелкомягкими; пока довольна: при близкой раскладке и совпадающем длине хода новая гораздо тише и мягче), процесс перегонки пошёл быстрее. Кошусь начать всё-таки осваивать слепой десятипальцевый. Надо бы...
    Если всё пойдёт нормально, удеру в начале следующего месяца на недельку. Торжествовать семейные торжества и отдыхать. К трём морям оптом... Чёрт, сто лет уже нигде не была, не порядок.
    А ещё дочитала Лерера, взялась за Graveyard Book Геймана. Принесла экземпляр на английском ещё с позапрошлой книжной выставки, а языка для спокойного чтения хватать начало только сейчас... Ещё хочу найти где-нибудь архив англоязычных научно-популярных журналов, сочетать приятно с приятным и полезным. И Фейнмана. И Сагана... Вообще, I love science, пора уж этим пользоваться.



    Писательское

    Про совпадения, кстати. С отсылкой к просмотренному летом SGA.
    Не помню уже, где я уцепила рекомендацию на Metal Hurlant Chronicles, возможно, что и просто по трекерам копаясь. Поманили обещанием олдскульной фантастики с современной картинкой. Картинка действительно необычная и любопытная, с фантастикой похуже - олдскульность на грани мрачной наивности, периодически зачем-то приправляемая пафосом и высоким штилем (или это уже переводчики повеселились?). Так, чтобы действительно понравилось - ровно одна новелла из семи, причём самая короткая; там очень грамотно ничего не происходит. Остальное мимо, кроме разве что видео-ряда...
    Но на четвёртой серии благополучно хохотала под столом. Понимаю, не хорошо тащить за актёром одну роль, но это таки был Шеп в чистом виде. Окончательно опустившийся вегасовский Шеп за штурвалом дырявой консервной банки! Совесть бы они хоть поимели такие цитаты делать...
    Совпадение однако в другом. Уползла сегодня обедать, по случаю лирического настроения книжку с собой не взяла. Вместо этого врубила зомби-ящик, который в нормальном состоянии смотреть не могу чуть ли не на уровне физиологии. Пощёлкала по каналам, остановилась на периодически мигрирующем Sci-Fi. Поскольку даже лирическое состояние не делает просмотр зомби-ящика окончательно приемлемым, звук у меня в таких случаях по умолчанию выкручен на минимум. Так что, оторвав взгляд от тарелки и наткнувшись на знакомую заставку "Хроник...", удивилась весьма. Подняв голову в следующий раз и наткнувшись на опухшую знакомую морду Шепа, уже просто смеялась.
    А сериалка всё равно глупая. Атмосферная, красивая, но глу-у-упая. Впрочем, в этом часть шарма.

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее, Из паутины

URL
суббота, 20 октября 2012
12:44

Книш-ш-шка

Я не волшебник, я - сказочник.
    Потихоньку дочитываю "...Решения" Лерера. Определённо, книга в ту же копилку научно-популярной литературы, которую должен прочесть каждый, где уже лежат Лоренц с "Агрессией" и что-нибудь из Хокинга.
    То что потрясло больше всего, это утверждение, что моральность зашита в человека. "Не навреди" - это предустановленный софт высших приматов. Не порождение нашего разума, не навязанные извне принципы, а внутренний закон.
    Это ещё надо осмыслить. Точнее, сам факт в голове уложила, а вот то, какие выводы из него можно сделать... о, поле огромно и прекрасно. Чёрт, думать, думать и думать над этим. Иногда не-думать, а верить интуиции - но тоже об этом.
    Кстати, про думать-не думать и чем именно Лерер тоже замечательно пишет. Читайте-читайте, дьявольски полезная книжка.

    Нужная книга в нужный час. Обожаю такие истории.
    Дело в том, что, когда я собирала информацию для своей нынешней повести-долгостроя, одним из требующих прояснения вопросов было психологическое состояние человека, впервые воспользовавшегося оружием. Неподготовленного гуманного человека, не военного, силой обстоятельств вынужденного защищать себя.
    Гугль мне не помог, грамотно составить запрос не смогла. С горя, правда, ушла копаться в Википедии - и из статей про птср и диссоциативные расстройства вытащила сюжет для рассказа, который доделываю сейчас... но тот вопрос остался нерешённым.
    А вчера у Лерера вычитываю даже не общие наблюдения (на что я надеялась, уходя раскапывать гугль), а механику необходимого мне явления. Поведенческую механику. Инструмент, чёрт возьми!
    Yeah...

@настроение: :cheek:

@темы: Фанатствующее

URL
пятница, 19 октября 2012
12:32

Пятница, полдень

Я не волшебник, я - сказочник.
    Чтобы если и не закрыть тему дурдома вокруг нашего института, но хоть как-то уложить мысли в кучу, вчера отписала всё, что думаю, у себя на ЖЖ. На дайри мне эту тему обсуждать не очень хочется, не для того у меня дневник.
    Вообще, обсуждать не очень хочется. Хочется стукнуться головой об стенку - это самая красноречивая реакция.
    И с елейным песнопеньем,
    С целованием камней
    Я преставлюсь на ступенях
    Альма-матери своей.
    Кхм, пардон...

    Кажется, я затеяла авантюрку, которая (если выгорит - вернее, если мне хватит запала довести её до конца) может решить мою нынешнюю главную проблему наилучшим способом. Подробности рассказывать не хочу - это уже даже не суеверия, а многократно набитая шишка "Не каркай". За дайри-магией приду позже (опять-таки, если получится), а пока можете тихонько пожелать Миф удачи в её начинаниях.
    Очень надеюсь, что это не мимолётная вспышка, а действительно посетившее состояние "Какого чёрта, дорогая моя?..". В таком состоянии можно и горы сворачивать.

    Други, с книжкой Лерера я за вами буду бегать... То есть, я ещё с Лоренцом обещала (а вот Брукса в пару рук уже пристроила). Не могу сказать, что мне совсем всю картину мира перевернули... но эту книгу просто надо прочитать чтобы понимать, как мы сами работаем. Опять-таки, кое до чего на своём детском уровне доходила, поэтому крайне верю всему написанному.
    Полезная книжка. Просто - очень полезная и очень любопытная.

    Коли уж я сегодня вспомнила "Ивасей"... Волшебный, волшебный Иващенко. Одна из самых любимейших песен у них, если и не самая любимая. А в таком виде... вот из-за таких вещей я до сих пор не отбрасываю мысль когда-нибудь начать учиться играть на гитаре.

    Поймала себя на том, что до конца рассказа осталось всего четыре сцены. Три недели ровно я над ним работаю. За следующую должна закончить...
    Даже немного жалко. Привыкла я жить в этой истории.

@музыка: нашла у себя дискографию Ивасей;

@настроение: мирное.

@темы: Фанатствующее, Из паутины, Страшные сказки, Чудесатости

URL
среда, 17 октября 2012
12:17

Не-грустное

Я не волшебник, я - сказочник.
    Про грустное, aka вчерашний пост, пожалуй, не буду. Кое-какие мысли по этой теме сформулировались (чуть более осмысленные, чем скромный набор ругательств с тремя восклицательными знаками на конце), но обсуждать это не очень хочется. По крайней мере, не здесь.
    Хотя, повторюсь: трындец.

    "Полную иллюминацию" Фоера я позавчера дочитала. Опять-таки, не уверена, что смогу обсудить эту книгу на достойном уровне, поскольку ощущение после неё осталось... а чёрт его знает, какое оно - это ощущение. За два дня так и не смогла разобраться с собственными впечатлениями. Положительные, несомненно, но что-то более конкретное из себя вытащить не получается. Разве что чувство сфокусированности. Не на чём-то конкретном, а просто - сфокусированности.
    Я не могу сказать, что Фоер говорит о чём-то, чего я раньше никогда не слышала. Более того, финал заставил тут же подбирать аналогии, и помимо очевидной легенды о Моисее вспомнились "Гадкие лебеди" Стругацких. Так что не в удивлении дело. По крайней мере, не в удивлении сутью. А форма впечатлила ещё раньше.
    Не уверена, что буду перечитывать или потянусь за другими его книгами. Уверена, что не буду рекомендовать всем подряд, книга не из самых простых и приятных для восприятия. Но что прочитала - довольна. Интересный опыт.

    А дальше побежала по любимому науч.попу. Отец поделился Джоной Лерером, "Как мы принимаем решения". Книга, собственно, о том, о чём её заголовок. И это прекрасно! Прочла пока только два раздела из восьми, но это такая алгебра гармонии... оказывается, наука знает о наших мозгах уже гораздо больше, чем принято об этом думать. И Лерер так славно раскладывает всю эту историю "на пальцах", что зачитаться можно! На простых, сквозных примерах, давая научную базу - но не перегружая ей. Хотя и нейробиология.
    У меня от книги помимо восторженной радости ещё и немного смешное ощущение... Знаете, как если вы долго-долго изобретаете велосипед, и в день, когда закончили чертёж, вам дарят новенький харлей. Приятно знать, что со всем своим анализом творчества копала я в правильном направлении, хотя до сделанных в книге выводов вряд ли бы когда-нибудь докопалась; просто в силу отсутствия необходимых знаний.

    Пять секунд травокурства:
    При просмотре 18 серии 3 сезона "Убежища" (фашисты, ё-моё... они накурили на серию про фашистов!) в полной мере ощутила себя science-geek'ом.
    Когда в первый раз за серию показывают Теслу, он что-то высчитывает на доске, большую часть которой уже занимает диаграмма Фейнмана. Но! Фейнман предложил этот способ описания взаимодействий в ктп только в 49'ом. А у них, на секундочку, июнь 44'го, высадка в Нормандии.
    Интересно, это баг (пять лет - не такой уж и большой интервал, могли просто промазать) или фича (наши гении самые гениальные на свете)?

@темы: Фанатствующее, Пошути со мною, небо!

URL
вторник, 16 октября 2012
23:11

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вот тут Миф всё-таки навернулась со стула и подавилась ужином.


    Пардон за мат, но иным словом как би-и-ип это не описывается. Мужик такое несёт, что уши в трубочку.
    Раз в неделю зайдёшь на студенческий сайт, называется...
    WTF?


@темы: Гхыр!

URL
понедельник, 15 октября 2012
15:17

Образность

Я не волшебник, я - сказочник.
    Немного отойду от быта и поговорю на технически-литературные темы. О том, почему писателю не всегда удаётся достучаться до читателя.

"Не понял!", или Расплетая буквы

"Предположим, герой – молодой человек, холостой кавалер..."
М. Щербаков


    Идею языка как набора кодов первый раз я услышала на институтской лекции по философии. Образ красив: каждый из нас обладает некоторым массивом знаний, и на каждый элемент этого массива – на каждый образ – навешивается "ярлычок"-слово. Соответственно, коммуникация есть цепочка из зашифровывания некоторого набора образов, обмена кодами и последующей расшифровки.
    Банальная логика подсказывает, что в таком процессе неизбежно искажение либо потеря информации. В виду ли изначального несовпадения массивов у отправляющей и принимающей сторон, некорректной ли шифровки/дешифровки или естественных потерь при передаче сигнала. Солитонные линии между людьми построить вряд ли когда-нибудь удастся, да и те не идеальны...
    Суть в том, что "Не так поняли" – история известная и повсеместно распространённая.
    Читать до конца (~ 5 т.з.)

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Рабочие материалы

URL
воскресенье, 14 октября 2012
23:57

Выходные

Я не волшебник, я - сказочник.
    Правильные выходные, это когда однажды ты позволяешь себе забыть про всё и пару дней пожить для себя.
    Вчера весь день возилась с вывешенной сказочкой, сегодня тоже большую часть времени посвятила текстам (и ещё немного посвящу, как допишу пост). Треть авторского как минимум - за два дня совсем не плохо. В перерывах готовила вкусный обед и смотрела кино, немного гоняла компьютерную игрушку. В общем, просто разрешила себе делать что хочется. А хотелось сидеть дома, поскольку вчера поутру организм выкинул фокус и решил, что хозяйка совсем с ума сошла всю неделю под дождями мокнуть - в результате чего на тебе, хозяйка, больное горло.
    Сейчас уже всё в порядке, но я начинаю задумываться о том, что даже самый лучший капюшон не всегда заменяет банальный зонтик.

    Про киношки... Три серии Sanctuary (столько же, сколько я посмотрела за минувшие две недели, и вовсе не потому, что сериал перестал нравиться). Особо цивильного рассказывать нечего, разве что упомянуть, что 3x16 едва не закончилась набиванием шишки на лбу: на кадре "есть женщины в английских селениях" целеустремлённой Магнус с во-о-о-от таким булыжником рыдала просто-таки мордой в стол. Потом тоже были хорошие фрагменты, но этот определённо priceless.
    А под вечер вспомнила, что у меня уже добрых полгода лежит так и не просмотренный "Монстр в Париже" с родной французской озвучкой. Походила вокруг да около, потом всё-таки включила. Честно, за что так полюбила этот мультфильм при первом просмотре (чёрт, у меня до сих пор билеты с обоих походов в кино сохранились!) вспомнила не сразу, минуте лишь к двадцатой... Просто у меня действительно напряжённые отношения с французским языком, я его звучание не люблю. Или просто не всегда люблю? Вспоминая, как на книжной выставке мы с Андой повисли на презентации книги о Сент-Экзюпери, намертво заслушавшись её прекрасным франкоговорящим автором... Ладно.
    Но потом вспомнила, и домашний просмотр оставил не менее приятные впечатления, чем большой экран. Волшебная всё-таки штучка, и музыка прекрасная, и акварельный Париж.
    У просмотра дома есть одно солидное преимущество: можно рассмотреть титры. Там такие концепты на фоне, глаз не оторвать! Милейшая творческая кухня.

    В целом, выходными чертовски довольна. Сейчас сделаю страничку дневной нормы, немного почитаю и спать - для закрепления результата :cheek:

    Меня немного беспокоит, что я перенимаю манеру речи у собственных персонажей. В принципе, я всегда слежу за тем, какими словами выражаю яркие эмоции (школьное ещё стремление избавиться от грубоватого мусора, помноженное на неприятие мата), так что "съезд" на постоянное поминание чертей не заметить не могла. И это точно от моих мальчиков из текстов, Кева и Джека... то ли попытаться избавиться, то ли оставить как есть. По нынешним меркам "Чёрт!" это даже изящно.
    Но на языке постоянно вертится английское "Bloody hell!"

@музыка: саундтрек к мультфильму;

@настроение: умиротворённое.

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее

URL
суббота, 13 октября 2012
20:32

Текст выходного дня

Я не волшебник, я - сказочник.
    Затянувшимся московским дождям посвещается. :cheek:
    Просто подумала, что большие-длинные работы это хорошо и правильно, но периодически надо "сбрасывать" случайно пришедшие на ум идеи, дабы они не засоряли память.
    Типичный ахматовский "сор": действительно дожди, короткая беседа о фильмах-памфлетах, пара строчек из засевшей в плеере песни, три недели работы с одними и теми же героями. В итоге получилось такое маленькое хулиганство. Допускаю, что не слишком понятное... но мне было любопытно сделать не "что", а "как".

Послеполуденное спасение принцесс

   Криво сшитая холщовая рубашка немилосердно жала в плечах. Неприятное ощущение заставляло Кевина ёжиться, поминутно отдирать липнущую к шее и рукам ткань, растирать царапаемую швами кожу. Дождь усиливал дискомфорт; серая холстина, покрываясь рябью тёмно-сизых точек, окончательно сковывала движение. А частые порывы ветра мигом распространяли холод по облепленному мокрой одеждой телу.
Читать до конца
(~ 2 стр./6 т.з.)

            Миф, 13.10.2012

@темы: Стая, Сказки и истории, Вариация будущего

URL
пятница, 12 октября 2012
11:54

Нематериальная часть

Я не волшебник, я - сказочник.
    Доброе начальство наконец чуть подотстало от Миф (доброе начальство, вообще говоря, вторую неделю в отпуске, так что я за него... но в наш прогрессивный век высоких технологий и быстрых коммуникаций тебя достанут с другой стороны шарика, не то, что практически из соседнего часового пояса). Поэтому тихо и не высовываясь лентяйничаю - когда дают. Ежедневная рабочая рутина никуда не делась, но справляться с ней получается довольно быстро.
    Добавить сюда несколько выпрямленный режим, из-за чего времени в сутках внезапно стало на пару часов больше (совиная беда: по часам одно и то же, а когда живёшь до четырёх утра, день просто ощущается короче)... Появилась возможность тратить кучу времени на тексты. Прикинула, что за прошедшие две недели сделала листа два черновиков - то есть, порядка 80 тысяч знаков (рукопи-и-и-исных...). Принцип "А пять старушек - рубль" работает просто замечательно; что, в общем-то, удивлять не должно - но удивляет.
    Лично-текстовое, почти что девичье

    Ещё не хвасталась, кажется... на крайней книжной выставке ухватила себе "Полную Иллюминацию" Фоера (это которая "И всё осветилось"/"Свет вокруг"/Everything Is Illuminated). Про фильм уже рассказывала года два тому назад, впечатление он произвёл сильнейшее... теперь вот читаю первоисточник.
    Первое, что бросается в глаза - это сумасшедшая честность Фоера-автора. Он умеет преподносить все стороны человеческой жизни, как привлекательные, так и отталкивающие, с равной лёгкостью и не отдавая предпочтения ни одной из них. Ни стыдливого пуританства, но нет и смакования физиологических тем. Есть жизнь в разных её проявлениях, когда прекрасное и ужасное не то, что идут рука об руку - перетекают одно в другое.
    При этой честности на удивление легко воспринимается сказочность отдельных элементов. Книга состоит из двух (на самом деле, конечно же, больше) сюжетных линий: писем и заметок одного героя, касающихся условно "наших дней", и романа второго героя (он же автор), хронологически растянутого по меньшей мере на полтора века. И эта вторая линия - временами гротескная, напоминающая повседневный миф - не диссонирует с первой. Их обе воспринимаешь как равно достоверные.
    Вспоминая фильм, который непременно буду пересматривать, как только дочитаю книгу, - там поражала сумасшедшая красота кадра. Какие-то абсолютно невозможные, яркие цвета, которые на самом деле наше с вами окружение (ибо место действия не так уж далеко, соседняя Украина). Вот это сочетание сказочности и реальности, одновременное являющихся свойствами одного и того же явления - восхищает.
    А ещё Фоер умудряется находить и формулировать простые, иронично-горькие законы жизни, которые вроде бы очевидны... но в слова не ложатся. Я не уверена, что это именно писательское мастерство, больше похоже на человеческую мудрость. Но тут результат всяко важнее определений.
    Рекомендовать? Не знаю. Точно книга не для всех, надо быть готовым принять установленные автором правила игры. Если готовы попробовать... насколько я знаю, Фоера считают одним из вундеркиндов от современной прозы. Если вы сочтёте это за рекомендацию.

@настроение: пятничное.

@темы: Фанатствующее, Перо, тетрадь, пегас..., Чудесатости

URL
среда, 10 октября 2012
16:22

Быт

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну что я могу рассказать...
    Как ни странно, но с тем самым пятничным затыком я разобралась вполне себе на "удовлетворительно", может быть даже с плюсом. Вообще, собой в нём довольна: выползти "в поле", к людям, с моей социализацией - это всегда преступить через себя; то, что в этот раз получилось обойтись малой кровью... некоторые вещи, ранее обдуманные в теории, на практике начали срабатывать. И это здорово.
    Правда, я сама себе задолжала теперь поход в кафешку... *усмехается* Идея-то была проста: если нужно сделать что-то, что делать совершенно не хочется, то нужно дать себе личную причину и личный стимул. С причинами в последние полгода просто, на закидоны собственных тараканов я учусь отвечать чуть ли не единственным аргументом, который действительно пробирает меня (не берём сейчас в расчёт критические ситуации): "Ты же хочешь быть писателем, душа моя? Значит, выползай из раковины, выходи "в поле" и смотри на людей - собирай материалы". Помогает. Не панацея конечно, но всяко лучше прежней установки "Пять минут позора и ты свободен".
    А вот в качестве стимула обещала себе заползти в любимую мою зону общепита в районном тц и под стакан кофе сварганить страничку текста. Но в понедельник Москву накрыло таким ливнем... пока под ним через весь город ездила, пока четыре раза насквозь вымокла - уже как-то и не до кофе было. Домой бы, отогреваться и молиться, чтобы затянувшийся простудифилис не принял это на свой счёт.
    Вроде как не принял, но должок перед собой висит.
    Зато у нас сегодня отопление включили, и это здорово. :cheek:

    Моя склонность хвастаться перед людьми уравновешивается лишь тем, что хвастаюсь я тем, что этим самым людям будет интересно. Как правило, всяческими находками: той самой "травой"-увлечениями. Реже - ими самими.
    В воскресенье, попытки этак с -цатой, знакомила Андыча и свою "Злобную мачеху" (ТМ ;) ). Дивно посидели в дивной же кафешке дивной же дамской компанией. Поболтали о всяком (и не только девичьем), определённо понравились друг другу... Я в таких ситуациях всегда люблю немного дистанцироваться, попридержать свою буйную клоунаду и просто посмотреть на людей, на их реакции друг на друга. Это и интересно, и взывает несомненное чувство гордости: без тебя эти люди вряд ли бы встретились.
    Да и просто... знаете, подзаряжает внутренние батарейки, когда хорошо людям, которых ты любишь.
    Вспомнилось. Была несколько недель назад у своих друзей april_story и prijutme4ty. Сидели мы традиционным образом на кухне, обсуждали всё на свете, как-то так незаметно скользя с тем наук естественных на темы психологии (социологии? ох, не сильна), творчества и жизни вокруг. И в какой-то момент вышла на эту самую кухню ещё одна барышня, гостившая в доме. Точную фразу, которую она произнесла, я сейчас не вспомню, но смысл был примерно следующий: "Я вас люблю, замечательные вы люди! Сидя на кухне обсуждать восприятие снов, человеческое мышление и современную физику с интервалом в пять минут - это прекрасно".
    Вот в том числе и за это я люблю своих друзей и близких. За возможность комфортно говорить на самые разные темы, зная, что тебя поймут. Да, у каждого есть свои предпочтения: и где-то я реже упомяну науку, а где-то литературу. Но в целом... Это комфорт.
    И ещё это возможность тренировать "внутреннего переводчика" - ценнейший навык для писателя. Каждый раз, общаясь с кем-то из друзей, я стараюсь подбирать метафоры и аналогии из сферы его личных или профессиональных предпочтений, то есть говорить на одном языке с собеседником.
    В последнее время достаточно часто слышу от окружающих, что у меня получаются хорошие, лаконичные формулировки и яркие образы. Во многом я обязана этим им.

    А ещё тогда мы с april_story очень хорошо обсудили смысл и роль описаний в художественных текстах... Надо будет принести эти рассуждения сюда.

@музыка: OST Beyond Divinity

@настроение: ;)

@темы: Читателям, Нелюдские будни, Лирическое настроение, Абсолютное счастье

URL
понедельник, 08 октября 2012
23:12

Наука для любознательных

Я не волшебник, я - сказочник.
    Дьявольски прекрасное. Объяснение на пальцах почему ночью темно.
    На английском, но понятном и приятном.
08.10.2012 в 20:49
Пишет  quirischa:



Почему ночью темно?

URL записи

@темы: Фанатствующее, Из паутины

URL
воскресенье, 07 октября 2012
21:46

Воскресный вечер

Я не волшебник, я - сказочник.
    Люди-читатели, а посоветуйте мне какую-нибудь приятную музыку на фон. Инструменталки, саундтреки - что угодно, лишь бы без слов и не слишком умиротворяющее. Надо подо что-то дневную норму делать, а моя полудюжина плейлистов уже до дыр истёрлась.
    В принципе, у меня сейчас роль фоновой музыки исполняют ost'ы игрушек: драгонага, Divinity любимый, "Ведьмак", HoMM... но хочется разнообразия некоторого.
    Звуки природы не предлагать - я их люблю, но быстро усыпаю. А тут работать надо.

    Давно у меня гостей не было, народ всё как-то больше в обратную сторону, с корабля, а не на корабль...  Бесконечный маскарад, добро пожаловать и рада приветствовать! Какими судьбами в сей скромной обители?

    Задумалась над тизером к текущей работке... Что-то экшеновое вытащить не могу, поскольку это будет спойлер, так что пусть так, мирно-мирно:
    Играя по правилам: рейтинг у текста pg-13, то есть по нашей системе 12+. И то сугубо потому, что Кев дьявольски много чертыхается.
    "Синдром Сизифа"

    А ещё, бродя по дайрям, нашла сообщество обзоров ориджиналов. Первой мыслью было попробовать туда сунуться... второй - даже не пытаться. Смутило, что процентов этак семьдесят работ там слэшевые, и больше половины - рейтинговые. Куда я там со своей литературой... не формат-с.

@темы: Читателям, Перо, тетрадь, пегас...

URL
суббота, 06 октября 2012
15:12

М-дя

Я не волшебник, я - сказочник.
    Всё-таки что-то в моём способе решения жизненных, а теперь ещё и рабочих затыков кардинально не верно...
    Схема проста: затык случается -> Миф осмысливает -> Миф убеждает себя, что затык нерешаем в принципе либо решаем ценой грандиозных усилий с её стороны -> Миф паникует.
    (Возможен параллельный вариант, если затык приносит кто-нибудь с такой же цепочкой действий и фаза "осмысливает" происходит с участием двух голов и логичным при таких условиях резонансом. Тогда мы убеждаем не только себя, но и друг друга, что затык глобален по определению, и Миф паникует).
    После паники возможны три пути:
    а) Миф продолжает паниковать некоторое (продолжительное) время, накручивая себя до упора. Затык действительно решается ценой грандиозных усилий. Вне зависимости от того, насколько проблема мелка и незначительна. У Миф очередной депресняк.
    б) Попаниковав некоторое время внутри себя, Миф включает голову и видит, что проблема всё-таки не так значительно, как ей казалось ранее. И что решить её можно по-человечески.
    в) Если под руку подвернулся кто-то, кому Миф доверяет, то закатывается истерика. Продолжительностью от пяти минут до часа (в зависимости от реальных габаритов затыка). После чего см. вторую часть пункта б).
    Вчера имела неприятную связку резонанса с третьим вариантом... Как итог решение к затыку я придумала (быть может, не идеальное, но на "удовлетворительно" потянет), но в процессе была паника-паника и слёзы-сопли-падение Рима отцу по телефону в первом часу ночи. Причём, это мне сейчас смешно и стыдно, а вчера действительно мир рушился и "кругом враги".
    Надо что-то с этим делать. Как-то учиться врубать мозги прежде эмоций... ведь нормально у меня голова соображает, что ж я ей всё время задним числом пользуюсь?
    А перед отцом действительно жутко стыдно, наговорила всякого не очень хорошего... Пап, прости пожалуйста!

    Ладно, чтобы не ограничиваться дурным самокопанием...
    Бегала сегодня на улицу. А у нас перед домом хорошая такая широкая лужа - неглубокая, но на всю проезжую часть. Идёт Миф мимо этой лужи, смотрит на рябь, которую поднял удар ветра (знаете, такие мелкие волны с основным бурунчиком и пятью-шестью поменьше), и думает, что теперь кое-что знает. Например, что мелкие гребни - это вторая производная в дисперсионном уравнении, описывает расплывание фазовых скоростей в пакете (если я правильно поняля вчерашнюю лекцию).
    Физ.оптика у нас действительность прекрасная. Да, такой объём информации воспринимать тяжело: три часа без перерыва, из них по программе только час, а всё остальное - более или менее современная физика, рассказываемая "на пальцах"... Так что из института выползаешь уже не с самой ясной головой, но это здорово. Красиво.
    Вчера вон, после всех этих своих затыков и истерик, пока во втором часу ночи делала дневную норму по т.з., параллельно косила глазом в Википедию. Копала солитоны.

@темы: Нелюдские будни, Печально, если б не было смешно

URL
пятница, 05 октября 2012
17:22

Убегаю-пост

Я не волшебник, я - сказочник.
    Что-то я последние дни ничегошеньки не успеваю, и мне это нравится :cheek:
    Потому что всё выковыренное между работой и учёбой время улетает на работу с двумя текстами. Первый - текущая норма-повестушка, к которой сегодня допишу первый авторский, второй - неделю назад начатая мелочёвка.
    Впрочем, статус "мелочёвки" данная вещица потеряла быстро. С тех пор, как начала серьёзно работать над своими текстами, практически не практикую переделывание текстов на лету... но тут как-то так хорошо пошло, что запланированная зарисовка выливается в полновесный рассказ. За неделю черновик дополз до двадцати тысяч, и это в лучшем случае только середина.
    Причём, меня давненько так не тащ-щ-щило от собственного текста. Дайте Демиурги удержать заданную планку и не ошибиться в ощущениях - но вполне возможно, что это будет самой техничной вещью в моей литературной карьере. Так что нет, с выкладкой до завершения первоисточника тянуть не буду, поделюсь как сделаю. Оно хорошо... оно достаточно хорошо, чтобы на него не жаль было потратить припасённую для повести идею.
    Моя отдельная гордость, что я всё-таки сделала то, над чем билась ранее: полновесный мужской дуэт. Тут вообще заметных женских персонажей нету, а в центре внимания - двое мальчишек (действительно мальчишек: Кевину здесь 27, доку Дэвиду 31 - для ребят это ещё не возраст). И, если призадуматься, то в некоторой степени я их обоих списала с реальных людей... ведь хорошо же? Хорошо.
    Надо будет выковырять какой-нибудь неспойлерный тизер и повесить. Я действительно хочу похвастаться этой работой... даром что ли для неё урываются любые свободные полчаса?

    А вот теперь действительно убегаю-убегаю-убегаю. Физ.оптика зовёт. :cheek:

@настроение: в меру счастливое.

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас...

URL