Про кино

воскресенье, 01 августа 2010

15:53

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

глядываясь на записи последних дней, могу сказать одно: назвать это блогом у меня уже рука не поднимается. Дневник, самый типичный дневник. Хорошо хоть не альбом викторианской барышни. Впрочем, если я когда-нибудь начну писать в таком духе, меня можно будет смело сдать в какое-нибудь тихое, уединённое заведение где-нибудь на окраине города. Потому что Нел хотя и является девушкой, но всегда гордилась тем, что мозги у меня более мужские.
    Впрочем, не о том разговор. А о чём? Хмм... Если бы я знала, о чём писать этот пост, то не начинала бы со столь отвлечённых тем. Хотя, нет, вру - знаю. А давайте поговорим о кино.
    Я уже не раз признавалась, что смотрю мало, редко и в основном случайно найденные вещи. Да, текст мне ближе... Поэтому, совмещая приятное с приятным, расскажу-ка о просмотренных за последнее время экранизациях.

    "Going Postal" (по одноимённому роману Терри Пратчетта)
    Небольшой отзыв
    Снимаю виртуальную шляпу перед создателями этого фильма. Наконец-то по Пратчетту сделали правильное кино. И "Санта-Хрякус", и так и не досмотренный мной до конца "Цвет волшебства" страдали одной серьёзной бедой - им не хватало динамики. Смотреть все три часа подряд было просто... скучно. При том, что у меня просмотр "Хогфазера" выпал на пик увлечения циклом про Смерть. Да, атмосферно, да, похоже... Но вот не было того восторженного "Ы-ы-ы!", что порой появлялось во время чтения книг.
    К третьему фильму беду исправили. Да, этот фильм тоже невозможно смотреть запоем - но просто потому, что периодически требуется поставить на паузу и перевести дыхание. Ибо восторг. Ибо история местного Остпа - Мойста фон Липвига - динамична, ярка и невероятно, невероятно остроумна. А какие там герои!.. Помнится, одна из первых мыслей была о том, что этот фильм - об очаровательнейших сволочах (в лучшем значении этого слова). Сам милейший мошенник Мойст, роскошнейший Ветинари (его не портит даже неканоничная блондинистость) и мой персональный свун - его секретарь Стукпостук (на эту довольную рожу можно просто любоваться). Да и остальные хороши. Вот за что люблю Пратчетта, так это за живых, нетипичных женских персонажей: готичная Адора меня очаровала, очень уж мне импонирует её безрассудная храбрость; периодически появляющаяся Сахарисса по началу казалась немного "не такой", но под конец я согласилась с данной трактовкой образа; Ангва... её мало, но она прекрасна. Даже негодяи получились типично-Пратчеттовскими... Одного только не поняла - над Отто зачем было так издеваться? Надеюсь, если когда-нибудь снимут фильм по "Правде", то немного пересмотрят образ местных вампирчиков.
    Про сюжет спойлерить не буду, но тема эта - становление вопреки всем трудностям - одна из моих любимейших. Особенно когда подана с такой красотой и... да, пожалуй что шиком. То есть, прекрасный образчик качественного бросания понтов - редкость, уважаемые читатели. Редко кому удаётся сделать их по-настоящему симпатичными.
    Рекомендую к просмотру как любителям Пратчетта и стимпанка (атмосфера!), так и просто желающим приятно провести три часа своей единственной и неповторимой жизни. Не пожалеете!
    Кадры

    "Гадкие лебеди" (по мотивам одноимённой повести братьев Стругацких)
    Пара слов, ибо больше не стоит
    Перечитывая на работе "Лебедей", я вспомнила, что года полтора тому назад натыкалась на новый фильм по ним. Тогда досмотреть не удалось - показывали поздно и по зомби-ящику - но осталось впечатление "что-то они там наворотили... не то". Сейчас, освежив первоисточник в памяти, решила всё же глянуть ещё раз.
    М-да, стоило поверить первой реакции. Потому что никакого отношения к книге, кроме как названия и пары имён (даже не всех! Вот объясните мне, зачем потребовалось переиначивать имена, причём по мелочам? Чем их бедный пророк Голем не устраивал?) не осталось. Поменяли всё - и сюжет, и главный конфликт, и идейный набор... От того редкие прямые цитаты из книги смотрелись в фильме крайне чужеродно и как-то... неловко, что ли? Вроде натужного реверанса в сторону авторов.
    В общем, сам по себе фильм, быть может, не так уж и плох (видеоряд вполне впечатляющий, да и история не самая тривиальная; хотя над местными попытками изобразить инаких детишек смеялась в полный голос). Но всё "портит" планка, установленная первоисточником. На его фоне уж больно примитивное творение получилось.
    Да и вообще, что-то не везёт Стругацким на экранизации.

    Сериал "Шерлок" (по мотивам произведений Артура Конан Дойля)
    Не очень контролируемый поток восторгов
    Моя охота на всяческие интересности давно уже обросла ритуалами и традициями, придерживаться которых стоит неукоснительно, иначе весь труд пойдёт насмарку. Одна из таких традиций - присматриваться к вещами, на которые вдруг начинаешь постоянно натыкаться. В разных, абсолютно не связанных между собой местах, по разным поводам... В девяти случаях из десяти вещь, которую мне так активно подсовывает везение, оказывается чем-то по-настоящему интересным. Случилось так и с новым мини-сериалом BBC "Шерлок".
    Не могу сказать, что я такой уж большой поклонник рассказов Конан Дойля. Скорее, наоборот - читала один раз и в глубоком детстве. Но вот любовь к британскому творчеству появилась у меня давно и ещё ни разу не разочаровывала. Умеют англичане делать что-то такое, что западает в душу... Возможно, виной всему пресловутый "английский юмор" - не знаю, спорить не буду. Но наткнувшись на упоминание об этом фильме, решила ознакомиться, даже при том, что при первом взгляде на рекламный постер ничего, кроме фырканья "И это Холмс с Ватсоном?" не появилось.
    Свой скепсис Нел отложила на полочку минут через десять после начала просмотра. Потому что, несмотря на тот факт, что действие рассказов перенесли в наше время, это действительно Холмс и Ватсон. Не те, к каким привыкли мы, но и не те, что покорили публику в голливудской экранизации... но всё-равно роскошные. И очень... ммм... английские: Холмс, по первому взгляду напоминающий куклу - "юноша бледный со взором горящим", но не слишком богатой мимикой - социопат, гений, обладатель весьма странного чувства юмора и полностью отсутствующего уважения к другим; Ватсон - врач, бывший афганец с полным набором сопутствующих симптомов и неустроенной одинокой жизнью (кстати, мои восторги актёру: первые пять минут пыталась вспомнить, почему такое знакомое лицо, потом столько же думала "он-не он"; следующие четверть часа сомневалась, что из очаровательнейшего британского хоббита из "Реальной любви" и "Автостопом по Галактике" получится вояка Джон Ватсон... получился, и ещё как!). Отдельного упоминания стоит Лестрейд, который, в кои-то веки не самовлюблённый болван, а деятельный и умный полицейский. И с Шерлоком у него отношения более или менее нормальные.
    Про то, как снято, даже распинаться не буду - это BBC, а у их последних сериалов с картинкой всё в порядке. И это Лондон - яркий, клиповый, но в то же время сохранивший свой викторианский шарм, помноженный на энергетику. Такой же Англия была в столь любимом мной "Докторе" - не даром некоторые из создателей у сериалов одни и те же.
    Отдельный жирный плюс (даже два) за саундтрек и юмор. Первый прекрасно создаёт атмосферу (уж на что я на музыку мало внимания обращаю, а тут просто восторгалась), второй бесконечно радует. И отдельную плюшку за стёбный проезд по слешерам в этом фэндоме... то есть, конечно, он не поможет (готова поспорить на что угодно, что вскоре наши сетевые извращенцы доберутся и до этого сериала, если уже не добрались), но сам факт заставил посмеяться.
    Минусов я пока насчитала только один: уж больно короткий сериал: всего три серии по полтора часа, а сегодня как раз выходит вторая. Буду надеяться на продолжение, потому что редко попадается что-то настолько достойное.
    Кадры

    На этом для начала хватит. Можно будет потом сделать ещё пост по прочитанным книгам... Хм, я подумаю об этом.

@музыка: саундтреки;

@настроение: с улыбкой до ушей.

@темы: Фанатствующее, Полки