Я не волшебник, я - сказочник.
Вместо того, чтобы пойти сегодня читать художникам очередную лекцию по физике, половину вечера проковырялась с Питоном. В итоге вроде как даже заборола этот тест простоты (с первой попытки - неделю назад - умудрилась повесить им консоль; потому что нельзя начать учиться программировать и не написать три бесконечных цикла и четыре раз не поделить на ноль). Поняла, что подсказки в виде псевдокода - не моя трава. Проще взять математический алгоритм и расписать его самостоятельно.
Итого: бублик, кола и тест Миллера-Рабина делают хороший вечер.
А лекцию не устроила по той простой причине, что никак не могу осознать что и главное откуда читать. Хочу притащить куски оптоэлектроники, которую нам дают в этом семестре, благо в тот раз читала оптику. Но нести её просто так смысла нет. Ну скажу я, что эти чудеса позволяют в теории выиграть ещё четыре порядка по производительности... надо же показать, почему. Следовательно, в начале надо читать обычную электронику. Хотя бы транзисторы и триггеры. И ещё немного основ информатики, про такты и операции. Про несущую частоту, про модуляцию, про то, как устроены компьютерные детальки с точки зрения физических явлений... И как это читать так, чтобы народ не прогнал меня вениками за нещадно измученный мозг? Всё ещё думаю.
Нынешняя сказочка как-то очень хорошо пишется. Я её делаю абсолютно для себя, про запас: чтобы было что перечитывать, когда станет грустно. Она... уютная, да. И я туда кладу всё, что мне нравится, особо не задумываясь о том, как это воспримут со стороны. Временами шаблоны, временами глупости. Но это такой чистой воды comfort text.
Там опять поперёк каждой страницы "Автор кинестетик и ему не стыдно". Не то чтобы это было плохо... но скоро надо будет учитывать, что такие вещи привносят определённые интонации.
Через несколько дней заканчивается ФБ. Сама себе я, кажется, проспорила, самым неголосуемым текстом мой финальный монстр не станет (сейчас на один голос меньше порогового значения, а в последний день голосования читатель обычно активизируется). Однако же есть о чём подумать. После деанона соберу длиннопост с мыслями по каждому тексту и ФБ в целом.
Про заказанную сказочку помню. И даже сделаю - когда допилю черновик "Дома". Там остался маленький кусочек второй части и третья целиком, но она сама по себе небольшая.
Итого: бублик, кола и тест Миллера-Рабина делают хороший вечер.
А лекцию не устроила по той простой причине, что никак не могу осознать что и главное откуда читать. Хочу притащить куски оптоэлектроники, которую нам дают в этом семестре, благо в тот раз читала оптику. Но нести её просто так смысла нет. Ну скажу я, что эти чудеса позволяют в теории выиграть ещё четыре порядка по производительности... надо же показать, почему. Следовательно, в начале надо читать обычную электронику. Хотя бы транзисторы и триггеры. И ещё немного основ информатики, про такты и операции. Про несущую частоту, про модуляцию, про то, как устроены компьютерные детальки с точки зрения физических явлений... И как это читать так, чтобы народ не прогнал меня вениками за нещадно измученный мозг? Всё ещё думаю.
Нынешняя сказочка как-то очень хорошо пишется. Я её делаю абсолютно для себя, про запас: чтобы было что перечитывать, когда станет грустно. Она... уютная, да. И я туда кладу всё, что мне нравится, особо не задумываясь о том, как это воспримут со стороны. Временами шаблоны, временами глупости. Но это такой чистой воды comfort text.
Там опять поперёк каждой страницы "Автор кинестетик и ему не стыдно". Не то чтобы это было плохо... но скоро надо будет учитывать, что такие вещи привносят определённые интонации.
Через несколько дней заканчивается ФБ. Сама себе я, кажется, проспорила, самым неголосуемым текстом мой финальный монстр не станет (сейчас на один голос меньше порогового значения, а в последний день голосования читатель обычно активизируется). Однако же есть о чём подумать. После деанона соберу длиннопост с мыслями по каждому тексту и ФБ в целом.
Про заказанную сказочку помню. И даже сделаю - когда допилю черновик "Дома". Там остался маленький кусочек второй части и третья целиком, но она сама по себе небольшая.
Поста о ФБ жду, это мы уж обсуждали. Не тороплю, просто будет интересно, уверена.
К тому же, ты знаешь: я, представить... мы плохо работаем вместе. А опираться в обучении на то, что я сама сделать не могу - мастерство чуть повыше моего нынешнего полёта.
*улыбаясь* Ты, главное, предложи, мы представим это всё с воздушной перспективой, в удачной цветовой триаде и анатомически правильное - правда, не факт, что именно такое, как ты бы хотела. А если серьёзно, даже не знаю, может, аналогии из жизни, на кошках?
Потому, собственно, сижу и думаю. Потому что кошки кошками, а слишком далеко с аналогиями забегать нельзя, всё-таки пытаюсь о реальном мире рассказать, а не читать мифы древней Греции про мечущих молнии богов.