22:44

ЗВ-7

Я не волшебник, я - сказочник.
    Добрались сегодня до новых "Звёздных войн". Лаконично и без спойлеров впечатления примерно такие:
    1. Есть же черта, за которой самоцитирование превращается в самоплагиат, да? Ребята пересекли эту черту где-то на первом получасе фильма. Нацитировали так, что пересняли четвёртую часть чуть ли не под копирку.
    2. Как у Хана и Леи могло народиться ведро двухмесячных котят, ка-ак?! Это противоречит всему, что я знаю о генетике.
    3. Сражения и гонки кораблей - чертовски красивые. Драйв есть. Но почему-то осталось впечатление не фильма, а игры. ААА класса, "Масс Эффект 5" - но не сказки, которой "ЗВ" были изначально.
    4. Новым персонажам катастрофически не хватает конфликтов. И харизмы. И особенностей. Добротные, но не цепляют.
    5. 7/10. По-прежнему нежно люблю оригинальную трилогию.

@темы: Воскурение травы

Комментарии
30.12.2015 в 10:44

Чтобы добиться чего-то в жизни, нужны хорошие связи. Хорошие нейронные связи. ©
ведро двухмесячных котят
Самое, пожалуй, точное и толерантное описание главгада, что я видела. :gigi: Есть вот такая хорошая теория: panimauser.diary.ru/p207382111.htm
Мы вчера с мужем как раз тоже добрались.
30.12.2015 в 11:39

A drawer & a honest art-thief.
Хъхъхъ.
1. Мои коллеги решили, что команда ЗВ сама над собой прикалывается и потому так зацитировалась. Если это шутка, то неудачная, имхо.
2. Самый пафосный закомплексованный подросток эвер

3. Тенденция-с. Аркадность впереди всего остального.
4. Та же тенденция.
5. Согласна, ровно 7.
30.12.2015 в 20:29

Я не волшебник, я - сказочник.
tushkanchik, чёрт, я тоже про Чубакку в своё время подумала :) Это реально многое объясняет...

Anda, там, боюсь, не команда прикалывается. Там, боюсь, Абрамс так сильно фанател от оригинала, что отползти слишком далеко от него в деталях не смог. А при тех же деталях иное наполнение порой даёт стра-а-анные результаты *матерится, вспоминая, что с персонажами сделали в перезапуске Стартрека*
Уши-и-и-и! :laugh: Кхм, прошу прощения...
Там хуже, чем просто "подросток". Там тринадцатилетняя эмо-девочка во время обострения переходного возраста. Так истерить - никакого природного таланта не хватит. Только гормоны, только хардкор!
30.12.2015 в 21:36

A drawer & a honest art-thief.
Нам, скромным любителям, остаётся только догадываться. Ощущение от поддельных ёлочных игрушек не пропадает при любом объяснении. Тем более - ну что за кино, чтобы потом ещё какие-то объяснения искать?
Уши-уши, на артстейшн оно держится в избранном сайта уже которую неделю. Ибо великолепно!
Мальчиков тоже от гормонов сносит, но о том, что за пол, спорить не буду - какая разница? Главное, возраст налицо. А ещё на лицо маска непонятного назначения =))
30.12.2015 в 22:24

Я не волшебник, я - сказочник.
Они самые, игрушки... Оки, я даже согласна на время забыть о логике, мотивации персонажей, обоснуе, повторах - но почему у вас в фильме так пусто? Хоть какие-то детали помимо цитат можно же было положить.
У меня начинает возникать подозрение, что маска - а точнее шлем - ему нужны, чтобы ветром за уши не сдувало.
01.01.2016 в 13:41

A drawer & a honest art-thief.
Вот этого я не могу объяснить. Никаких слоёв, никаких связок даже, просто линейное действие. Всё как Олди говорили - "Зато сколько я приключений наворотил... Ну-у, к литературе это не имеет отношения".
И чтобы мозги прели как следует, угу. Потому что то, как его срывает - для этого надо атмосферу обеспечить подобающую.
02.01.2016 в 17:06

Я не волшебник, я - сказочник.
Так там и с приключениями из-за этого получилось как-то не как-то. Вчера глянула новую серию "Шерлока" (при том, что так и не досмотрела третий сезон) - вот там за счёт насыщенности такая динамика, что как-то не замечаешь ни отсутствия драйва в конкретных сценах, ни спецэффектов. А в ЗВ и драйв есть, и эффекты эффектные - но в них как зритель ты всё равно не врастаешь.
Маска уши прижимает, давление в черепной коробке создаёт ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии