Я не волшебник, я - сказочник.
... тавшие результатом долгого копания в различных "продах".
Чем дольше я "приобщаюсь" к "творениям" йуных "гениев", тем чаще вспоминаю вот эту вот эпиграмму Анны Ахматовой, написанную, между прочим, ровно 50 лет тому назад:

Могла ли Биче словно Дант творить,
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить,
Но, Боже, как их замолчать заставить?!


Вот-вот. Когда Громыко "Ведьму" выпустила? С тех пор и веселимся... И конца и края этому веселью нет.

Нет, Нел прекрасно понимает, что сама недалеко ушла. Но у меня хотя бы хватает мозгов гордости не сдирать чужие идеи и проверять большинство спорных моментов на историческую достоверность. Google в помощь, как говорится. На самом-то деле, уточнить, когда появилось какое изобретение или как использовалось то или иное оружие - дело пяти-десяти минут. Так почему же "авторшам" лень этим заниматься? Их же творчество, зачастую - единственный способ самовыражения, так почему бы не сделать хорошо? Или у нас сейчас всё по принципу: "пипл схавает?"
Грустно.


UPD: я хочу такую же траву, как у Громыко. Никто не знает, где такое растёт?
*Отсмеявшись, задумывается о том, не преследуется ли по закону выращивание конопли-бансай*

@музыка: хрумкаю капустой

@настроение: утреннее

@темы: Из паутины, Перо, тетрадь, пегас..., Печально, если б не было смешно

Комментарии
24.06.2008 в 21:06

A drawer & a honest art-thief.
Мне вот думается, что им просто лень. Они грезят наяву и выкладывают эти недолепленные, непропеченные грезы в надежде на небывалый успех, просто по той причине, что в тайне надеются - остальные тоже не думают много...
А те, кто думает много, читают-то совсем другое... В общем, грустно, и поучительно.
25.06.2008 в 18:48

Я не волшебник, я - сказочник.
Да вот не знаю на счёт лени... Просто "настучать" приличного размера текст - занятие не из быстрых. Я, конечно, сужу по себе - но у меня рекорд 25 тыс.знаков за день. Это порядка семи листов А4. При этом за компьютером я просидела почти весь день.
Неужели дополнительные 5-10 минут на страницу (а то и реже - не так уж и часто приходится выверять историческую достоверность) сделают погоду? Сомнительно.
Даже ладно, опустим те тексты, где авторы не удосужились хотя бы орфографию проверить - это откровенная халява. Но более-менее грамотный текст, наполненный дуростью и плагиатом, кажется мне чем-то совсем уж диким.
25.06.2008 в 21:27

A drawer & a honest art-thief.
Может быть, но подумать, наверное, таки лень...
Ага, диким, точно. Никак не могу поверить, что я и текст находимся в одном мире. Ты читала "Путешественницу"?
25.06.2008 в 21:35

Я не волшебник, я - сказочник.
Вот - Черт
О, да... Меня на этой книги хватило страниц на десять - я на языке сломалась. Кажется, так даже я в детстве не писала.
Впрочем, "Синюю Птицу" этого автора я осилила полностью - только чтобы подивится на наглость, с какой плагиарили ВБП.
25.06.2008 в 22:35

A drawer & a honest art-thief.
Нелюдь
А я вот героически дочитала до конца, чтобы точно и твердо запомнить, как делать нельзя.
Да и наглости в "путешественнице" хватает аналогичной - и с головой! Ого-го!
25.06.2008 в 22:38

Я не волшебник, я - сказочник.
Кстати, насколько я рылась в инете, это и был самый первый громыкоид.
Ладно, против некоего подражательства я ничего не имею - сама начинала с рассказов, из которых торчали рога и хвосты "Ведьмы". Но прогресс-то хоть какой быть должен.
26.06.2008 в 14:48

A drawer & a honest art-thief.
Самый первый, и самый...хм, жуткий.
Ключевое слово "некоего", кроме того, я так понимаю, ты не публиковала свое -а для себя лично чего только не понапишешь. Мы-то говорим о публикациях.
прогресс-то хоть какой быть должен Вот именно!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail