Кинополка

[Мифоплет]

"озвращение мушкетёров"

- Скажите, а почему она танцует, у нас ведь поминки?
- Ваша светлость, так ведь это французские поминки.

Садилась смотреть фильм я уже изрядно начитавшись самых разных отзывов. В основном ругательных. Учитывая мой изначальный скептицизм по отношению к современному российскому кинематографу, надежд не было никаких. Этому и способствовала и активное распиаривание - перед глазами был предыдущий "шЫдевр" - "Обитаемы остров". Так что от "Мушкетёров" новых продолжения старого фильма я не ожидала.
Собственно говоря, и не получила. Но это не значит, что фильм плох.
Скорее, я бы сказала, что он нелеп. Остро чувствуется, что это не цельное произведение, а компоновка из наснятого материала. Насколько мне известно, в оригинале будет пять серий. И вот этот мини-сериал я уже посмотрю с интересом. Потому что при всей своей нелепости, фильм радует проблесками немалого потенциала. Нет, это не новые "Мушкетёры" - не привет из славного детства, когда ещё не было компьютера и возможности скачать фильм и смотреть его, сколько хочется. Тогда, всякий раз увидев знакомые кадры, я прилипала к экрану. Потому что "Три мушкетёра" были и остаются лучшей сказкой о дружбе. Я и сейчас готова расписаться в любви к этому фильму.
"Возвращение" пытается сыграть старую историю смешанной колодой из новых и старых персонажей. Увы, в рамки полнометражного фильма связный рассказ не помещается. Тягостное "и зачем?" не покидает на протяжении всей картины. Зачем устраивать эту вакханалию с убийством "старой гвардии", в которой не читавшие книгу вряд ли хоть что-то поймут? Зачем менять сложившийся по предыдущим фильмам образы королевы и кардинала? Зачем " в лоб" копировать сцены из первой части? Самое непонятное "зачем", это, конечно же, Рауль. Попахивает дубовым Голливудом. Ввести героя, чтобы, дав ему сказать две дюжины слов, тут же убить. При том, что из всех детишек он единственный (ну ещё дочь Портоса, ладно) напоминал собственного отца. И, признаюсь, вызывал наибольшие симпатии.
Тут, правда, ещё одна несостыковка с предыдущими сериями. Как из того "юноши бледного со взором горящим" возник такой Рауль? Вот не понимаю.
Кстати, по детишкам. Странное впечатление производят. Для того, чтобы поверить, что "Жак" - мальчик
требовалось быть слепым, глухим и умственно отсталым. Нет, честное слово, ну не получился у барышни юноша, что поделать? (Кстати, никто не задавался себе вопросом, почему в такого рода продолжениях у главного героя наследник всегда девочка, которую воспитывают под мальчика?) Анри, конечно же, классический голливудский "глав. герой", тут даже говорить нечего. Только вот на отца он не слишком похож.
Порадовала семейка Портоса, да и он сам. На мой взгляд - самые удачные персонажи. Доченька, восторженная и добрая, - полная копия отца, а вот сынишка по началу что-то не дотягивает. Кстати, он гораздо больше похож на наследника Арамиса, так что меня терзают смутные сомненья...
Про сюжет говорить нечего, его там почти не наблюдается. Остаётся ждать полной версии, может там будет что-то кроме пары общих слов.
Здорово раздражали неуместные спец.эффекты. Такое ощущение, что набор софта, купленный ещё для "Дозоров", ныне пихают во все новые фильмы, не смотря на то, как неуместно он там смотрится. Нет, однозначно лишнее.
Неприятно удивило, что фехтовать стали гораздо хуже, чем в предыдущих сериях. Как-то это всё напоминает кружок самодеятельности. При том, что старая гвардия шпаги держит явно лучше молодёжи. Чудеса...
Музыка... Горячее желание придушить того, кто написал этот "гимн офис-менеджеров" про команду. Ребята, это пошло, я вам честно говорю. Бросьте бяку. А вот вступительная вполне симпатична.
И при всём при этом... Какая-та часть старого духа осталась. Я бы не стала так уж сильно ругать фильм, хотя по ходу дела не раз ехидно хихикала.
Смотреть или не смотреть - решайте сами. Тут главное, с какими мыслями подходить. Если "опять святое испортили, гады" - вам не понравится. Если со сдержанным оптимизмом, несколько интересных и приятных моментов вы найдите.
Я же жду полную версию, дабы добавить её к своей коллекции.

@музыка: саундтрек. К оригиналу, естественно.

@темы: Из паутины, Полки, Кино

Comments

[[Lien]]

Прекрасный отзыв. В большинстве моментов полностью солидарна!

[Мифоплет]

Симба
Спа-асибо *раскланивается* Было странно видеть, как все поголовно этот фильм ругали. А мне кажется, что не без просветов.

[[Lien]]

Нелюдь кстати, я видела несколько положительных отчетов.)

Вообще, если абстрагироваться от книг и первых фильмов, то вполне можно получить немало удовольствия - смотреть как светлую приключенческую сказку. Довольно много моментов, в которых можно посмеяться. Даже трагичные моменты обставлены как-то..довольно светло.

Да и если не абстрагироваться - все равно есть ряд сильных и красивых эпизодов, несколько чудесных песен и главное - они - старые-добрые мушкетеры, те самые!, в исполнении Боярского, Старыгина, Смирнитского и Смехова! герои нашего детства! не знаю, кому как, а мне было очень радостно вновь увидеть их всех вместе на экране, пусть и среди такой нелепицы.))

[Мифоплет]

Симба
Мне попадались только плохие и средние, так чтобы понравилось - нет.

Даже трагичные моменты обставлены как-то..довольно светло.

Соглашусь, разве что момент на могиле Рауля показался мне не в меру пафосным. Это небо и крест... Брр, перебор. И кстати, где господа мушкетёры в этот момент посеяли безутешного папашу?

Да уж, старая гвардия не подкачала, детишки на их фоне какие-то не интересные. Может, я и привередлива, но, да: мушкетёры - любовь всего моего детства, да и до сих пор их обожаю, именно героев. Сейчас такие редко встречаются.
Между прочим, Атос в исполнении Смехова - до сих пор мой любимый кино-персонаж.

пусть и среди такой нелепицы.)

Я бы так сказала: он, в отличие от ранних серий, получился некуртуазный.

[[Lien]]

И кстати, где господа мушкетёры в этот момент посеяли безутешного папашу?

они в это время спасали своих детей, а он хоронил Рауля.. видимо, где-то на задворках.)

Да уж, старая гвардия не подкачала, детишки на их фоне какие-то не интересные. Может, я и привередлива, но, да: мушкетёры - любовь всего моего детства, да и до сих пор их обожаю, именно героев. Сейчас такие редко встречаются. Между прочим, Атос в исполнении Смехова - до сих пор мой любимый кино-персонаж.

Ну просто подписываюсь под каждым словом! )

Я бы так сказала: он, в отличие от ранних серий, получился некуртуазный.

можно и так сказать.

Да, кстати, мне показались интриги какими-то детскими, а враги - несерьезными.. А у детишек оказалась кишка тонка без папочек со всем этим справиться. Им аж воскрешать пришлось..

[Мифоплет]

они в это время спасали своих детей, а он хоронил Рауля.. видимо, где-то на задворках.

Не-не-не, на могилке-то вымаливанеим второй жизни занимались. Портос, Арамис и Д'Артаньян. А главное действующее лицо стояло за крестом с лопатой наперевес и в кадр не попало, так, что ли?

Да, кстати, мне показались интриги какими-то детскими, а враги - несерьезными.

Да там вообще детский сад, штаны на лямках, особенно королева, король и кардинал. Ну ей-богу, стебаться можно было и тоньше. Опять же, бедные тамплиеры, каким им икается.
А особенно добили голуби. Шо цэ и зачем?
Детишки же, наверное, плохо оружием владели - папашам было хронически не до воспитания, тридцать лет Францию спасали. Вот и выросло, что выросло.

[[Lien]]

они в это время спасали своих детей, а он хоронил Рауля.. видимо, где-то на задворках. Не-не-не, на могилке-то вымаливанеим второй жизни занимались. Портос, Арамис и Д'Артаньян. А главное действующее лицо стояло за крестом с лопатой наперевес и в кадр не попало, так, что ли?

а...ээ.. а это тот же крест был? я упустила этот момент
тогда не знаю..

Да там вообще детский сад, штаны на лямках,

дадада!

Детишки же, наверное, плохо оружием владели - папашам было хронически не до воспитания, тридцать лет Францию спасали. Вот и выросло, что выросло.

видимо, так оно и было

[Мифоплет]

а...ээ.. а это тот же крест был?

Он там вроде один и крайне готишшный, так что вряд ли ошибёмся.

Кстати, меня мучает ещё одна вещь... Если Рауля укокошили в начале фильма, что он делает в последних кадрах, вместе с живыми?
Складывается такое впечатление, что собрав кое-какой бюджет на декорации, актёров и спЫц.эффект, на адекватного сценариста создателям банально не хватило денежки.

[[Lien]]

Нелюдь

Кстати, меня мучает ещё одна вещь... Если Рауля укокошили в начале фильма, что он делает в последних кадрах, вместе с живыми?

ты знаешь... меня тоже жутко мучает этот вопрос! но боюсь, что он риторический
сначала я решила, что это глюк - когда увидела в кинотеатре.. ну, это был уже самый конец, включили свет и все-такое.. но потом я нашла кадры из фильма.. и поняла, что это не глюк!

[Мифоплет]

Я вот сегодня тоже вглядывалась несколько минут. Причём по началу просто обратило внимание, что детишек пять, а не четыре, а потом уже отмотала и пересмотрела.
М-дя, что ж им всем на том свете так тесно... Или кардинал так быстро достал? Он там один остался, бедненький, небось всем новопришедшим мозги утюжит.

[[Lien]]

Нелюдь не один, к нему же де Жюссак вернулся!))
и вообще.. действительно! можно подумать, что небеса такие тесные и больше там никого нет

[Мифоплет]

Потрясающая компания. Не удивительно, что Рауль оттуда мигом сбежал.

что небеса такие тесные

Ну так видели мы эти небеса - фонтан один, а всё остальное - реальный мир.
По сему... А небеса ли это? Меня терзают смутные сомненья.

[[Lien]]

Ну так видели мы эти небеса - фонтан один, а всё остальное - реальный мир. По сему... А небеса ли это? Меня терзают смутные сомненья.

загробная тюрьма спешиал фор мушкетеры энд Ко?)))

Потрясающая компания. Не удивительно, что Рауль оттуда мигом сбежал.