Я не волшебник, я - сказочник.
так, по мобу  Вот - Черт попросила меня написать о том, чего я хочу. Тему леди задала непростую и объёмную, что есть, то есть. Дело в том, что я никогда не держала в голове этакий «виш-лист». Нет, были попытки его составить (при моей-то любви к упорядочиванию данных грех было пройти мимо такой темы), но до конца он ни разу доведён не был. Что ж, попытаемся.
Хотя, сознаюсь, обстановка для таких размышлений не самая подходящая. Я знаю, как надо рассказывать о себе, вернее – пробовала. Когда-то давно-давно, ещё в детстве, тёплым летним вечером. В темноте: абсолютной, с задёрнутыми шторами, погашенными лампами и зажмуренными глазами, прикрытыми предплечьем. Лениво развалившись на кровати: нога на ногу, одна рука за головой, на губах ироничная полуулыбка. Естественно, не одному: невидимый в темноте собеседник задаёт вопросы, на которые можно отвечать, а можно и нет. И только вот так, наедине с другом. Тогда даже от столь интимного разговора получаешь истинное наслаждение.
Увы, вместо всего предложенного у меня весенне-зимний день за окном, пятый час пополудни, сквозь закрытые шторы пробивается столь нелюбимый солнечный свет, а кровать и собеседника заменяют кружка чая и компьютер. Так что за качество и честность всех своих мыслей ручаться не буду.
Мои мечты

@настроение: подходящее для размышлений

@темы: Пошути со мною, небо!, Чудесатости

Комментарии
24.03.2009 в 20:05

Приветствую дописавшую! А по тырнету мне сказать пожалуй больше нечего, может когда-нибудь потом.
24.03.2009 в 20:09

Я не волшебник, я - сказочник.
Да я и не настаиваю, всё-таки жанр исповеди подразумевает, что балаболю тут я, а остальные вольны читать и наслаждаться, ежели такого рода чтиво доставляет им удовольствие.
Хмм, загнула.
24.03.2009 в 21:23

A drawer & a honest art-thief.
Спасибо. За честность и смелость *подмигивает*
24.03.2009 в 21:26

Я не волшебник, я - сказочник.
Вот - Черт
Да что тут? Я, можно подумать, какие-то кошмарные тайны выдаю.
Да нет и у меня, этих "кошмаров" *На миг задумывается, косится в сторону... краснеет кончиками ушей и быстро добавляет* Почти нет.
25.03.2009 в 09:22

A drawer & a honest art-thief.
Вот именно... Кстати, кушая завтрак (ммм, булочка) и вспоминая твой этот пост, подумала про похожие места... и, в общем, не думала ли ты, что, скорее, хочется не просто влюбиться, а ещё и быть любимой; раз ты пишешь, что хочешь чувствовать себя нужной, наверное, это таки должно быть обоюдоострое чувство, нет?
25.03.2009 в 13:47

Не обязательно знать дорогу, достаточно уметь ее находить. (с)
Нелюдь Душевно, сударыня...Присоединяюсь к prijutme4ty. Сейчас сказать, пожалуй, нечего, но может быть потом, за кружечкой чая, чтобы тепло и уютно, а за окном дождь...
26.03.2009 в 20:26

Я не волшебник, я - сказочник.
Вот - Черт
Знаешь, дружище, ты уж прости мой цинизм... только всё это, по моему мнению, одна голая химия. Ну или физиология, гхыр редьки не слащее.
Что такое весеннее обострение в классике представляешь? Ну вот у меня оно круглогодичное, в силу вышеизложенных причин. Гормоны буянят, выхода не находят - приходится прям по дедушке Фрейду творчеством заниматься. Просто в тексте я всё немного облагородила.

Ветер-с-Севера
Мэй би, дружище, мэй би...
26.03.2009 в 20:38

Нелюдь Прости мой цинизм, но химия или не химия (хотя, конечно, скорее она) - дело десятое. Результат-то всё равно такой, как он есть. Хотя да, круглогодичное весеннее обострение - жесть, сочувствую. не-не-не, сублимация это из термодинамики ;)
Ну и вообще держись там, со своими тиранами из следующего поста! Удачи!
26.03.2009 в 20:45

Я не волшебник, я - сказочник.
prijutme4ty
Ну-ну, действительно ли десятое? Мне казалось, что в некоторых вещах она таки первопричина...
Ну и вообще держись там,
Так и подмывает по классике спросить, а за что держаться-то? ;)

не-не-не, сублимация это из термодинамики
И из психологии тоже...

26.03.2009 в 20:56

Как за что?! за систему отсчёта, конечно.
Тебе сильно поможет, если я тебе скажу, что таки да, первопричина? Есть наверняка даже способы гасить всякую биохимическую активность подобного рода (психов и то лечат). Но список побочных эффектов перевешивает, мне так кажется.
26.03.2009 в 21:16

Я не волшебник, я - сказочник.
А зачем мне система отсчёта? Как говорил сэр Фрай, место женщины между небом и землёй ;)
Поможет-не поможет воистину дело цатое. Просто любопытно знать первопричину.
26.03.2009 в 21:32

"А куда ты хочешь попасть? — А мне все-равно, только бы попасть куда-нибудь. — Тогда все-равно куда идти. Куда-нибудь ты обязательно попадешь." Так примерно? ;-)
Ох, ещё адын теоретик... (теоретик+теоретик) / 1 квадратный пост = ? :)
26.03.2009 в 21:34

Я не волшебник, я - сказочник.
Так, так, так что ну её, эту систему! Только мешаться под ногами будет.

(теоретик+теоретик) / 1 квадратный пост =
Будет двойная плотность теоретиков на квадратный пост, что тут непонятного?:small:
26.03.2009 в 21:39

А по-моему они либо образуют базис поста, либо аннигилируют его.
26.03.2009 в 21:43

Я не волшебник, я - сказочник.
На счёт базиса у меня сомнения. Неужели третий теоретик обязательно будет раскладываться по предыдущим двум?
27.03.2009 в 00:58

Да, пожалуй, я неправ. По-моему имеет смысл говорить о усиливающей и ослабляющей интерференции коллинеарных и когерентных теоретиков, а другие вообще чёрт-те что образуют (обычно именно это и наблюдается)
27.03.2009 в 09:30

A drawer & a honest art-thief.
*проходя мимо, прочитала и упала в обморок*))
27.03.2009 в 17:08

Я не волшебник, я - сказочник.
prijutme4ty
Вот-вот, именно что. Потому как когерентные теоретики имеют свойство вполне себе лихо резонировать...
Вот - Черт
Ась? Вам что-то пояснить?
27.03.2009 в 19:17

A drawer & a honest art-thief.
Вот - Черт
пожалуй, нет. Я потряслась тому, что даже кое-что уловила.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail