19:47

Ик!

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я его открыла... этот самый велосипедный сезон.
    У нас в парке новая велодорожка...
    Ик!
    На этом интеллектуальную часть поста можно было бы и закончить. Серьёзно. Кажется, я до дома добралась только потому, что ночевать в парке - несколько жестковато :cheek:
    Дорожка хорошая, с гладким асфальтом и аккуратненькой разметкой, но с одним довольно-таки адским подъёмом (честно, после уже проеханных десяти километров - не взяла, где-то половину тащила велик на себе). Чуть больше пяти километров в одну сторону, хотя до конца в этот раз я не доехала, силёнок не хватило. Теперь программа минимум на май: во-первых, разведать дорогу полностью, во-вторых, взять подъём на колёсах. Только в следующий раз выезжать надо, конечно, не налегке, а как минимум с водой и банданой. И телефоном - если что, подавать сигнал SOS.
    Что не понравилось, так это парковые долбодятлы, цапающие по этой дорожке пешком. Я не понимаю, кем надо быть, чтобы полениться отойти на три метра вбок и сойти на пешеходную часть. Которая раза в три шире, и по которой не летают люди на велосипедах, роликах, а временами и скутерах.
    И другие долбодятлы, которые не могут запомнить, что у нас в стране правостороннее движение. Мне не лень, я объеду, но когда из-за такого дурака приходится на слепом повороте на встречку выезжать... в общем, пару человек сегодня добрым-ласковым помянула. За час дважды чуть не вмазаться в парке, где наконец-то оборудовали полосу именно под колёсную технику - это, знаете ли, многовато.
    Но ладно, главное проехалась. Километров пятнадцать, неплохой старт. Теперь пару часов далеко от стенки не отходить... коленочки-то трясутся. Зато эндорфинчики. После работы вот так на час голову отключить полностью - приятное ощущение.

@темы: Нелюдские будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну, в общем, как всегда... :cheek:
    Хотела делать оглавление – закончила баннерами (соответственно, один под тег и один – на тот сыроватый ещё сборник ссылок по сериям) для эпиграфа и частичной сменой дизайна. Давно уже хотела поиграться с этим сочетанием цветов; кажется, симпатично получилось.
    Над читабельностью особо не издевалась, но если у кого какие замечания – с благодарностью выслушаю.

    Да, к разговору о нечленораздельных звуках...
    Ну, эм... как-то так:

    Пока что довела до крыльев и города. У игрушки политика подписки поменялась, теперь без денежки можно играть чуть дальше - этим и пользуюсь. Если уж оплачивать подписку, то на лето. Сейчас толку мало - через две недели зачёты начинаются, не лучшее время отвлекаться на игрушки.
    Дилемма скриншотоделания: в боевой стойке нормально виден хотя бы один пистолет, но красные глаза и опущенное лицо; в мирной правильные глаза (я этот оттенок голубого минут десять ловила!) и хитрая морда, но пистолеты в кобурах... всё-таки проще всего было фоткать мага, он в любом виде пафосно-внушающ (хотя и вата ватой – Миф принципально играть не умеет).

    Если завтра всё срастётся нормально, отправлюсь велосипедный сезон открывать. И с понедельника возвращаюсь к работе над текстом. Ориентировочный план – дописать черновик к концу июня.

@темы: Читателям, Нелюдские будни, Фанатствующее

Я не волшебник, я - сказочник.
    Люди. Умные, добрые и хорошие. Кто и где меня спалил? Чудо-кнопочка "статистика" определённо об этом сигналит.
    Та-а-ак, пардон. Вопрос "Где?" снимаю, на третий день наш друг Зоркий Сокол догадался посмотреть в самое очевидное место...
    Вместо него ставлю вопрос "Зачем?".
    Спасибо, добрый человек (у меня есть пара мыслей на тему). Но, это, пожалуй, немного лишнее. Больше не надо, ок? Учитывая, что из себя представляют последние записи здесь - это не совсем то состояние блога, которое я хотела бы показывать случайным прохожим. Особенно когда их много. Прежде, чем звать гостей в своё болотце, хорошо бы это болотце немного прибрать.
    Хотя, повторюсь, за намерение определённо спасибо.

    Сейчас вот поработаю немного - и пойду хоть оглавление по текстам в порядок приведу и в эпиграф вынесу. А то оно там где-то так и болтается неприкаянное.

@темы: Читателям

Я не волшебник, я - сказочник.
    Бродит по Дайри симпатичный книжный моб, тащу к себе.

    20 книг, которые необходимо прочесть, чтобы разговаривать со мной на одном языке:
    1. Стругацкие. Как замечательно выразились в Избранном "футбольной командой", но по меньшей мере "Отягощённые злом" и "Трудно быть богом"
    2. Сент-Экзюпери, "Планета людей"
    3. Олди, "Песни Петера Сьлядека"
    4. Олди, "Фанты для фэна"
    5. Булгаков, "Мастер и Маргарита"
    6. Поэзия Гумилёва
    7. Фрай, "Книга огненных страниц"
    8. Лоренц, "Агрессия (так называемое "Зло")"
    9. Угрюмовы, "Некромерон"
    10. Пратчетт, "Правда" либо "Мрачный Жнец"
    11. Фейнман, "Дюжина лекций"
    12. Филатов, тоже скопом, одно не выделю
    13. Соловьёв, "Повесть о Ходже Насреддине"
    14. Волков, "Волшебник Изумрудного города"
    15. Лерер, "Как мы принимаем решения"
    16. Сабатини, "Одиссея капитана Блада"
    17. Гейман, Пратчетт "Good Omens"
    18. Бормор, "Игры Демиургов"
    19. Асприн, "МИФы" (исходная десятка)
    20. Учебник русского языка. Любой

@темы: Из паутины

16:19 

Доступ к записи ограничен

Я не волшебник, я - сказочник.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Я не волшебник, я - сказочник.
    адумчиво косится на отсутствие комментов к предыдущей записи*
    Знаете, оно наконец сформулировалось. Начала я писать по более или менее эгоистично-возвышенным причинам, а вот не бросаю сугубо за-ради потешить внутреннего мазохиста.
    Серьёзно, других объяснений у меня нет. Это уже даже граблями назвать нельзя. Любые грабли за столько лет надоели бы. А я всё подставляюсь и подставляюсь...
    Как там говорил мудрый дядька Эйнштейн? "Это просто безумство: делать одно и то же раз за разом, и при этом ждать разных результатов."
    Вылезет какой-нибудь smartass с квантмехом - дам в нос. Не хуже вас знаю.

@темы: Нелюдские будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Мне совсем перестало нравится, что с этой болячкой я забросила литературную деятельность, поэтому пытаюсь как-то выкарабкиваться. Возвращаться напрямую к большой работе на данный момент несколько не вариант, поэтому хочу затеять вторую серию "бытовых" сказок. Где-то с полдюжины - или на две-три недели. По старой схеме: маленькие истории, в которых на первый взгляд ничего не происходит.
    В связи с чем предложение:
    Приму заказы на две истории.
    Требования стандартные (хотя давненько я этим не занималась): от заказчика тема/персонаж/сюжетный ход. Желательно не слишком подробные, дабы оставалось пространство для манёвра.
    Ограничения тоже стандартные: я не пишу высокий графический рейтинг (R'ку беру только по языку), фанфики и слеш. Так же охладела к махровой фэнтезятине. Всё остальное - на усмотрение заказчика. Итоговый объём - в районе 10 т.з.
    Да, ежели заказчику надо, чтобы итоговая вещь была абсолютно самостоятельной, просьба указывать - иначе могу написать вставку в какой-нибудь из уже существующих у меня миров. Так же наоборот: кто-то хочет расширение уже написанного - тыкает в это отдельно.
    Сроки исполнения не указываю, но постараюсь не затягивать.

@темы: Читателям, Перо, тетрадь, пегас..., Литературные игры

16:16

***

Я не волшебник, я - сказочник.
Черт, эта вирусня меня определенно доконает. На физически - физически там уже почти и нечему, а...
Глюки с простуды я ловлю первый раз. Крепкие такие, качественные. Осязательно-звуковые. При том, что в квартире кроме меня никого нет и быть не может (все с ключами вне города), вдруг ощутить и услышать, как рядом с тобой на диван кто-то плюхается... Ч-черт, не тот опыт, который я хочу повторить в ближайшее время.
Что за паскудство, а? У меня сны-то яркие редко бывают, а глюки наяву - это какой-то совсем новый уровень.
Надо выковырять сердце из глотки и... Не знаю, но что-нибудь сделать.

17:37

Пинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    Всё-таки нет никакого удовольствия болеть, когда никто не подтыкает тебе одеялко, и даже обед приходится готовить самостоятельно. Не говоря уже о тёплом весеннем дне за окном, который солнечны и жизнерадостный - но тебя, в твоём ещё недолеченном состоянии, не вдохновляющий.
    Семья всем составом дружно смоталась на дачу, оставив Миф в компании пузырьков с лекарствами и начала весенней уборки; Миф хватило на полдня и мытьё полов. Теперь вот философски решаю чего мне хочется больше: ужинать или не идти в магазин.
    Самое отвратное, что я с этой вируснёй совсем сбилась с ритма. К тексту не прикасалась пять дней, и ничего хорошего в этом нет. Надо брать себя за шкирку и возвращаться к работе - но желания никакого. Есть желание забиться под одеяло и подремать... но после вчерашних четырнадцати часов сна к ряду надо как-то восстаналивать распорядок дня, и "перекуры" в шесть вечера этому не способствуют.
    В общем, я нытик. Уже не такой больной, но меня все послали лесом и никто не хочет таскать чай с мёдом к дивану.
    Во-о-оть...

@темы: Нелюдские будни

18:20

Бурк

Я не волшебник, я - сказочник.
    Мой простудифилис меня всё-таки догнал - субботний мини-потоп оказался той самой последней каплей (хм...).
    Отсиживаюсь дома, прогуливаю школу, работаю, пытаюсь не выкашлять в платочек последний кусок дыхалки. Получается что-то не ахти.
    Самое мерзкое даже не отсутствующий голос и бледная рожа в зеркале, самое мерзкое - начисто полетевшая терморегуляция. Я же в норме лягушка в анабиозе, ледник ходячий - а тут лапы тёплые. Непр-р-р-риятно...
    *Уползло хрипеть дальше*

@темы: Нелюдские будни, Гхыр!

23:39

Вопрос

Я не волшебник, я - сказочник.
    Люди-други-москвичи, вопрос практически на миллион:
    Где в столице нашей необъятной можно сделать хорошие очки?
    Именно очки, с линзами не сдружусь по причинам почти физиологического характера.
    У меня сегодня случилось чудо: я узнала, что текст на расстоянии пяти метров можно читать, а не угадывать по размытым очертаниям. И так мне это понравилось, что определённо хочу ещё и постоянно.
    После сегодняшней лекции (я про неё как-нибудь отдельно расскажу; мозговынос был первоклассный, голова кончилась после двух часов из трёх с половиной) пошли мы в ближайший макдак кормиться-отогреваться-восстанавливать знакомство. И когда Миф пожаловалась, что от кассы едва-едва видит таблички меню, мне подсунули попробовать очки.
    Ничего более прекрасного со мной за последние несколько недель не случалось. У меня же со школы не самое хорошее зрение. Отклонение небольшое, скачет в пределах одной-двух диоптрий, так что особых проблем из-за этого не возникало. Но после того, как на собственной шкуре ощутишь разницу... Прозреваешь.
    По сему жажду приобщиться к миру зрячих.


    И ещё, собственно.
    В Москве маленький потоп.
    Экспириенс из первых - крайне вымокших - рук :cheek:

@темы: Нелюдские будни

15:17

Мелочи

Я не волшебник, я - сказочник.
    В этом, несомненно, есть логика, но никакой - никакой! - справедливости.
    Вчера радостно влетела под первый московский град. Действительно радостно - я люблю пасмурную весеннюю погоду, даже когда она в прямом смысле слова стучит по голове. Дорога домой в насквозь мокрой куртке была уже чуть мене радостной (и чуть более идиотской, согласна; надо было по такому ветру ловить автобус, но Миф - та самая сильная и могучая ворона, Миф решила прогуляться).
    Как итог - ловлю за хвост подкравшуюся простуду. Хотела завтра открывать велосипедный сезон, но маловероятно; в субботу меня друзья на интересную лекцию позвали, туда хочется сильнее.

    Прелесть бытия технарём от творчества заключается в том, что ты учишься (и, как результат, умеешь) работать. Не ждать, пока придёт вдохновение, и не страдать в его отсутствии, а каждый день в более или менее одно и то же время сажать себя за текст и делать отмеренную норму.
    Более того, учишься ставить конкретные задачи перед мозгами и давать им прицельный пинок на решение этих задач. Когда задача решена, можно позволить мыслям погулять свободно.
    В итоге получается, что в параллель с размеренно делающимся сейчас "Домом..." (дневная норма в 3-4 т.з.), готовлю материал для следующей вещи. Пока больше разрабатываю персонажей, но объём полученного на выходе материала для деталей меня несказанно радует. Дани обещает стать "пороговой" для меня девочкой, первым женским персонажем, которого я действительно простроила: от внутренней механики до внешности-неосознанных привычек-хобби-биографии; среди мальчиков первым был трактирный Шут пару лет тому назад.
    А по "Дому..." сегодня закончила оцифровывать первую главу. Перечитывать, откровенно говоря, страшно - боюсь, что не справилась. Всё-таки пугает меня то, во что я ввязалась с этим тестом.
    Хотя, в пункте "скучный" по итогу уверена процентов на девяносто. В 23-страничной стене текста только один диалог на три дюжины реплик. Почти вписываюсь в критерий Алисы.

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ребят, у меня тут маленькая... не проблема даже, "проблема" - слишком сильно сказано. Скорее, просто неприятность.
    У меня завёлся тролль. Завёлся не вчера, но мне искренне казалось, что после первого столкновения мы разошлись, более или менее поняв друг друга. Выяснилось, что на самом деле оно не совсем так.
    Я не настолько умный и находчивый человек, чтобы ставить троллей на место, поэтому предпочитаю их не кормить. Большую часть времени мне безразлично пакостничество в комментариях, тут я придерживаюсь несколько кармического подхода (за прививание которого огромное спасибо мачехе): если человек гадит где-то в уголочке, то в первую очередь он гадит самому себе. Пока это не мат, который я просто не люблю, мне от этого не холодно и не жарко, пускай исходит ядом.
    Но когда на моей территории начинают оскорблять моих друзей... это немного не та история, которую стоит игнорировать.
    Опять-таки, спорить и перекидываться банановой кожурой с троллем я не намереваюсь. Поэтому, как временную меру, пришлось запретить этому человеку писать комменты. Механизм Дайри так устроен, что любой запрет одновременно распространяется и на всех незарегистрированных пользователей (что логично), но тут уж я ничего поделать не могу. Я знаю, есть несколько человек, которые равно комментят меня и через гостя, и под своими логинами - ребят, прошу прощения за неудобство.
    Когда ситуация нормализуется, я верну всё как было.
    И, да. Я никогда не закрывала свой дневник от кого бы то ни было, и пока не вижу ситуаций, потребовавших бы таких мер; если кому-то, кому я не нравлюсь, хочется грызть кактус и продолжать читать меня несмотря на вызываемые этим процессом негативные чувства - его право. Но на всякий случай предупреждаю: если когда-нибудь такая потребность возникнет, то механизм там такой же. Я не могу закрыть блог от одного, не закрыв его от гостей. Надеюсь, до этого не дойдёт.

    Анда, друже, мне очень жаль, что именно через меня на твою голову свалился человек, ведущий себя таким образом. Прошу прощения. Знала бы я, во что это выльется... надеюсь, ты меня поймёшь.

     kot_ucheny, я, откровенно говоря, не очень понимаю, чем вызвана эта ваша одержимость моими друзьями и мной - кроме банального "В интернете кто-то не прав!!!". И, честно, выяснять не намерена. Горячее желание гадить по углам там, где на вас не будут обращать никакого внимания, поскольку моральный возраст людей, которых вы оскорбляете, несколько выше уровня "сам дурак!", не понимаю тоже.
    Здесь с вами спорить не будут. Хочется вам тратить время на людей, с которыми вы не согласны - ваше право. Моё право - выметать чужой мусор из углов своего дома .

@темы: Из паутины

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сделала доброе дело, отпинала сегодня свой ленивый хвост за книжками - как хотела ещё месяца два тому назад.
    Суммарным уловом - минимальный джентльменский набор юного твердотельщика: собственно, само введение в фтт (Киттель, само собой - букинистический отдел в "Доме технической книги" на Ленинском прекрасен), лазеры (Звелто, и этот том хотя бы мой ровесник; предыдущий на дюжину лет старше), квантмех (фейнмановские лекции; уцепила не столько потому, что соскучилась по ямам и уравнению Шредингера, сколько из-за наличия разделов о двухуровневых системах - т.е. моих мазеров). Конечно, для совсем уж полного набора надо было ещё и что-нибудь по полупроводникам брать - а то была на той неделе у  prijutme4ty, совсем уж стыдно плюхнулась на основе основ, объяснении pn-перехода. Это даже не повернуть задачу на девяносто градусов, это правильно нарисовать схему, более или менее понимать, что там происходит - и глядя на картинку не сообразить, что свободный носитель заворачивает не первый объёмный заряд, а второй. Запнулась на том, что первый его притягивает, и дальше не посмотрела; пришлось лезть на Вики за пояснениями, стыд и позор.
    Впрочем, заместо последнего пункта обязательной программы у меня был научпоп: Иэн Стюарт, "Истина и красота. Всемирная история симметрии". Тоже не сказать, что совсем "левое" поле, в моей области науки симметрия чертовски важная штука. Я потихоньку вынашиваю идею со временем залезть в теорию групп; если в институте не прочитают. А судя по тому, что математику нам не читают уже второй семестр к ряду, шансы на это малы.
    Кстати, здесь ещё не рекламировала, восполняю пробел: науч.поп, который читаю в последнее время, большей частью "Династийной" серии - весьма рекомендую. Есть пара неприятных вещей вроде большого количества опечаток в переводах или любви переводчика в сносках исправлять автора, но сами книги интересные.

    Консультанты в магазине смотрели меня с каким-то лёгким недоверием. У первого на лице было явно написано желание поинтересоваться: "Барышня, вы случайно разделом не ошиблись?". Потом Миф радостно уцепила фейнмановский том и дальше продолжила копаться в книжках с ним в обнимку, так что этот вопрос отпал... но за десять минут ко мне четыре раза подошли на предмет "Что-нибудь конкретное подсказать?". На четвёртый не выдержала уже я, попросила Киттеля поискать. Не очень люблю, когда меня дёргают в процессе раскапывания книжных сокровищ, но в очередной раз отшивать людей, годящихся мне в дедушки, было как-то неловко.
    Вообще, среднестатистический покупатель, ошивающийся вокруг полок с книгами по физике, это мужчина лет 60-70-80. И есть у них что-то в лицах... честно, я всё ожидала оглянуться и обнаружить за спиной кого-нибудь из своей институтской профессуры. Нам такие же курсы читают.

@темы: Нелюдские будни, Чудесатости

Я не волшебник, я - сказочник.
    К разговору о писании быта.
    Три дня и десять с хвостиком тысяч знаков о том, как совместными усилиями испечь пирог. Мне нравится эта сцена, я вообще неравнодушна к теме "мужчины и кулинария" (учитывая, что в предыдущем эпизоде эти же самые мальчики в дружеском спарринге едва ли не морды друг другу чистили). И оно такое бытовое-бытовое... Весь "Дом..." (за исключением развязки и флэшбеков) про быт, но есть сцены, в которых эта тема выведена на передний план.
    Я люблю рукописные тексты. Не только функционально, но и эстетически. Редко когда могу с чистой совестью сказать, что то, что создано моими руками, прекрасно. Это - да:


    "Дом..." сейчас - ровно чёртова дюжина разворотов А4. Всего-то. 8/18.

    Я боюсь, что у меня не выйдет эта история. Рассыпется без привычного стержня "движухи", станет ватной и вялой.
    Но это не значит, что её не надо делать. Порой кажется, что творчество возможно только на упрямстве.


@темы: Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    В выходные сделала доброе дело, сводила друзей на новую "Кин-дза-дзу", которая мультфильм.
    Очаровательная вещица у создателей вышла. Вот именно "очаровательная" - лучше слова, пожалуй, и не найду. При всей душной сатиричности первоисточника (я фильм люблю, не поймите неправильно, но он действительно тяжеловесен), здесь вышла мягкая, дружелюбная ирония. Хотя сюжет - тот же. А вот акценты смещены, и оно уже не столько о самом нашем весёлом мире, сколько о людях в нём.
    Очень душевная рисовка, самое лучшее сочетание старой школы и новых технологий. Перед художниками и дизайнерами персонажей можно снимать все наличествующие шляпы (ходили втроём, всё вспомнили "Машинариум"; атмосфера уютной ржавой свалки - та самая). Много оттенков даёт озвучка - уютная настолько, что фильм надо не в кино смотреть, а дома майским вечером под синие сумерки. Потом уже, когда добралась домой, посмотрела кто озвучивает... в какой-то момент стало стыдно, что не узнала вообще никого. С другой стороны - это показатель отличной работы.
    С кем обсуждала немного не сошлись по впечатлениям от ритма: кто-то говорит затянуто, мне показалось, что под конец немного зачастили. Но ровно так же было и с фильмом.
    Зато персонажи. Зато цитаты (и про "Небо...", и про цветовую дифференциацию штанов, и пепелац у них самый настоящий). Зато дружелюбие. Оставляет какое-то ощущение умиротворения.
    По личным впечатлениям - пока лучшее просмотренное в году, даже "Хоббит" не так понравился.

    Про дочитанную неделю назад книжку упоминала, но особо не рассказывала. Митио Каку, "Физика невозможного".
    Гораздо больше "поп", нежели "науч" (мало-мальски серьёзной базы не хватает совсем уж страшным образом, но сочинение не о том). Автор рассматривает традиционные фантастические технологии и раскидывает их на три группы: в целом возможных и осуществимых в ближайшие пару веков (силовые поля, невидимость, телекинез, звездолёты, etc..), не противоречащих законам физики, но достижимых весьма нескоро (путешествия во времени, перемещения быстрее скорости света) и невозможные с точки зрения современной науки (вечный двигатель и предсказание будущего).
    На книгу можно смотреть двумя способами. Как на очень краткий обзор современных научных достижений, не требующий никаких познаний в физике и смежных науках, и как на справочник для нф-писателя. Уровень "обоснуя", достаточный для художественного произведения, автор даёт. Выбираешь парочку технологий, смотришь, что с ними связано... Довольно удобно.
    Собственно, я за эту книжку уцепилась потому, что мне надо было прорабатывать технологический фон мира "Вариации". Кое-какие наработки уже были (например, силовые поля, но огнестрельное оружие, разработки скачковых двигателей, но коммуникации быстрее с), внешнее разложение по полочкам помогло собрать их в систему. В таком качестве книгу весьма порекомендую коллегам, заглядывающимся на sci-fi антураж.
    А, и ещё автор пламенно любит Star Trek и Star Wars - восемьдесят процентов примеров приведены из этих серий.

    Одна из несомненно удачных вещей с "Домом..." - это что писать ключевую третью главу я буду по маю. В тексте там, конечно, август, но дело же не в календарных месяцах, а в атмосфере.
    Тёплое межсезонье, причём именно весенне-летнее - любимое и самое творческое время года. Надо будет постараться уложиться в него. Редактирование гораздо техничнее и предъявляет меньше требований к настрою. А вот додумывать и записывать черновик хорошо тогда, когда текст в чём-то совпадает с жизнью.
    По эпизодам на вчерашний день 7/18, по объёму вылезла за два листа. Демо-версия той интересной, толстой, скучной книги, которую полагается читать по вечерам "в глухой провинции у моря".

@настроение: умиротворённое.

@темы: Фанатствующее, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Эх, по всей видимости придётся по лету в Айон возвращаться...
    Ну вот что Миф за геймер - один двухмесячный заход раз в год-полтора... А больше почему-то и не играется.
    Эти сволочи с грядущей большой обновой (ориентировочно - начало лета) вводят ганслингеров! Всё как полагается в фантастической игрушке: македонящий на бегу привет дикому западу с возможностью переключения в режим стационарного гранатомёта. Собственно, вот:

    Ха-ачу! Определённо. Уже даже задумываюсь над тем, какую шкурку новому чару собирать. Если продолжить традицию таскать персонажей из своих сказочек, то есть пара очевидно напрашивающихся вариантов... но можно просто собрать братишку запоротому сину (в жизни у меня не хватит прямизны рук играть рогом).
    И, да, это определённо будет мальчик. Посмотрела вариант с девочкой - оно как-то совсем не совсем, впрочем мне хватило фарма Кошмара на пета чантом чтобы понять, что айоновские барышни - никак не моя трава.
    В пару к стрелку обещают ещё и барда, но у меня там глаза выпали на уровне анимации. Особо кошмрано будет, если мужским чарам оставят тот же сахарный ужас, что продемонстрировали на женском. Это же смерть от рюшечек!

    Вчера дописала черновик первой части "Дома...". По ходу работы текст разбился на три главы: "Ремонт", "Семья" и "Море" (третье название окончательные, над первыми двумя ещё думаю). По пять-шесть эпизодов на главу, текущая вышла чуть больше полутора авторских объёмом... Я уже сейчас могу сказать, что итоговая вещь мало кому понравится, там почти нет интриги и действа, одно сплошное повествование. Но ведь любопытно написать скучную историю, разве нет?
    Мне самой приятнее динамика (по миру "Вариации" есть хорошая задумка на сольную вещицу вне серий с рефреном "The only easy day was yesterday", благо есть пара персонажей, настолько не склонных к драме, что постоянная накрутка будет смотреться органично). Но "Дом..." - штука чертовски личная в некоторых аспектах - с самого начала планировался статичным. Несмотря на фантастический элемент, на драматическую линию, хотелось писать о жизни.
    Оно опять про столкновение с насилием - и последствия этого столкновения. В каком-то смысле получается продолжение "Синдрома".

@темы: Фанатствующее, Из паутины, Перо, тетрадь, пегас...

14:13

Вопрос

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вопрос возник в рамках увиденного пару дней тому назад. Сугубо из любопытства и попытки понять чужую логику.
    Барышни, а как бы вы отнеслись к тому, что ваш молодой человек/муж подарил бы вам полутораметрового в высоту и двухметрового в обхвате плюшевого медведя?
    В понедельник, возвращаясь из института, наблюдала в метро дивную картину: двое ребят лет 25-30 везли каких-то сумасшедших размеров букет тёмно-алых роз (штук сорок-пятьдесят, наверное) и вот этого вот медведя. Из-за медведя от стоящего парня были видны только голова и ботинки, всё остальное скрывала нежно-бежевая туша.
    Даже как-то не по себе от неё стало.

    ИМХО

@темы: Чудесатости

Я не волшебник, я - сказочник.
    Пара не связанных между собой и не вычитанных клочков текста. Просто захотелось.

    Огрызок первый

    Огрызок второй

@темы: Рабочие материалы

Я не волшебник, я - сказочник.
    У меня всё хорошо, честно. Просто, как всегда, ничего не происходит - из тех вещей, которые стоит записывать. Какие-то мелкие бытовые радости и печали - не самый лучший блоговый материал. Несколько не тянет сюда писать. При выборе между вещами, которыми стоит занять свободное время, блог с низким КПД явно не выигрывает приоритетную позицию.
    Я не то чтобы жалуюсь. Социалка, что интернетовская, что "реаловая", всегда была моей слабой стороной (и не надо затевать эту тему "Ты же пишешь, как ты можешь не уметь разговаривать?"; вот не умею, ибо не столько пишу, сколько редактирую). Просто Миф - наивный человек, способный не только дважды наступить на одни и те же грабли, но и поселиться на них. Я всё жду какой-то отдачи, а её всё нет и нет... Уже пора бы и перестать ждать.
    У меня были довольно неприятные выходные и начало недели. Сугубо на уровне самочувствия (кажется, теперь вот так мерзко - иголками в голове в течение трёх-четырёх дней - я реагирую на смену погоды). И снов. Когда в первом часу ночи с трудом выковыриваешь себя из дважды вложенного кошмара, страдающего повышенным уровнем реалистичности... до пятого часа забилась на кухню под свежевкрученные лампочки с дурацкой книжкой в руках. Думала написать сюда, но... когда ты поминутно оглядываешься за спину, эта стена равнодушия - совсем не то, что нужно для успокоения.
    В итоге получается, что всё-таки жалуюсь.

    Знаете, а не буду я в этот раз про читаемую книжку, про учёбу и работу над текстом. На кой чёрт?

@темы: Нелюдские будни