Вечеряю

[Мифоплет]

    очется написать такую дневниковую-дневниковую запись, вот только не знаю - о чём. Помню, что несколько дней назад были хорошие мысли, и даже крутились в голове какие-то наброски к будущему посту, а сейчас... пусто. Надо было хоть в общих чертах набросать план.
    Нет, я определённо сегодня конфликтую с миром. В мелочах, в бытовой неустроенности, в неуловимом "не так". В слишком резком цветочном запахе, заполонившем квартиру (я не люблю лилии), в шумящих на кухне не моих гостях, в непонятно куда девающемся времени, даже в написании этого поста - двумя пальцами на полусвесившейся над полом клавиатуре. Право слово, ничего серьёзного или хотя бы достойного упоминания, но...
    Я скучная личность, да. И не терплю пустых листов - их обязательно надо чем-то заполнять. Лучше всего неровными строчками мелких, округлых букв. Можно, правда, ещё рисовать - поперёк линеек или по диагоналям клеток - но рисовать я тоже не умею. Поэтому выравниваю клавиатуру, отставляю в сторону любимую чашку и, особо не ожидая ответа, спрашиваю:
    А о чём пишете вы, когда писать не о чём?

@музыка: аудиоспктакль "Понедельник начинается в субботу";

@настроение: вечерне-задумчивое.

@темы: Читателям, Лирическое настроение

Comments

[Anda]

А вот ни о чём и не пишу. Или про погоду и увиденные мелочи. Их всегда есть в запасе.

[Мифоплет]

То ли у меня карманы дырявые, то ли память плохая, то ли наблюдательность хромает - не накапливаются эти мелочи.

[Anda]

Все собирают свою коллекцию. Меня отец в детстве подвергал интересному педагогическому... м... опыту. Выкладывал на стол несколько предметов, велел запоминать. Затем прогонял из комнаты, менял вещи местами, добавлял, убирал, перекладывал. Звал и спрашивал, что изменилось.

[Мифоплет]

Хех, для меня такие фокусы смерти подобны, я в жизни расположение не запомню. Разве что если записать и вызубрить.

[Anda]

*пожимая плечами* Опять таки, все фломастеры разные. О чём-то же ты написала.

[Мифоплет]

Дык, графоман... Опыт не пропьёшь.

[Anda]

Да, похоже. По крайней мере, всегда можно написать о том, что писать не о чем. *улыбается*

[Мифоплет]

Но что-то порочное в этом определённо есть.

[Anda]

Да ладно. Может есть, зато есть и повод для беседы.

[Мифоплет]

Не люблю когда беседам нужен повод.

[Anda]

Принято. А с какой целью (если не считать вопроса в тексте) ты писала тогда эту запись?

[Мифоплет]

Зуд в одном месте (нет, не там, где ты подумала, а в пальцах). Иногда мне просто нужно писать.

[Anda]

Ага. Скорее публиковать. Это к старому вопросу о том, зачем люди вешают записи, закрытые от всех, и пишут "для себя". А черновики зачем? Вопрос в публикации.

[Мифоплет]

Из черновиков оно всё-таки потом исчезает, а с моим склерозом понадеяться на пересохранение - непозволительная роскошь.
К тому же я давно решила вести блог для себя самой, и мне интересна вся летопись моей жизни.

[Anda]

Логично, особенно первое. Позволь ещё вопрос: почему бы не писать для себя в вордовский файл?

[Мифоплет]

Потому что здесь оно красивее смотрится - с дизайном, разложенное по полочкам и упакованное в заглавия-теги-оформление. Я же перфекционист, обожающий чтобы всё сделанное моими руками было аккуратно. При этом достаточно ленивый перфекционист, чтобы ваять себе красивый офф-лайновый блог.
И, да, вопрос доступности. Не всегда приходится сидеть за одним компьютером, а таскать с собой флешку - это опять таки надеяться на мой склероз.

[Anda]

Ес. Спасибо, ты только что поучаствовала в импровизированном опросе... То есть, пока мы тут это обсждаем, я параллельно ваяю карточку наблюдения для блогов, и ты, получается, мне помогла. По крайней мере, мысль о том, что действительно

красивее смотрится - с дизайном, разложенное по полочкам и упакованное в заглавия-теги-оформление

— хоть и лежала на поверхности, а вписать её я не вписала.
Отлично. Спасибо)

Зацеплюсь ещё за одно: "

что-то порочное в этом определённо есть

". А что?

[Мифоплет]

Да не за что, всегда рада помочь. Мне такими наблюдениями делиться только в радость, ибо обдумывать-то обдумываю, а никто не спрашивает-с...

Как что? Графомания, она и есть. Писанина без смысла суть есть вещь не очень хорошая.

[Anda]

Симбиоз, значит. Люблю его. И ты молодец, думаешь, это прекрасно, когда люди думают (ага, "why can't people just think?").

Погоди. То есть, то, что руки периодически чешутся, это нехорошо?
Смысл, мне кажется, на месте.

[Мифоплет]

Стараюсь. Карма у меня такая - всё время о чём-то размышлять.

Нехорошо тогда, когда этот зуд не удаётся приложить к чему-то конкретному и полезному. "Воды" в сети и без меня хватает.

[Anda]

Карма кармой. А как на счёт удовольствия?

Полезному для кого? И да, "воды", конечно, хватает, но наша жизнь вообще состоит из простых вещей. Например, неахти какие наброски нужны лично мне, пользы в них ни на грош. Болтовня с коллегами... почти всегда не несёт вселеского смысла, мы просто делаем друг другу приятное.
Мне вот интересно — ты написала, и недовольна этим; или, опять же, я неверно ухватила суть?

[Мифоплет]

Если о чём-то приятном, то удовольствие входит в комплект.

Полезное в такой ситуации может быть только для себя. И "полезное" не только в рациональном смысле. Удовольствие от общения - вполне себе "полезная" штука.

ты написала, и недовольна этим; или, опять же, я неверно ухватила суть?

Я была бы недовольна, если бы написала что-то сверх того, что уже есть в посте. То есть действительно начала гнать "воду".

[Anda]

Принято.

Про полезность солидарна.
*качает головой* В целом, понято. Правда, понятие "воды" очень относительно, даже в рамках оценки другими. Например, пост твой и чей-то из дальних знакомцев, будь они примерно одинакового содержания, даже, скажем, и такого, как этот, будут восприняты по-разному... Нюансы, кругом они.

[Мифоплет]

Да никто не спорит, я же сужу лишь со своей колокольни, которая не претендует на звание самой высокой в округе.

[Anda]

Это да, и, кстати, было бы славно, если бы чуть больше народу думали о себе так, это понимаю. По итогам, запись получилась со всех сторон хорошей. Мне нравится, как мы про неё говорим. Опять же, со своей колокольни.

[Мифоплет]

Да и я, в общем-то, не возражаю против происходящего. Просто как-то... странно, что ли? Пишешь какой-нибудь серьёзный пост "на подискутировать" - и молчок. А с незначительной мелочёвки - выруливается.

[Anda]

Ага, точно так всегда и получается. Нашла устойчивый маркер — пост, сделанный в настроении "сейчас дело делаю, вот кусочек информации, а я побежала" (искренне, не показушно, поэтому таких слов в посте и нет), этот пост обрастает неожиданными комментариями, и довольно бодро. Пост, над которым работаешь, чтобы людям сказать, чтобы они подумали, позадавали полезных (обеим сторонам) вопросов, и вообще — чтобы знали, такой пост куда-то тонет и проваливается.
Замечено было на постах по нумерологии. Незначительные заметки типа "нашла любопытного клиента с уникальным сочетанием цифр" вызывают бурление: ого, а что это такое, а вы этим занимаетесь, а расскажи, чо это за перец такой уникальный... Пост, к которому я шла полгода, для написания которого провела работищу, совершила множество половых актов с мозгом своим и клиентов — этот пост заметила одна близкая подруга, вообще далёкая от этих фокусов, и просто искренне порадовалась, что я закончила большое дело. Всё-о. Даже люди, которых я упоминала в посте, никак не отреагировали.
Это устойчиво. Странно и устойчиво.

[Мифоплет]

Какой-то непреложный закон блогов, я его ещё по своему творчеству поняла: почеркушки левой пяткой народ принимает на ура, а что-то серьёзное как правило игнорирует.
Тут, мне кажется, ещё дело в читательской лени. Как правило, "сделанный" пост это нечто довольно массивное и объёмное, требующее вдумчивого разбора. А люди читают ф-ленту чтобы развлечься или узнать новости - им эти "простынки" до такого барабана... Редко кто дальше второго абзаца забежит, разве что уж совсем заинтриговало. Коротенькие сообщения, они больше провоцируют на беседу: быстро, незамысловато и не требует напряжения. Не даром стали популярны все эти твиттеры.

[Anda]

Именно. Когда появилось словосочетание "многабукаф, ниасилил", запахло... печалью.
"И редкая птица долетит до середины моего монолога", так, кажется, у Фрая-то было. В общем, да, мы все такие люди. Но некоторые всё-таки людее... В смысле, остаются ещё читатели, способные порой асилить достаточный массив текста.
Ах да, и это, ёшкин его кот, клиповое мышление.

[Мифоплет]

Остаются, конечно, но я по себе знаю, что иногда бывает очень-очень лениво пробираться через большой текст, особенно если тема абсолютно "не моя". Моей вежливости хватает на это далеко не всегда.