Я не волшебник, я - сказочник.
    Неделю назад заворачивала ко мне в гости  Andah, и помимо прочих философских и не очень тем обсуждали мы произведения культуры и их качество. По сему поводу Миф вспомнила два существующих у неё способа оценки определённо плохих текстов (в принципе, применимо не только к текстам, но появились они в результате неограниченного потребления литературы сомнительного качества).
    Называются они «Критерий "покурить"» и «Критерий "розовых соплей"». Первый более общий и сейчас неинтересный, а вот второй проще объяснить.
    Собственно, идея нехитра. Если в конце текста романтической направленности (или отдельно романтической линии) без нарушения связности и логики можно дописать фразу "...и утонули в розовых соплях", значит текст написан плохо. Вне зависимости от того, что там в начале или в конце - просто плохо.
    Сейчас у меня эта фраза зачастую всплывает автоматом... и порой я себя за это ненавижу. Иногда же заранее знаешь, что текст хиленький, но читаешь всё из того же принципа "Организм хочет гадости". А тут такой "подарочек" в конце...
    Реже встречается следующая степень "плохости": когда эту фразу можно добавить не в конце, а где-то в середине. Тогда текст признаётся кошмарным и дочитывается под громкое внутреннее ржание.
    Пару раз мне попадались вещицы, где "внутренняя сигнализация" срабатывала ещё на первой странице. К сожалению, ссылок на эти "шедевры" у меня не сохранилось, но по памяти могу сказать, что это было нечто совершенно уж монструозное.
    Однако придумать название для... кхм явления, заставившего всплыть в голове эту фразу несмотря на отсутствие романтической линии, я затруднюсь. За гранью добра и зла?
    Правда, это был не текст, а сериалка... И я всерьёз подумываю её докурить хотя бы за-ради языковой практики.
    Иногда моё старательство такая смешная штука. :cheek:

@темы: Страшные сказки

Комментарии
19.02.2013 в 14:06

A drawer & a honest art-thief.
Вот если вбоквел, то меня действительно пробирает твоя способность копаться и искать. И находить, что важнее =)
У меня низкий резист: мне если резко не нравится, я туда не пойду, а ты добираешься до зёрен, спрятанных в плевелах.
19.02.2013 в 15:46

Я не волшебник, я - сказочник.
Andah, *В задумчивости отрывается от выкуривания шестой серии этой гадости* Ась? :laugh:
Понимаешь, есть такой сорт удовольствия, когда знаешь, что перед тобой... мягко скажем, не шибко качественный продукт - и ты его потребляешь только для того, чтобы похохотать с совсем уж фейспалмовых моментов. Мы же с тобой говорили о текстах, в которых ощущаешь себя в голове тринадцатилетней девочки, так? Мне иногда это нравится. Дурь, но смешно. Тут просто надо смотреть на форму, а не на содержание. Мне это делать проще, одно из преимуществ отсутствия воображалки. Тебе тяжелее, ты лучше проецируешь на себя... ну так потому я тебя только хорошими вещами и кормлю. Оставляя свои извращённые удовольствия для внутреннего использования.
Кстати, про кормлю... старгейт курится или ещё не начинала?
20.02.2013 в 14:03

A drawer & a honest art-thief.
Ага-ага.
Вот да, я с лёту проецирую, это точно. Поэтому, чем дальше тренирую внимание и тоньше настраиваюсь, тем хуже стала воспринимать ужастики, к примеру. Отвращение такое яркое, что за сюжетом следить не хватает оперативной памяти. То же и тут, качество так корёжит, что никак не удаётся воспринимать то, что так сделано. Потому и восторгаюсь, по сути, разницей в восприятии.
"Вот тебе ножка на обед! - Это курица? - Это не курицца, это естся". =)
Вполне, оно мне вчера спасло остатки настроения и здравого смысла по возвращении с проверки, на которую меня подняли ни свет ни заря в выходной >.< Очень спасло.

20.02.2013 в 16:24

Я не волшебник, я - сказочник.
Не веришь? *гнусно хохочет и затягивается дальше*
Ну, тебя для существования нужны одни скиллы, и ты их качаешь, другим - другие. Сие естественно, более того, полезно. Как говорил один не самый глупый персонаж в одной не самой глупой книжке, "У каждого свои достоинства. Для нейтрализации недостатков". Тебе труднее отделять форму от содержания, зато у тебя тоньше и гибче чуялка. Я могу раскрутить всё на винтики, но плачу за это непрошибаемой толстошкуростью в культурных вопросах.
Я просто когда несу тебе курить новую траву, всегда держу это в голове ;)
Да, душеподъёмная вещичка - именно расслабиться и отключить голову. Рада, что помогает отвлечься от страданий твоих рабочих.
Смотрится-то как, нормально или со скрипом? Я всё-таки немного побаивалась, что такой сорт экшена немного не по тебе.

20.02.2013 в 20:30

A drawer & a honest art-thief.
Как раз верю))
Всё так и есть. И список этих скиллов не влезет ни в одну редакцию ДнД, либо надо всё сильно упрощать, как в случае с элайментом, например.
Твоя голова - это что-то прекрасное. Во всяких смыслах.
Вот потому она и смотрится очень приятно, что расслабиться. Я всегда как-то наканифолена слегка, поэтому серия в день - это та самая доза. Так что, сорт вполне хороший, именно такая ритмика. Единственное - вот формирую тебе запрос) - антураж мне ближе будет фентазийный. Но за счёт расслабонистости, и этот не напрягает особо. Ну и, блин, борода у Потрошителя - это да-а =)
21.02.2013 в 12:21

Я не волшебник, я - сказочник.
Знаешь, я тут всё свой многострадальный том по биологии мучаю, там мне определённо нравится идея, что в генах заложены преадаптации для любой деятельности - вопрос в том, чтобы в нужный момент их вытащить на поверхность и "доточить". Думаю, с человеческим мозгом можно провести аналогию.
Скорее не голова, а предустановленный архиватор. Позволяет чертовски хорошо утрамбовывать информацию ;)
*Крепко призадумалась* А вот что-то не идёт мне особо в голову лёгкая фэнтезня... Из чистой я в последнее время только про "Игру престолов" и слышала, а это жестковатая вещичка. Городская процентов на восемьдесят свалилась в вампирятники, и это кошмар. Про то, что народ со сказками творит, вообще даже заикаться не буду.
С другой стороны, а что, старгейт не фэнтези? :cheek: Типично дндшная пати (арчер-монк-барб-рог) охотится на жуков-вампиров на фоне идиллически-пасторального пейзажа... остальной антураж можно списать на третий закон Кларка.
Ты ещё не видела Потрошителя-весёлое трололо-космического упыря... Куда там борода!

21.02.2013 в 13:18

A drawer & a honest art-thief.
Можно, но есть ещё такая штука, как способности врождённые. Не знаю, как это объяснить научно, но при равной интенсивности тренировок у индивида, более расположенного к некоей деятельности, способности по итогу будут лучше, чем у товарища с меньшей склонностью к тому же делу. Это плюс ещё мотивация и личный интерес, которые - результат многих факторов. Так что, да, навыки, кач, всё так, но эффективность применения таки будет очень разная.
А что, хороший обработчик.
Нене, "Икру застольев" я совсем не хочу, там какой-то пафос-пафос, Шона Бина опять убивают)))
Мне, скорее всего, костюмы не нравятся *уже смеётся*
Так! А-атставить спойлерить!

21.02.2013 в 14:00

Я не волшебник, я - сказочник.
Это всё само собой, предрасположенности и иже с ними. Вопрос в том, насколько нужен именно тот уровень скилла, который достигается талантом. Если для комфортной жизни достаточно просто навыком владеть, то этого можно достичь тренировками или какими-нибудь обходными путями.
Я спорить точно не стану. Тем паче, что и бессмысленно - предустановленный софт на то и предустановленный.:cheek:

Вот справедливости ради, в "Игре..." не столько пафос, сколько цинизм, и, как следствие, обильный рейтинг в кадре. Градус пафоса оно несколько сбивает. Под настроение она идёт неплохо, тем паче, что вот там ремесла-а-а в создании - только снимать шляпы одну за одной. Не могу сказать, что полюбила эту вещь (опять-таки, терпеть не могу выпиливания приглянувшихся героев), но посмотрела первый сезон с уважением.
Костюмы? *хохочет* Там целый центральный женский персонаж с целым гардеробом кожаных топиков - что может не нравиться любителю фэнтези-антуража?
Душа моя, я тебя сколько учу: не подставляй борта такими фразами! Я же даже не начинала... а теперь могу начать - сугубо из спортивного интереса. Например, в тему костюмов рассказать про Шепа в синюю чешуйку - он в той серии абсолютно очарователен.
21.02.2013 в 14:10

A drawer & a honest art-thief.
Тут не с чем поспорить, ага.
Да уж, "у нас не шир.потреб, а инд.пошив" =))

Хм... Ну допустим (я ж не видела, могу допустит что угодно), но популярность среди людей, с которыми я не пересекаюсь интересами и воззрениями, и ещё какая, она смущает.
Топики. Видали мы эти топики, очень аутентично. *хмычет*
А я может напрашиваюсь, об этом ты не думаешь?))
21.02.2013 в 14:17

Я не волшебник, я - сказочник.
А в общем и целом - кошмар. А-га!

Ну, популярность популярностью (во многом, подозреваю, благодаря первоисточнику; я его не читала и читать желания нет, но ведь кино-то смотрится). Вопрос в том, что каждый находит в данной вещи. Многим нравится масштаб, многим история... я заглядывалась на ремесло и качество.
Эх, что вы понимаете в колбасных-то обрезках, барышня... Какая, к чёрту, аутентичность, когда там кожаные топики! Кожаные плащи же у местных упырей тебя не смущают, не?
Я не думаю, я знаю! *довольно скалится* Ты меня сориентируй, где ты сейчас смотришь - и я подумаю, что такого вкусного можно проспойлерить.
21.02.2013 в 14:33

A drawer & a honest art-thief.
Кошмар? Я-то думала, тебе самой нравится, как минимум.

Ну видимо. Может, и попробовать, конечно. Увидим.
Вот и я об этом. Но я понимаю, от сериалов не этого надо ждать)
А я топчусь в начале, так что, стреляй дальше 4й серии и таки не промажешь особо.
21.02.2013 в 14:53

Я не волшебник, я - сказочник.
Если мне что-то нравится, это вовсе не означает, что оно не может быть кошмаром *довольно подмигивает*

Попробуй под настроение. Я раскачалась серии к третьей, по-началу оно всё-таки несколько шокирует своей брутальностью и нарушением правил игры.
Коне-е-ечно! По крайней мере, не от таких сериалов. Я старгейт курила за-ради чертовски приятных мальчиков, юмора и экшена. Где-то с середины - ещё и за-ради роскошной картинки.
Хм... Ну, самое вкусное в первом сезоне определённо колышется вокруг середины, там парная серия на тему библейского потопа, одиночная история про то, как с пятой попытки завалить босса на левле и одно из главных украшений в виде альфы в badass-моде Шепа-партизана. Если чуть ближе и на тему аутентичности - это тебе к шестой серии (глав.герои и дети - беспроигрышная комбинация) и восьмой, там даже спойлерить не буду - сама всё увидишь.
Ну а самое вкусное, это, конечно, первая половина второго сезона, там с третьей по девятую серию эпически прекрасно всё без исключения, пара новых персонажей и лучшая юмористическая серия.
21.02.2013 в 15:41

A drawer & a honest art-thief.
Какая ты сложная душа!

Среди всего тобой сказанного фраза "там даже спойлерить не буду - сама всё увидишь" особенно трогает =)
22.02.2013 в 11:47

Я не волшебник, я - сказочник.
"Я сложный. Девчонкам это нравится" :evil:

Да ну ладно, что я такого сделала? Всего лишь краткий обзор того, на что стоит обратить внимание. :tease2: Не стала же рассказывать, что круче бородатого Потрошителя в драбадан укуренный ботаник Тесла. А там и такое есть.
22.02.2013 в 13:58

A drawer & a honest art-thief.
Ах вононо чо!

*хохочет* Без комментариев!
22.02.2013 в 15:16

Я не волшебник, я - сказочник.
А ты чего думала? Все мы существа примитивные...

Я подчёркиваю: не стала. А ведь могла! *гнусно хохочет за кадром*
22.02.2013 в 17:44

A drawer & a honest art-thief.
Но ты прекрасна ещё более, ибо и "сложный", и "примитивные" *хохочет*

Могла-могла *покладисто кивает*
22.02.2013 в 19:38

Я не волшебник, я - сказочник.
Одно другому не помеха... Человек - система неоднозначная.

Но не сделала... Цени! А ведь могла и удовольствие попортить... :smirk:
23.02.2013 в 18:09

A drawer & a honest art-thief.
Это то-очно! Ой точно.

Есть ценить! *козыряет, явно, но дружелюбно издеваясь*
23.02.2013 в 22:31

Я не волшебник, я - сказочник.
Тем мы и прекрасны, по большому-то счёту...

И почему я слышу в этих словах ехидство? Его там нет, а я слышу... Договоришься же, найду, как испортить тебе удовольствие! *коварно хохочет*
24.02.2013 в 08:52

A drawer & a honest art-thief.
Согласна.

Ох, сурова царица-матушка. Хорошо-хорошо, не стану "играть со смертью" =)
26.02.2013 в 11:30

Я не волшебник, я - сказочник.
Зачем "со смертью"? Я тут подумала, что ты уже вполне доверяешь моему вкусу... я же могу тебе и какую-нибудь страшную гадость подсунуть под видом новой травы, м? Такой вариант не рассматривала? *коварно скалится*
26.02.2013 в 16:30

A drawer & a honest art-thief.
Ну, подсунула же ты мне эту сериалку, где сражались гладиаторы и долгоживущие черепахи по книжечке говорили кто когда помрёт =) В сравнении с милым Старгейтом - вполне суровая штука.
28.02.2013 в 16:34

Я не волшебник, я - сказочник.
Ты не путай, про черепах я тебя предупреждала заранее, что оно странное, и что смотреть там надо сугубо на визуалку. А если я возьму, и не предупрежу? Или наоборот, начну уверять, что оно такое же милое, как старгейт, а на деле будет брутальщина в духе "Игры престолов"?
Я ж-ш-ш-ш коварная!
01.03.2013 в 13:24

A drawer & a honest art-thief.
Вот теперь, как ты рассказала о потенциальных планах, я стану мнительная и тревожная, и чуть что, сразу в уголок плакать забьюсь!
01.03.2013 в 22:42

Я не волшебник, я - сказочник.
Душа моя, я тебя сколько лет подсаживаю, м?.. Ни один нарик на такой стадии уже не сможет без травы. Так что будешь бояться, но всё равно потреблять... *коварно ржОт*
02.03.2013 в 13:05

A drawer & a honest art-thief.
Но бояться..! *летает по комнате, каркая "коваррно, ковар-р-рно!*
03.03.2013 в 18:10

Я не волшебник, я - сказочник.
В этом-то вся суть! Элемент неожиданности, так сказать, для полноты ощущений.
04.03.2013 в 20:57

A drawer & a honest art-thief.
Because the greatest element of atack is the element of sirpise, hey? =)
07.03.2013 в 00:24

Я не волшебник, я - сказочник.
Но ещё круче, когда враг знает, что от тебя можно ждать неожиданностей, но не знает - когда. Психологическая атака-с, выматываешь нервы.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail