Я не волшебник, я - сказочник.
Вчерашняя сцена.
Диспозиция:уставший умершая после института Нелюдь валяется на диване в обнимку с книжкой. Валяется, наверное, уже час третий. Залезла под плед, хорошо... Входит мать и происходит примерно такой диалог:
Мать:Что читаешь?
Я поднимаю книгу - дурацкая привычка в ответ на такие вопросы показывать обложку.
Мать: М-да... А не поздновато ли? Надо было лет десять назад такое читать.
Я (обиженно сопя, долго считаю что-то в уме): "Граф Монте-Кристо" в восемь лет? Лихо.
Мать пожимает плечами и уходит.
К чему это я? А к тому, что не понимаю, почему на такого рода книги ставится какой-то возраст. Тот же Дюма, на мой взгляд, далеко не детский писатель. Но вот есть стереотип - и хоть долбись о него головой, тебя не понимают. Почему?
Диспозиция:
Мать:Что читаешь?
Я поднимаю книгу - дурацкая привычка в ответ на такие вопросы показывать обложку.
Мать: М-да... А не поздновато ли? Надо было лет десять назад такое читать.
Я (обиженно сопя, долго считаю что-то в уме): "Граф Монте-Кристо" в восемь лет? Лихо.
Мать пожимает плечами и уходит.
К чему это я? А к тому, что не понимаю, почему на такого рода книги ставится какой-то возраст. Тот же Дюма, на мой взгляд, далеко не детский писатель. Но вот есть стереотип - и хоть долбись о него головой, тебя не понимают. Почему?
-
-
22.11.2007 в 22:52А между тем я знаю вполне себе взрослых людей, которые любят "Муми-троллей".
P.S. А с чего это ты вдруг решила почитать? И впрямь с Ивасей или все же по другому поводу?
-
-
22.11.2007 в 22:57В конце концов, книги приходят тогда, когда она будет в тебе усваиваться.
Недавно читал заново Маленького принца Экзюпери. Воспринимается абсолютно по-другому, нежели в детстве)
Да и вообще таких примеров много, когда перечитываешь книги в разное время и видишь совсем другой смысл в них.
А вывод один - читать надо!!! Больше! =))
-
-
22.11.2007 в 23:04Нет детских и взрослых книг, нет. Я до сих пор обожаю сказки - и что с того?
А с чего это ты вдруг решила почитать? И впрямь с Ивасей или все же по другому поводу?
И с них в том числе. Просто уж больно часто в последнее время всплывало это название в моей жизни. И стало даже как-то стыдно, что ещё не прочитала. И жутко интересно.
Абсолютно не жалею, что взялась за эту книгу. Такая история вкусная. И мне ещё повезло - очень правильно оформленная. Старый, потертый том, в три раза старше меня, пахнущий книжной пылью, с пожелтевшими страницами... Красота.
Горыныч
Да и вообще таких примеров много, когда перечитываешь книги в разное время и видишь совсем другой смысл в них.
Подписываюсь под каждым словом. Очень хорошо проверила это на "Мастере и Маргарите", впервые прочитанном лет этак в двенадцать и с удовольствием перечитываемым до сих пор.
-
-
22.11.2007 в 23:31А как лихо идут Муми-тролли лет эдак в 20!
-
-
23.11.2007 в 16:57Помнится, я прочитал в 7 лет мушкетеров. Дико смеялся над главой "Плечо Атоса, перевязь Портоса и платок Арамиса", хотя там ничего смешного нет абсолютно. С учетом-то нравов того времени. Второй раз прочитал в 10 или 11 лет, потом еще через 5. И каждый раз находилось что-то такое, что при предыдущем чтении ускользало или воспринималось иначе - да-да, возраст, собственный опыт, новые знания. Так что читать и перечитывать хорошие книги - это очень правильно и возраст тут значения не имеет.
-
-
23.11.2007 в 18:10Зато в детсве некоторые вещи хорошо идут именно за счёт непонимания глубины. Как у меня было с Фраем, попавшим мне в руки лет в десять-одиннадцать. Такая чудесная сказка! А сейчас всё больше и больше заставляет задуматься. И весёлого там не так уж и много.
Дон М.А.Гарибальди
Какие люди, такие и комментарии.
Логично. перечитывать - это святое. Главное, что б не слишком часто, а то новый смысл уже не виден.
-
-
23.11.2007 в 19:24-
-
23.11.2007 в 20:17-
-
23.11.2007 в 22:00Надеюсь на то. Не всё же мне чепуху мешками нести.
Вот - Черт
Многое, да не всё. Порой такой снобизм свойственен и умным людям.
-
-
23.11.2007 в 22:57