Творческая кухня: акт следующий

среда, 03 декабря 2008

22:40

Мифоплет

Я не волшебник, я - сказочник.

исать иль не писать? - вот в чём вопрос.
Вернее, не так. Выкладывать или не выкладывать? - это меня интересует больше.
Погружение в творческую кухню, для постороннего малоинтересное
Дело в том, что таки да, к "Врагу" пишется продолжение. Хотя "продолжением"-то эту историю назвать рука не поднимается. Во-первых, оно - "до", а не "после", во-вторых - значительно больше по объему. По-хорошему говоря, вполне тянет на отдельное произведение, если куски "Врага" раскидать по тексту. Но не в этом суть.
Суть в одном из героев. Он получается... нет, не сплагиаренным - я в термин "плагиат" вкладываю более серьёзные заимствования - но чьи уши там торчат видно и без микроскопа. Особенно это будет заметно на дневнике, в контексте некоторых текущих и, я уверена, последующих постов. По сему и мучаюсь я вопросом, выкладывать ли историю по написанию или оставить её "в стол".
С одной стороны, от постороннего критика, заметившего "сходства" отлаяться будет легко: идеи штука сложная, тут о праве первородства судить проблематично. Помнится, немало я похохотала, обнаружив в одной игрушке персонажа, процентов этак на 90 совпадающего с одним из "изобретённых" мной героев. Факт заимствования исключался полностью: я в момент создания "Ворона" не то, что об этой игрушке и слыхом не слыхивала, но и саму PS2 себе плохо представляла. Мои познания об игровых приставках ограничивались имеющимся в наличии "Денди юниор".
Впрочем, отвлеклась.
Так вот, это было с одной стороны. А с другой - от меня-то самой наличие "источника вдохновения" никуда не денется. Как говорил Пратчетт в Оменсах:
- Да, но я всегда буду знать, что оно было. Ты же понимаешь. Ну, глубоко внутри.
Совесть - штука странная. Особенно - нелюдская совесть.
Однажды у меня уже всплывала такая дилемма. Тогда я поступила просто: вывесила написанную/сплагиаренную историю под "замком", исключительно для избранного. Но в те времена я знала, что, по сути дела, только это избранное мои сказочки и читает. А с того времени количество читателей чуть увеличилось.
В связи с чем вопрос: как поступить с историей, в которой наличествует герой, не полностью придуманный автором, а позаимствовавший некоторые качества и черты у персонажа иного писателя?
Опять таки, повторюсь, это не плагиат. Первоначальный порыв был исключительно честный: поработать с безумно понравившимся образом. Иными словами, заимствование идёт на уровне типажа.
И ещё. Довольно соблазнительный вариант замены героя на иного рассматриванию не подлежит. История уже сложилась, герои живут и менять здесь что-то... Проще придумать что-то иное.
А не хочется. Ибо давненько я не работала над новой историей с таким удовольствием.

@музыка: "Я подарил тебе прескверную страну, о мой герой!.."

@настроение: размышлительное

@темы: Читателям, Перо, тетрадь, пегас...