Цитата

авно уже...

    "Понимание – это рычаг, орудие, прибор, которым учитель пользуется в своей работе.
    Милосердие – это этическая позиция учителя в отношении к объекту его работы, способ восприятия.
    Там, где присутствует милосердие, – там воспитание. Там, где милосердие отсутствует, – где присутствует всё, что угодно, кроме милосердия, – там дрессировка.
    Через милосердие происходит воспитание Человека.
    В отсутствие милосердия происходит выработка полуфабриката: технарь, работяга, лабух. И, разумеется, береты всех мастей. Машины убийства. Профессионалы.
    Замечательно, что в изготовлении полуфабрикатов человечество, безусловно, преуспело. Проще это, что ли? Или времени никогда на воспитание Человека не хватало? Или средств?
    Да нет, просто нужды, видимо, не было."
                    А. и Б. Стругацкие, "Отягощённые злом, или Сорок лет спустя"

@темы: Чужие строки

---

Накипело

    догонку к предыдущему посту.
    Понять, что люди вокруг разные - первая ступень. Вторая ступень - понять, что методы воздействия на них тоже должны быть разные. Раз-ны-е. И если с кем-то (пускай даже с вами) сработал один приём, это вовсе не значит, что он универсален.
    Боги, порой у меня возникает желание открыть черепушку ближнего своего и вложить туда знание о том, что метод кнута и пряника (тем более, одного кнута) работает не со всеми. Уж со мной точно не работает. Потому что я не умею обижаться, злиться и давать сдачи. Так что "мы тебе сейчас сделаем больно для твоего же блага" тут не подходит. Даже не с точки зрения "пожалейте несчастного", он банально неэффективен. Вот чудо-то какое, есть люди, неспособные работать на негативной энергии. На позитивной - сколько угодно, включая прыжки выше головы.
    Мироздание сегодня со мною не ладит. И я с ним.

@настроение: голова раскалывается с самого утра.

@темы: Гхыр!

---

Людям о людях

    ут  Andah сдела очень полезную и очень правильную работу: подвела итог нескольким своим беседам (в том числе и со мной) и сформулировала принцип, до которого лично я доходила долго и тернистыми путями. Вообще говоря, продолжаю доходить до сих пор, но об этом уже можно говорить.
    Рекомендую. У меня бы, в силу драконовского "Ну как вы не понимаете очевидных вещей, люди!" настолько "по полочкам" разложить бы тему не удалось. А мысли близкие моим.

20.06.2011 в 10:06

Пишет  Andah:

На вкус и цвет все — фломастеры.
Трибьют "Мироиграм".

В те ещё выходные ездила я к леди  Мифоплет, как мы о том с ней давно договаривались. И привезла от неё восхитительное «чувство "Ага!"», которое само по себе уже достойно переживания. А уж касательно темы, и подавно.

«Я вам сейчас этого дядю покажу!» (с)*

Чувство это хорошо тем, что совершенно не было в нём никаких концептуальных прорывов. То есть, очередное открытие правого века. Прорыв для меня нашёлся инструментальный. Он касается того аспекта отношений с людьми, когда вы смотрите на человека и делаете свои о нём выводы – прикладные именно, о том, как вам с ним дальше быть.

«Люди делятся на
красивеньких девушек
и прочих уродов». (с)

... Многословный текст о том, как Анда учится жить среди людей, и что из этого получается.

Все люди разные. Теоретически – оскомину набило. А инструментальное – в том, как можно включать в картину мира применение этого, не побоюсь, постулата. Ведь абсолютно все знакомы с этой истиной, но вопросы продолжают рождаться. Вопросы, касающиеся оценки поведения других людей.
Дальше мне для раскрытия понадобятся две вещи.
Во-первых, прочитанный сто лет назад у сойт текстик, где сравниваются понятия «мнение» и «оценка». Ключевая разница здесь вот в чём. Если я говорю: «эта водопроводная труба плоха», и я – инженер, учивший сопромат, я могу обосновать, чем именно она плоха. Если я не инженер, и сопромата не знаю, то моё «эта труба плоха» – есть мнение, которое корректнее выразить как «мне эта труба не нравится». О размытости границы чуть позже, пока просто грубая разница между «мнением» и «оценкой».
Во-вторых, введение в термин «они», родившейся, как сокращение от «нормальные люди». Здесь, прежде чем справедливо обрушиваться, дочитайте. В формировании понимания участвовали леди Миф,  Арьего и посетитель его дневника, который задавал хорошие вопросы. Благодаря ним я сформулировала позицию лучше. Изначально речь шла о признаках, по которым «они» отделялись от «нас», а наша «ненормальность» была озвучена Мифоплетом в частной беседе. Я задумалась, в чём она заключается, мы с Миф поговорили об этом в воскресенье, потом – на неделе, у Арьего в посте. Так родились два критерия:
– Пирамида Маслоу, а точнее, дальнейшие к ней пояснения, допускают, что у некоторых людей значимость потребностей «перепутана», и, например, самовыражение оказывается более значимым, чем витальные требования. Оттого формой пирамида, при сохранении порядка «слоёв», – переворачивается. Или иначе деформируется, сообразно случаю. Посетитель социальных сетей, не отлучавшийся от компьютера поесть и поспать, имел патологически сильную потребность в общении, а витальные задвинулись в ноль – это если грубо. Итак, «мы» отличаемся от «них» тем, что наши интересы расположены в разных «слоях» пирамиды Маслоу. В «нашем» случае превалируют творческие потребности, в «их» – другие, например, витальные (обилие физиологических деталей в цитатах Бездны башорга тому пример).
- наличие у «них» (а и у «нас» это тоже есть, забегая перед паровозом) не только устойчивых оценочных критериев, но и стремления эти критерии насадить всем, кто не с «ними». Так, княжна писала о строгих связках «все женщины – меркантильны», «все готы – суицидники» («все <социальный маркер или роль>¬ – <характеристика>») или «ты – <социальная роль>, и поэтому ты должен(на) <действие, состояние, характеристика>». И обязательно «я научу тебя, как жить правильно». Дважды и через третьи руки мне досталось такое умозаключение, что это характерно в основном для нашей страны: «ты не как все => одинокий => несчастный». И тебя надо срочно лечить. У «нас» это тоже есть. «Мы» всех учим, как это хорошо – быть творческой личностью, и иметь широкую полосу в «слое» пирамиды, где самовыражение и развитие. Я уже изъездила эту тему, за что извиняюсь, но я должна это минимум себе объяснить (кто тут ещё читает? Ребята, пользуясь случаем, привет!).
Так вот, когда человек со своим набором «правильных жизненных установок» приходит к человеку с другими установками, и пытается его оценить негативно, а потом, при случае, вылечить – это как раз случай исследуемого профиля. При попытке сказать «ты плохо тут себя ведёшь» только на основании несоответствия этих своих установок с чужими – это попытка поставить оценку вместо мнения, чаще всего.
Сразу оговорюсь. Есть физический мир, есть закон. Есть даже и определённые, скажем так, метаустановки: орать матом на старика чисто по пьяни, потому что он тебе дорогу не уступает – это слишком. Но когда меня пытаются убедить в том, что я плоха и неправильна на основании отсутствия у меня интереса, например, к сплетням в отделе – это оценка вместо мнения.
Но и я, снисходительно посмеиваясь над персонажами топа-Бездны башорга, ничуть не лучше. «Не думай о секундах свысока».

«Все кругом такие одинаковые-одинаковые,
один я – такой разный-разный» (с)

Вот тут и следует вывод, который я сделала для себя инструментально. Нет плохих интересов и потребностей, нет плохих установок, оценок и мнений. Они просто – разные. И люди разные. Я не лучше парней, собирающихся по субботам у клуба и квасящих до утра (социально приятнее – возможно, но не с их позиции), и я не могу вообще никак их выше себя ставить.
Как справедливо заметила Миф, у нас сейчас мода на эпатаж и на «не такой, как все». Это тоже не новость. Я этим кичилась ужасно: как жеж, косметикой не интересуюсь, парней-тряпки-туфли не обсуждаю (смеясь над девчонками в отделе, когда в столовой это начинается); и вообще живу, дикая, пишу умно о хашшашинах и нумерологии, а ведь о них сейчас почти никто и не.
Угу.
Итак, в чём у нас инструментальность. Не в том совсем, чтобы вот так «опускаться с небес на землю», в самокретинизме мало проку, это вам любой последователь толтеков** скажет.
Реализовать принцип разности всех людей – дело всё той же привычки, согласно которой любая группа отделяет себя от остальных и начинает считать их «недолюдьми» в той или иной степени уверенно и/или агрессивно. Это психология групп изучает очень хорошо. И, чтобы убрать собственные оценочные критерии, а там, возможно, и успокоиться на счёт таковых в свой адрес от каких-то ещё людей – нужно постоянно повторять про себя одно слово. «Разные». Другие потому так и называются, что они действительно «не такие». Зачем убирать, вероятно, возникает вопрос. Тут могу ответить только мнением: с наличием любой оценочной характеристики, если только она не сугубо профессиональна («труба плохая» от инженера), никогда не удастся увидеть всю глубину и разнообразие в каждом отдельном человеке. Он постоянно будет теряться за моими оценками, которые, как налепленные с моей стороны окна бумажки, закрывают обзор. Мне кажется, интереснее иметь дело с миром, а не его описаниями.

«Лысый пешему не конный» (с)

Мне тут верно подсказывают, что такие умные понятия, как «нормальные люди» или «большинство», особого смысла не несут – а сейчас, при современном развитии моды на инаковость, – и подавно. Просто по каким-то критериям (интересы, мировоззрение, моральные и этические устои) некая группа «наших» контрастирует с другими группами, объединёнными по другому принципу(пам).
Остаётся вот что. Мне никогда не понять искреннего интереса к объёму двигателей новой машины, и к обсуждению между собой темы «А Вася се новую тачку купил, девчонок возить». И хорошо, и на этом точка. То, что «они-то, лохи, меряют свою крутизну и реализованность тачками» – это их личное и центральное дело. И не мне его оценивать. Потому что им может быть так же смешно то, на что я деньги спускаю, и вообще что я там делаю. Мы в абсолютно разных положениях на масловских «слоях», и нам хорошо каждому в своём «слое».

Наконец, вывод, или зачем я это пишу. Предполагая, что в ближайшем окружении есть люди не только со схожим стремлением расширять свои степени свободы, но и с похожими проблемами на сём пути, я решила, что мой опыт в этом вопросе как раз им поспособствует. Нет, я не учу вас жить, и вообще не говорю, что позиция, высказанная выше (и, немножко, ниже) – правильная. Правильных позиций там, где кончаются закон и правила техники безопасности, нет. Там правильная позиция у каждого своя. Поэтому, например, если вы – поэт, мои уроки живописи будут вам справедливо до одного места. А вот коллеги-рисовальщики, возможно, найдут тут пару недостающих приёмов.

Для меня это очень актуально, я, даже учитывая наплевательское отношение ко многим вещам из части пирамиды, где про витальность (а иногда это картинное наплевательство), остаюсь человеком очень примитивным. Чтобы сменить позицию точки сборки***, это надо сначала утрудиться вопросом, а где она сейчас, и увидеть слона в толпе. Поэтому из своей ниши я смотрю на «них» порой настолько сквозь печные заслонки, что уже понять про «люди все разные» для меня – открытие.

«Дорогие папа и мама, пишет вам
дядя Фё До из Шаолиня. Я достиг
безоценочного мышления, поэтому
у меня всё никак» (с)

Кроме этого вывода, имеются ещё два, тоже важных. Во-первых, для социолога безоценочный взгляд на объект исследования необходим в первых рядах. Часть милых моему сердцу блоггеров может мне ужасно и катастрофически не нравиться. Но я их изучаю, поэтому моё личное мнение никак не должно сказываться на исследовании, на его результатах и выводах – тем паче.
И второе. То, что люди очень различаются, позволило мне вообще перестать загоняться на тему того, а как же я в их глазах выгляжу. Блин, они такие разные, что я точно этого не угадаю.
Дело сейчас находится в процессе. Я ещё поняла, что такие заметки хорошо у меня пишутся именно из процесса, а не когда результат уже усвоился. Живее. По прошествии времени этот результат сам собой разумеется, и сформулировать нет никакой возможности.

_______________
*цитаты взяты из самых разных источников, часть которых уже не помню; мой тут только основной текст.
**толтеки – индейцы Южной Америки, ключевое в описании Кастанеды племя, чьи шаманы (см. дон Хуан) исследовали такие широко известные вещи, как чувство собственной жалости, ЧСВ.
***точка сборки – там же, у Карлоса Кастанеды, одно из опорных понятий учения дона Хуана; если грубо – обозначение совокупности приёмов восприятия, мировоззренческих установок и способов действия; по-русски, точка зрения.

Дополнительно: критичное замечание о теории Маслоу; оно нуждается в проверке, лично Абрахама Маслоу я не читала, увы мне (сайт автора замечания).

@темы: Чужие строки, Читателям, Пошути со мною, небо!

---

А&М

    ажется, завтра мне будет за это стыдно. Всё-таки уже больше двух лет не позволяю себе настолько сырые вещи вывешивать. Но... чёрт, за окном же ночь, я тут символически выпивши и совсем не символически заблудившись в своих делах творческих, так что...
    Да, я не знаю другого способа. И от этой серии ещё долго будет попахивать эксгибиоционизмом.

    Автор&Музы, часть четвёртая

    - У нас выходной, а меня об этом забыли предупредить?
    Раздавшийся из-за спины голос заставил Автора вздрогнуть. Не от испуга – она давно уже убедилась, что посторонние попасть в библиотеку не могут – но от неожиданности. Нарочито-бодрый тон вынырнувшего из царящей среди стеллажей темноты Бродяги не вписывался в симфонию грозы за окном, шорохов самой библиотеки и лениво-тяжёлых мыслей Автора. Да и в настроение девушки – тоже.
   

Читать до конца

- Добрый вечер, - всё же поздоровалась она. Ненадолго задумалась, и с той же меланхолией в голосе добавила: - Остальные просто не приходили.
    - Ага, на такой-то праздник?
    Автор знала, откуда этот недоверчивый сарказм в голосе Бродяги. Обстановка, и правда, красноречивая: на плитах, расчерченных проникающими сквозь переплёты окон всполохами, разбросаны бумаги; единственный стул занят двумя пустыми кружками и едва початой бутылкой; третья – на полу, рядом с девушкой. Вина в кружке от силы на два глотка, но запах оно распространяет на весь этот укромный закуток – единственное свободное от книг место, если не считать стола у камина, за которым обычно происходили встречи.
    Трудно было сказать, что мутило голову сильнее: тяжёлый запах или сам напиток.
    Отвечать девушке не хотелось. Она дёрнула плечом, ещё раз символически приложилась к кружке и похлопала по полу рядом с собой. Бродяга возился где-то с минуту, устраивая гитару, мокрую от дождя куртку и порцию вина для себя. После чего присел на указанное место.
    - Есть повод для отмечания? - уже безо всякой насмешки спросил он.
    - Нет. Просто захотелось выпить.
    - Тогда давай на брудершафт.
    Автор коротко фыркнула, первый раз посмотрев на Бродягу. Тот не шутил, да и вовсе заразился царящим в библиотеке лирическим настроением.
    - Извини, - девушка перевела взгляд обратно за окно, - я с идеалами не целуюсь. Особенно с теми, которые написала и придумала сама.
    Ответный смешок Бродяги немного разрядил обстановку. Чашки всё же соприкоснулись с лёгким стуком, но без тостов и ритуалов. Хотя тишина сама по себе получилась многозначительная и намекающая на более откровенный разговор.
    - И всё-таки, что не так? Я тебя, милая, знаю, ты уж если хандришь, то с какой-нибудь главной темой.
    - Так заметно?..

    Бродяга кивает, но Автор не обращает на это движение никакого внимания. Отставив кружку в сторону, она подтягивает колени к груди, обхватывает их руками и опускает голову. Приглушённые слова звучат с длинными паузами человека, силящегося на ходу подобрать именно те выражения, которые не мог найти на протяжении часов:
    - Не знаю я… Понимаешь, заблудилась. Не могу. Дерёт изнутри. Зло так дерёт; царапает… Тоска какая-то. Ты тогда всё правильно говорил, нельзя писать о чём не знаешь, особенно тяжело писать. Нельзя – а нужно. Я по-другому с этим воевать не умею.
    - Больно? – тихо спрашивает уже присмиревший Бродяга.
    - Больно. Понимаешь, до слёз. Оно скапливается, копится; я давлю. И без меня паршивых любителей драмы хватает, что сырость разводить? А всё тянет. Зудит: пиши, пиши… И больно. Не-мо-гу. С чего только?
    Бродяга пожимает плечами; откуда ему – персонажу, выдуманному не самым талантливым сочинителем – знать о природе демиуржества и тех проблемах, что оно порождает? Но, с другой стороны, этот зуд знаком ему не понаслышке. Только терзать приходится не перо, а струны гитары.
    - Попробуй всё-таки написать.
    Автор морщится; Бродяга замечает это по тому, как дёргается виднеющийся сквозь спутанные пряди уголок рта.
    - Не хочу. Вру. Хочу. Видишь, - она разводит руками, не поднимая головы, - запуталась. Только нельзя же. Нельзя свою боль чужой выкорчевывать, особенно когда не понимаешь, от чего скрутило. А я не понимаю. Чёрт подери, я уже слишком давно и слишком долго ничего не понимаю!
    Ему остаётся только чесать в затылке да про себя жалеть, что рядом нет Питера. Флейтист был самым опытным из них троих и наверняка нашёл бы какой-нибудь уместный ответ или утешительное объяснение. Но приходится полагаться на свои силы.
    - Тогда плюй на всех и делай что требуется.
    - Ты же сам говорил, что нельзя.
    - Да мало ли что я там говорил! – Бродяга взрывается непонятной ему злостью, но торопливо берёт себя в руки. – Душа у тебя одна. И дар… талант, умение, способность – как ты его там называешь, я уже не помню? у тебя тоже один. Вот что точно нельзя, так это его насиловать. Сломаешь. Если уж дал Демиург тебе такую голову, то и жить с ней тебе. Не оглядываясь на чужие мнения.
    - Думаешь?
    Вместо ответа Бродяга залпом допивает своё вино. Вечер то ли безнадёжно испорчен – с этими молодыми глупенькими девицами всегда так – то ли прекрасен. Он ещё не решил.
    - Тебе паршиво. Ты знаешь, как от этого избавиться. Что тебе ещё нужно, одобрение от общества с дюжиной печатей?
    - Но эта боль… её же не существует. Я её себе придумала.
    Давит хриплый рык. Наливает себе вторую порцию, прислушивается к шуму библиотечного зала за спиной. Шаги, шорох тяжёлой мокрой ткани, чьё-то дыхание… Шут подходит тихо, но не подкрадываясь, словно бы чувствует, что здесь творится. Или не «словно», а «наверняка»? Бродяга давно уже заподозрил неладное в этом долговязом тощем молчуне, но спросить напрямую пока не решался.
    Шут ничего не говорит. Садится на пол рядом с Автором, проводит ладонью по мокрым волосам, затем касается плеча девушки. Та смотрит на него до тех пор, пока Шут не кивает. Бродяге почему-то кажется, что именно так дают разрешение на нечто весьма болезненное.
    Ноют шрамы на запястьях. Гроза за окном не утихает – здесь она не утихает никогда. Ещё раз стучит входная дверь, лёгкие шаги возвещают о прибытии последнего гостя. Флейтист как всегда что-то напевает, и, несмотря на абсолютно не знакомый ему язык, Бродяга отчётливо различает одну фразу:
    «Show must go on».

@музыка: Queen

@настроение: то самое...

@темы: Сказки и истории, Лирическое настроение, АиМ

---

Точка-тире

    е знаю, надо что-то написать, а то вторую неделю молчу. Просто как-то и говорить не о чем, взяла себе до конца недели отпуск от всяческой личной активности. Даже по творческим делам всё забросила - как в понедельник первый кусок редактуры на компьютер перегнала, так с тех пор ни строчки. Нехорошо, конечно, потом в...
    Впрочем, а на кой чёрт я это пишу, если никому всё равно не интересно?

    Я - человек слов. И вот вам маленькая разгадка: слова приобретают силу только тогда, когда ты их ищешь. Всё остальное время они - пустые звуки. В лучшем случае.

    Накопала арта из MTG, нарезала новых аватарок. Обновила всё, только на спящего дракончика рука не поднялась. Пускай спит дальше.

    Я не умею спорить, когда цель спора - именно что доказать свою правоту. В жизни - потому что соображаю довольно медленно и, если меня выбивают из использования заготовленных заранее доводов, тут же теряюсь. В сети - потому что рано или поздно наступает момент, когда мне остаётся на выбор: разругаться в пух и прах, сказать "Ну нельзя же так, люди!", либо промолчать и уйти. Предпочитаю последний вариант.

    Копалась в чужом цитатнике, нашла пост с реконструкциями грузинских исторических костюмов. Поняла, что очень хочу написать для Шин пару особо приглянувшихся платьев. Но у меня же база - Америка девятнадцатого века... Не склеивается. Но о-очень хочется.

    Посмотрела "Гамлета" Британской Шекспировской Компании (который телеспектакль) - проверяла свою теорию о том, что британские актёры хороши именно наличием театральной школы. Действительно, хороши. Но поэтические субтитры на поэтическую вещь - страшное зло. Явный перегруз мозга противоречивой информацией: читаешь одно, слышишь другое. Поэтому отныне только прямой подстрочник. Или озвучка, но театр в озвучке - мазохизм форменный.

    Книжка симпатичная, Владимир Аренев, "Магус" - приятный италийский фэнтези-детектив, атмосферный. Музыка? То, что греет мне душу последний месяц (с плеером не разобралась, поэтому порядок немного не тот, какой бы мне хотелось):
   

@настроение: вечернее.

@темы: Лирическое настроение, Фанатствующее, Из паутины

---

А&М

    асть третья.
    Решила сделать небольшой прыжок, оставив недописанную вторую на потом. Всё равно хронологически они не связаны, а хочется сразу установить диапазон настроев. Если первая была юмористическая, то эта - серьёзная. Не знаю, к добру ли это, читатели больше любят юмор, но сама возможность поговорить на темы творчества разными голосами слишком мне импонирует чтобы так просто от неё отказаться.
    Для этой серии теперь заведён тег АиМ, первую часть ищем по нему.

    Автор&Музы, часть третья

   – Не получается.
   Подчёркнуто аккуратно положив ручку на стол, Автор отодвинула от себя тетрадь. Гулявший по библиотеке ветер тут же зашуршал бумагой, перелистывая исписанные синими чернилами страницы.
   – Что такое? – Шут, самый чуткий и внимательный из всех муз, тут же отвлекся от игры с любимой чашкой.
   – Не-и-дёт, – по слогам произнесла Автор. Потянулась, размяла затёкшие плечи и добавила: – Бред какой-то получается, а не эффектная сцена.
   

Читать до конца

– А что за замысел? – поинтересовался Флейтист. Он знал, что девушка – редкий случай – решила работать над собственной идеей, а не развивать одну из тех, что принесли её музы, но был не в курсе подробностей.
   – Понимаешь, встреча. Два героя, он и она – я их уже как-то назвала, это не имеет значения – встречаются после долгой разлуки. Очень долгой. Они вообще думали, что никогда не встретятся, практически похоронили друг друга…
   – «Я тебя никогда не забуду – Я тебя никогда не увижу»? – с улыбкой процитировал Флейтист, питавший слабость к песенному творчеству разных эпох.
   – Да-да, что-то в таком духе. И вот там много испытаний, они много страдают, почти не хотят жить, – войдя в азарт, Автор начала разбавлять своё повествование жестами, – а тут ещё война какая-то… и на самом пепелище вдруг случайно встречаются. Измотанные, раненные, полумёртвые… Понимаешь, встречаются взглядами и бросаются друг к другу. Я тут хорошо придумала, – пододвинув тетрадь, девушка прочла: – «…он бежал как-то нелепо, неуклюже, широкими полупрыжками, и всё норовил пригнуться и помочь себе взмахами рук – словно бы это действительно могло раздвинуть воздух и приблизить тот момент, когда можно будет дотронуться и убедиться: нет, не видение». Красивая сцена, такое яркое счастье. Но я до неё добраться не могу. Должен быть какой-то момент тоски с обеих сторон, когда всё, хоть волком вой и себя заживо грызи – настолько им друг без друга плохо. А сделать его не получается!
   В повисшей после этого заключения тишине голос доселе молчавшего Бродяги прозвучал холодно и чуждо:
   – Не пиши это.
   Автор удивлённо повернулась к сидевшему по правую руку от неё блондину. Он по-прежнему был погружён в раскуривание своей неизменной трубки, так что девушке показалось, что она ослышалась.
   – Что, прости?
   – Не пиши это.
   – Почему?
   – Потому что ты ни мракобеса не понимаешь в том, что хочешь написать.
   Это заявление, сделанное равнодушным беспристрастным тоном, разозлило Автора. Она с нарочитым ехидством возразила:
   – Зато могу вообразить.
   – Не можешь.
   – Да что ты вообще привязался к тому, что могу я? Это же литература, тут надо выдумывать, а не на себе проверять. Согласись, красивая же будет история, и…
   Первый раз девушка увидела, как добродушно-ироничный Бродяга теряет самоконтроль. Это походило на резкий всполох огня, разом охватывающий сухую еловую ветку: ещё мгновение назад блондин возился с трубкой, а теперь, рывком развернув к себе кресло Автора, навис над ней воплощённой яростью:
   – Красивая? Ты думаешь это – красиво?!
   Зло дёрнув рукав рубашки, Бродяга продемонстрировал девушке широкий шрам, охватывающий запястье. Скорее даже дюжину переплетённых меж собой шрамов, образующих нечто вроде уродливого белёсого браслета, особо выделяющегося на смуглой коже.
   – Тебе это нравится? – уже без прежней ярости, но с ледяным гневом в голосе спросил Бродяга. – И это, и десятки других отметин, что я получил твоей рукой. И не только я. Ты знаешь что такое боль? Страх? Насилие? Ты…
   Он медленно выпрямился, восстанавливая дыхание. Расправил рукава, отвёл упавшую на лоб прядь, растёр ладонями лицо. И принялся пристраивать на плече доселе стоявший прислонённым к его стулу чехол гитары.
   – Никогда не пиши о чужой боли, пока не попробуешь на вкус свою, – уже покинув круг света, громко сказал Бродяга. И медленно добавил: – Мы твои герои, но даже у тебя нет права мучить нас просто так; чужая прихоть – плохое обезболивающее.
   Когда смолкли последние отзвуки шагов, Автор рискнула посмотреть на оставшихся за столом. Флейтист, опустив голову, о чём-то крепко задумался; Шут же, закончив собирать свои черновики, укладывал их в сумку.
   – Аль…
   У девушки не хватило духу позвать его по имени, а по прозвищу в данной ситуации не поворачивался язык – так и повисло это недопроизнесённое слово в воздухе. Шут всё же посчитал нужным на него отреагировать: вскинул руку в останавливающем жесте, и Автору показалось, что отброшенная этой рукой тень на мгновение хищно выгнулась.
   Слова же не произносились.
   – Ну а что ты, – с горькой иронией в голосе обратилась девушка к Флейтисту пятью минутами позже, – тоже скажешь что-нибудь доброе?
   – Скажу, что они не правы.
   Он отложил флейту в сторону, поставил локти на стол и опустил подбородок поверх переплетенных пальцев.
   – Это литература, а они – твои герои. Ещё и музы, это плохо, но случается. И у тебя есть полное право делать с ними что угодно.
   – Потому что я их «породила»? – всё с той же горечью спросила Автор.
   – И это в том числе. А ещё потому, что ты писатель.
   – Пф!
   – А ещё потому, – тон Флейтиста стал настойчивее, – что ты подарила им не только жизнь, но и небольшой шанс на бессмертие. Тебе такой подарок не сделает никто.
   Автор промолчала. Виновато посмотрела на царящую меж книжных стеллажей темноту – где-то за ней терялся выход из библиотеки – и устало откинулась на спинку кресла. Вспышка Бродяги всё ещё отдавалась противной мелкой дрожью в руках.
   – «Пусть будет все: тюрьма, болезнь, несчастный случай. Я все перенесу, но не лети так, жизнь», – буднично и скучно процитировал Флейтист. – Хорошие слова. А теперь давай работать. Что у тебя там не получалось?..

@настроение: эх-х-х...

@темы: Сказки и истории, АиМ

---

Совет

    pd:
    Читательское мнение постановило что серии быть, поэтому запись открываю в свободный доступ
    Вообще говоря, есть даже следующая часть, но она серьёзная (грех на таком материале одни юморески строчить). Не знаю. Может, сегодня и вывешу.

   

Первоначально

Уважаемое Избранное, я за советом по делам творческим.
    Дело в том, что у меня давно уже зреет идея сделать серию небольших юмористических зарисовок на тему взаимоотношения автора и его муз. Признаться, я даже дважды за это дело бралась, но долго не продержалась, а потому сюда готовый материал не приносила. Но сегодня у меня всплыло это давнее желание вновь и как-то сразу нашлась подходящая форма. Я набросала как примерно это вижу, и хотела бы посоветоваться с вами по поводу результата. Если будет не лень, прочтите (тут меньше странички диалогов) и выскажите свою мнение. Я хоть буду знать стоит ли продолжить или похоронить идею окончательно.

    Автор&Музы - попытка текстового комикса
   

Часть первая

    - Так значит трое…
    - Трое, - согласился тот, что сидел по центру.
    - На меня одну?
    - На вас, - подтвердили справа.
    - И как это называется?
    - Гарем, милая.
    К хохоту левого – невысокого блондина лет тридцати с небольшим – присоединился центральный, про возраст и лицо которого трудно было сказать что-то определённое. Так, не юнец, но и не старик, не высокий и не низкий, с волосами не то русыми, не то каштановыми… серединка на половинку. Зато с дудочкой на шёлковой ленте. Флейтист, соответственно. Блондин – Бродяга, а нервно и чуть испуганно улыбающийся брюнет – более двух метров сплошных углов и прямых – Шут. Ну и девушка-хозяйка – Автор.
    - Ладно, я ещё понимаю ты, - Автор с обречённостью в голосе обратилась к Флейтисту, - фольклорный элемент, десятки произведений… Но вас-то двоих я сама придумала, как вы можете быть моими музами?
    - Так случилось, - усмехнулся Бродяга и полез во внутренний карман. По очереди на стол были извлечены маленькая трубка, кисет с табаком и коробок спичек. – Не возражаешь, я закурю?
    - Нет, конечно… Стоп! Какой «закурю», ты же во второй редакции бросил?
    Ответом стал ироничный взгляд из-под вздёрнутой белесой брови. Тяжко застонав, Автор повернулась к Шуту. Доселе желая быть как можно незаметнее, увидав это движение он вздрогнул и выронил из рук чашку. Небьющаяся посудина из тёмно-коричневого стекла разок подпрыгнула и скатилась на колени испуганному владельцу. Автор прижала ко лбу вторую ладонь.
    - О, Демиурги меня поберите… За что?
    - Эм-м-м, леди… может, не всё так плохо? Мы, конечно, не идеальны…
    - За себя говори, - буркнул занятый раскуриванием трубки Бродяга.
    - …не идеальны, - не дал себя сбить Шут, - но и не так уж плохи. Есть даже один профессионал, – кивок в сторону невозмутимого Флейтиста, – да и вы кое-что умеете. Как-нибудь справимся.
    - Угу-м.
    Несколько минут за столом царила тишина. Шут смущённо катал в руках чашку, Флейтист изучал трещины на лакированной поверхности дудочки, Бродяга пускал к потолку первые колечки дыма. Ещё раз обведя собравшихся мрачным взглядом, Автор неожиданно продекламировала: «Достались мне в один и тот же день…», но сбилась, не зная как переделать следующую строчку, и закончила уже прозой:
    - Средневековый колдун, языкастый мутант и хладнокровный псих. Кошмар!
    - Тебе же нравится, милая.
    - Не плагиарь!
    - Это моя фраза!
    - Это я её для тебя придумала!..
    - Но произнёс-то я!..
    - Сейчас так отредактирую – мать родная не узнает!..
    - Кажется, она всё-таки довольна, - светским тоном заметил Флейтист, обращаясь к изогнувшемуся над своей драгоценной чашкой Шуту.
    - Я и не сомневался.

 

запись создана: 04.06.2011 в 22:53

@темы: Сказки и истории, Рабочие материалы, АиМ

---

Травосбор

    не сегодня везёт на слезодавилки, это факт.
   

Ать, книжное, про Фрая

Пока отходила, заглотила крайние "Хроники" Фрая, которые от имени Мелифаро. Лучше "Горя", но всё равно ощущение чего-то не того не покидало. Вроде бы по всем статьям рядовая повесть уровня первой трети "Лабиринтов", а... глубины не хватает, сути, вообще ответа на вопрос "И зачем всё это?". После мощнейший триады "Властелин Морморы"-"Неуловимый Хабба Хэн"-"Ворона на мосту" такие пустышки вызывают ощущение что тебя обманули. То есть, внешне всё хорошо: и про Стражей нам рассказали, и про тот как Мелифаро до жизни такой дошёл, и про заговор очередной, и декорации хороши... но Фрай безбожно повторяется. Тема с обменом телами была хороша в "Хаббе", и повторять её так быстро - непрофессионально. Присутствие в каждой хронике Сотофы тоже настораживает, она становится обязательным элементом программы. Безумное количество совпадений уже не объяснишь закидонами вершительства, а вот то, что манеру повествования Мелифаро от Максовой в принципе отличить невозможно - это для автора как для мастера большой минус. И, опять таки, словечки проскакивающие; сомневаюсь я что в Мире Стержня бытует термин "квасить", да и "хреновена", кажется, максово слово (впрочем, могу путать). Я уже молчу о заставившей сказать вдумчивое "Э-э?" взаимной начальной неприязни Мела и Шурфа. Если с первой стороны она хоть как-то объяснена (слабенько, слабенько...), то со второй и вовсе ничего внятного не было. Зато нам дали пять страниц слезодавилки: печальную повесть Лонли-Локли о старом друге, которого не смог уберечь: дескать, волею судьбы он всегда немного опаздывает. Ну право слово, что за дешёвые ходы?
    И, самое главное, дикая поверхностность. Никакой попытки копнуть внутрь.
   

Два, киношное, про "Доктора"

Ну а второй слезодавилкой стал таки досмотренный второй сезон "Доктора" (который "Doctor Who"). Дичайший кактус в моей зрительской карьере, я его с пятой попытки догрызла, причём исключтельно из врождённого упрямства. Потому что первый сезон мне очень нравится, до сих пор его пересматриваю - собственно, это была вещь, открывшая мне дивный мир британской травы. А второй как-то не пошёл, почему - сама не понимаю. По всем статьям должно быть "моё": современная английская фантастика, не глупая, с хорошим юмором, с хорошими героями, почти без традиционных для британщины плюхов (один, всё-таки, был - 2x10, "Love and Monsters", там чувство вкуса отказало создателям на пару с чувством меры; я, собственно, и серию-то досмотрела только потому, что всё силилась понять где видела глав.героя эпизода и почему он какой-то неправильный; imdb в помощь - но не узнать харизматичную рожу Тчая из "Hogfather'a" всё равно мощно). "Моё" - а не цепляет. Фальшивая ёлочная игрушка, ага. А уж финал сезона с "обстрадалися усе"... нет, сыграно великолепно, к актёрам у меня претензий никаких. Но очень хотелось спросить на кой чёрт всё это понадобилось. Сделали же финал первого сезона гораздо сдержаннее, а цепляет он сильнее.
    В общем, на третий сезон кошусь с подозрением. С одной стороны, ну а вдруг полностью обнавлённая команда будет интереснее смешанной? С другой - опять дюжину серий на пять лет растягивать... А там уже шестой сезон выходит, и любопытно мне взглянуть на Дока одиннадцатого, а я не люблю скакать по сюжету.
    Или девятого пересмотреть?

@настроение: вечерне-умиротворённое

@темы: Фанатствующее, Из паутины

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Хвастаюсь

    оть, я опять буду хвастаться.  =(Maol)= нарисовала мне ещё одну иллюстрацию по "Трактиру", на этот раз ко второй части. Красота редкостная, к тому же сделанная с такой любовью, что мне остаётся только развести руками да скопировать к себе пост художника. В восторженных словах слишком много превосходных степеней набирается.

02.06.2011 в 01:25

Пишет  =(Maol)=:

Фан-арт, Аширра
Мне всегда нравилось раннее утро в Городе. В нём были все прелести глубокой ночи: низкое звёздное небо, прохладный ветер с реки и безумная жёлтая луна. Но зато в это время суток улицы были пустынны, и до меня доносилась еле-слышимая старая мелодия Города. Мало кто знает, что в отличие от обычных поселений, тёмные обладают своим собственным мотивом, узнав который, можно стать ожившей частью этих кривых и мрачных улочек. И тогда перед тобой открывалась другая, куда более опасная и притягательная сторона этого сумасшедшего места.
Далеко на востоке узкая полоска неба из чернильно-синей стала бархатисто-фиолетовой. Зимой рассвет может длиться и час, и больше, но тьма быстро сдавала свои позиции. Стараясь не терять услышанной мелодии, я свернула в небольшой переулок. Это, пожалуй, был самый длинный и запутанный путь в западные районы Города. Там, недалеко от ворот, и стоял мой трактир. К рассвету я уже должна быть в нём – лекарь не одобрял эти мои ночные прогулки. Он считала, что две недели – слишком короткий срок для полного восстановления.
Постепенно тьма редела, прячась в дальних углах и старых тупиках Города. Мелодия ушла, зато неправдоподобно низкая луна нахально выглядывала в просветы домов. С границы потянуло промозглым сырым ветром и тяжёлой гарью сжигаемых осенних листьев. Зябко пожав плечами, я приподняла ворот плаща и ускорила шаг.
Донесшийся из ближайшего тупика шум мог быть чем угодно, но только не речью просыпающегося города. Для этого он был слишком агрессивный и резкий. Да, поселение разного рода «нечистых» - не самое мирное место, но даже для него это было слишком. Здесь если кого и убивали, то делали это тихо и без лишних свидетелей.
Впрочем, я не стала очертя голову кидаться в гущу событий – для этого мне слишком дорога моя жизнь. Вместо этого я осторожно прокралась к углу дома и аккуратно выглянула.

читать дальше

@настроение: ух ты!

@темы: Чужие строки, Читателям, Абсолютное счастье, "Город", Перо, тетрадь, пегас...

---

Книш-ш-шки

    сё-таки книжный я человек, ничего не могу с собой поделать.
    Рядом с домом ликвидируют книжный магазин (что странно - второй за месяц: вначале умер наш филиал "Молодой гвардии", теперь вот понтово-вычурный "Лас"; я-то больше по "Новым" ходок, но тенденция настораживает). Естественно, распродают товар, да ещё и с пятидесятипроцентной скидкой. От рождения магазин дорогой, ходить я туда не любила, а теперь вот каждую неделю заглядываю. Как итог, утащила три диска из серии "покупать за нормальные деньги - земноводное душит, а качать долго"; вернее, два диска - "Оверлорд" всё-таки игрушка здоровская, только меня угораздило прихватить аддон, а первооснова продаётся лишь в подарочном варианте. Ну и книги, конечно. Счастливый обладатель шестых хроник Фрая (раньше, да, жаба - почти четыре сотни за разваливающийся в руках томик на фоне разочарования "Горем" и "Ключом" - перебор), учебника по русскому языку, романа Краули (метила на Эгипетскую серию, ибо МИРФ её расхваливал, но первого тома не было), роскошно иллюстрированной радости коллекционера "Как воспитать и приручить дракона" и первого в моей библиотеке комикса "Архив ужасов" (русская прелес-с-сть; даже то, что жанр откровенно не мой не остановило - уж больно хорош главный герой: живущий в библиотеке призрак самоубийцы, типичный бёртоновский персонаж; собственно, тут можно полюбоваться, а тут - почитать).
    И в нагрузку - синюю папку зелёную тетрадь для нового литературного долгостроя.
    Теперь думаю как это всё умещать на полках. Может, отдать кому часть книг из числа тех, что точно читать не буду (если таковы ещё остались)? Эх, надо всё-таки поднапрячься, вспомнить аксесс и собрать пристойный каталог.
    Вообще, кому я дала тот томик Сент-Экзюпери, в котором "Планета людей" и письма? Синенький такой, детский...

@музыка: "Здесь окрыляет одно одиночество..."

@настроение: драконовское.

@темы: Чужие строки, Фанатствующее, Литературные игры

---

Жизнь

    ейчас... попытаюсь сформулировать.
    Маленькое то ли правило, то ли закономерность, то ли и вовсе рецепт (в последнем случае есть вероятность, что подходящий только мне): если не получается изменить жизнь "с завтра" или "с понедельника" - измени её со вчера.
    Я не знаю как это объяснить - опыт признан успешным, цели достигнуты, но методика его проведения осталась в зачаточном состоянии. То есть, у меня как-то получилось сейчас повернуть своё существо если и не на сто восемьдесят градусов, то уж на девяносто как минимум, но как я это сделала... Предпосылки понятны, отдельные этапы - тоже, а сам щелчок ускользает. Это напоминает размышления о природе творчества и то самое "Ага-переживание", о котором мне на той неделе рассказывал отец. Просто я действительно умудрилась поменять свою жизнь "со вчера".
    Даже стиль себе сменила (надо знать меня и моё абсолютное равнодушие к вопросам собственного внешнего вида чтобы оценить всю эпохальность события). То есть, вдруг обнаружила что мне комфортно в юбках и на каблуках (к тому же чрезвычайно идёт, ибо фигура пусть и не модельная, но весьма женственная), да и если привести в порядок гриву, то весьма и весьма... При этом подобные изменения абсолютно не мешают мне обсуждать будущее микросхем на транзисторах и пытаться на пальцах объяснить что такое хиральность как я её помню. Кому-то мелочь, а мне открытие: эти вещи вполне себе сочетаются.
    Я читать вновь стала! Добралась до свежекупленного учебника русского языка (Люди! Гуманитарии! кто силён в пунктуации - помогите мне разобраться с парой вопросов, а то я об них уже несколько лет головой бьюсь), за один вечер прочла "Воспоминания Розы" (мемуары Консуэло де Сент-Экзюпери, жены моего любимого писателя), подаренные мне Андой ещё давно-давно. По последней книге даже хочется пост сообразить: был у меня в своё время разговор о мужских и женских началах, и тезис о том, что мужчины более романтичны (сейчас бы сказала, что их романтика просто более яркая) - а там такая роскошная иллюстрация на тему... Но электронной версии книги не нашла, надо перепечатать вручную, а это целая глава. Как-нибудь сделаю.
    В общем, вдруг обнаружила что живу. Потому что - и это, наверное, один из самых главных уроков, которые мне преподносила жизнь - поняла: ошибки не зло, ошибки - опыт. Не понравилось - развернулся и пошёл в другую сторону, да хоть назад! но только не бейся головой в стену. Всё равно не пробьёшь.

    Кто-нибудь сегодня вечером хочет встретиться?

@музыка: "...хочешь, завтра стану паинькой?.."

@настроение: поднятое.

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее, Абсолютное счастье, Чудесатости

---

Итог

    казывается, вот что мне было нужно последние... полгода, наверное, или даже больше: чтобы кто-нибудь показал мне, что четвёртой стены у сарая таки не хватает. И что за этой отсутствующей стеной немало дорожек, а тупика нет. Поворот там, довольно резкий - но поворот.
    Надо думать, прикидывать, пользоваться возможностями. Чужой трезвый взгляд на твою ситуацию это всегда хорошо, а уж в моём случае... я слишком люблю загонять себя в угол. Право слово, порой мне кажется что нет у меня злейшего врага чем я сама.
    Много было сегодня правильных слов сказано, которые я вроде бы и так знала, но почему-то ими не пользовалась. Простых слов, банальных... нужных. Самое главное: не можешь жить так, как живёшь - меняй жизнь. А я почему-то всё норовлю зарыться в свою яму как можно глубже.
    Хотя, нет, самое главное другое. Очень ценный опыт, стоивший мне года нервотрёпки, срывов, слёз в подушку и всяческого прочего негатива: в сложной ситуации не цепляйся за первый предложенный выход, каким бы хорошим он ни казался. Обдумай. Посоветуйся (! и это очень важно). Прикинь другие пути. И помни, что жизнь - длиннее всего этого.
    Своя колея в этот раз будет стоить мне потери работы (не могу я здесь - не моё, настолько не моё что я многое себе поломала пытаясь соответствовать чужим ожиданиям) и очень, очень тяжелого разговора с кое-кем из близких. Но я не хочу этих нервов и этих срывов. Зато хочу заниматься творчеством, писать. И не после тринадцатичасового рабочего дня полутрупом что-то там выдавливать, а нормально, полновесно. А под это дело нужна совсем другая работа, городская, офисная. Надо думать либо в сторону компьютеров (на админа, думается, выучиться с техническим образованием и техническими мозгами можно и на курсах), либо в сторону библиотек. Но это думать...

@темы: Нелюдские будни, Страшные сказки

---

Ни о чем

    ытство моё глупое.
    На "Ночь Музеев" не иду четвёртый год к ряду. То есть, я и раньше не ходила, но тогда про неё не знала. Теперь знаю - но всё равно не иду, потому что одной идти и скучно, и глупо, и из дома не вытащишься.
    А дома живёт брат-хомяк, с чистой совестью схомячивший мои печеньки и мой ужин, вместо того чтобы есть приготовленное его девушкой. За рабочую же неделю схомячены были и все продукты - знала бы вчера бы по дороге с работы больше прикупила. Вытащила из холодильника пустые пакеты и плошки, с балкона - пустую сетку из-под картошки. Как вывод - либо сидеть до завтра голодной, либо сейчас одеваться и тащиться в магазин. На улице дождь, холодно, противно - а единственные тёплые джинсы сохнут после стирки. Так ведь принесёшь продукты, их ещё и готовить надо. А там хомяк домашний...
    Впрочем, делать-то больше и нечего. Сейчас соберу морально-волевые и пойду.
    Руки опять холодные как у покойника. Надо будет к свежеприготовленному ужину бутылочку открыть. Повода опять нет (когда он ещё будет...), а чисто символически выпить хочется. Пусть и в гордом одиночестве.

@музыка: "А завтра отключают кислород"

@темы: Нелюдские будни, Лирическое настроение

---

Быт

    нилось... не страшное даже - просто по-человечески плохое. Оттого проснулась в настроении каком-то сером, под стать погоде за окном. Нет, всё ясно - когда полдня проведёшь за уборкой дома (с чистыми окнами в квартире действительно стало заметно светлее, но на свою комнату не хватило ни сил, ни желания), а остальные полдня, вплоть до глубокой ночи слушаешь "Поиск предназначения"... И ведь помнила что не самая приятная это книга, БНС в сольном виде не тяжёл даже - тяжеловесен, в паре с АНС они умудрялись ударить по голове и без использования запрещённых приёмов. Всё равно потянуло. Потому что май же - а в мая я слушаю книги Стругацких, традиции этой уже лет шесть.
    Май... Только сегодня наконец поняла, что же меня так крутит-то последнюю неделю. Майские же на дворе, а это традиционное для меня время выть на луну и жаловаться на мировую несправедливость. Самой себе жаловаться, потому что майские ещё и время когда все разъезжаются. Теперь с работы буду возвращаться в почти пустую квартиру... и молчать, да, вот это самое неприятное: когда банально не с кем поговорить вслух. Пускай о мелочах, да о чём угодно, но слышать нормальную, приличную речь. На работе не то и не те.
    Иногда мне кажется что я там взорвусь. Да, когда попадаешь в немного иную языковую среду - быстро приспосабливаешься. И ещё хорошо, что в общем-то привыкнув к постоянному звучанию мата, сама я на нём по-прежнему не разговариваю. Но... порой накатывает "Не могу!". Слушать это не могу, терпеть. Омерзительно. Вернее, не так - опять-таки по-человечески противно.
    Не знаю... сижу дома как привязанная - надо дождаться человека и разобраться с рабочими бумажками. Вместо того, чтобы рвануть на улицу и немного развеяться, потому что завтра на работу.
    Всё как-то чуточку серо.

@музыка: OST "Beyond Divinity"

@настроение: ---

@темы: Нелюдские будни, Страшные сказки, Пошути со мною, небо!

---

Размышления о всяком

    о-первых, приветствия.
     Gr, добро пожаловать, весьма приятно видеть! Друг моего друга - мой друг.
     Юльча Темная Тыгдымская, здравствуйте и вы. Позвольте полюбопытствовать: что привело и что побудило остаться?

    Во-вторых... Сейчас попробую. Есть мысли, но без какого-то конкретного вывода, поэтому размышление получается оборванным.
    Недавно имела с отцом разговор на тему того, что человек мыслит пространством. Это видно из языка, вернее из обилия в нём "координатных" терминов. У нас всё "в", "на", "из", "ближе", "дальше", "быстрее", "медленнее" (скорость всё-таки производная расстояния), "выше", "ниже"... Все сферы человеческой жизни описываются лексиконом трёх измерений.
    С другой стороны, чуть более давно и более продолжительно я имею переписку с Андой, в которой подтягиваю давний хвост и пытаюсь ей по полочкам разложить ту магическую систему, что придумывала для своих сказок. Углубляться в механику не буду, всё это внутренняя демиуржья кухня, которая может быть интересна только собрату по перу, скажу только что одной из особенностью является разное восприятие магии разными расами. Восприятия эти привязаны к видам искусства.
    Так вот, обдумываю очередную часть лекции, я задумалась вот над какой штукой. Есть некий народ, для которого магия - норма вещей. И воспринимает народ магию... ну, скажем через музыку. Вполне логично, что такая немаловажная часть жизни должна наложить отпечаток и на речь этого народа, то есть должны превалировать какие-то специфические музыкальные понятия... И тут я натыкаюсь на то, что эти понятия - они тоже пространственные! Ноты бывают выше и ниже, звуки короткие и длинные, темпы медленные и быстрые.
    То есть. Я могу постулировать существование народа с принципиально иным способом мышления (в данном случае, музыкальным) - но не могу описать его. Мне банально не хватает языка, созданного "пространственными" людьми.

    В-третьих... даже и не знаю что рассказать. Сказочку вычитываю (распечатала, с листа... забыла уже как мне раньше нравился этот процесс), для новой буду вдумчиво изучать Гомера, тот самый "список кораблей". Есть желание подписаться на одну авантюру, но для этого мне нужен материал. Идеи-то есть, осталось с воплощением разобраться.
    А так всё хорошо. Завтра вся семья дружно рванёт на дачу, я загружу в плеер "Отягощённых злом" и под этот вдумчивый саундтрек пойду традиционным майским способом отмывать четыре окна и три балкона. Потом ещё с бумажками рабочими возиться...
    Что-то я хандрю потихоньку, пора бы и встряхнуться.

@музыка: тихо;

@настроение: колеблется;

@темы: Читателям, Лирическое настроение, Пошути со мною, небо!

---

Орк.запись

    важаемые барышни, присутствовавшие на шабаше в честь празднования Дня Рождения Анды! "Свинтус с фотоаппаратом" (тм) разобрал этот самый фотоаппарат и готов поделиться сокровищем. Сокровище берётся тут (пароль - день отмечания в формате ддммгггг без знаков препинания).
    Фотографии, кроме шуток, получились чудесные (а именинница, как и полагается, краше всех), так что я даже ничего не выкидывала кроме откровенного брака, коего набралось фоток пять и то из-за того, что снимала на ходу. Считаю это ещё одним хорошим знаком, ибо фотоаппарат в руки не брала уже пару лет.
    В общем, наслаждайтесь.

    Андыч, я уже говорила и ещё раз повторю: я таки балдею от твоей мимики!

@настроение: жутко и усталое и жутко-жутко довольное.

@темы: Читателям, Абсолютное счастье, Праздники

---

Для себя

    амятка.
    Финальная точки в черновике пятой части. Теперь стричь и поливать, стричь и поливать, и так триста лет. Редактировать, в общем.
    Без копеек 150 т.з., больше трёх месяцев затраченного времени. Медленно работаю, надо наращивать скорость. Такое спокойно делается и за вдвое меньший срок.
    Чистить, выкладывать, посылать все циклы лесом и браться за сольные вещи. Три крупные на выбор... даже четыре. Надо-надо-надо, иначе подхвачу себе "сериальную болезнь", а сие не слишком хорошо.
    Поставить бы во всей этой истории точку...

@настроение: никакущее, но усталое.

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Рабочие материалы

---

Игробытство

    акая-то странная у меня выдалась эта неделя. С одной стороны, ровная, с другой - на каждой чаше этих весов предостаточно всякого разного.
    Нет, несомненный плюс: разобралась с бумажками, сдала документы на загранпаспорт (причём не только себе), так что через месяц можно будет начинать планировать какой-нибудь отпуск (если на работе не зависну). Учитывая, что в нашем районе квест на сдачу - то ещё развлечение с подъёмами в пять утра и заниманием очередей - удача вполне себе солидная. Да и не умею я как-то с бумажками.
    Но и минус. Лапа, да... Сегодня размотала, пытаюсь хоть как-то разработать. Ноет, зараза. На стенку лезть не хочется, но всё равно противно, да и напрягать пока боязно. Главное, боль такая противная - черт знает чем её снять. Пока терплю, воюю с компьютером. Приехал заказанный хард на два террабайта, так коробка к нему поломалась: контакты барахлят. В домашних условиях я такое не починю, надо завтра в ремонт нести. Обыдно.
    Как итог, второй вечер посвящаю игрушкам. Аллоды приелись, переключилась на Aion. Как игра сама по себе особо не скажу, хотя графика, конечно, на высоте (таки дистрибутив на 11 гигов) и полноценные полёты впечатлили... я зависла над редактором персонажа. Вернее, даже не так. Сгенерировала себе привычную девочку-мага, погоняла её вчера пять минут, поняла что одной рукой делать это не так уж и просто и пошла генерить кого другого. После того, как у меня получилось вот это:

я поняла: к чёрту перья первый раз за свой карьеру он-лайн геймера мне таки придётся играть мужским персонажем. Я до сих пор периодически подвисаю, играя им. Потому что красив, зар-раза. И чертовски похож.
    В папочке со скриншотами лежит ещё несколько портретов, полученных в результате игры с редактором. Всех, кого хочу, я там конечно не сделаю - моя фантазия всё же чуточку богаче возможностей игры - но ещё трёх героев визуализировала. Получилось даже весьма близко к задумкам.
    А так похвастаться больше нечем. Разве что наблюдала сегодня первую грозу в этом году. И то хорошо.

@книга: Ольга Лукас, "Поребрик из бордюрного камня". ЖЖ-проект на бумаге. Мне нравится, милая и приятная книга, к тому же периодически узнаю в одном из героев себя. Почему-то не москвиче, а питерце...

@настроение: серединка на половинку;

@темы: Нелюдские будни, Из паутины, Чудесатости

---

Опрос

    авно уже хотела спросить, да всё как-то стеснялась. А пока с больной лапой особо длинные посты печатать я не могу, то вспомнила об этом желании.
    Олди в одном из интервью на вопрос в духе "Легко ли быть писателем?" как-то начали ответ с фразы: "Попробуйте для начала написать рассказ, который заинтересует хотя бы десять человек..." (за точность цитаты не ручаюсь, привожу по памяти). Я и задумалась: а у меня эти десять читателей есть? Я знаю о шестерых людях, точно дочитавших "долгострой", но...
    По сему прошу не проходить мимо. Считайте себя участниками эксперимента.

Вопрос: Я...

1. ...не читаю сказок с этого блога;		1	(5%)
2. ...читал/а один-два раза, больше не хочу;		1	(5%)
3. ...читаю изредка;		9	(45%)
4. ...читаю регулярно;		5	(25%)
5. ...планирую прочесть что-нибудь в будущем;		4	(20%)
Всего:		20

@настроение: вечернее;

@темы: Читателям, Перо, тетрадь, пегас...