00:12

Current

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я себя сегодня не люблю. Сильно. Потому что терпеть две с половиной недели и сорваться меньше, чем за две минуты... это неправильно. По меньшей мере нерационально.
    И ведь знаю же, что эта стенка крепче моей головы (и старше, заметно старше... и чёрт с тем, что я-то с ней имею дело только шесть лет, пора бы уже привыкнуть). На словах-то всё хорошо: не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней, да-да. Только вот выходит как-то через раз. А то и через два.
    В общем... а не знаю, что с ним, с "в общем". Просто вот это неприятное ощущение, когда срываешься с поводка, а потом не понимаешь, на кой чёрт ты это сделал.

    И засадить себя за тексты тоже не получается. Мотивации не хватает, а без неё работает только внешний ритм. Которого ждать ещё две недели, до начала семестра.

    Проторчала весь вечер у монитора. Конструктивно, ничего не скажешь. Ещё одна причина не любить себя.

@темы: Гхыр!

Я не волшебник, я - сказочник.
    Идея поставить себе Mass Effect оказалась чертовски своевременной. По крайней мере, после того как меня очередной раз прокатывали с планами, я плевала на все и вся и шла отстреливать первые попавшиеся головы. Оно как-то... успокаивает.
    Как итог получился сборник вот таких вот сделанных по мере прохождения заметок-впечатлений:

    Про буйство на Цитадели

    Про первую смерть

    Про "Горизонт" и Кайдена

    Про ренегадские шрамы

    Про анимацию и пластику

    Про Тучанку

    Про планы на будущее

    И чуть-чуть про социальную жизнь

@темы: Фанатствующее

Я не волшебник, я - сказочник.
    Таки гоняю второй Mass Effect.
    Геймерское, со скриншотами

@темы: Фанатствующее

21:19

Хм...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Печаль, однако... Первый раз в жизни вернулась из книжного с пустыми руками.
    Ходила, вообще говоря, за Азимовым - в поезде перечитала I, robot, теперь вот кошусь на "Стальные пещеры" - а его там нету. В двух магазинах. Вообще ни в каком виде. Ну и как это называется? С каких пор у нас перестали торговать классикой?
    Хочу бумажный вариант. Толстый тяжёлый том со всей серией под одной обложкой...
    Не судьба. И даже цветных листиков для тетрадки не было. По крайней мере тех цветов, на которых я люблю писать.

    Уйти что ли на фиг второй Mass Effect гонять? Заведу себе брутального мужика-ренегата (лауфул-нейтрал с закосом в ивел), устрою суровый патриархат (ибо девицы там странные; вообще, Биотвари и ЛИ - сплошная попабол-л-ль) и дам ему в руки снайперку. Или штурмовую винтовку - в дробовик играть пробовала, ближний бой сугубо не моё.
    Жаль, сейвы с того года не сохранились. Но там у меня была девица-парагонка, не такая уж и великая помощь.

    В общем, я сегодня существо несколько обиженное.

    В магазине подержалась за продукцию, которую мы производим. Трындец какой кошмар на выходе...

@темы: Нелюдские будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вернулась. Ещё позавчера, но сутки ушли на ленивую акклиматизацию.
    Одессу увидела только мельком, в перебежках "Вокзал-маршрутка-дом", зато почти пять дней жили на берегу лимана в шестидесяти километрах от неё. То есть, совсем на берегу: домик стоял на причале, и когда в предпоследний день поднялся шторм, впечатление было такое будто бы вода ходит у тебя под ногами.
    Чёрное море невкусное, но плавать в нём одно удовольствие (особенно после пресноводного можайского, где сил хватает на десяток метров). И вода тёплая, что бы там народ ни утверждал.
    Южане - мерзляки, приютившая меня одесско-херсонская компания всё норовила по вечерам или при малейшем ветре забраться в кофты и куртки. С другой стороны, к солнцу они приспособлены гора-а-аздо лучше. Обгорели мы все более или менее одновременно, но Миф - крепче всех. Процесс линьки длится уже четвёртый день...
    Миф нельзя пускать играть в крокодила - я имею свойство загадывать слова, которые народ отгадывает минут по двадцать. Причём не прибегая к помощи своего недофизического образования. И достаётся от меня, как правило, одному человеку :shuffle2:
    Зато меня научили играть в "Манчкина". И, да, я - сволочь.
    Ночное небо над морем... это ночное небо над морем, такой красоты в городе не увидишь. (Технически это было ночное небо над лиманом, но к чёрту технические подробности).
    Большое спасибо приютившим меня там людям. Ехать в другую страну к незнакомой компании (из пятерых людей я знала только одного  elynor'а, и то по аське, правда, в течение девяти лет, как мы насчитали) было, откровенно говоря, страшновато. Но всё получилось даже лучше, чем я надеялась. Хочется верить, что в свою очередь уже я не расшугала народ. Могу же...
    Сутки на поезде - интересный опыт. Пока что вывод один: не путать книжки, которые берёшь с собой в дорогу. Потому что одной мало, а спать можно только какое-то ограниченное количество часов. Да и квест "найди все свои кости" комфорта не добавляет.
    Скилл бумагомарания в движущемся транспорте утерян полностью, поэтому тексты не привезла. А когда-то же умудрялась в метро писать...
    Всё, наверное... Фоток не будет, фотки личные.

@темы: Нелюдские будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сижу на вокзале, жду поезд. Поезд ещё через два часа, но Миф же параноик, она не может не приехать за сто лет до отправления :)
    Впрочем, попытка набрать этот пост со всем моим привычным оформлением с мобильника, чую, съест солидный кусок этого времени. В любом случае, торопиться в ближайшие сутки мне всё равно некуда. Есть план привезти именно с дороги пару сказочек.
    Пожелайте Миф легкой дороги, что ли... Я по приезду скажу спасибо ;)

Вопрос: Помахать Миф платочком
1. *махнуть* 
6  (54.55%)
2. *махнуть и спровадить дружеским пинком* 
5  (45.45%)
Всего:   11

@темы: Читателям, Нелюдские будни, Чудесатости

Я не волшебник, я - сказочник.
    Добро пожаловать,  taiou! Рада приветствовать и чувствуйте себя как дома.

    Пятиминутка мыслей вслух:
    Смотрите, сугубо в рамках тезиса "на подумать". Опять копаю тему природы творчества.
    Что если взять в качестве критерия наличия таланта способность автора добавлять в произведение необязательные с технической точки зрения детали, которые, тем не менее, делают это произведение лучше? И, как следствие, мерилом таланта ввести "правильное" количестве и высокое качество этих деталей?
    Вижу одно слабое звено: "А судьи кто?". Но на проблему отсутствия объективности в вопросе творчества натыкаешься так часто, что лично я склоняюсь к версии, что объективных критериев тут и нет. Какую-то часть системы придётся отдать на откуп такому странному зверю, как общественное мнение. На той неделе игрались с другим тезисом: талант, он не у автора, он у сложной системы "автор-читатель", обвешенной обратными связями, но всё-таки смещённой в сторону последних. Меня эта формулировка не слишком устроила по той причине, что меньше требует от автора в вопросах не-технического саморазвития (если бирочку "талантлив" вешает общество... если это именно "бирочка", то от тебя тут зависит слишком мало). Необязательные детали дают хоть какие-то горизонты. Хотя тоже леший знает, как этот навык развивать...
    Система не есть механическая сумма частей, и свойства системы не выводятся из свойств частей. Необязательные детали не находятся из технических требований - языка ли, сюжета, развития идеи. Они - авторские.
    Пытаюсь понять, тянут ли они на звание тех свойств, что делают систему системой, а не суммой.
    Собственно, откуда оно. Потихоньку ковыряюсь сейчас с новым текстом, родившимся из одного-единственного эпизода, в котором функции персонажей были важнее личностей. Соответственно, в процессе обдумывания решала, про кого именно эту историю писать; покрутив и так, и этак остановилась на варианте с новыми героями.
    Где-то в этот момент я задумалась о том, что созданные персонажи как-то вышли за рамки минимальных (да даже и рекомендованных) требований. Эту историю можно рассказать вообще без фант.элемента, идейная составляющая не пострадает - но вот с ноктюрналами и брауни полицейского участка она просто лучше. Где-то здесь есть другая граница, между целесообразностью и декорациями ради декораций, я её ещё не очень хорошо чую... но на праздные рюшечки в моём понимании эти детали тоже мало похожи. В них есть смысл, просто он не выводится из требований.

    Пятиминутка окончена.

    ...потому что нельзя просто так взять и уйти из книжного без какого-нибудь нового науч.попа. Крис Тёрни "Кости, скалы и звёзды. Наука о том, когда что произошло". История о том, какими методами изучают историю: от анализа письменных источников до радиоуглеродного анализа. Любопытно, читаю.

    В пятницу, если небо не рухнет, на неделю уезжаю в Одессу.

@темы: Читателям, Страшные сказки

02:48

Мелочи

Я не волшебник, я - сказочник.
    Во-первых, гости.
    С запозданием, но добро пожаловать,  Ashina Sheni! Располагайтесь и чувствуйте себя как дома.

    Во-вторых...
    Здесь же есть люди, которые читали Олдей - конкретно "Приют героев"?
    Одна абсолютно ничего не значащая мелочь, которая, тем не менее, не даёт покоя уже две недели. Ибо "то ли я дурак, то ли лыжи не едут":
    "Согласно классическому теормагу, опуститься ниже нулевого уровня мано-содержания для человека невозможно. Но, исходя из гипотез Матиаса Кручека — вполне возможно. Принципиально новое качество, достигаемое при переходе на отрицательные уровни. Мана в минус первой степени, в минус десятой… Антимана."
    (Цитата по электронной версии - бумажную кому-то отдала и свериться не могу, но вряд ли при оцифровке что-то настолько сильно меняли).
    Обычно в таких случаях вариант "я дурак" и не понимаю какую-то метафору мне ближе, но далее по тексту несколько раз подчёркивается именно переход через нулевую точку. На ошибку персонажа, а не автора, тоже мало похоже: вроде как научный трактат, и вроде как математика там от нашей не сильно отличается.
    Лыжи не едут? Но есть же в "Шмагии" тот очаровательный кусочек учебника, где не то, что векторы правильно расставлены - они даже обозначены как надо!
    У Олдей, конечно, есть та замечательная фразочка: "они [авторы] не разбираются ни в чем, включая животноводство. Все совпадения просим считать случайностью", но проблема в том, что Олди-то как раз разбираются. А тут такое... Не понимаю.

    Нашла, что такого вкусненького посмотреть. Ripper Street, восьмисерийный детектив BBC про лондонскую полицию образца 1889 года. Скушала две серии (собственно, зацепила вторую по телевизору - пошла искать, что это такое интересное было) - весьма ням-ням. Ибо англичане про викторианскю Англию - оно не может быть не вкусным.
    Со второй минуты просмотра сугубо in love с акцентом главного героя. Это же акцент, да? В тонкостях языка не разбираюсь, но похожим образом звучал МакРей в Sanctuary.
    И ещё. Где мне попадался их бравый сержант? Причём такое ощущение, что не столько даже актёр, сколько персонаж в целом.

    Прогресс достал. Пришлось всё-таки купить себе смартфон, потому что нормальные телефоны перестали делать от слова "вообще".
    Осталась верна пускай и переименованным, но никогда не подводившим меня "Эрикам" (за минувшие семь лет было две их "раскладушки", обе менялись по причине тотальной изношенности корпусов, и только). Xperia miro, пока игрушка нравится. Только чехол надо было брать сразу... у смартов проблема, так просто в карман его не запихнёшь.

    А вообще, я живое, просто несколько суматошное. Начальство на две недели умотало в отпуск, так что, пока разгребали работу, пришлось пережить несколько довольно активных дней. Это не считая обильных дел домашних, попыток собрать в кучу планы на ближайшее будущее и организма, решившего, что ему сегодня шевелиться не хочется, и пускай хозяйка выкручивается, как знает. Я его вполне понимаю, ночка была мерзская у обоих... но дня в итоге не было, абсолютно. Потому, собственно, и просиживаю штаны за компьютером в три часа ночи, когда мне в девять вставать.
    По меньшей мере, завтра надо бросить денежку на карту и всё-таки купить билеты в Одессу.


@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее, Чудесатости

19:53

Пинг

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я вернулось. Отдохнувшее за четыре дня овощеобразного состояния, мирное и доброжелательное. Теперь в городе недельки на три.
    Как замечательно живётся без компьютеров и с барахлящей сотовой связью... Больше трёх-четырёх дней, конечно, залезешь на стенку - но в очерченные сроки чувствуешь себя тем самым мифическим нормальным человеком.
    Рассказывать лень, но было мило. Такое ретро-путешествие в совок, вплоть до знакомого ещё по первой школе (если не по детскому саду) запаху из столовки и бетонной площадки для футбола. А ещё там были хищные коты, улитки в пол-кулака размером и хор круглосуточно поющих китайцев. На фоне благословенно-пасмурной погоды.
    Успела прочитать "Внутреннюю рыбу " Шубина (в продолжение темы биологического науч.попа - книжку порекомендую) и "Приют героев" Олди. По своим текстам привезла совсем немного, полторы странички плана для задуманной сказочки про Исалу. Ещё пару дней поработать - и за черновик.
    Как-то так... если я у кого чего за эти четыре дня пропустила - кидайтесь ссылками.

@темы: Нелюдские будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Как и полагается хладнокровному пресмыкающемуся: переварила - теперь рассказываю.

    У Миф теперь есть два метра полуамериканского сводного брата. Ну, как "теперь"... в воскресенье впервые познакомились. Кроме шуток, чертовски рада, поскольку вот так слёту найти общий язык... хорошо.
    Оказывается, рядом с людьми-энерджайзерами (через десять минут после знакомства там уже пели американский гимн, ещё через двадцать - летали утюги) бывает чертовски комфортно. Чудо, да?
    Видимо, не до конца ещё переварила этот опыт, поскольку другие впечатления в слова пока что не формулируются. Есть только радостное ощущение "Ух ты!.."

    Если в очередной раз не догонит национальное счастье (а оно любит) - на следующей неделе таки сбегу отдыхать. Уже хоть куда-нибудь, лишь бы подальше от компьютера Москвы и на несколько дней. В вариантах либо Питер, либо природа. Первое интереснее, но вот эта незваная жара явно больше намекает на второе.
    А потом на конец июля запланирована Одесса, но тут бы не сглазить. Таки с того года собираюсь.

    К доброму доктору себя выпинала. Теперь вторая часть квеста: отнести добытый итем вендору рецепт в оптику.

    А, и ещё! Оно слишком очаровательно, чтобы об этом умалчивать.
    Помните, я энное время назад ругалась на тролля, который у меня завёлся? Он потом ещё от нас с Андой уходил с классическим "развод и девичья фамилия".
    Так вот, оно всё со мной воюет. Воюет и воюет... Принцесса за Медведем сколько, три дня гналась? Тут явно больше. И в каждом слове - праведное негодование "В интернете кто-то неправ".
    Я прямо уже не знаю, у меня крайняя степень умиления, горячее желание погладить по головке и три дюжины пришедших на ум баек по поводу, начиная с незабвенного "Ну не люблю я тебя!". Где-то после него затесались классическая история о двух буддийских монахах и переносе дам через реки и современная притча о мудреце и страшном лесном дерьме.
    Вся эта история вообще как-то способствует вспоминанию баек. Тоже полезно.

    А вообще, думаю над тем, какую сказочку сочинять дальше. Вчера возникла мысля взяться за основную историю об Исале - она сейчас очень хорошо впишется в рамки.
    Там есть один ребёнок и один дракон. :cheek:

@темы: Нелюдские будни, Из паутины, Чудесатости

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну вот так...

Плоскость обыденного
"Б/у, 1 жел."

   Толкая на удивление нескрипучую дверь антикварной лавки, Джо рисковала немногим. Двадцаткой плюс-минус пара долларов, что означало неделю до зарплаты на быстрорастворимой лапше – для вчерашнего студента, самостоятельно оплатившего обучение, не самая пугающая перспектива. Зато в случае успеха статья могла выйти в бумажном варианте журнала, а это помимо денег сулило ещё и имя. Бумагу абы на кого не тратят, и печатные публикации служили золотым билетом в мир подающих большие надежды звёздочек журналистики.
    Джо в звёзды не рвалась, ей хватило бы и простой возможности иногда самой выбирать темы для статей.
Читать до конца
(~ 7 стр./0,5 а.л.)


            (с) Миф, июнь'13

@темы: Сказки и истории, Плоскость обыденного

Я не волшебник, я - сказочник.
    ...и всё-таки о норме и "воспитательной" роли литературы, как бы скучно оно ни звучало.
    Всё нижеизложенное - продукт, по большому счёту, трёх вещей: интереса к творческой кухне и разработки собственной, поверхностного заглядывания в современную биологию человека (если конкретно, то книги Лоренца, Лерера и Маркова), а так же печального наблюдения за происходящим вокруг - в стране - дурдомом. Оно не про политику, оно про то, как стоит и как не стоит говорить о том, что ты считаешь нормальным персонально для себя. Большей частью касательно литературы, но часть выводов можно перенести и на повседневное общение.
    Поскольку у произведения есть автор, и он, вообще говоря, обычный человек.

    Смотрите, тезиса два:
    – если не стоит забивать гвозди в текст, то их и подавно не стоит заколачивать в мозг читателю;
    – нормальное не видно до тех пор, пока ты не приложил целенаправленное усилие чтобы его увидеть.
    С первым всё просто: мало кто любит, когда его учат жить. Особенно когда этим занимаются люди посторонние, никакого морального права указывать, что правильно и что нет, не имеющие. Автор по отношению к читателю - как раз такой посторонний человек, и взаимоотношения их должны строиться на равных правах.
    У пишущего человека, как и у любого другого, есть своё представление о том, что для него нормально, а что нет. Если он не идиот, он видит, где его представление о норме расходится с представлениями других людей или общества в целом. Желание устранить это расхождение - штука естественная (человек вообще существо, стремящееся к личному комфорту). Вся разница в том, как именно подходить к этому делу.
    Можно, конечно, по живому обрезать всё то, что не влезает в твою норму и постановить, что так оно должно быть - потому что так комфортно тебе. И тогда никакие доводы не смогут поколебать твою позицию - потому что доводы тоже окажутся за пределами, а значит несущественны.
    Можно разойтись без конфликта, признав, что каждый живёт со своей правдой, и что друг друга переубеждать бесполезно.
    А можно начать диалог в попытке сопоставить эти нормы и, возможно, в чём-то расширить их друг за счёт друга.
    Что это всё на примере текста, где диалог между автором и читателем существует, но центр тяжести его смещён?
    Первый вариант вырастает в агитку, где автор раз за разом тыкает читателя носом в основные тезисы своей нормы, зачастую забывая о художественной форме. Это и есть то самое "учить жить" - с той лишь разницей, что нежданного учителя не всегда можно послать, а вот захлопнуть непонравившуюся книгу дело одной секунды.
    Отсутствие конфликта и есть отсутствие конфликта. "Я расскажу тебе сказку, в которой не будет острых тем, которая тебя не побеспокоит и не заставит думать о том, о чём думать тебе не хочется". Это подход литературы, ориентированной либо на работу только с эмоциями читателя, либо на развлечение. Она не вредна, и она может поднимать важные темы - но зачастую это темы весьма абстрактные, общечеловеческие.
    А вот третий вариант приводит ко второму тезису.
    Как построить диалог с читателем, основанный на взаимоуважении, но при этом конструктивный?
    Показывать, а не утверждать.
    Причём показывать фоном. Не выпячивать свою правду на передний план, но и не прятать её стыдливо где-то в дальних кустах. Ты, автор, знаешь, что для тебя нормально - создай мир, в котором это будет нормой для всех. И пускай твои герои живут по этим правилам, следуя им, но не слишком обращая на них внимания. Такой пример окажется действеннее, чем упрямое пихание этой нормы в лицо читателю. Он заметит. Быть может, неосознанно, но так проще пробраться через барьеры, нежели ломясь напрямик.
    Если тебе хватает таланта и мастерства, покажи мир, в котором можно успешно жить с немного иным набором правил - доказательствам верят больше, нежели голословным утверждениям. У нас же, к сожалению, большая любовь загонять себя в несуществующий тупик: мы очень часто хотим "по-другому", но не знаем как именно. Вот это - хорошая литературная задачка: показывать, как именно возможно. Да, идеальный мир одного конкретно человека штука страшная, но почти из каждой такой полуутопии можно выцепить рациональное зерно.
    К тому же, есть ещё такой психологический фокус: уверенному в себе человеку верят больше, нежели сомневающемуся - насколько бы правильные, дельные вещи они ни говорили. Но есть и вторая грань: между уверенностью и фанатичностью, особенно фанатичностью озлобленной. Защищать свою правду, капая слюной, когда на неё даже ещё не напали... такое поведение отпугивает больше, нежели привлекает.
    И два, про биологию и общественную жизнь - всё в том же контексте.
    Более или менее научный факт, что для баррикад приспособлены не все, и не все способны быть лидерами с пламенными речами на устах. Так уж устроен человеческий мозг; у многих из нас химические процессы в организме идут так, что стресс порождает не ответную агрессию, а ступор; да и такой уровень возбуждения, адреналина им не нужен. Из подобных людей плохие вожди, но могут получиться неплохие мыслители.
    Не надо ограничивать все возможные роли достижения светлого будущего ролью агрессивной, бесконечно-деятельной. Не все под неё скроены и, более того, травоядный на месте хищника принесёт больше вреда, нежели пользы. Это та природа, которую не переделаешь.
    Но и не надо думать, что травоядным - недостаточно агрессивным - уготовлена роль послушно идущей на убой толпы. Надо искать свою роль, свою нишу. Понимаете, баррикады - это хорошо, и замечательно, что есть немало людей, готовых там оказаться. Но одними баррикадами будущее не делается.
    Вот например, если ты умеешь писать - распиши тот мир, ради которого стоит идти на баррикады. И несколько подробнее, нежели в агитке.

@темы: Страшные сказки

21:08

Быт

Я не волшебник, я - сказочник.
    Как скучный маленький ботан вчера закрыла очередной курс на все пятёрки.
    Странно, внутренне на экзаменах стала нервничать гораздо меньше, а вот коленки с голосом по-прежнему трясутся.
    И ещё, последние два месяца постоянно ловлю себя на том, что - наверное - хочу в аспирантуру. По своей специальности. Посмотрю, как пройдут последний курс и диплом... но хочу.


    Всё-таки надеюсь к концу этой недели-началу следующей выложить сказочку. На несколько дней из-за работы-учёбы-личных дел пришлось редактуру отложить... теперь навёрстываю. Там немного, но там фоном одна полу-философская, полу-техническая вещь, о которой хочется поговорить и отдельно. Именно фон: передача своего представления о нормальном не выпячиванием его, а наоборот задвиганием на второй план. Если оно нормально, его не видно, так?

    Сделала себе две новые аватарки из вот этого рисунка  Andah. И сам звирь хорош, и история за ним хороша (Миф тут немного хвост приложила, показала Анде тот фильм о Фейнмане).

           


    Есть забавная мысля попытаться сверстать какую-нибудь из своих сказочек в красивую pdf'ку: шрифты, буквицы, кое-какое оформление... Мысля абстрактная, да и юзать для этого Корел несколько попахивает тем самым микроскопом. Но why not?

@темы: Читателям, Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    У меня тут хобби нарисовалось: по ночам (совсем-совсем по ночам) сижу на яндексе и решаю демонстрационные варианты ЕГЭ.
    Если считать правильные ответы, то пока имею по математике 12/14 (22 минуты, часть B, ошибки абсолютно идиотски-арифметические, тест проходился в три часа ночи) и по русскому 28/38 (24 минуты, части A и B, большинство ошибок в B, ибо насмерть не помню названия типов предложений и тропов; проходилось в первом часу ночи).
    Теперь вот пойду физику мучить для полноты набора. Впрочем, посмотрела какой сейчас проходной бал в альма-матер на родной факультет... пока что с лихим запасом прохожу на всё, кроме прикладной математики (там 275 баллов, так что надо писать полный тест чтобы знать точные результаты). А физика вся с распростёртыми объятиями.
    Почему у нас такие низкие требования, м? Потом удивляются, что никто не учится... Кроме того примата на главном факультете всё сплошь от 200 до 230. Ма-а-ало!

    upd: 22/29, части A и B, 45 минут, второй час ночи.
    Главное достижение: даже по прошествии семи лет со своих выпускных экзаменов я так до сих пор не знаю, как машинка едет по мосту... :evil:

@настроение: дурью маюсь; и плевать, что завтра рабочий день, а послезавтра - экзамен.

@темы: Нелюдские будни, Из паутины

Я не волшебник, я - сказочник.
    Итого сырого текста на 21 тысячу знаков.
    Предчувствую очередной заход на тему "Я не умею писать".

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

21:57

Летнее

Я не волшебник, я - сказочник.
    ...как-то вот внезапно обнаружила себя в процессе написания "бытовой" сказки.
    Всё-таки.
    Немного творческого

    Во-о-оть... начинаю задумываться на тему того, что бы такое посмотреть летом. Дайри местечко фандомно-сериальное, может чего подскажете? Конкретных пожеланий нет, в плане вкусов всеядна.
    Если ничего не найду, попробую всё-таки скурить SG-1. В том году сломалась на середине первого сезона, но я всю франшизу в обратном порядке смотрела, так что после семи суммарных сезонов SGU и SGA это не удивительно.
    Пока останавливает только то, что даже за эту дюжину серий я так ни за одного персонажа до конца не зацепилась. А развлекательные сериалы - та история, где без любимчиков мне просто не интересно. После "Атлантиса" с его набором мальчишек "Первый отряд" показался несколько блекловат.
    И ещё... Мне вот любопытно, в природе существуют приличные вампирятники, или это жанр, изначально обречённый на провал? Перепробовало довольно многое, как сериальное, так и литературное... ни-че-го. Мёртвая тема.


    Миф - существо мирное, но меня постепенно начинает раздражать дурдом, творящийся с дайриковскими нововведениями. Не потому, что дёргают конкретно меня, а просто из-за нарушения святого принципа "Не чинить то, что не сломалось".

@темы: Фанатствующее, Из паутины, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Зачётную сессию закрыла, вф схлопнулась в автомат :cheek:
    Теперь экзаменационная. Три экзамена растянули почти что на весь июнь, до первого аж полторы недели. Извечный вопрос "Но зачем?" само собой остаётся без ответа.

    Впрочем, организм и так почувствовал, что отдых близко. Устроил спячку, проспался, решил, что что-то давно мы ничего такого интересного не придумывали. Как итог - голова забита всякими мелкими детальками для текстов. Обрывки сюжетов, наброски героев, какие-то куски диалогов без начала и конца... Люблю это состояние.
    Всякое творческое-черновое, в асортименте

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Рабочие материалы

Я не волшебник, я - сказочник.
    Пинг?
    Пинг...
    Живём, процветаем издеваемся над собой, сдаём зачёты. Два сдала, последний шредингеровский (то ли автомат, то ли нет) - остался на пятницу. По экзаменам один автомат поставили, один пообещали, последний (ака первый по расписанию) - сдавать. Сессия выходит халтурная, в качестве награды за нормально отработанный семестр.
    Любит работа. И если очередные долбодятлы вызывают истеричный смех пополам с желанием придушить кого-нибудь, то технические задачки как раз нравятся. Миф теперь мастер на все руки: сама фотки для рекламы делает, самая обрабатывает, сама верстает и выпихивает на сайт. Главный рекламный процесс "отфотошопить так, как в реальной жизни сделать невозможно" постигается с удовольствием. Постепенно начинаю тренироваться на кошках собственных фотках. Что-то даже получается.
    Как и у любого начинающего дятла с граф.редактором, у Миф большая любовь к кнопочке "перегнать в чб". Надеюсь, со временем пройдёт.
    С другой стороны, хорошо что не в сепию...


    Сказочка пишется. Медленно-размеренно, но пишется. Ещё энное количество (и все по "Вариации") обдумывается. Хочу по "Стае" сделать шесть текстов: три, включая уже существующий, на сбор команды, три - на демонстрацию совместной работы. Идеи и материал в различных объёмах есть для четырёх, общие механики копаются и разрабатываются.
    Если затеюсь, проект будет до-о-олгий. С "Домом" уже сколько сижу? Больше трёх месяцев. И до сих пор не закрыла черновик второй главы.
    В параллель с редактурой нынешнего текста думаю заняться вещицей, идущей под рабочим названием КБД: интро на экипаж "Пенелопы". Восемь крошечных зарисовок о буднях и быте, по одной с точки зрения каждого персонажа. Механизмы и план большей частью есть, но от "Дома" сейчас отвлекаться не хочу. Уж больно любопытные у меня с ним отношения выстроились.

    Ну и в качестве традиции - очередное айоновское "фото".

    Надо дофармить монетки на рыжий шмот. Пухи дорого, пухи из Кошмара вытащу, а вот монеточная бронька - это весчь. Точки лежат, камушки лежат, пол-левла апнуть - и можно одеваться. А то с середины Альта гардероб не меняла.
    Интересно, это особенности нубо-сервака, или в целом сложность пве-составляющей понизили?

@настроение: сонное.

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Даже не буду начинать выковыривать сердечки из глаз... вот тут дают замечательный часовой фильм BBC о Фейнмане.
    Я его люблю. Просто и безыскусно.



@темы: Лирическое настроение, Фанатствующее

Я не волшебник, я - сказочник.
    Во-первых, пора уже за неделю поздороваться с новыми гостями, а то как-то невежливо получается...
     lamertal,  Sola Mira, добро пожаловать и рада приветствовать! Позвольте традиционный вопрос: что побудило остаться?

    Вчера уже даже не знаю с какого захода, но всё же выбралась на "Ночь в музее". Были в "Мультимедиа Арт Музее" (aka "Московский дом фотографии"), смотрели инсталляции Ребекки Хорн. Описывать словами бесполезно, надо идти смотреть своими глазами - при том, что дело там определённо не только в глазах. Честно, у одного экспоната мне просто захотелось поселиться. Сидеть по вечерам с тетрадкой с таким вот видом из окна, писать уютно-тревожные сказки и думать о том, насколько творчество человека может быть непохоже на то, каким этот человек выглядит.
    А ещё мы там нашли тот самый портфель Агасфера Лукича! Ну или дальнего родственника Сундука - смотря кто кого читает :cheek:
    Затем, уже ближе к ночи, попытались рвануть к Политеху на их обещанное шоу... но проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа шоу не увидели, и поэтому отправились в Парк Горького, слушать классическую музыку под открытым ночным небом.
    Перед входом в парк обитало дюжины три потрёпанных пианино, увешанных горшками с растениями (акция, соответственно, называлась "Рояль в кустах", и хотя вокруг было как-то слишком людно, идея абсолютно очаровательна). В самом парке обитала действительно сцена с действительно классической музыкой (хотя временами в очень оригинальных аранжировках... парочка пианистов там делала нечто такое, что я сегодня уже копаю сеть на предмет записей), у которой мы за два захода потоптались суммарно около часа, а так же удивительные для второго часа ночи толпы, дожди и жужжащий над головами мультикоптер с камерой (и восемью хвостами, если мы правильно насчитали).
    Так что ночка, в целом, получилась славная. По итогу крайне рекомендую сходить в ммам, дело любопытное.
    Фотками особо не похвастаюсь, моя мыльница в сумерках без вспышки результат даёт плачевный... Не для блога, сугубо для личного использования. Разве что так:
    "Ворон-дерево". Самое прекрасное, что оно действительно шевелится!


    Если кратко про остальные дни недели... Сессия на носу. Один экзамен автоматом мне уже пообещали (экономика, конечно, но сам факт), по второму тоже есть неплохие шансы. Третий сдавать, но я предмет люблю. С зачётами история похожая, завтра сдаю письменную работу по электронике, с фтт проблем по определению не будет (лекции были роскошно-понятные, плюс меня преподаватель очень любит), с фотоникой - самым жёстким предметом этого сезона - забрезжил вариант автомата. Готовиться всё равно буду, предмет даже не столько сложный, сколько объёмный (вся эта сотня видов лазеров... если бы не такая прекрасная физика! - в которую бы не помешало въехать до конца).
    И к тексту вернулась. Дневная норма ещё гуляет (вчерашнее возвращение в третьем часу ночи её поддержке точно не способствовало), но 10/18 и потихоньку ползём дальше.
    Есть некая "дырка" в виде первого эпизода третьей главы. "О чём" и "Зачем" знаю, "Как именно" пока хромает. Где-нибудь вечером на неделе когда не будет занятий выберусь в парк обдумывать этот вопрос.
    И ещё. Какого чёрта я превратила морскую скучную историю в подробный разбор своих страхов? Мазохизм концентрированный, один шт.


    Ну и... эм? :shuffle2:


@настроение: довольное

@темы: Читателям, Нелюдские будни, Фанатствующее, Перо, тетрадь, пегас...