Week-end

[Мифоплет]

    Довозилась со своим компьютерным хозяйством...
    Два дня на два компьютера; как вчера утром начала, так вот час назад закончила. Зато не техника - сказка. Новенький летает на второй космической, заводится и вовсе с пол-оборота. Таки Винда выдает индекс производительности на все запчасти по 7,4-7,5 (7,1 единственный у харда; твердотельного... ). И это при том, что с настройками железа играться я даже не начинала, так что там повышать и повышать.
    Серьёзно подвисла над мыслью на чём всё это богатство протестировать. Что у нас такого красивого в последний год из игрушек выходило? Мне на ум только третий Mass Effect идёт, но для него неплохо бы было второй доиграть. А то на середине бросила.
   

Читать дальше (раз)

Самым забавным был процесс скручивания монстра Франкенштейна из двух компьютеров и стойки под харды - в старом миниблоке жёсткий диск мало того, что спрятан под DVD-приводом и установлен вверх ногами, так ещё и разъёмы все сбоку, так что расстояние от них до стенки корпуса - пара сантиметров. Раскручивать весь компьютер на запчасти не хотелось, пришлось извращаться и подтыкать провода не разбирая. Подоткнула попытки, кажется, с шестой, но в процессе сбора этого трансформера получила море удовольствия и пару ободранных пальцев.
    У меня вообще последние пару недель любимая игра: угадай, в какую ячейку в стойке надо воткнуть хард, чтобы он не мешал проводам и шлейфам
    Это было ать (компьютерное).

    Два (сочинительское). С делами творческими немного подвисла, постараюсь завтра взять себя за шкирку и опять посадить на график. Вот это самое тяжёлое - войти в колею. Дальше будет проще, поскольку материала на текущую работу много, план полностью собран и частично прописан в подробностях, посмотреть, что получится, самой интересно... Только пнуться осталось. Вот с понедельника и пнусь.

    Три (литературное). В этом году не отчитывалась, но неделю назад мы таки сходили на книжную выставку. И самое вкусное, что принесла оттуда Миф, это знание об издательстве "Ломоносовъ" и двух его книжных сериях: "История. География. Этнография" (напоминает "Повседневную жизнь" "Молодой гвардии", только шире) и "ЛУЧ" (науч.поп). Из первой на пробу ухватила "Историю обычных вещей", которая пока ждёт своего часа, а вот из второй - "Тринадцать вещей, в которых нет ни малейшего смысла" Майкла Брукса.
   

Читать дальше (два)

Отличная книжка, крайне рекомендую. Сама пока дошла до середины, но читаю с огромным удовольствием. В целом это сборник из тринадцати независимых статей, каждая из которых посвящена какой-либо научной аномалии. Естественные науки: физика элементарных частиц, астрономия, химия, биология, etc... история явления, попытки его объяснить, судьбы причастных людей - очень любопытное чтение. Честно - многое из того, о чём прочла, никогда раньше не знала либо слышала только краем уха.
    Книжка - очень хороший аргумент против той точки зрения, якобы "Физика почти закончилась, осталось объяснить пару вопросов", поскольку показывает, к чему эта "пара вопросов" может привести с точки зрения смены научной парадигмы. То ли существующая, то ли нет тёмная материя/энергия, изменение констант во времени, холодный термояд, попытки создания жизни... На самом деле дух захватывает от того, как мало мы знаем о мире, в котором живём.
    После таких книжек понимаешь, что наша вселенная - действительно красивая штука.

    Четыре (травокурственное). По наводке леди  Allora начала смотреть Sanctuary. Вполне традиционная городская фэнтези про "тайную организацию, коллекционирующую проявления паранормального", к тому же в первом сезоне отчаянно ощущается общая слепленность на коленке в техническом плане, но укуренность сценаристов перевешивает даже не самые впечатляющие спецэффекты.
   

Читать дальше (три)

Серьёзно, эти ребята едут исключительно на голых идеях (идей, правда, в большинстве своём хватает лишь на центральный сюжет, поэтому не привязанные к нему серии смотрятся скучновато). Но зато там уж отрываются по полной... И мне определённо нравится их заигрывание с мировой культурой (в большинстве своём викторианской эпохой, а это моя давняя слабость). Чаще всего это заигрывание выражается в.... м-м-м, нестандартном взгляде на персонажей, которых создатели из этого самого культурного фона и позаимствовали.
    "- Собственно, что всё это значит?
    - Ну... Изобретатель радио только что опустил Джека-Потрошителя."
    Вот персонажи хороши, особенно старшее поколение (молодёжь на их фоне просто смотрится бледновато). Там да, там очень правильная смесь дурдома и внутренней логики чтобы это всё сработало. Накиньте сверху о-о-очень неплохие актёрские работы... есть, ради чего смотреть.
    Да, буду адски неоригинальна, но Тесла
    Вот честное слово, если бы год назад я не пришла к Анде с просьбой проконсультировать, а потом и нарисовать моих канисидов, содрала бы визуалку с него подчистую и даже не постыдилась бы. Все эти псовые черты настолько ярко выражены в лице, что почти ничего и додумывать не надо...
    Тесла прекрасен даже несмотря на то, что в подобных случаях у меня одна-единственная реакция: "Оставьте уж бедного Николу в покое, что ж вы все так над ним издеваетесь?". Тут тоже поиздевались, сделали вампиром. Но не пафосным красавчиком-аристократом Райс (страшо-о-он, как ядерная война... и ровно настолько же харизматичен) и не сверкающим уродством из "Сумерек" (хотя, молнии в комплекте - изобретатель переменного тока же), а жизнерадостной сволочью-учёным с лёгкой театральностью в манерах. Он всё время очень красиво выпендривается, и потому прекрасен как все рассветы оптом.
    В общем, inLove и смотреть дальше, потому что чем дальше - тем больше интересных персонажей. Жалко, конечно, что Уотсона так быстро вынесли за скобки, он мне с самого первого появления приглянулся... но есть ещё тот самый Потрошитель, который несмотря на всю свою маньячность - ходячее определение слова "Харизма".
    Да и в кои-то веки о-о-очень приятная главная героиня. Самый крутой мужиг в шоу, конечно, но прекрасна.
    Да, кстати, чуть не забыла самую выносящую в этой сериалке вещь...
    У них шрифт из "Дьяблы"!

@настроение: самодовольное.

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее, Из паутины, Перо, тетрадь, пегас..., Чудесатости

Comments

[Гость]

Кстати, купи второй диск - не твердотельный. И торренты качай туда. А то ssd-шка очень быстро посыплется, как многие говорят. Ну... конечно желательно, чтобы временные файла она тоже таскала через обычный хард, наверняка это настраивается.
Кстати, когда доберешься до нас?
И.

[Мифоплет]

Хех, приятель, у меня сейчас вообще три диска, твердотельный - сугубо под систему и проги, документы и файлохранилище всё-таки на обычных. Я не настолько много зарабатываю, чтобы позволить себе большой твердотельник. Они, заразы, ещё дорогущие

Кстати, когда доберешься до нас?

Тебя устроит, если мы сориентируемся на эти выходные? Работа любит всю рабочую неделю.

[Киса Ванская]

Как же я ненавижу и люблю составлять обзоры

но укуренность сценаристов перевешивает даже не самые впечатляющие спецэффекты.

Они курили много и качественно

Да, буду адски неоригинальна, но Тесла

Все любят Теслу.

Тут тоже поиздевались, сделали вампиром.

Могли и инопланетянином сделать.

Жалко, конечно, что Уотсона так быстро вынесли за скобки, он мне с самого первого появления приглянулся...

Спойлер

Будут еще флешбеки

Самый крутой мужиг в шоу, конечно

Да! ДА!!! Простите, не сдержалась. Это постоянный вопль на тему Магнус

У них шрифт из "Дьяблы"!

Спойлер

У них еще будет даэдрик

[Anda]

Боги, что же это такое за сериалка, если и канисиды, и диаблик, и даэдрик!

[Мифоплет]

Киса Ванская,

Как же я ненавижу и люблю составлять обзоры

Вот вас-то мне и надо, товарищ обзорщик!
Честно, давно уже хотелось поговорить с человеком, занимающимся обзорами, на предмет этого явления (сама вне всяких фэндомов, поэтому кухню-подноготную не знаю). Можно будет задать пару вопросов сугубо за-ради любопытства?

Они курили много и качественно

Интересно, а если этих ребят сильно-сильно попросить, они травой поделятся? Потому что местами уж очень забористо, хочу такую же. Меня с середины сезона преследует мысля о том, насколько густым был дым, под который придумывались озабоченные саблезубые трибблы...

Все любят Теслу.

*Вспоминает неприличный анекдот про "Дорогая редакция, меня муж сильно любит"* Кхм...
За спойлер спасибо, хотя, конечно, живым было бы его видеть лучше. Всё-таки вкусного персонажа сварганили, такой ходячий образцовый стимпанк.
А шрифт всё равно круче!

Andah, укуренная сериалка - ты же знаешь, я другого не потребляю *ржОт*. Что самое забавное, она даже не английская.
Вообще, на ФБ у фэндома весьма приятная визитка, можешь посмотреть чтобы оценить. От себя добавлю, что посмотреть стоит. Не очень ровная вещь, есть откровенные провисы, но по итогу первого сезона порадовала гораздо больше того же "Once upon..."

[Киса Ванская]

Мифоплет,

Вот вас-то мне и надо, товарищ обзорщик!
Честно, давно уже хотелось поговорить с человеком, занимающимся обзорами, на предмет этого явления (сама вне всяких фэндомов, поэтому кухню-подноготную не знаю). Можно будет задать пару вопросов сугубо за-ради любопытства?

Разумеется Я не могу отвечать прямо за всех обзорщиков всех фандомов, но по поводу себя могу сказать

Интересно, а если этих ребят сильно-сильно попросить, они травой поделятся? Потому что местами уж очень забористо, хочу такую же.

Не знаю судя по bloopers и тому, как эти психи всем составом, что актеры, что не актеры, вели (и ведут) себя на конференциях и интервью - у них очень немалые запросы на траву

Меня с середины сезона преследует мысля о том, насколько густым был дым, под который придумывались озабоченные саблезубые трибблы...

Ну, такие тварюшки популярны хотя УеУбежищная версия хороша особо.

*Вспоминает неприличный анекдот про "Дорогая редакция, меня муж сильно любит"* Кхм...

Ага именно что.

За спойлер спасибо, хотя, конечно, живым было бы его видеть лучше. Всё-таки вкусного персонажа сварганили, такой ходячий образцовый стимпанк.

Да. Потому стандартный подход: "Уотсон уполз!"

Кстати, прошу прощения, что вмешиваю, но сюжетные провисы там, имхо, по причине того, что они еще не могли решить что же снимают и собирали первые серии из веб-эпизодов, пересняв и переделав куски. По веб-эпизодам там слегка другой сюжет выходил в результате. Ну, а дальше с провисами оно так и поехало

[Anda]

Мифоплет, м, действительно, выглядит забавно. Ну, тётушку Миф и её добрые советы я слушаю, буду качать

[Мифоплет]

Киса Ванская, меня и интересует персональное мнение отдельно взятой личности Это же самое любопытное!
Собственно, для начала два вопроса:
1. Для чего нужны обзоры в больших фэндомах понятно и так - там объём информации такой, что одному человеку его отлавливать трудно. А маленький фэндом, особенно в рамках одного ресурса? Условно говоря, есть дюжина человек, которая регулярно пишет на тему, и эта дюжина друг друга знает и так... Сводится ли в таком случае суть сообщества обзоров просто к красиво собранным ссылкам или есть что-то кроме? Поскольку ровно ту же информацию можно получить, просто вбив название фэндома в поисковую строку.
Или же это делается с расчётом на то, что когда-то фэндом вырастет и станет "большим"?
2. Есть ли какие-то правила... не знаю, этики что ли? при сборе обзора. Надо ли спрашивать у человека разрешения поставить на него ссылку или обзорщики придерживаются позиции, что если человек выложил информацию в общий доступ, то он автоматом выдаёт право на распространение этой информации?
(Когда "считали" меня, сталкивалась с двумя подходами: либо соо обзоров оставляло комментарий к "подсчитанному" посту со ссылкой на обзор, либо я узнавала о попадании в список по внезапному наплыву посетителей. Подозреваю, что где-то должен быть подход "Разрешите вас посчитать", так что любопытно, какой из трёх путей считается нормой).

у них очень немалые запросы на траву

В таких случаях я всегда начинаю подозревать, что люди просто-напросто эту траву сами генерят. Как говорилось ещё в одном старом анекдоте: "У него своей дури хватает" Впрочем, это даже здорово - больше шансов, что травы хватит надолго-о-о...

Ну, такие тварюшки популярны

Ой, я таки не шибко поверю, что нуббины не были приветом СтарТреку! *цинично ржот*. Его же вся команда создателей любит нежно и преданно - судя по частоте встречающихся отсылок.

Потому стандартный подход: "Уотсон уполз!"

Я даже не спрашиваю, куда. Я спрашиваю: как?! Мужик на ходу рассыпался!

Может быть провисы действительно из переделок... А может просто-напросто пороха не хватило. Во втором сезоне пока получше, а вот в первом большинство серий, не касающихся основной сюжетной линии, было вяловато. Есть подозрение, что от центрального сюжета создателей просто больше вставляло и им интереснее было его делать. А может, для него приберегли более интересных персонажей. Потому что (сугубое имхо, на абсолютности не настаиваю), показанные четверо из Пяти в плане интереса и качественности сделанности уделывают всех остальных не задумываясь.

Andah, качай-качай, дурного не присоветую. Только если сразу не пойдёт, попробуй досмотреть хотя бы до шестой (лучше - до седьмой) серии - там-то вся трава и начнётся.
А если пойдёт, я тебя по итогу наверно соблазню пятью сезонам старгейта, который курила всё лето. Просто показать, что почти те же самые ребята могут делать, если им дать хорошие бюджеты и вагон идей на каждую серию.

[Anda]

О, так у меня впереди знатное будущее такими темпами. Океюшки, вечером поставлю закачивать. ))

[Киса Ванская]

1. Для чего нужны обзоры в больших фэндомах понятно и так - там...

От типа, возраста и размера фандома зависит. Но, как правило, далеко не все у всех в избранном есть. А если приходит новый человек он вовсе не сразу "врубается", что происходит, так как жизнь может идти не на основных сообществах, а на чьих-то дайриках, обладатели которых редко что-то выносят в эти самые основные сообщества. И ему, новичку, искренне кажется, что "ау, кроме меня тут в фандоме никого нет О_о". А еще есть такая деталь: кто-то пишет немного, в целом, можно на него подписаться ради одних фандомных записей, а у другого по 10-15 постов в день, особенно у мультифандомных личностей, и "вылавливать" интересующий фандом в ленте довольно трудно. Легко пропустить. Еще нередко дневники закрыты или под 18+ (особенно сейчас остро встало), под зарегистрированных позже, чем..., просто закрыты от поисковых систем - поиск по ключевым словам не всегда выдает. Это не считая тех, кто заглавит посты как-то неочевидно.
Обзор одновременно собирает все фандомные записи, отсеивая не имеющие к этому отношения, и отслеживает мультифандомные события, о которых многие могут быть не в курсе.
На самом деле, красиво оформленные ссылки тоже полезны)) лично я, из-за большого и разнопланового избранного, действительно вижу, кто что по фандомам писал, когда лезу читать обзоры.

2. Есть ли какие-то правила... не знаю, этики что ли? при сборе обзора....

Это смотря какой обзор, наблюдала оба подхода, не знаю даже какой чаще. Сама какое-то время собирала без уточнения, потом начала уточнять (мне намекнули, что атк вежливее, да). Но, если человек в избранном обзоров, то не сообщаю, так как видя обзоры в своих ПЧ каждый может сказать "удалите меня, не хочу, чтоб посты попадали на всеобщее обозрение" или отметить какой-то пост "не в обзоры". Вообще, довольно редко просят удалить что-то из обзоров, даже если были найдены случайно.

Ой, я таки не шибко поверю, что нуббины не были приветом СтарТреку! *цинично ржот*. Его же вся команда создателей любит нежно и преданно - судя по частоте встречающихся отсылок.

Не, ну естественно все украдено до нас))))

Я даже не спрашиваю, куда. Я спрашиваю: как?! Мужик на ходу рассыпался!

Много вариантов. Были же абномралы, насылающие галлюцинации? Были. Голографические технологии? Да, пожалуйста. Муляж-двойник или еще что "уползти" героя можно всегда

[Мифоплет]

Andah, исчо какое знатное, душа моя *довольно скалится* Sanctuary это так, забористая трава на затянуться (тем паче, что сама я и до середины второго сезона ещё не досмотрела). А вот старгейт - самая красивая развлекушка американского образца (всё-таки английские сериалки вынесем за скобки, там принципы совсем иные), которая мне попадалась. Очень правильный рецепт у неё: хороший простенький юмор, удачные спецэффекты, боёвка и отличные мальчики.
К параллельному разговору о персонажных болванчиках... Эти ребята как-то умудрились насобирать дюжину ярких героев, выдав каждому всего по паре-тройке черт характера и одной-двум фишкам вроде особенностей визуалки или речевых характеристик. Не очень поняла, как они это сделали, но работает замечательно.

Киса Ванская, ага, большое спасибо за ответы! Интересно получить информацию из первых рук.
1. То есть, если я правильно понимаю, обзоры это в большей степени альтруистическая служба-проводник для посторонних/просто мало просвещённых? Условно говоря, люди в теме собирают гайд "сюда ходи, сюда не ходи" чтобы остальные знали где лежит самое вкусное. Так?
Тогда следующий вопрос: а сколько в среднем времени занимает сборка одного обзора для небольшого фэндома? Понятно, что раз на раз не приходится, но хотя бы по порядку величины.
И ещё. Насколько это неблагодарный труд? Есть ли фидбек от потребителей обзора или обзорщик работает сугубо на внутреннем удовлетворении от хорошо сделанного дела?
2.

мне намекнули, что так вежливее, да

А вот здесь можно чуть поподробней? Намекнул кто-то из подсчитанных или из коллег? И как вообще обзорщики относятся к авторам постов, которые упираются рогом "не дам!" или начинают бурчать на тему "Предупреждать надо было"?

"уползти" героя можно всегда

А не много ли их, "уползших", получается? Отравленный Магнус Друитт уполз, Тесла с дыркой в пол-груди уполз, сама Магнус только и делает, что уползает (змеюка подколодная )... Боюсь, на бедном докторе везение кончилось.
Хотя, не, мне бы тоже хотелось, чтобы уполз. Он прекрасен

[Anda]

Мифоплет, рекламировать умеешь. Правда, не знаю, как я затянусь космо-атмосферой, никогда не курила. Но раз такое дело, затяжку сделаю.
Вот ради этого и посмотрю, такой факт решает. Интересно же, как у них это вышло)

[Мифоплет]

Andah, знаешь, я тоже всю жизнь была как-то больше по фэнтези и около, чистый скай-фай шёл мимо меня... а тут как-то внезапно понравилось. Впрочем, любим же мы с тобой "Шерлока" - а он вообще не фантастика. Не думаю, что здесь не пойдёт. В конце концов, "любая достаточно развитая технология неотличима от магии"
Здорово у них вышло... Если уж я со своим однолюбством умудрилась наковырять себе четырёх любимых персонажей - для меня это показатель качества.
На ФБ в этом году старгейт не играет, играли они на fandom fighting. Не могу сказать, что визитка что-то из ряда вон выходящее (клип как-то совсем мимо меня прошёл, зато парадоксы канона подобраны забавно), но оценить траву можно. Собственно, там три сериала под одним франчайзом, я тебя соблазняю "Атлантисом" (обрати внимание на лист персонажей - неплохо прописано кто на ком сидит, хотя список и не полный).

[Киса Ванская]

Мифоплет,

о есть, если я правильно понимаю, обзоры это в большей степени альтруистическая служба-проводник для посторонних/просто мало просвещённых?

И для невнимательных "своих" тоже

Условно говоря, люди в теме собирают гайд "сюда ходи, сюда не ходи" чтобы остальные знали где лежит самое вкусное. Так?

Ага Примерно так.

Тогда следующий вопрос: а сколько в среднем времени занимает сборка одного обзора для небольшого фэндома? Понятно, что раз на раз не приходится, но хотя бы по порядку величины.

Тут еще зависит от того, какие именно юзеры в избранном. Если основная часть сами орфомрляет ссылки, то короче а был у меня период, когда я занималась обзорами пусть и маленького фандома, но с юзерами, которые очень любили пикспамить по 10-15 постов в день. И надо было прописать каждую ссылку.
Ну и от опытности обзорщика зависит.
Я никогда времени не засекала, но поставила бы на час-полтора для небольшого фандома, а в крупных работают группами.

И ещё. Насколько это неблагодарный труд? Есть ли фидбек от потребителей обзора или обзорщик работает сугубо на внутреннем удовлетворении от хорошо сделанного дела?

Фидбек чаще бывает в плане: "Тут ссылка криво, тут меня неправильно поняли и.т.п.". Порой обзоры (например у ПЛиО) делают голосовалку с кнопочкой: "сказать спасибо обзорщику". А знакомые из крупных обзоров рассказывают, что бывает и негативный фидбек из-за того, что не включили чей-то перепост перепоста или малосодержательный вопль.
Так что труд неблагодарный, в общем-то

Намекнул кто-то из подсчитанных или из коллег?

Коллега)

И как вообще обзорщики относятся к авторам постов, которые упираются рогом "не дам!" или начинают бурчать на тему "Предупреждать надо было"?

Я отношусь спокойно и, кажется, все кого я знаю - тоже. Ну, не хочет человек - хорошо. Правда, если интересный, информативный пост могу в личном порядке уточнить: "А почему? Мне кажется, что будет любопытно и другим почитать".

А не много ли их, "уползших", получается? Отравленный Магнус Друитт уполз, Тесла с дыркой в пол-груди уполз, сама Магнус только и делает, что уползает (змеюка подколодная )... Боюсь, на бедном докторе везение кончилось.
Хотя, не, мне бы тоже хотелось, чтобы уполз. Он прекрасен

Так традиция же уже

Кстати,я снова влезу, по поводу Stargate. У sci-fi команды периодически встречается и на следующий год собирают на ФБ (правда, не очень удачно). А с персонажами мы сами выли, так как очень много их выходило, а выбирать надо было о ком конкретно рассказывать. Потмоу списки и не очень полные (не считая SGU))

А на том же Fandom-Fighting в ближайший круг идет Sanctuary

[Anda]

Хах! Заба-авная трава! *оценила, покопалась* Да, канон порождает зависть к сценаристам - мне такие приходы и не снились!

[Мифоплет]

Киса Ванская, ок-ки...

Так что труд неблагодарный, в общем-то

Так что, получается, голый альтруизм? Или всё-таки успокаивает мысль, что стараешься ещё и для себя?
Поскольку практика показывает, что трудно не послать всё к чертям, когда за работу в основном получаешь либо гордое игнорирование, либо и вовсе пинки.

Правда, если интересный, информативный пост могу в личном порядке уточнить: "А почему? Мне кажется, что будет любопытно и другим почитать".

Если не секрет, то что а такой вопрос люди отвечают? И можно ли их убедить всё-таки дать добро на размещение?

Так традиция же уже

Клуб уползших, да? "Уползайте вместе с нами!"

А с персонажами мы сами выли, так как очень много их выходило, а выбирать надо было о ком конкретно рассказывать.

Никаких претензий, Демиурги упасите! Просто, как видите, соблазняю тут человека... а соблазнять хочется в большей части тем, что зацепило персонально тебя. Ясен пень, у каждого свои пристрастия и вкусы, так что и в мыслях не было обижать авторов... в любом случае, большое вам спасибо за работу! Я, конечно, люблю потрепаться на тему воскуриваемой травы, но большей частью когда человек с ней уже ознакомлен. Поэтому очень удобно дать ссылку на визитку фэндома и позволить человеку самому оценить, нужно ли ему это или нет.

А на том же Fandom-Fighting в ближайший круг идет Sanctuary

От ФБ-то не устали? За высокими левлами не слежу, не моя трава, но на низких у вас были весьма любопытные вещицы.

Andah, в лучших традициях распространения травы: поверь мне, это ещё не всё самое крутое, что есть в данной сериалке *гнусно хохочет* Я тут как-то ради любопытства влезла в аудиокниги по Атлантису (кажется, где-то это упоминала...), так у них там беременные города водятся. Вот это даже не трава, это что-то тяжелее круче.
А ещё в первой серии Sanctuary бродит половина фонового состава Атлантиса - практически с теми же персонажами. Знакомой роже этак на пятой я уже хохотать устала...

[Киса Ванская]

Мифоплет,

Так что, получается, голый альтруизм? Или всё-таки успокаивает мысль, что стараешься ещё и для себя?

Это как модерирование сообществ и форумов в интернете: платить не платят, чуть-что закидывают шишками, но приятно делать хоть что-то для ресурса. Тут приятно делать хоть что-то для фандома.

Если не секрет, то что а такой вопрос люди отвечают? И можно ли их убедить всё-таки дать добро на размещение?

Кого-то можно, кого-то нельзя. Отвечают по-разному. Есть и: "Нет - значит нет", и: "Ну, если ы так думаете".

Ясен пень, у каждого свои пристрастия и вкусы, так что и в мыслях не было обижать авторов... в любом случае, большое вам спасибо за работу! Я, конечно, люблю потрепаться на тему воскуриваемой травы, но большей частью когда человек с ней уже ознакомлен. Поэтому очень удобно дать ссылку на визитку фэндома и позволить человеку самому оценить, нужно ли ему это или нет.

Я не в обиде, просто вспомнилось, что это была одна из обсуждаемых тем в команде))

От ФБ-то не устали? За высокими левлами не слежу, не моя трава, но на низких у вас были весьма любопытные вещицы.

От ФБ как рази устали) устали от рейтинга)) а ФФ дженовая... ну и плюс у нас состав чуть другой))

[Anda]

Мифоплет, о, молодцы! Беременный город - это по мне!
Выходные были те ещё, так что, ничего я ещё не смотрела. Но шутку про миграцию персонажей представить могу)

[Мифоплет]

Киса Ванская, спасибо за ответы, кое-что для себя про вашу кухню уяснила. В общем, как всегда: голый энтузиазм отдельно взятых личностей, помноженный на несколько пофигистичную реакцию окружающих... Знакомая история, буду обдумывать.

От ФБ как рази устали) устали от рейтинга))

Несмотря на десятилетний графоманский опыт до сих пор не понимаю, как люди пишут nc-21... Мне от одних шапок фиков уже как-то не по себе.

Andah, затягивались ребята знатно!
Я тебя ни в коем случае не подгоняю - сама вон на выходные послала все, что было связано с компьютером, лесом и жила реальной жизнью.

[Киса Ванская]

Мифоплет,

Несмотря на десятилетний графоманский опыт до сих пор не понимаю, как люди пишут nc-21... Мне от одних шапок фиков уже как-то не по себе.

С нами как с тем котиком из анекдота. "Сначала боялся пылесоса, потом втянулся" но, если серьезно, думали, что будем только переводы делать (почти вся команда - категорически дженовики, выше PG-13 не пишущие), но потом как-то почитали те же англофики, и то, что выкладывают другие, посоветовались с орагнизаторами и немного уяснили сколько именно кишок и насколько анатомически надо наматывать. И это далеко не легко, потому тот факт, что уже скоро все закончится весьма радует

[Anda]

Мифоплет, ага, и выдыхали через раз))
Ну, почти жму руку *представляется это как хлопок одной ладнонью, ага*, только я иногда сбегала в Скайрим (или в горячую ванну, но это тоже реальное) от того бардака, что стоял у нас дома коромыслом.

[Мифоплет]

Киса Ванская, но это же такой кактус... серьёзно, на собственного-то героя не всегда рука поднимается чтобы графически описать происходящую с ним пакость, а тут вроде как даже чужие персонажи... Боюсь, вопроса "Оно надо?" тут не стоит, правила ФБ такие. Но всё равно, стр-р-рашная штука.

Andah, подозреваю, что вообще не выдыхали. Организм перерабатывал целиком *цинично хохочет*
Я тебе сколько раз говорила: бросай ты свой компьютер А она всё скайримовским кошкам хвосты крутит...

[Киса Ванская]

Мифоплет, Потому я бы за Stargate не пошла бы на ФБ ибо не воспринимаю, а с УеУбежищем нормально идет

[Anda]

Мифоплет, такое бывает!
Я верное качаю-то? =))
Сама свой и бросай *смеётся* Когда у меня есть выбор: орать по-русски на родню или орать по-нордски на оживших скелетов, я выберу второе и избегну первого, как мудрый даос!

[Мифоплет]

Киса Ванская, вроде как с "Убежищем" авторы сами выдали индульгенцию на любой разврат дурдом, судя по степени укуренности происходящего?

Andah, знаешь, вот честь по чести: что оно бывает, я догадывалась. Но вот встречаюсь с этим фактом лицом к лицу чуть ли не впервые.
Качаешь всё правильно. Не знаю, я не нашла, но если тебе попадётся первый сезон в оригинальной озвучке - лучше её, перевот хилый, а там надо реальные голоса слушать.
А можно вообще не орать Своего я не брошу, я его так долго и муторно собирала...

[Киса Ванская]

Мифоплет,

вроде как с "Убежищем" авторы сами выдали индульгенцию на любой разврат дурдом, судя по степени укуренности происходящего?

Ага именно что.

[Anda]

Мифоплет, ого. Это даже круче спойлера.
Мгм, если ты не нашла... Но удача со мной случается, поделюсь, если что.
Ну-у, знаешь, теперь ещё и не орать *цокает языком* Ещё скажи, "и вообще, помойте руки"! Во-от, я тоже своего плоского другана люблю сил нет как. Один-один.

[Мифоплет]

Киса Ванская, этот вечный, я бы даже сказала сакраментальный вопрос: что курили сценаристы?..

Andah, поверь мне... Чем дальше в лес, тем толще партизаны укуренней и укуренней серии. Я уже люблю этих ребят за их фантазию. Нежной, пламенной любовью *хохочет*
Да я особо и не искала... Так, пробежалась по рутрекеру и кинозалу. Мне же надо с сабами искать, а ты и без них потянешь, тебе в этом плане легче.
Гигиена - штука полезная

[Anda]

Мифоплет, ладно-ладно, хватит) Мы с тобой в разных весовых категориях - ты уже вдохнула, а я только-только отжала себе этой травы.
А-а, если дело в сабах, то я предприму ещё попытку поискать. Ибо да, родные голоса-а. Ты будешь смеяться, я так и не посмотрела 2 сезон Шерлока - ещё не нашла на английском, кроме как онлайн дикого качества. А на русском аж зубы сводит.
Правда? @.@

[Мифоплет]

Andah, вот я тебя и подбадриваю затянуться покрепче. А то мне одной курить не так весело, как в хорошей компании - некому поездить по ушам своими фанатскими попискиваниями
Эм... вообще-то Шерлока в нормальном виде с самого начала выдавали. По крайней мере, у меня лежат файлики по 700 метров в родной озвучке. Да вот, хотя бы - и это самая слабая по качеству раздача, можешь ещё порыться по кинозалу, там есть с лучшей картинкой.
Точно говорю!