Я не волшебник, я - сказочник.
    Оглавление:
    Часть первая: (1/2), (2/2)
    Часть вторая: (1/5), (2/5), (3/5), (4/5), (5/5).
    Эпилог: (1/1)
    Ссылки на скачивание полного текста:
    Формат .doc, Формат .pdf, Формат .txt

Москва-Обратная
Эпилог
Верхний город
24 июня 2013 года

Читать (1/1)
(~3 стр./6 т.з.)


Вопрос: Понравилось?
1. Да. 
7  (100%)
2. Нет. 
0  (0%)
Всего:   7

@темы: Сказки и истории

Комментарии
26.11.2014 в 19:41

Будем искать пуговицу! (с)
Я прочитала. Прости, не умею развернутые рецензии, у меня обычно все на уровне эмоций и нравится/не нравится, катит/не катит.
Так вот мне очень понравилось. И героиня, и Лев (можно считать, успела влюбиться), и сама идея - то, что касается метро, и ее воплощение. Люблю я такой сюр, когда вроде все знакомое, но не такое, как в обычной жизни...
Мысль о нескольких мирах-измерениях, конечно, не новая, но тут она интересно обыграна.
Сначала не поверила, что вот эта Купчиха - Москва. Не в смысле автору не поверила, а в смысле - мне она представлялась другой. Но потом, еще до конца не дочитала, а уже как-то поняла, что есть в этом образе правда. Просто и у купчих-барынь бывает хорошее настроение, наверное, я просто всегда ее представляю именно в хорошем - легком расположении духа.

И вот эта линия Александра Евгеньевича, тема выбора... Мое.
Ну и альфа-редакторы. Понимаю, что в них вложено больше, чем просто "граммар-наци", но я не помню такой... обыденной романтизации этого образа. В смысле - и какая-то магия/фантастика в них присутствует, и в то же время и их способности, и само их существование в обычную жизнь встроено.
Здорово.

Спасибо, это было интересно.
30.11.2014 в 03:06

Я не волшебник, я - сказочник.
Allora, сорри, что не сразу ответила - суматошная рабоче-учебная неделька выдалась. А писать отписку кое-как тоже не хотелось.

Прости, не умею развернутые рецензии, у меня обычно все на уровне эмоций и нравится/не нравится, катит/не катит.
Знаешь, после ФБ поняла, что вот это "нравится-не нравится", гораздо честнее и приятнее, чем попытки некоторых псевдо-профессионалов вытаскивать из твоих текстов вещи, которые ты туда в жизни не клал - но чтобы получилась "рецензия". Ну его. Про свои ошибки я, как правило, и так знаю, мне интереснее понять читательские эмоции :friend:

Приятно знать, что тебе понравилось. И этот сюр, который собирался с миру по нитки, и попытка сделать что-то своё в уже не самых новых декорациях (в своё время немало посмеялась тому, что из пяти командных макси три были про метро), и герои, некоторым из которых уже по четыре-пять лет... И весь этот концепт альфа-редакторов, который кочевал по трём историям-задумкам, прежде чем закрепиться здесь... В эту историю вложено много работы, чертовски греет, что эту работу оценивают.
30.11.2014 в 17:02

Будем искать пуговицу! (с)
Мифоплет, ага, я тоже больше люблю эмоциональные отзывы, всякие ИИИ и ЫЫЫЫ мне доставляют больше радости, чем подробный разбор с критикой.
Хотя и от полновесных рецензий я бы не отказывалась, в познавательных целях. Хотя и они бывают эмоциональными ;-)

О, я к, сожалению, вашу команду не читала, поэтому для меня "Москва" была первым и единственным произведением на тему.
03.12.2014 в 14:51

Я не волшебник, я - сказочник.
Allora, в познавательных целях
Ну разве что :friend: Впрочем, чаще попадались такие рецензенты, что познаёшь ты больше о них, а не о своём тексте. Впрочем, обратная ситуация ещё хуже: мне как-то раз в отзыве пересказали весь текст в духе школьного изложения. Даже не "автор имел в виду", а "краткое содержание предыдущих серий". До сих пор не поняла, что это было.

Да я тоже своих мало читала, просто у крупных текстов смотрела шапки... Тема метро уж больно на поверхности, особенно для жителей крупных городов.
03.12.2014 в 15:56

Будем искать пуговицу! (с)
Мифоплет, познаёшь ты больше о них, а не о своём тексте
:lol:
точно, бывает такое :-D

А про то "изложение" - что, неужели вообще ничего больше не вставили, даже смайликов?
Почему уточняю - у меня просто есть подруга, она все отзывы пишет на две трети цитатами из текста, но снабжает их или комментами, пусть и односложными, или/и смайликами - мне безумно нравятся ее отзывы, я как будто с ней вместе перечитываю, и словно слышу, где она смеется, что ее заставляет переживать, что радоваться, что - грустить... Это тот же эмоциональный "нравится", но с тыканием пальчиком в то, что именно больше всего понравилось плюс сами эмоции.
04.12.2014 в 11:54

Я не волшебник, я - сказочник.
Allora, знаешь, вот сейчас специально пошла перечитала... Ну, смайлики там были, и автору два раза сказали "спасибо", но когда на бартер тебе приносят отзыв, 95 % которого - реально школьное изложение, оно по меньшей мере странно. Да, я понимаю формат "цитата+комментарий", а тут был именно пересказ сюжета. Ладно ещё когда это делают перед рецензией, чтобы пояснить мимопробегающим, о чём идёт разговор, но когда им ограничиваются...
04.12.2014 в 12:00

Будем искать пуговицу! (с)
Мифоплет, тогда да, странная форма отзыва выбрана, странная. :shuffle2:
04.12.2014 в 15:29

Я не волшебник, я - сказочник.
Allora, первый раз с таким столкнулась, чуть не прочесала дырку в загривке, пытаясь понять, что в этот раз имел в виду комментатор.
04.12.2014 в 17:25

Будем искать пуговицу! (с)
Мифоплет, люди вообще странные зверушки, но иногда наши странности на одной волне. А тут явно рассинхрон капитальный. :nope:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail