21:28

Хмм...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вдогонку к предыдущему посту и делам творческим...
    "А на третий день наш друг Зоркий Сокол обнаружил..." В смысле, до меня только что дошло, что я третий день - кроме шуток! - тщательно выписываю адреналинового наркомана. Причём довольно запущенный случай (дюжина лет стажа, неплохо так).
    Самое странное, что у меня, кажется, это даже выходит...
    Милый мальчик Ив, "плакатный вундеркинд" и очередная попытка разобраться с типажом умного солдата. Нет, мне определённо нравится, что у меня выходит, просто оно какое-то странное.
    Или это реакция творческой составляющей организма на переизбыток сахара в оном?


@настроение: весьма ;)

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сижу, воюю с черновиком, который пишу второй день.
    Ну, как воюю... Куски переставляю (опять взялась писать с клаиватуры, вместо распечатывания новой тетрадки). Потому что черновик пишется урывками, по абзацу-другому, и каша выходит та ещё. Мне бы хоть раскидать эти огрызки в нужном порядке, а связки между ними потом придумаю.
    Вот, кстати, экшен писать нравится гораздо больше, чем романтику. И скай-фай идёт проще привычной фэнтезни. Вдобавок, типаж глав.героя сменила на кардинально противоположный: был книжник, будет солдат; последний год питаю слабость к персонажам простым и понятным, без дюжины тараканов в голове.
    Ага, у запланированного персонажа таракан один, зато глобальный. Но мне интересно попытаться это описать.
    Да и вообще, перемучалась я с этим "заводиком", теперь расслабляюсь. Ничего нормального на этой неделе писать не буду, только то, с чем сижу сейчас, а все прочие задумки - до сентября. Там будет институт, там будет внешний ритм - проще будет и в творческую рутину втянуться, с обязательной нормой по т.з. и сгнерённым идеям. Пока же доделываю план вещи, за которую (возможно) возьмусь следующей.
    По хорошему, конечно, надо взять себя за шкирку и на пару часов выпинать в город - продумывать непродуманные куски плана. На ходу соображается как-то лучше, нежели сидя за монитором. Впрочем, можно и не выпинывать. Есть такая роскошь у малого круга читателей: никто не стоит над душой, требуя больше и вот-прям-щаз. Иногда подмывает провести эксперимент: заметит ли кто-нибудь, если я вообще перестану вывешивать свои сказочки? И если да, то через сколько времени.
    Я бы ставила, что не раньше, чем через полгода.

    Всё хорошо, но как-то так специфически болит морда, будто бы кто-то мне в глаз дал. Третий день уже. И вроде бы ни с кем не дралась...

@настроение: сонное.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

00:44 

Доступ к записи ограничен

Я не волшебник, я - сказочник.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Я не волшебник, я - сказочник.
    ...а завтра, если мироздание будет не против и звёзды встанут на свои места, купит себе Миф новый компьютер...
    Зверя намечаем - красота, а не машинка. Шестиядерник... И непременно разорюсь на лицензионную ОС если скопленной зарплаты хватит и если не придумаю, как скопировать ту, что у меня есть сейчас. Не хочу оставлять систему на пятисотгиговом харде.
    Главное будет его аккуратно настроить. Но у Миф есть админский бубен, Миф любую технику заборет ;)

    Полчаса медитирую над гуглём. Ищу ма-а-аленькую детальку для новой сказочки: утоняю, остаются ли у отслуживших солдат армейские жетоны или нет (интересует американская армия - коли уж я пошла драть с неё систему званий, то сдеру и всё остальное). Про сами dog tags уже начиталась вплоть до истории, а ответа не вижу.
    Что, "Пенелoпа" у меня гражданское судно и ребят с военным прошлым там ровно полторы калеки: Джек с его службой по призыву и лётной школой и Алид с годовой подготовкой в Иностранном легионе? Ничего не знаю. Мне нужно понять, насколько весело при ходьбе будет позвякивать Бес: с двумя жетонами Корпорации и оставшимся (если оставшимся) напоминанием о солдатской службе.
    А ещё хорошо бы понять, насколько это реально: в тридцать два-тридцать три дослужиться до подполковника. Это уже для джекова приятеля Ива, которому надо прописать действительно блестящую военную карьеру.


    Запомнить на будущее: персонально мне на ФБ по окончании второго левла делать нечего. Вчера с дури сунулась смотреть третий... "Разбил лицо фейспалмом", ага.
    Я вообще на комбат хожу сугубо за артом и всякими мелкими юмористическими приколами, тексты меня мало интересуют. Но сейчас и арт такой... К скольким командам заглянула, к десятку, наверное? (Собрала всех, о ком что-то знаю и кто просто по ходу вызвал любопытство). Так вот, такое впечатление, что между фэндомами разницы - сугубо в цветовой дифференциации приспущенных/отсутствующих штанов. Одно и то же, одно и то же... где-то лучше нарисованное, где-то хуже, но суть от этого не меняется.
    Вот неужели им действительно интересно рисовать порнуху в таких количествах? Причём порнуху скучную и однообразную. Ну смотреть же надоедает через пару минут - а каково всё это создавать?
    От всей души не понимаю. Возможно, именно поэтому и абсолютно не фэндомный человек.

    А ещё я, кажется, переобщалась с художниками. Мало мне было собственных скиллов в области текстового редактирования, всплывающих когда надо и не надо - так я теперь и в арте вижу все эти заваленные плоскости, поломанные перспективы и неевклидову анатомию. Ну и зачем мне это надо?

    Дослушиваю свою первую аудиокнигу на английском. Все ещё не слишком верю, что действительно понимаю процентов этак 98 от услышанного... А те два, что не понимаю, упираются в словарный запас.
    Впрочем, учитывая, что три недели назад я читала, не вылезая из словаря, а теперь разве что изредка в него заглядывая... Надо закрепить результат. Посоветуйте мне что-нибудь в хорошей начитке, а?
    То, что дослушиваю сейчас - по старгейтовой траве. Редко залезаю в расширения тех вселенных, что курю (особенно сериальных - там и первоисточника хватает с головой) - но тут попались на глаза эти записи и мне стало любопытно: потяну или не потяну. Потяну-у-ула...
    Качество книжки (скорее уж рассказа - объёма там на час с гаком звучания), конечно... Зато от имени одного из приглянувшихся персонажей. :shuffle2:


@настроение: предвкуша-а-аю...

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее, Из паутины, Страшные сказки

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вроде и весёлый день пятница, а вроде и рассказывать особо не о чем.
    Во флэшмоб какой поиграть, что ли? Что у на сейчас по блогам гуляет-то?
    Или не поиграть?.. Ленивая Миф стала, аж жуть.
    Лето заканчивается... через неделю новый учебный семестр. И даже не могу сказать, что успела за эти два месяца соскучиться по институту. Как-то они быстро пролетели.
    Хорошо бы ещё узнать, будут у нас первого занятия или нет. Формально-то шестидневка, хотя на субботу обычно только лабы и ставят, а они с середины семестра. Но наш "парадокс архитектуры" что угодно отколоть может. И, зная наш же деканат, раньше пятницы за расписанием соваться бесполезно. А то и самого первого. Наверное, просто поеду в субботу: да - да, нет - нет.
    А книжки вообще из библиотеки забирать не буду. Читалка - выбор современного студента.


    Не совсем мой жанр музыки, но текст, помноженный на энергетику, пронял. Хорошая штучка, положу сюда, чтобы потом заново по сети не копаться.

    Я в посты впечатления по старгейту таскать перестала, у меня для этого есть отдельная дискуссия в комментариях... Но тут всё же отпишу.
    Краткие впечатления по четвёртому сезону и отдельно - по "Доппельгангеру" и "Shrine"

@настроение: пятничное, как ни странно :)

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее, Из паутины

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сугубо в рамках разминки для хвоста перед новым рассказом. За пару часов придумала, ещё за пару написала.
    Понимаю, что для космофантастики ситуация разве что не штампованная, но мне была интересна одна мысль...
    Если уточнять хронологию, то сугубо "до" всей "Пенелопы" - корабль на тот момент разве что на верфях закладывался. Джеку нет и двадцати пяти, он зелёный лейтенантик три месяца как из лётной школы.

Сказки быта, "Пенелопа"
Маневр уклонения

   Теперь бояться нечего.
   До одури страшно было несколько минут тому назад. Когда капитан выплёвывал приказы один за одним. Когда за спиной громыхали тяжёлые армейские сапоги, и над эвакуирующимся экипажем грозовой тучей висел единственный вопрос: укроет ли маскировка спасательных шаттлов от пиратских сенсоров или их поджарят прямо в космосе? Когда лёгкая вибрация поглотившего очередной залп защитного поля уводила из-под пальцев панель управления.
Читать до конца
(~4,5 т.з./1,5 стр.)

        (с) Миф, 23.08.2012

@музыка: сюда разве что "Фантом" подойдёт...

@темы: Сказки и истории, Сказки быта, Вариация будущего, Пенелопа

Я не волшебник, я - сказочник.
    Авторского вступления не будет, автор всё, что хотел сказать, сказал в тексте.
    Мой многострадальный "сахарный заводик".


Егеря
Склонность к доверию

    Когда в дверь лавки постучали, руки Марты по локти были перепачканы в вездесущей травяной пыли. Пыль летела от перебираемых сухих пучков, оседала на одежде и коже, щекочущим дыхание облаком висела в воздухе. В этот день травница не ожидала гостей, поэтому за свои запасы взялась основательно, не пропустив ни только что досушенного нового урожая, ни прошлогодних остатков.
    Незваный гость оказался терпелив. Второй раз он постучал лишь пару минут спустя – к тому времени Марта успела одним отрезом чистой ткани накрыть ещё не разобранные пучки, другим наскоро обмахнуть лицо и руки. Платок и передник полетели в угол, выбивая новое облачко злополучной пыли, травница оглядела полуразворошенную рабочую комнату – и через узкий коридорчик, через основной зал лавки бросилась к входной двери.
    Не то, чтобы она точно знала, кого увидит на пороге. Скорее, надеялась.
Читать до конца
(~13 стр./40 т.з.)


        (с)Миф, июль-август 2012

@музыка: "Он был старше её, она была хороша..."

@настроение: "Автор размышляет, наработал ли он на шоколадку*

@темы: Сказки и истории, "Егеря"

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я вот всё думаю, может последовать мудрому совету и перестать принимать вызовы на дом? :cheek: Ладно когда неофициальная работа любит тебя дома, но когда ты к ней ещё и таскаешься... Определённо, соскучилась по своему дивану. Как-то последний месяц всё больше по чужим кантуюсь.
    Вчера (сегодня?) до трёх часов ночи изображала первопечатника Гутенберга. На тишину всё ещё реагирую неадекватно, зато нашла где в Кореле редактировать растр. Учитывая, что следующим пунктом намечено разбирание с флэш... "Замуж, дура, срочно замуж!" В дизайнеры по окончании учёбы, сугубо в дизайнеры. Хех...
    А если без шуток, то действительно: опять добралась до дома, чему несказанно радуюсь. Возможно, к концу недели перепадёт и пара выходных; прошлые оба-два проработала, а мне надо за новым компьютером ехать.
    И клавиатуру новую взять, да... По поводу эргономики не знаю, лишние навороты не люблю, а вот тихо- и легкоходную - точно. Пора уже начать себя любить и пользоваться хорошими инструментами.

    Некоторое время назад имела парочку довольно неприятных споров с людьми (тоже не самыми для меня приятными), с которыми жизненная позиция расходится кардинально. В результате перетряхнула собственные мысли и попыталась сформулировать главное в отношении с человеками. Главного получилось два пункта:
    Надо учиться воспринимать людей не только с вертикальной позиции ("лучше-хуже", "выше-ниже"), но и с горизонтальной ("другие").
    Смотрите, в математике есть понятие комплексного числа. По сути дела, это координаты точки на плоскости: действительная часть отвечает за горизонтальную ось, мнимая - за вертикальную. Одна из особенностей комплексных чисел: их нельзя сравнивать. Нельзя сказать, что A+iB больше или меньше C+iD. Можно сравнить что-то другое: отдельно действительную часть, отдельно мнимую, даже модули... но не сами числа.
    Так же и с людьми. Есть области, где кто-то проявляет себя лучше, кто-то хуже. Но в целом ставить одного человека выше другого... Помните, старый пример опять-таки из математики: два яблока плюс три груши? Да, пять фруктов. Но введение понятия "фрукт" - это вычленение свойства, не являющегося полной характеристикой исходного объекта.
    Так что нет, пока вы не дадите мне конкретную линейку, я отказываюсь считать кого-то хуже или лучше себя.
    Пункт второй является техническим по отношению к первому.
    Не обязательно всей душой принимать равенство людей, чтобы руководствоваться им в жизни.
    Опять-таки, все мы люди, все мы человеки, и от эмоционального восприятия никуда не денемся. Но пока ты держишь в голове, что эмоции эмоциями, а контролировать себя надо - всё будет хорошо. Кажется, тут ровно та история, когда плевать на способы - лишь бы результат соответствовал задуманному.
    Очень люблю пример из своей институтской жизни: ты можешь ни черта не представлять себе, как будет выглядеть эксцентричное сечение полудюжины хитро вложенных сфер (нас на инженерной графике любили доводить такими задачками), но у тебя есть правила, по которым это сечение строится. И применяя эти правила, ты получаешь правильный результат.
    С людьми та же история. Поступай так, как будто ты действительно веришь и уважаешь "других". Этого хватит для повышения комфортности существования.

    С делами текстовыми совсем повеселело, третий день "щёлкает" по абсолютно новой вещице. Там, конечно, сугубо по Ахматовой ("Когда б вы знали..."), но то, что складывается, мне пока по душе. Вчера начала набрасывать подробный план, заодно собрала героев.
    Забавная штука: пару раз за последнее время имела с Андой разговор касательно татуировок. Моё отношение к этой теме не то, чтобы резко негативное... но про себя знаю, что такими вещами развлекаться точно не стану. Тут и боязнь боли (в живого человека иголками тыкать, ну!), и возражающее чувство прекрасного: что-то особо красивых тату мне на глаза не попадалась.
    Но вот для этой истории (из чувства противоречия самой себе, что ли? :small: ) героя "раскрасила" чуть ли не с ног до головы: двуцветная (светло-голубой и рыжий) тонкая витая лоза от загривка до запястий и лодыжек. И у меня такое ощущение, что это действительно должно выглядеть красиво.
    Теперь, правда, "тяжёлая творческая задача" (тм): как бы раздеть героя хотя бы по пояс чтобы этой красотой похвастаться?
    Я когда-нибудь говорила, что завидую художникам? Должна была... так вот, завидую ещё и по этому пункту. Если художник хочет нарисовать полуголого мужика, он берёт и рисует. А писателю обоснуй к этому делу прикручивать надо *смущённо хмыкает*.
    А с "заводиком" всё почти хорошо. Я определённо довольна работой, которую проделала, придавая этому тексту человеческий вид.

    Сейчас доварганю себе ужин - засяду отвечать на скопившиеся комменты и почту.

@настроение: "Если работа мешает пьянке - к чертям такую работу" ;)

@темы: Нелюдские будни, Страшные сказки, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вернулась.
    Вернее, приехала ещё вчера, но силы и время добраться до блога появились только сейчас. Весь остаток вчерашнего дня был примерно поровну поделён между соскучившейся по мне работой и снятием с листа второй вычитки "заводика". Теперь вот буду навёрстывать: шерстить почту и комментарии.
    Если кому-то нужно целенаправленно ткнуть Миф носом в какой-то пост - не стесняйтесь, тыкайте. Френдлента, конечно, маленькая, но и Миф - не самое внимательное существо на свете.

    Во-первых, гости.  Aryvejd,  the Mocker, добро пожаловать! Рада видеть новые лица, надеюсь, вам здесь понравится.
    Позвольте полюбопытствовать: какими ветрами?

    Во-вторых, из своей четырёхдневной поездки привезла одно из самых завораживающих впечатлений в своей жизни. Уж не помню, кто из нас двоих первым догадался задрать голову к небу, но, выползя в первую ночь на улицу, мы с Андой наблюдали самый настоящий звездопад. Да, я знаю, что это называется метеоритный дождь, но "звездопад" - звучит красивее.
    Первый раз в жизни видела эту красоту. Причём абсолютно случайно, никто из нас понятия не имел, что на эту ночь намечено астрономическое чудо.
    Описывать это дело бесполезно, надо самим видеть. Но насколько же своевременно оно случилось... Знаете, трудно ныть про своё одиночество, когда в твоей жизни был звездопад, который ты наблюдал в обнимку с близким другом.
    А ещё Миф научили играть в длинные нарды. И мне это дело так понравилось... По общему итогу продула хозяйке со счётом 3:4, но, думается, я ещё попытаюсь отыграться.

    В-третьих, 25 ММКВЯ (Московская международная книжная выставка-ярмарка).
    В этом году решила отказаться от традиционной практики и не устраивать открытый общий сбор, вместо этого лично позову пару человек. Но тем, кто любит книги, напоминаю, что на второй неделе сентября на ВВЦ проходит книжная выставка. В этот раз у них довольно любопытная программа, Франция в гостях и довольно интересные филологические семинары. Олди, правда, в отличие от крайних двух выставок, не будет.
    Подробности - тут.

    Ну и в-четвёртых, потихоньку выруливаю с делами творческими на ровную полосу. Завтра начинаю третью вычитку "заводика" (он наконец-то обзавёлся нормальным заголовком: "Склонность к доверию"). Параллельно же делаю черновик первого рассказа по "Пенелопе". Воистину, для счастья мне надо крайне мало: написать сказочку, в которой не будет ни единого, даже самого хиленького намёка на романтическую линию :cheek:.
    А "заводик" постепенно приобретает очертания чего-то сносного. Вытряхнула из него две страницы мусора (теперь всего на несколько копеек вылезает за авторский), убрала большую часть пафоса... коренные проблемы это, конечно, не излечит - но читается уже лучше.
    Посмотрю, как пойдёт нынешний этап. Возможно, что четвёртая итерация уже и не понадобится.

@музыка: Арбенин - "Черновик";

@настроение: счастливое.

@темы: Читателям, Нелюдские будни, Абсолютное счастье, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ну что... Сутки прошли, полёт нормальный. Из внезапной ямы вроде как выбрались, за что большое спасибо  elynor'у, он меня практически за шкирку вытащил.
    Лохматый, кроме шуток, я тебе благодарна. Ты уже не первый раз мне мозги на место ставишь. Стыдно, конечно, что, когда мне погано, я первым делом бегу плакаться в твою виртуальную жилетку; не могу пообещать, что больше так поступать не буду... но спасибо, что у тебя хватает на меня терпения.

    И всё-таки, иногда я не понимаю знакомых. Ладно, допустим, надо неплохо меня знать, чтобы заметить, что в момент таких "скрутило" непосредственно разговаривать я могу разве что с отцом; со всеми остальными предпочитаю общаться текстом - в аське ли или блоге. Это мой таракан, выращенный на смеси тонкой шкуры, плохой социализации и необходимости включить мозги, чтобы успокоиться. Потребность тыкать в клавиатуру как-то отвлекает от слишком сильного погружения в эмоции.
    Но неужели так трудно понять, что когда человеку погано - когда он открыто заявляет об этом - меньше всего хочется обсуждать что-то совсем левое. То есть потом, когда немного отпустит, оно даже лучше отвлечься. Но когда тебе плохо настолько, что ты слёзы по морде двумя руками размазываешь...
    Я терпеливый человек, иногда даже слишком. И большей частью стараюсь сдерживать порывы, дабы не обидеть своим поведением окружающих. Но тут уже не выдержала, бросила трубку на середине разговора.
    Потому что так просто нельзя. Нужно же хоть как-то чувствовать человека, с которым говоришь, а не переть танком напролом!
    Am I wrong?

    Не знаю, буду ли писать здесь ещё что-нибудь завтра, так что на всякий случай напишу сейчас:
    В воскресенье уезжаю проведать  Andah на её агрипульгиях. Если всё пойдёт хорошо и никакой пласт срочной работы (как в последние два дня) не свалится на голову, вернусь в среду. Если всё же свалится - то раньше.
    От кого приветы передавать? :cheek:

@настроение: голова гудит, но уже значительно лучше.

@темы: Читателям, Нелюдские будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Иногда лучшее, что ты можешь сделать, чтобы не дать себе расклеиться окончательно - это с головой зарыться в работу. Чтобы до пустых мозгов и боли в глазах, а потом рухнуть на диван и отключиться.
    Настроение поганое, но это всяко лучше, чем очередной приступ жалости к себе.
    Третий час ночи, полёт нормальный, обрабатываю фотографии для рабочего сайта.
    Демиурги, как же хочется уткнуться носом в чью-нибудь жилетку...
    Всего-навсего в очередной раз с разбега налетела на своих тараканов.

А в итоге все все равно заканчивается пошлыми слезами в подушку. Просто не ночью, а уже после рассвета.
Как погано-то... Почему я такое жалкое, никчемное существо? Демиурги, почему?!

@темы: Гхыр!

Я не волшебник, я - сказочник.
    Интересно, этот рабочий день когда-нибудь кончится?.. По мелочи-по мелочи, а Миф уже десятый час дёргают, даром что всякие изверги полночи спать не давали, а на вечер тоже есть планы.
    Даже отдохнуть нормально не пускают... Собралась в конце недели к Анде на дачу, так отпустили при условии, что по первому звонку рву когти обратно. Ну да, у них летом самый сезон и работа, а Миф не-летом учится, и... В общем, все и без того хлипкие планы с поездкой на юга накрылись медным тазом. Эх, потрачу сэкономленную денежку на более мощный компьютер, даром что ли друзей дёргаю на предмет помочь его собрать...

    О это странное чувство, когда, заглядывая в статистку, ты вдруг понимаешь, что кто-то чрезмерно активно шерстил твой блог.
    Партизан, заглядывающий ко мне раз в месяц - сдавайся! :cheek:


    Наконец-то я окончательно разобралась, откуда у меня такие глобальные проблемы с текстом, над которым сейчас работаю. Помимо уже расковыренного отсутствия личного опыта, которое по определению портит текст, есть такая штука... называется "Не надо забивать гвозди микроскопом". Попросту говоря, нечего удивляться, когда инструменты, изначально подобранные для одной идеи, начинают плохо работать при реализации другой.
    Развернуть тему
    Последние два дня злостно халтурю с редактированием, так что надо брать себя за шкирку и встряхиваться. Хорошо бы закончить до отъезда вторую вычитку, а это ещё пять страниц сырого текста. Десять есть, по две в день вполне тяну... Если пнусь, то сделаю.

    В последний месяц так много читаю/смотрю на английском, что в голове полная каша: всё время всплывают отдельные словечки из другого языка. При том, что и русские аналоги никуда не деваются.
    Грамматику помню кошмарно, про речь даже не заикаюсь... но с уровня "читаю в обнимку со словарём" перехожу к "читаю, периодически заглядывая в словарь".

@музыка: припасённая для эксперимента попса

@настроение: хмм?..

@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас...

23:11 

Доступ к записи ограничен

Я не волшебник, я - сказочник.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Я не волшебник, я - сказочник.
    Порой мне начинает казаться, что одну квартиру от другой я отличаю только по тому, какое непотребство мне надо сотворить с местными компьютерами. Да, Миф - плохой админ, до идеального конца ничего довести не может. Но в своё оправдание могу сказать, что на мне висит восемь разнообразных машин (стационарники, пады, ноутбуки), которые каким-то чудом работают. Быть может не так хорошо, как они могли бы работать в руках профессионала, но ведь работают...
    Однако же, это становится несколько однообразным... скажите, доктор, это лечится?
    Вернулась домой. Дома у меня в рамках традиционных развлечений - d-link'овский адаптер, умудряющийся не только с завидной регулярностью ронять сеть на своём компьютере (равно как и систему), но и создавать помехи остальным машинкам. Дикие проблемы с драйверами, найденный аналог софта дал стабильную, но о-о-очень медленную связь. Буду копаться дальше, повышать скорости.

    Всё чаще ловлю себя на том, что лето заканчивается, а я так никуда и не съездила. Ну не могу я одна, домосед дикий - а компании всё нет и нет.
    Впрочем, если не считать поездок по дачам, из города я не выбиралась... сколько, уже года четыре? Нас и тут неплохо кормят, да, но надо менять привычки.

    Травокурственный блок имени Stargate, частично не под катом, ибо вопль души.
    Сво-о-о-олочи! Изверги! Они убили одного из моих любимых персонажей.
    Причём насмерть.
    Причём злостно.
    Зачем?!
    Читать дальше
    А вообще говоря, терпеть не могу, когда в изначально развлекательных вещах вдруг выносят за скобки кого-то из симпатичных героев. Это одна из двух вещей, которую я практически никогда не могу простить.
    И всё-таки, зачем?..

@настроение: эх...

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее

Я не волшебник, я - сказочник.
    Всё-таки с твоей жизнью ещё всё в порядке, если ты в состоянии безыскусно радоваться таким простым вещам, как августовская гроза.
    Говорят, в северной половине города её почти и не было, а нас на юге днём порадовали полным комплектом: молнии, гром и дождь. Вернулась домой мокрая насквозь, но абсолютно счастливая.
    И пушистая до ужаса. Миф - одуванчик.

    Продолжаю предаваться непотребствам со всякими подвернувшимися под руку компьютерами. Вот вернётся моё гениальное отцо из своих вечных командировок - уши-то я кое-кому и поотрываю. Одно ухо за девятнадцать вирусов (ок, угроз... но как минимум половина из них - трояны-черви-вирусы), второе - за сыплющийся из кулеров песок. Нет, я сама в этом вопросе не лучший образец для подражания, но песок...
    По итогу двух суток прогонки различными антивирусами, сейчас машинка работает. Днём и вечером артачилась, никак не желала прогружать пользователя - при том, что в безопасный режим заходит без проблем. По симптомам грешу на перегрев видеокарты (в своё время сталкивалась с этим, картина была чуть ли не один-в-один). Воткнула программу-термометр, сейчас (двенадцатый час ночи) кажет на видюхе 50 по цельсию. По её мнению - да и по моему тоже - многовато, я когда днём блок разбирала, руками чуяла как от платы тепло шпарит. Посмотрим. Попробую запустить завтра и посмотреть, что градусник выдаст в более нагретое время суток.
    В процессе снимания с кулеров лоскутов всяческой грязи пыли наглоталась - до сих пор прокашляться не могу. Точно, поотрываю...

    UPD: при запуске видео-плеера температура подскакивает на шесть-семь градусов, плеер периодически тормозит. Таки перегрев?

@настроение: живём и процветаем.

@темы: Нелюдские будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Судьба у меня, что ли, такая: все подвернувшиеся под руку компьютеры реанимировать... Час времени, пара откатов, ласковое поминание такой-то матери - и имеем рабочую машинку. Чуть серьёзней возмусь за неё завтра, охота на вирусы - не для первого часа ночи развлечение.
    Вот чую, где-то я с выбором жизненного пути ошиблась. Надо было идти в компьютерщики. По крайней мере, от природы мне досталась главная составляющая успешного админа - шаманский бубен.

    Давно уже у меня новых гостей не было.  blumei,  kot_ucheny, добро пожаловать и чувствуйте себя как дома. Рада приветствовать!

    Кстати, я опять с вопросами по компьютерным делам. Поскольку сама знаю в этом плане только то, во что тыкалась... Люди добрые, а подскажите, реально ли воткнуть некоторое количество софта на переносной хард и жить с ним? Или компьютеры подавятся?
    Беда в том, что работать мне приходится уже на трёх машинах, и я боюсь, что это не предел. Кое-где рабочий софт есть, но каждый раз развлекаться с установкой и тасканием с собой дистрибутивов... Учитывая, что это офис, растровые и векторные редакторы, а так же архив рабочих файлов - удовольствие маленькое.
    Вопрос осложняется тем, что на всех моих машинках разные операционки. От XP'32 до расширенной Семёрки 64.

    А вообще говоря, Демиурги меня услышали, и я благополучно сбежала на четыре дня от своей вездесущей работы. Традиционным образом приглядываю за живностью, и это хорошо: кошак под одной рукой, восемь килограмм восторженной таксы под другой, тишина и благодать. Пускай даже эти восемь килограмм имеют недобрую привычку будить меня в шесть утра и тащить на прогулку... это малая цена за возможность посидеть в спокойствии.
    Хоть текст дочищу. А то пока имею отредактироваными только шесть страниц из пятнадцати, учитывая же объём сделанных исправлений, там развлечения ещё на две вычитки как минимум.
    Редактура должна занимать втрое больше времени, нежели написание... Ох, золотые слова.
    Вот довоюю с "заводиком", сяду делать чистейшее приключалово без единого намёка на розовые слюни. Вначале допишу "вороновых" ребят, благо там половина черновика уже готова, затем возьмусь за "Пенелопу". После всего этого сахара бравая адвенчура с космическими пиратами, хитрыми межзвёздными погонями и лихими диверсиями - то, что доктор прописал.

    А ещё, к недавнему посту о книгах... По наводке Злой мачехи (ТМ ;) ) читаю Андрея Остальского, "Иностранец Её Величества" - заметки об Англии нашего соотечественника, живущего в Великобритании на протяжении последних двадцати лет. Крайне рекомендую! Очень живые, симпатичные, полные тёплого юмора наблюдения. Разные баечки, размышления об истории и характере страны и людей, попытки разобраться в сути. Всё это - бойким дружелюбным языком. Читать - одно удовольствие.
    И особо подкупает тот факт, что автор действительно любит Англию и англичан, что не мешает ему быть ироничным.
    Почитайте. Весьма советую.

@музыка: "Пусть себе на крылечке клюёт бородой..."

@настроение: умиротворённое.

@темы: Нелюдские будни, Фанатствующее

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вот так всегда... только решишь один-единственный вечерок поваляться на диване в обнимку с книжкой (а можно и без неё... жарковато всё-таки в городе, соображалки никакой нет) - на голову уронят такой пласт работы, что не очень даже представляешь, с какого края за него браться.
    И это при том, что я нынче по дюжине секунд втыкаю в каждое окошко на мониторе. Ибо головы действительно нет.
    Что, нормированный рабочий день? Нет, не слышала. И про выходные тоже. Миф - разнорабочий с компом, Миф можно в любую секунду дёрнуть...
    "Нас тихонечко имели, мы привыкли, в ритм вошли..."
    *С тяжким стоном зарывается в эксель и корел*

@настроение: сердитое

@темы: Гхыр!

Я не волшебник, я - сказочник.
    Под четырёхчасовое трещание принтера и отмывание чернил с весьма разнообразных частей тела подумалось Миф следующее:

    Должен ли автор нести ответственность за то, что он пишет?
    Хороший вопрос. И сутью своей хороший, и тем, что единственного правильного ответа не имеется в принципе. Более того, наличие нескольких, кардинально различных точек зрения обеспечивает столь необходимое в этом деле равновесие.
    Моя позиция такова: за то, что пишет - нет. А вот за то, как - определённо да.
    Вопрос темы и идеи ("О чём?" и "Зачем?", вспоминая школьный курс литературоведения) - вопрос субъективный. Тут можно долго рассуждать о том, имеет ли смысл и право как-то ограничивать свободу творчества (хотя бы и законодательно), или оставить автору право на самоцензуру. Оставим пока. Более меня интересует вопрос качества. Потому что одна из печальнейших писательских болячек современности (её ли одной? Не буду врать - не знаю) - тотальная безответственность творца.
    Бродя по сети и блогам, периодически натыкаюсь на сборники советов начинающим писателям. Иногда их авторы - люди, состоявшиеся в "большой литературе", иногда - "фандомные монстры". Бывают плохие советы у первых и хорошие - у вторых, так что с равным интересом изучаю и те, и те. Но когда список рекомендаций начинается с чего-то в духе "Найдите себе хорошую бету/редактора", я понимаю, что такой подход меня не устраивает.
    Автор должен отвечать перед читателем за качество своего текста. И отвечать единолично, поскольку именно в этом суть авторства. Не умаляя заслуг редакторов, тем не менее, считаю, что из-под пера текст должен выходить полностью готовым; по крайней мере настолько готовым, насколько автор может из себя выжать на данном этапе своего развития. Это подразумевает и огромную редакторскую работу самого создателя, и даже корректорство. Перекладывание поиска и исправления ошибок на чужие плечи - признак творческой несостоятельность.
    Триаду "Автор-Читатель-Редактор" стоит отрастить в каждой пишущей голове.
    Это ответственность перед читателем за продукт, который ты ему предоставляешь. Порой, нарвавшись на какой-нибудь откровенно замусоренный или дурно написанный текст, хочется взять незадачливого писаку за пуговицу и не слишком дружелюбно поинтересоваться у него, какого чёрта он портит мне читателя. Это же известная штука: развитие возможно только там, где есть вызов; нельзя эволюционировать, сугубо сидя на пятой точке. В переводе на печатные символы - читая бульварные романчики либо сетевой фикшен (ладно, 90% представителей этих направлений) читатель не только "отдыхает" от умных и сложных книг, но и засоряет себе мозги, притупляет вкус. Пропущенные ошибки, стилистические ляпы - просто изобилие шаблонов и штампов, - убивает "вкусовые рецепторы", понижает разрешающую способность.
    Да, этот процесс обратимый. Но не у всех и не всегда. Так уж человек устроен, он предпочитает идти по пути наименьшего сопротивления, и, начитавшись низкокачественного ширпотреба, вряд ли полезет в дебри. Переть туда, где сложно, свойственно не каждому из нас.
    Наверное, понимание - и учёт - этого факта я и подразумеваю под "авторской ответственностью". Если ты пишешь на максимуме своих возможностей, то, по большому счёту, никто не вправе осуждать то, о чём ты пишешь.

    Несколько дней назад я упорно объясняла это себе. Объяснила, поэтому даже заваленную крайнюю работу всё равно буду серьёзно редактировать. Собственно, уже это делаю. Да, вместо трёх потерянных недель будет шесть... но тут дело принципов. Либо ты всё время играешь по правилам, либо какого чёрта вообще их устанавливать?

    Ну и чтобы не сводить всё к вещам серьёзным - традиционный пятиминутный перекур. Пока всё тот же Stargate, только уже начало третьего сезона.
    Затянуться вместе с Миф

@настроение: весьма.

@темы: Читателям, Фанатствующее, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Англичане, сволочи мои любимые... Если я кому-нибудь продам душу, мне расскажут, как они это делают?!
    Миф посмотрела открытие Олимпиады. Это было... это было... это было! Англи-и-ича-а-ане...

@темы: Абсолютное счастье

Я не волшебник, я - сказочник.
    ...а вот ещё одна метафора:
    Предположим, что готовый художественный текст - это... пусть будет гобелен. Немного старомодно, но сейчас важнее характеристики.
    Тогда авторский талант станет у нас сюжетом этого гобелена. Какую легенду выбрать, какой фрагмент мифа или пасторальную сценку - сугубо на усмотрение ткача и богатство его фантазии. Ремеслом будет качество работы; аккуратность стежков, подбор ниток, тщательность запрятывания узелков... вы поняли, да?
    И будет у нас какая-нибудь маленькая, на первый взгляд незначительная деталь. Скажем, гвоздики, которыми этот гобелен прибит к стене.
    В тексте роль этих гвоздиков исполняет житейский опыт писателя.
    Если опыта много, но обращаться с ним автор не умеет, он торчит из текста голым чужеродным элементом; гобелен наш, кривенький и дырявенький, висит на дюжине строительных двухсоток, за которыми и полотна-то не видно. Если опыта мало, зато хватает ремесла и таланта - то в целом удачную работу плохо видно; она висит себе на одном углу, свернувшись в трубочку, и похвастаться может разве что изнанкой.
    А если опыта нет, то гобелен половой тряпкой валяется на полу. И тут уже бесполезно спорить о том, хорош он или плох. Потому что своего функционального назначения - висеть и радовать глаз - не выполняет. А какой спрос с половой тряпки?
    Кажется, Марк Твен сказал, что писать надо либо о том, о чём знают все, либо о том, о чём не знает никто. По результатам набитых шишек могу добавить третий пункт: "Не писать о том, о чём не знаешь лично ты". Не получится. Как бы хорош и продуман ни был построенный сугубо на теоретических предположениях текст, только личный опыт даст искру чтобы оживить его. Потому что личный опыт - это личность автора в произведении. То, что делает его - вашим.
    Стиль, язык, набор приёмов - нарабатываются. Фантазия либо дана от природы, и тогда её надо развивать, либо не дана - и тогда можно придумать, как обойтись без неё. А вот если нет жизненного опыта в какой-то области, надо вначале его получить - а потом уже браться за перо.
    Иначе станете владельцем роскошной коллекции половых тряпок.

    Перечитываю свой текст на ясную голову. Увы, приходится признать, что вчера время было ни при чём - я просто и безыскусно облажалась. Получившееся у меня не то, что бы плохо... но плоско и скучно. А это для художественного произведения смерть.
    Реанимировать мертворожденных не в моих правилах, так что выложу (это же дневник, здесь можно) скоро. Кое-что там прочистить надо, да и блох половить... но устраивать серьёзную редакторскую работу - увольте. И так месяц работы впустую.
    Разве что посчитать за результат всё вышеизложенное.
    Обидно. Но единственное, что можно здесь сделать - это работать дальше.


@настроение: недовольное.

@темы: Перо, тетрадь, пегас...