00:21

РМ

Я не волшебник, я - сказочник.
    Знаете, это довольно... странное ощущение, когда в пяти минутах от твоего дома бредет без малого десятитысячная толпа националистов с классическими лозунгами в духе "Россия для русских". Странная потому, что в твоем собственном зеркале отражается типично еврейская морда.
    Заставляет задуматься о разном. Большей частью о двух вещах:
    Где граница между свободой иметь свое мнение, а так же выражать его - и "Слава Демиургам, у меня сегодня не было занятий в институте, ибо возвращаться поздно вечером после этого шествия было бы просто-напросто страшно"?
    Национальность определяется только фенотипом, или все же культура имеет значение? Если человек родился в Москве, вырос в Москве, говорит по-русски и воспитан на этой культуре - этого мало, чтобы его Родина была для него? Или цвет волос и характерная форма носа важнее?

    Это я к тому, что сегодняшний Русский марш был у меня в районе.

@темы: Нелюдские будни, Гхыр!

22:31

Мелочи

Я не волшебник, я - сказочник.
    Мои нынешние клиенты меня немного сломали. Длится это уже месяц, но сегодня... сегодня, стоило мне увидеть очередное письмо от них, я бежала к начальству и умоляла спасти меня от этой безграничной степени идиотизма. Потом приходилось возвращаться к компьютеру и делать с идиотизмом хоть что-то разумное.
    Вариант "послать редкоземельных" не рассматривается. Объяснять им, что они неправы, равносильно пылким признаниям ближайшей стенке. Мозгов у людей нет, способности продумывать даже текущий шаг нет, уважения к окружающим, как мне кажется, тоже нет. Но это клиенты, а я - отнюдь не начальство.
    Но горячее желание свернуть шеи людям, которые присылают куски ТЗ с интервалом в две недели, да ещё и противоречащие друг другу, никуда не девается.
    Угум, это n+1 акт несмешного трагифарса о том, как Миф дизайн по одному двуцветному логотипу рисовала. Я всерьёз раздумываю о том, что на край стола надо прибить мягкий валик для битья об него головой.

    В институте дурдом с гуманитарными предметами. Мне только надоело слушать пьяные байки нашего социолога и я перезачла себе предмет, чтобы освободить два вечера - вылез преподаватель БЖД. Нажаловался на нас в деканат, мол, мы с его пары сбежали - а то, что нам никто с начала семестра не может дать нормальное расписание на этот день, никого не волнует.
    Придётся идти. Говорят, что он мужик вредный - может и не захотеть перезачитывать свой предмет (его я тоже на дневном сдавала). А это означает таскаться в институт ради одной - второй! - пары бесполезной чуши.

    Четыре дня ничего не пишу. Сказала "Горшочек, не вари" и запретила себе вообще подходить к тексту. Отдохнула, да. Прокрутила в голове то ли четыре, то ли пять идей, не имеющих к текущей работе никакого отношения - так ни одну из них не довела до состояния, когда можно садиться и писать. У самой первой был потенциал, но... выяснилось, что совсем без идеи я уже не могу, а единственная подходящая идея не срасталась с желанием сделать драму-драму.
    Жалко, там были хорошие детальки. Какие-то такие:
    Маленький кусочек по памяти

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я опять забываю здороваться с гостями, ну что такое?..
     Bagir,  [Шелковица], добро пожаловать! Чертовски приятно видеть новые лица. :friend:
    Какими судьбами и что расскажете?

    Люди, а люди, а подкиньте мне своей любимой музыки, м? Чёрт знает сколько времени плеер не обновляла, хочется чего-то нового.
    Я всеядное, но малообразованное, у меня вообще 80% времени саундтреки к игрушкам на фоне звучат. Так что послушаю любое. Хочется чего-то энергичного, но не слишком тяжёлого. Язык не принципиален, вокал желательно мужской.
    За ссылочки с примерами поцелую в нос. :cheek:

    Всю неделю смотрю фильмы из серии "летний голливудский блокбастер". В качестве разгрузки мозгов идут замечательно, хотя такого, что бы действительно понравилось... ну, третий "Человек-утюг", там вся его линейка - единственная из авенжеровской серии, которую я могу смотреть без слёз (не считая самого общего сбора, потому что общий сбор прекрасен сорокаминутным махачом, на котором не скучно). Расхваленный "Pacific Rim" не зашёл абсолютно. И дело даже в не том, что я худо-бедное кое-как сдавала сопромат, а следовательно мне нельзя смотреть кино про гигантских человекоподобных роботов без острого приступа "попабо-о-о-оль!". Но и без физики альтернативней альтернативного сам фильм заштампованный и некрасивый; потенциал был, и где-то по дороге его растеряли.
    Теперь вот хочется посмотреть что-то на большом экране. Не обязательно "Большой бу-бух", но что-нибудь интересное. Сейчас такое водится, или придётся второго "Хоббита" ждать?
    Кошусь на "Пятую власть", но рецензии отпугивают. Не хочется в очередной раз промазать, ибо с кино в последнее время мне как-то не везёт. Недоартхаусные "Интимные места" заставили первый раз в жизни сбежать из зала посередине фильма.

    А про работу расскажу как-нибудь в другой раз. У меня там четвёртый акт трагифарса "Миф и идиоты редкоземельные", обогнавший по степени укуренности уже классическую комедию "Миф и долбодятлы". Оно почти тянет на те самые "семь перпендикулярных друг другу красных линий, три из которых прозрачные".
    Я на них уже не ругаюсь, я постигаю дзен.
    Рабочие будни скрашивает объяснение украинскими друзьям что будет, если в космосе кидаться картошкой... а потом я Анде на пальцах считала классическую задачку "вероятность задохнуться в пустой комнате".

@темы: Читателям, Нелюдские будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Не знаю...
    Черновик нынешнего текста перевалил за сотню т.з. (на сегодня 105, если верить среднему арифметическому) и потихоньку начинает вытряхивать душу. Делать интересно, но сомнений много, и что-то слишком рано начинают закрадываться мысли на тему "получится-не получится". Исходя из плана, это только середина, 7,5 эпизодов из 16. Так что возиться и возиться, даже над черновиком. Про вычитку думать не хочу вообще, варианты уложиться к Новому году и даже к своему дню рождения уже не рассматриваются. Февраль, не раньше. И это если удержу ритм.

    Маленькие тизеры по персонажам. Они не спойлерные, просто немного истории главных героев и пара визуалок по второстепенным. Как всегда - сырой, ни разу не вычитанный черновик.

    Раз, Женя и Марк

    Два, Кинг

    Три, Саймон

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сказка по заявке  Fayly: "Встреча случайная – дружба на всю жизнь."
    К сказке прилагается портрет одного из главных героев, который я коварным образом выманила у  Andah.
    (Подсунула распечатку редактуры и попросила нарисовать мне на ней барашка маленького дикого кота, так что иллюстратор сама была не в курсе того, что иллюстрирует).


Плоскость обыденного
Он завёл себе кота

    Дорога от дома до офиса заняла тридцать семь минут вместо привычных сорока двух – это к поспешности в принятии решений. Облака на западе крупнее, зато на востоке их больше – разногласий сторонам не избежать, но они разрешимы. Девушка за соседним столиком размешивает сахар в чашке по часовой стрелке – кто-то кого-то хочет обмануть в деталях. Если Томас человек, то обманывает покупатель, если нет – продавец.
Читать до конца
(~ 4 стр./11 т.3.)


            (с) Миф, октябрь'13

@темы: Сказки и истории, Плоскость обыденного

23:06

Пост

Я не волшебник, я - сказочник.
    Люди-читатели, а дайте мне красивую заявку – я вам по ней в течение недели небольшую сказочку напишу.
    Ограничений никаких, но хочется чего-нибудь лирического. :small:

@темы: Читателям, Перо, тетрадь, пегас...

21:14 

Доступ к записи ограничен

Я не волшебник, я - сказочник.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:16

***

Я не волшебник, я - сказочник.
    Ненавижу это ощущение, когда посреди лекции вдруг понимаешь, что кончился. Аб-со-лют-но.
        Впереди еще полпары, дорога домой и вечерняя половина дневной нормы. Сдохла я час тому назад.
    Слишком разогналась с текстом, два авторских за две недели - мозгов не хватает.

@темы: Нелюдские будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Как всегда, сугубо частное мнение:

    Авторское восприятие своего творчества (мы сейчас говорим обо всех его видах, поскольку глубинная механика ремесла что у литературы, что у живописи, что у музыки одна и та же) искажают два факта:
    1) Изнутри автор видит все те ремесленные высоты, которых он ещё не достиг;
    2) Только автор единственный знает, как его творение должно было выглядеть на самом деле.
    Речь, конечно же, идёт о нормальных творческих людях, которые серьёзно этим творчеством занимаются (я сейчас оставляю за скобками всяких диванных "Я тоже так умею", раз в год отрывающих попы от подушек чтобы что-то накалякать и выложить на девиантарт или СИ). "Занимаются" тут ключевое слово, поскольку автор живёт, только пока он развивается. Каким бы мастером и гением ни был художник, если, через пару лет взглянув на свою картину, он не захотел в ней ничего исправить - как художник он сдох. Начался как кто-нибудь другой. Халтурщик Р. Квадрига, например.
    Нормальный автор пашет. Пашет-пашет-пашет, но, как и в случае научного знания, вершины творческого мастерства недостижимы. Поэтому недовольство своими произведениями, вообще говоря, естественное состояние художника. Сегодня он может лучше, чем вчера - а значит то, что вчера было сделано, уже не так хорошо. И в этом есть некий порочный круг, который с каждым текстом приходится разрывать насильно. Просто в какой-то момент утверждать некий вариант готовым, иначе ты будешь его переписывать до бесконечности.
    А у этого порочного круга - последствия. Важнейшее из которых в том, что мало-мальски объективно себя оценивать человек творческий не может (что есть объективность в творчестве вообще штука спорная, но в рамках данного разговора подойдёт и мнение большинства). Он всегда будет снижать себе несколько баллов - см. вводные два пункта.
    Вот последствия из последствия могут быть разные. Один из вариантов заключается в том, что для корректировки собственного отношения к творению художнику нужен взгляд со стороны. Причём не только даже критика, а скорее даже мнения: "Это у тебя хорошо, это нет, а вот это я откровенно не понял". Хотя бы простое "Мне понравилось" или "Мне не понравилось".
    Мнений таких нужно несколько. Причём (вот тут, пожалуй, главная мысль) от людей, с автором как с человеком знакомых мало. Дело в том, что от близкого круга друзей мнения получить проще, но близкий круг подбирается в том числе и по схожести интересов. Если автор пишет то, что хотелось бы прочитать ему самому - большая доля вероятности, что то же самое захочется прочитать и его друзьям. И тут та же субъективность, что и с самим художником, только знак у неё другой. Но в математике не любой минус компенсирует любой плюс (у меня в голове вертится аналогия скорее с комплексными числами, но сделаем проще: наличие двух яблок никак не компенсирует отсутствие трёх слонов).
    Неспециализированные интернет-площадки, по логике, должны быть идеальным местом для "пробы воды". Собрав какую-то статистику здесь (двоим не понравилось, семи понравилось, ещё один не дочитал), уже можно идти на более крупные сайты подготовленным. Потому что далеко не у каждого автора достаёт толщины шкуры сразу выйти в центр зала и отхватить нашей доброжелательной "критики".
    Фокус-группа. Так, кажется?

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сбылась мечта идиота пятилетней давности! :lip:
    Вот такая мечта:

    Знаете, что это?
    Это полный курс физики Фейнмана. Девять томов плюс задачник, первое русскоязычное издание 1965-69 гг., всего 1,4 килорубля за неподдельное счастье.
    И я его буду читать. Вот прямо с первого тома и до самого конца.
    Может, после этого я наконец разберусь, как едет машинка по мосту? :cheek:

@темы: Абсолютное счастье

Я не волшебник, я - сказочник.
    Новый текст сегодня обзавёлся названием, что придаёт всей работе большее ощущение материальности, нежели уже имеющиеся 20 т.з. черновика. По этому поводу пытаюсь сделать дразнилку-синопсис. Это не привычный кусок сырого материала, а именно что небольшая аннотация:

    "Возврат не предусмотрен"
    "Агенство "Ладон" – покупка и иные легальные способы приобретения артефактов".
    Владельцы агенства и они же единственные его сотрудники – два друга детства Женя Мирро и Марк Томпсон. Женя (26 лет, в роду частые браки с раганами – литовскими ведьмами-оборотнями) - архивариус, техподдержка и мастер google-фу в одном лице. Марк (32 года, правнук дракона) – специалист по работе с клиентами и "иным легальным способам приобретения артефактов". Агенство существует уже более десяти лет, последние пять – в полноправном партнёрстве.
    Сюжет строится вокруг последствий одной из сделок "Ладона": оказания посреднических и транспортных услуг в приобретении кольца Сфено (реплика, XVI в.) – старшей из мифических сестрёр-Горгон. Артефакт оказывается несколько более непредсказуемым, нежели того ожидали Марк и Женя, и в результате героям предстоит разбираться с древним и весьма изощрённым проклятьем.
    Конечно же, не в одиночку. Помогать им будут консультанты (совсем люди и совсем не), родители, клиенты, а так же сержант-вулвер из отдела по расследованию краж.
    И, конечно же, тёмный тигровый питон 13'7" длинной – играющий во всей этой истории далеко не последнюю роль.

    В наличии 9 стр. черновка из леший-знает-какого-количества. И удовольствия от работы столько, сколько в последний раз было разве что от "Синдрома".

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Во-первых, Миф таки кю и уже чёрт-знает-сколько дней не может поздороваться.
     Aurdo, добро пожаловать и рада приветствовать! Чувствуйте себя как дома, всегда приятно видеть новое лицо.

    Во-вторых, собственное текстовое.
    Довольно странное ощущение, когда ставишь точку в файле с месячной текстовой работой - и кладёшь его на виртуальную полку (в виртуальный стол?).
    С одной стороны, жалко - свою работу всегда жалко, это естественно. С другой стороны, и винить-то кроме себя некого. Сам напортачил - сам терпи.
    С третьей - а оно не первый раз. С текстами, приходящимися на очередное глобальное понимание "как надо и не надо делать" всегда так. Когда тебя осенило, скроенный по прежним лекалам материал уже не устраивает по качеству.
    ("Как не надо" вообще отдельная история. В какой-то момент мне начало казаться, что я не столько учусь писать, сколько исправляю уже сделанные ошибки. Да, чтобы не допустить их в дальнейшем... но всё же.
    С энной стороны, где-то в письмах нежно любимого Сент-Экзюпери вычитала я дивно точную фразу: "Я не пишу, я редактирую". Очень похоже на мой случай.)
    В общем, из всей этой истории вынесен один очевидный творческий урок: всё, что больше 20 т.з. (либо четырёх-пяти эпизодов) надо делать по плану. Желательно письменному. Очень желательно - с размеченной красным маркером структурой. Чтобы крупными буквами: "экспозиция-завязка-развитие-кульминация-развязка". И чёткое понимание того, что у тебя и где.

    Я бы, честно, повисела некоторое время над фактом "убитого" текста (отказать себя в очередном заходе на классический круг "Я-же-не-умею-писать"? Да ни в жисть!), но тут сложился новый. И если нутро меня не обманывает, у него есть потенциал стать действительно хорошей работой. Сюжетной, что сейчас самое главное, и с парочкой вполне самобытных поворотов (тешу лауфульную душу). Мир всё тот же, "Заводовский", но к четвёртому тексту он оброс кое-какими подробностями и стал неплохим источником материала.
    Что такое со мной и псовыми? Вначале целая раса канисидов, теперь вот откопанное в пучинах фольклора дивное существо вулвер. Существо норовит украсть весь текст, но я с ним мужественно борюсь (несмотря на симпатию).
    И это при том, что в тексте есть потомок "крупных бестий", то есть драконов...

    Позавчера, после двух недель обдумывания и сбора информации, начала черновик. Объёмы загадывать не стану, дело гиблое, но что больше авторского, а скорее всего и двух - точно.

    А что касается неудавшегося текста, то пусть пока полежит в загашниках. Если будет настроение, я его немного отшкурю и выложу в рамках "ну-это-же-дневник-а-не-публичная-библиотека".

@темы: Читателям, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Всё-таки оно прекрасно...
    Лекция Маркова: Эволюционная биология любви. Самый любопытный сорт механики: как работаем мы сами. И скажите после этого, что все эти сложные системы не вызывают восхищение...
    Мне чертовски симпатична идея высшего образования как способа уменьшения/контроля человеческой популяции...



@темы: Фанатствующее, Из паутины

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сегодня внезапно решила сделать странное: пошла и остригла гриву. Раза этак в два. Была у Миф полуметровая копна типично еврейских пушистых кудряшек, а теперь нечто смешное и окончательно не поддающееся никакому контролю. Отражение в зеркале малость... непривычное, в последний раз я с такой гривой ещё в школе ходила.
    На "в два раза" меня мастер уговорила, сама-то я хотела совсем уж под мальчишку укоротить...

    А ещё у меня теперь есть очки. Мир, оказывается, довольно чёткая (в оптическом смысле слова) штука. К этой мысли определённо надо привыкнуть.

    Мне чертовски нравится этот семестр в плане наборов физики и того, как нам её читают. Интересно! То есть, два пары оптиковолокна в пятницу вынесли мозг так, что вечернюю норму по тексту я писала сугубо на автопилоте (и уснула, кажется, не доходя до дивана), но зато чувствуешь, как у тебя мозги скрипят-шевелятся.
    А вот рабочий завал при как всегда вовремя удравшем в отпуск начальстве - это уже штука гораздо менее приятная. Не судьба мне на этой неделе на "Элементах" околачиваться.
    Нашла там отчётную статью своего любимого преподавателя с дневного. Приятно.

    Работай, пока работается - то есть сочиняй, пока сочиняется. Доделываю черновик третей "заводовской" сказочки, собираю материал для четвёртой (меня второй день "тошнит" информацией о разведении питонов в домашних условиях). Всю вычитку и редактирование отложила на абстрактное "потом"; пока слишком хорошо придумывается. Думаю, буду писать черновики пока оно так ладно идёт, а когда устану, возьмусь за техническую работу.
    Так что в ближайшее время текстов не будет, коплю рукописи.
    Есть мысль выделить эти сказочки в отдельную серию. Пока тащу их под тегом "бытовых", но формат не совсем подходящий. А у них и мир свой собственный, и идея общая... Назову, скорее всего, "Плоскость обыденного", по этой цитате из АБС:
    "Он сказал, что эта рукопись может оказаться полезной для моей работы, во всяком случае, она способна вывести меня из плоскости обыденных размышлений. Этих слов его я тогда не понял, не понимаю я их и сейчас. Видимо, не так-то просто вывести меня из плоскости обыденных размышлений."


@темы: Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас..., Чудесатости

14:45

***

Я не волшебник, я - сказочник.
    Последние дни я очень не люблю людей.
    Вернее, не люблю эту святую уверенность в том, что их мнение - истина в последней инстанции. И вытекающую из этого неспособность услышать кого-либо кроме самих себя - тоже не люблю.
    Институт свой... Помните ту историю про поповскую кафедру? Я тогда наивно говорила, что в добровольном режиме они продержатся год-два (прежде чем перейти на добровольно-принудительный) - а продержались два дня.
    И ещё у нас за лето на 30% профессорско-преподавательский состав сократили.
    И вот такие фокусы выкидывают.
    Комментарии под новостями - как раз иллюстрации первого тезиса: "Я прав, а ты быдло".
    Группу свою тоже не очень люблю. Людей, приходящих на пары с абсолютно пустыми глазами чтобы отсидеть положенное время и побыстрее свалить. А мне учиться хочется, и чтобы информацию давали в том объёме и темпе, который заставлял бы мозги шевелиться - а не ориентировались на этих буратин.
    Отдельных личностей из этой группы, которые покрутили мне пальцем у виска: "Странная ты, Миф, ходить на предметы, по которым у тебя уже зачёт есть". Они не понимают, что мне просто интересно получать знания - и что я сам себе не дурак отказываться, когда их дают бесплатно. Пускай даже это экология - которую нам читают не в контексте "Берегите природу!!!", а как науку о взаимосвязи среды и организма. Мне, может быть, любопытно послушать про Вернадского и его воззрения - без аккомпанемента с соседней парты "Ну что за чушь!".
    Честно, я не верю, что можно быть образованным человеком, зарывшись в одну область и отвергая всё, что не укладывается в твою собственную точку зрения.
    Про сеть молчу. В преддверие выборов сеть напоминает то самое швыряние банановой кожурой.

    А самое мерзкое, что ни черта не ясно что со всем этим делать. Понятно, что с людьми надо разговаривать - но у меня редко получается быть услышанной, когда слышать меня не хотят. А сейчас и желания никакого нет.
    Поэтому третий день в нерабочее рабочее время вишу на "Элементах" - одним глазом в статьях Маркова, другим в "Сверхпроводимости" Гинзбурга, третьим в очаровательных детских вопросах. Не вижу зла, не слышу зла... И не люблю зло.

@темы: Гхыр!

16:37

Будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Во-первых, новые гости.  Zooey V, добро пожаловать и рада приветствовать!

    Во-вторых, самое актуальное. Институт, то есть.
    Какое-то сумасшедшее количество непрофильных предметов. На весь семестр вторник забит социологией (первые восемь недель), экологией и безопасностью жизнедеятельности (остальное время). И если первое ещё хотя бы любопытно, то БЖД за полшага до диплома - это уже как-то смешно.
    Схожу, послушаю. Заодно узнаю, что у нас по концу года с этой гуманитарщиной. В принципе, все три зачёта сдавала на дневном, так что можно будет перезачесть и, если понравится преподавание, ходить вольнослушателем.
    Физик пять штук (четыре с половиной, половина - цифровой элтех с лабами), из них три профильные: фтт, взаимодействие излучения с веществом (ага, привет фотонике) и оптические линии связи. Плюс статы. Вот это мне уже нравится гораздо больше. К тому же студ.сайт обещает толковых преподавателей.
    Выходной на неделе гуляющий, то по понедельникам, то по пятницам, так что в среднем возвращаюсь к прежнему расписанию: в будни в сети я с десяти до пяти, вечером только если работа призовёт. Если не откликаюсь - значит, работаю; так что тормозить буду нещадно.

    Дела творческие более или менее сдвинулись с мёртвой точки. Дожала вчера черновик вещицы, с которой билась аж с июля; положила отлёживаться. Когда растягиваешь написание неполных тридцати тысяч на два месяца, результат обычно... ну, если и не плачевный, то явно требующий солидного количества редактуры.
    Вместо которой займусь пока новой сказочкой (знаю, я планировала другую - более крупную - вещь, да и дописать "Дом..." было бы неплохо, он с мая подвис). Довольно любопытно удалось повернуть классическую для себя тему (про драконов и художников), хочу дойти до конечного результата.
    "Заводовские" сказочки выделились не только миром (с городской фэнтези играла ещё мало, хотя "Дом..." - он, формально, туда же), но и общей идеей. Это будет третий текст, в котором я прыгаю вокруг мысли "Не обязательно быть святым, чтобы делать хорошие дела". И связь по такому принципу нравится мне гораздо сильнее антуражной.

    А ещё в Москве сейчас начинается книжная выставка-ярмарка. Кому интересно - информация тут.
    Сама цапаю в выходные. Традиция-с...

@темы: Читателям, Нелюдские будни, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я говорила, что Bioware сволочи? Большие такие, наглые тролли-сволочи?
    Сво-ло-чи.
    Прошла третий Mass Effect (хех, традиция наклёвывается - закрывать свои летние НФ-увлечения 31 августа).
    Я, конечно, знала, что там драма. Драма-драма-драма, переходящая в безграничную трагедь...
    Но они убили мне Шепарда!
    Ещё кое-как, с грехом пополам я "проглотила" Мордина и Легиона, хотя обоих нежно люблю. Но Джека! Бравого космопеха, которого всю третью игру хотелось обнять, погладить по головке и сказать, что всё будет хорошо? Персонажа, которого удалось вылепить под свои идеальные представления об альфе стаи о лидере и человеке?
    Сво-о-олочи! *уползло плакать в дальний тёмный угол*
    Единственное, что меня сейчас примиряет с БиоТварями, это DLC "Цитадель". Она гомерически смешная, с отличными плюшками, отсылками, роскошной самоиронией и крошечной, но прекрасной лирической ноткой. Вот почему нельзя было чем-то таким закончить?
    Почему у нас опять не любят хеппи-энды?

    Ну вот как, как его можно было убить?!.





@темы: Фанатствующее

19:59

Тексты

Я не волшебник, я - сказочник.
    Еесли честно, то это – банальная потребность вспомнить, с какой стороны у клавиатуры кнопки. Лето всегда вышибает меня из писательской рутины, и по августу приходится брать себя за шкирку и сажать обратно за работу.
    Три зарисовки по "Вариации", по одной на каждую ветку. Между собой они связаны разве что одним полутехническим вопросом, так что связь эта незначительна.

Вариация будущего
Фрагменты

           «Пенелопа»
2082 г., система Раззан’Ан (канис. «Каменный Лес»)

    Из «казармы» Джек традиционным образом выполз последним, сразу за таким же хмурым и ворчливым Алексом. Они с добрым доктором были единственными «совами» на корабле, полном канисидов и прочих «жаворонков», поэтому каждое утро Бес начинал с ощущения глубокой, понимающей симпатии по отношению к сонному ксенобиологу.
    Алекс по утрам страдал сильнее, Джек – дольше.
    Читать до конца (2,5 т.з.)

            «Стая»
2082 г., Земля, Прага

    То, что в теории выглядело элементарной задачей: перелёт «Арза – орбитальный космопорт Земли – аэропорт Берлина – аэропорт Праги» – на деле обернулось фарсовым набором неудач и совпадений. «Не так» пошло всё, что только можно. Начиная от отмены прямого рейса «Арза-Земля», заканчивая трёхчасовой пробкой, в которой вызвавшаяся поработать водителем Эва застряла по дороге в аэропорт. В промежутках были опоздавшие шаттлы и самолёты, сломанные машины и чуть ли не ежеминутные проблемы со связью.
    Читать до конца (4 т.з.)

            «Альфа Кеплера»
2082 г., станция КВС «Альфа Кеплера»

    Дани оказалась на удивление тактильным человеком.
    «На удивление» – не потому, что её тактильность проявлялась часто или в каких-либо особо заметных жестах. Просто Ив искренне не ожидал от этой замкнутой, жёсткой женщины положительной реакции на прикосновения. Он как-то изначально решил, что она скорее станет яростно охранять своё личное пространство, на корню пресекая любые попытки влезть в него.
    Читать до конца (4 т.з.)

@темы: Стая, Сказки и истории, Вариация будущего, Пенелопа

13:09

Быт

Я не волшебник, я - сказочник.
    Я кошмарным образом одомашниваюсь... все выходные были более или менее равномерно поделены между четырьмя занятиями: уборкой, готовкой, сном и доигрыванием ME2. Зато прибралась, отоспалась, доиграла и в холодильнике у меня самодельный торт: блинный, с клубникой, сварганенный в двенадцать часов ночи. Я им в скайпе пытаюсь родительницу домой заманить. Мне уже высказались на тему "Это ж не дети, это ж сволочи!". :cheek:

    Моя любовь к бытовому травматизму компенсируется только моим же наплевательским к нему отношением. Вот как, как можно было сидя в три часа ночи за монитором (и догрызая последние когти при прохождение суицидки) проковырять в лапе дырочку, из которой кровь в два ручья? Я потом ещё минут двадцать стол с клавиатурой отмывала...
    Надо подучить анатомию. Капилляры что ли так близко к шкуре расположены? Любопытно.
    С другой стороны бывшие одноклассники и так уже нарезают круги с вопросом: "Миф, а ты когда к нам в биологию?". А я что, я держусь последним клыком за физику. В этой области я хотя бы ничего не знаю без малого десять лет.


    По доигранному массэффекту соберу отдельный пост, а пока вот так:
    На гражданке Джек отдохнул, слегка отъелся и явно помолодел. Стал соответствовать своим "чуть за тридцать", против "ближе к сорока", которые у меня получились изначально. И, знаете... как по мне, так весьма красивый парень.
    У Миф пунктик: восприятие чьей бы то ни было внешности зависит от восприятия характера. Если мне человек/персонаж нравится как личность, то для меня он привлекателен и внешне.

   


23:13

Лист

Я не волшебник, я - сказочник.
    А вот это - самое красивое фото, что я привезла из своих одесских путешествий.
    Город Белгород-Днестровский, Аккерманская крепость века этак пятнадцатого, если мне не изменяет память. Само по себе очень серое в отношении цветов место... не то чтобы давящее, но настраивающее на определённый лад. И вдруг это яркое пятно на камнях. Есть в нём что-то такое... сумасшедшее.



@темы: Лирическое настроение