Я не волшебник, я - сказочник.
    Вот бывает: читаешь книжку и понимаешь, что она... ну, не плоха сама по себе, а скорее до краёв полна детских болячек начинающего автора. Знаете, такой классический набор: демонстрируемые качества персонажей не соответствуют заявленным, фон местами пропадает, в диалогах полно словесного мусора и странных композиций... тут логика на лапку припала, там мотивацию забыли положить – всё то, что прекрасно лечится с опытом, но вот у новичков торчит особо ярко.
    А потом лезешь в интернет почитать чужие мнения, и челюсть отправляется в свободное падение от обилия похвал. Там и высокие оценки, и бесконечные номинации на всяческие премии, и подобное в таком духе.
    Ощущаешь себя героем незабвенного "Вот стою на асфальте я, в лыжи обутый...".
    Если кого интересует (и кто читал – будет адски любопытно сравнить впечатления): Беннет, "Город лестниц".

@темы: Книги

23:51

Current

Я не волшебник, я - сказочник.
    Эмоциональное состояние последних дней: в свободное время (где-то в промежутке между 46 и 47 делом за день) гуглю тиры, где можно поучиться метать ножи.
    Дорогое мрзд, а можно я больше не буду любимой женой?

@темы: Будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Самое тяжёлое при написании тезисов – это утрамбовать последние две строчки, которые упорно лезут на запретную третью страницу...

    Обожаю свою лабораторию. Внезапно узнаёшь, что а) у тебя есть тезисы и англоязычная статья и б) дедлайн по тезисам – два дня, по статье – неделя. Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что весь материал существует только у меня в голове (ибо новая идея, нуачо), а мало-мальски серьёзно моделить его я начала сутки назад.
    Пренебречь, вальсируем :cheek:


@темы: Будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Друзья, такой вопрос: у нас сейчас есть приличная русскоязычная сетевая библиотека для выкладки своих текстов, ориентированная на самостоятельные произведения, а не фанфики? Я знаю про разделы ориджей на фикбуке и AO3, но это совсем крайний вариант – пробовала быть неформатом, не нравится.
    В связи с тем, что опять взялась за письмо, хочется найти более удобную и надёжную площадку, нежели Дайри. Требований особых нет, лишь бы живое.
    Здесь тексты тоже будут выкладываться, но хочу нечто более специализированное. И людное.

@темы: Читателям, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
    Опять про Дайри. Постараюсь собрать мысли в кучу. Надеюсь, что в последний раз.
    С одной стороны, Дайри – место для рунета уникальное. И если функционал (возможность создавать удобный для чтения гипертекст, не особо ограниченный по длине) ещё встречается, то общая направленность "Площадки для дискуссий об интересах" больше нигде как-то не водится. То есть, это вполне себе такой заповедник для увлекающихся мамонтов, которые в состоянии связно написать больше пары строк. Блог-платформы, в отличие от социальных сетей, вообще создавались для тех, кто умеет выражать свои мысли в тексте. По нынешним временам это навык, чуть ли не более редкий, чем навык связно развёрнуто говорить (а какая с этим беда – даже вспоминать не хочется).
    Так что Дайри – это вполне себе жизнеспособный нишевый продукт. Для того, чтобы он встрепенулся и нишу эту наконец занял, не требуется его перелопачивать сверху донизу. Скорее, надо смести паутину, починить отвалившееся и всё-таки примерить на себя некоторые вещи, изобретённые веб-дизайном за последние десять лет.
    А с другой стороны, концепция жизни на донат пользователей в данном случае недееспособна. По той простой причине, что пользователей, которых жизнь сайта достаточно волнует, чтобы открыть кошелёк, слишком мало. На эмоциональной панике и истерике мы таких насчитали 4,5 тысячи. И сколько из них тех, кто готов разово заплатить за реанимацию – но не хочет регулярно раскошеливаться на поддержание (я, например, из таких)? А сколько будет платить месяц-другой-третий – и потом ему надоест? А кто просто уйдёт с сайта вслед за теми людьми, кто уже ушли? И в итоге останется костяк из тысячи-двух платников, которым придётся регулярно выкладывать уже не самые мелкие суммы.
    Не жизнеспособно.
    Было бы очень здорово, если бы энтузиазма, на котором сейчас вводятся обновления и чинятся баги, хватило на вывод сайта на самоокупаемость. Искренне хочется в это верить. Но это оптимизм. Реализм же подсказывает, что энтузиазма хватает ненадолго, и в какой-то момент надо слезать с эмоций и начинать работать.
    Ну и с третьей, личной стороны. Меня крайне смущает ситуация, когда ключи от ресурса, нужного многим людям, находятся у личности с тонкой душевной организацией, не гнушающейся этими ключами активно размахивать. И это тоже фактор.

@темы: Читателям

Я не волшебник, я - сказочник.
    Прокрастинатор мелкотравчатый, одна шт.
    Что угодно, лишь бы не возиться с переводом нашей заявки на грант. Это долго, нудно, по большому счёту нужно лишь для галочки... и с меня хватило вчерашних четырёх часов редактирования и корректуры, включая час, потраченный на придумывание человеческого названия. Потому что название, в котором четыре существительных одних и тех же рода, числа и падежа – и причастный оборот в конце, не относящийся к последнему из этих существительных, – такое название человеческим считаться не может.
    Так что прокрастинирую. Отработала основную работу (вылезли мои "любимые" долбодятлы, завтра буду им в цатый раз безрезультатно пытаться вправить мозги), дочитала "Левую руку тьмы" (расстроилась – ну зачем так грустно-то?), даже стряхнула пыль с редактуры текста и вычистила ещё полторы страницы... А вот сейчас, видимо, придётся-таки садиться за перевод. Дедлайн поджимает.
    Эх.

Вопрос: Отвесить ободряющий пендель:
1. Отвесить! 
10  (100%)
Всего:   10

@темы: Перо, тетрадь, пегас..., Будни, Книги

Я не волшебник, я - сказочник.
    Наконец-то стала нормально читать. За последние несколько недель перечитала с полдюжины книг Стругацких (и нет, по размышлению – я всё-таки не до конца понимают сюжетную составляющую предпоследней страницы "Града обреченного"; символическую – понимаю, логическую – нет). Сейчас добралась до Ле Гуин и "Левая рука тьма". Очень хорошо идёт. А вот обсуждать, что интересно, не тянет. По детским воспоминаниям о "Волшебнике Земноморья", Ле Гуин – литература для одиночества.
    После запланирована ещё пара книг... и пока всё. Поглядываю на вторую трилогию "Ойкумены" Олди, но с удовольствием бы взяла ваши рекомендации. Художественная литература (науч.попа в загашнике и так хватает, у меня до сих пор не читан Пенроуз).

    Острый приступ перфекционизма: поправила в предыдущем посте о Divinity скриншоты. Как-то Зоркий Сокол сразу не сообразил, что их можно было тырить из "Стима", а не мучить гугль.

    В лаборатории назначили любимой женой редактором-корректором. Это теперь часть моих официальных обязанностей: приводить наши заявки на гранты в вид, не вызывающий состояние перманентного фейспалма. Учитывая, что русский язык физиков волнует да-а-алеко не в первую очередь, работка получается объёмной.

    Хороший способ провести выходной: уехать за город выглаживать полтонны водолаза. Вот с такой красоткой я вчера свела знакомство:


    За полную невозможность сделать фотографию в доме и не получить размытое пятно барышня получила титул "Абсолютно чёрного тела". Физики шутят, ага.

@темы: Будни, Книги

Я не волшебник, я - сказочник.
    Поскольку говорить о серии Divinity и не говорить о музыке – кощунство, вот нам немного саундтрека для создания настроения:


    Часть первая: личная предыстория, или о тринадцати годах романа с Larian Studios
   Часть вторая и главная: Divinity: Original Sin 2
   Часть третья, итоговая. О дохлых совах



@темы: Воскурение травы, Немного музыки, Игры

Я не волшебник, я - сказочник.
    Новый "Тор" к удивлению какой-то совсем попкорно-проходной, прям не ожидала от современного уровня "Марвел".
    Сюжет прост, как палка (местами и вовсе примитивен), изрядно скомкан и страдает от катастрофического отсутствия внезапных поворотов (не считая того, что выдали в трейлере). Из трёх китов: боёвка, юмор и картинка – сполна работает только первый. Шутки завезли, но в большинстве своём быстро забывающиеся и строящиеся по принципу "сбить пафос", а графика ну как-то совсем уж торчит (Халка раньше рисовали убедительнее, да и фон местам отваливался).
    То есть, оно не то чтобы плохо... миленько, и удовольствие получить можно, но какой-то необязательный филлер без своего лица. Сам по себе фильм баллов на 5/10, но накину ещё по одному за очешуительно сделано-сыгранного Грандмастера и внезапную отсылку к "Догме".
    Так что 7/10, кино на один раз.

    И, да, пять копеек геймера:
    Хорошо, допустим, вы где-то успели перелить боевого мага в сина-дуальщика. Спорно, но возможно сама так делала. Так какого лешего этот син лезет в лобовое столкновение на манер дубового sword-and-board, вместо того, чтобы юзать доступные инвиз и иллюзии и критовать из-под них? Не логично.


@темы: Кино

Я не волшебник, я - сказочник.
    В честь успешного прохождения второго Divinity на тактике и присоединения к тем самым 1,8% игроков, которые "смогли":



    Кому-нибудь развёрнутая рецензия нужна? Про эту игру можно сказать очень много хорошего, но, зная себя, я словлю пару игродругов, попищу с ними один-на-один и на этом вполне успокоюсь.

@темы: Воскурение травы, Игры

Я не волшебник, я - сказочник.
    UPD:
    *Проморгавшись* Безотносительно совмещения торжеств по поводу реанимации пациента с арестами...
    Каким местом внезапно стало нормой выкладывать в открытый доступ финансовую информацию всех подряд? Я сейчас про список оплативших с суммами.
    Это к разговору об "администрация делает мне странно".

    И upd к upd:
    Осилила тред на спирите целиком. Где я там писала про "сайхаб, часть вторая" пару недель тому назад?
    Скилл Кассанды прокачан на +10.
    Вот честно, тогда серьёзного желания готовить вещи на выход не возникло. Сегодня оно появилось.

    Пост два

    Пост раз

20:06

Дыбр

Я не волшебник, я - сказочник.
    Две недели лечить говорилку чтобы сходить на рок-концерт: любим, умеем, практикуем :evil:
    С лёгкой руки Великого сходила на нежно любимых Poets of the Fall, получила огромное удовольствие. Даже смешной разогрев скорее вызвал улыбку. Серьёзно, как можно злиться на каких-то непонятных англо-итальяно-анимешных ребят, звуковик которых уснул на пульте и сведением всего получасового сета занимался его храп? Особенно сутки спустя, когда в ушах перестали звенеть адские басы.
    Сам концерт до сих пор сыто перевариваю. Бродят в голове всякие идеи, на фоне этого события и два дня тому назад перечитанных "Хищных вещей века". Что-то на тему того, что если в голове у тебя достаточно захламлено всяческим интересным, то толпа тобой скорей подавится, чем переварит. Но это надо додумать, желательно — в виде текста.

    А вообще, за те два месяца, что я здесь не писала, накопилось всякого интересного.
    Успела съездить в Питер (местные и те, кому не лень съездить – очень рекомендую "Театр Дождей" и особенно их постановку "Дома, который построил Свифт"; другое прочтение, нежели фильм: больше для сердца, чем для головы).
    Была в сотый раз обозвана ретроградом и запинана в "этот ваш вконтактик" (бываю там не каждый день, но поглядываю, так что можем знакомиться).
    Начала немного преподавать и даже получать от этого удовольствие (что не столько удивляет, сколько заставляет улыбнуться). Зато от понтовых конф удовольствия никакого.
    Вдогонку к прочитанной летом (в отпуске! у меня был настоящий овощной отпуск на берегу моря!) "Иллиаде" добавила "Одиссею". В процессе думала о об отсутствии интриги как отражении человеческой жизни того времени.
    Наиграла без малого полторы сотни часов в новеньком Divinity: Original Sin 2, и про это надо делать отдельный пост. То, что Larian (создатели) — волшебные и прекрасно-безумные ребята, факт общеизвестный, но тут они прыгнули настолько выше головы, что эпитеты заканчиваются, остаётся лишь незамутнённая любовь.
    А ещё с подачи коллег по Ордн вспомнила, что когда-то занималась рукоделием и нарукоделила вот это:

    (Да, геймер – и лечить тут нечего :) ). Три ушли в подарки, МЭ'шная так и болтается у меня.

@темы: Воскурение травы, Будни, Игры, Книги

Я не волшебник, я - сказочник.
    С некоторым запозданием присоединюсь к массовому приступу истерии забегу:
    Вся нынетекущая история с Дайри до боли напоминает поведение гордой прЫнцессы примерно тех же лет, что и наш любимый сайт. Вначале пафосное превозмогание и битие себя пяткой в грудь с боевым воплем "Я сам!!!", а когда в последний момент и чуть позже становится ясно, что "ясам" не прокатил – трагипафосное "Шеф, всё пропало!". Вокруг суетится народ, гладит по головке, предлагает всякое: от действенных решений (серьёзно, они там скоро с такими темпами лекарство от простуды изобретут) до тёплого пледика и чая с вареньем... Но прЫнцесса горда и держит позу: раз доктор сказал "в морг", значит – в морг.
    Серьёзно, очень узнаваемое поведение. Сама так развлекалась лет в 15-17.

    А по сути. Для себя решила, что если в ближайшие пару дней увижу какую-то адекватную движуху от админов, то несколько сотен закину. Но при этом буду искать новую платформу. В нынешнем состоянии динозавра родом из конца нулевых Дайри не жизнеспособны, сколько бы истеричных пожертвований пользователи ни собирали. Тут нужен хороший такой сеанс некромантии с раздачей волшебных пенделей, а не мешок припарок.

@темы: Воскурение травы

Я не волшебник, я - сказочник.
    Параллельно перечитываю "Обитаемый остров" и играю в "Tyranny". Получается очень интересный стерео-эффект по созданию в голове образа мира/государства, в котором тотальный трындец является нормой жизни. То есть, реально, вплоть до того, что приходится брать себя за шкирку и напоминать, что вот это, вот это и вот это – плохо в самом базовом значении слова.
    Талантливые, черти.

    А ещё под перечитывание задумалась: какого лешего в своё время с таким грохотом завалили экранизацию? Самая же простая и доступная книга у АБС. Ни тебе их фирменного "Зачем подробности, читатель разберётся!", ни вычурной фантасмагории, ни сложностей с декорациями, зато в наличии типичнейший приключательный сюжет и идеальный для идентификации зрителя ГГ формата "я у мамы дурачок".
    Чудеса...


@темы: Игры, Книги

16:25

Итого

Я не волшебник, я - сказочник.
    Сводочный итог последнего месяца:
    – С сентября я официально аспирант (и даже с неофициальным дипломником). В лаборатории нас с коллегой так "вдохновили" на тему "Барышни, только посмейте не поступить!", что вступительные экзамены мы сдали в первой десятке :cheek:
    – В первый раз за минувшие пять лет съездила в настоящий отпуск, к тому же чисто овощной: десять дней на берегу моря, на жарком южном солнышке (+36 в тени). Домой проситься начала уже через неделю, но зато действительно отдохнула головой. Теперь не терпится загрузить её обратно.
    – Пока отдыхала, заткнула ещё одну дырку в образовании и прочитала-таки "Иллиаду". Можете считать меня варваром, но она смешная: на протяжении пятисот страниц мужики дерутся и плачутся в жилетку родителям, друзьям и всем мимо пробегавшим. Больше там не происходит ни-че-го. Ну разве что списки. Списки, да... Порой начинало казаться, что Гомеру, как Дюма, платили построчно.
    – Всё в том же отпуске досмотрела "Американских богов". Ну почему оно такое прекрасное?! :gigi: И ведь видны элементы, которые по сути своей работать не должны (и довольно бюджетные спецэффекты, и гипертрофированная символичность-визуальность всего и вся, и проскакивающая вульгарность; да даже серии-филлеры!), а вот здесь - работают. И ещё как! Вот как-то сразу и не припомню, когда у нас форма была настолько ловким продолжением содержания.
    А как раскрыли-сделали второстепенных персонажей! Особенно Медиа и Суинни, обожаю их.
    – Научно-популярный раздел. Пока не досмотрела, но на ю-тубе выкладывают перевод роскошных стэнфордских лекций по биологии поведения человека. Однозначный must see. Особо глубоких базовых познаний не требует, зато картину мира переворачивает знатно.
    К лекциям прилагается порекомендованная лектором книга "Хаос. Создание новой науки" Джеймса Глейка – по большому счёту, история и суть современной научной парадигмы (теория хаоса, нелинейности, фракталы). Обязательно подсовывать тем, кто свято уверен, что у науки опять остались две-три нерешённые задачи, и по их решению она закончится.

@темы: Воскурение травы, Будни, Книги

Я не волшебник, я - сказочник.
    Выплываю из небытия сообщить: я сделяль второй диплом. На этот раз (не иначе как с перепугу, наверное) красный.
    Сегодня защитилась, следующий эверест - поступление в аспирантуру через месяц.
    Ага, в Ордн теперь официально два магистра :gigi:

@темы: Будни

Я не волшебник, я - сказочник.
    Вчера, в качестве последнего культурного мероприятия перед дипломом выбралась на "Ну тоже науку": гиковский фестивальчик, посвящённый доказательству самых завиральных теорий.
    Мероприятие оказалось чертовски забавным :cheek: Потому что, ну: фотосинтезирующие крокодилы, раса разумных треугольников, дождь как причина прямохождения, серотониновая зависимость от смартфонов и математический стенд-ап о поисках единственной. Там по ссылочке выше есть видео-версия (первая часть начинается с с четвёртой минуты, вторая – с 2:05) – очень рекомендую ознакомиться. Кроме этого самого стенд-апа особых познаний в науке не требуется, да и он – на уровне двух курсов матана.
    Отдельно порадовало, что при всей дурашливости содержания, форма-то бы классической. Всё как на реальных конференциях: регламент, 10-15 минут на выступление, каверзные вопросы из зала.

@темы: Воскурение травы

Я не волшебник, я - сказочник.
    Други, кто мне в своё время "на почитать" советовал "Стража" Пехова?
    Сорри :depr: Но этот язык делает мне очень-очень больно. Он не то чтобы совсем кошмарен – видали и читали гора-а-аздо хуже. Но я пишу на схожем уровне и выдрессировалась сразу замечать свойственные ему стилистические огрехи. Которые здесь Каждую Чёртову Страницу. Ну невозможно же наслаждаться художественным текстом, когда ты не вылезаешь из редакторского модуса.
    Из упрямства ещё попытаюсь добить первую повесть, но вряд ли дальше. Потому что помимо языка тут две такие штуки... Во-первых, нечто похоже по декорациям есть у Олди с их "Чистой фэнтези" (та, которая "Шмагия", "Гарпия" и иже с ними) – а вот с богатством их языка вообще мало кто потягаться может. Ну и во-вторых, несколько раздражает самолюбование героя. Умом-то понимаю, что оно вылезает всё из-за тех же стилистических огрехов ("дрожащий" фокал, когда автор не очень хорошо чувствует, какие описания подходя герою, из-за плеча которого ведётся повествование, а какие – остальным персонажам), но общее впечатление портит.
    Увы. Как-то кроме Олдей из наших мэтров фантастики никто мне не читается.

@темы: Книги

Я не волшебник, я - сказочник.
    Чёй-то со второй серии "Богов" я пищу даже громче, чем с первой :crazylove:
    Особенно вся линия в доме Чернобога, там что-то непознаваемо-очешуительное в композиции кадра и визуале в целом.

@темы: Воскурение травы

Я не волшебник, я - сказочник.
    Новые "Стражи" – вкусные.
    Если без спойлеров, то абсолютно честная вторая часть: те же (с расширениями), почти там же, по созвучному поводу. Всё то, что было симпатичным в первом фильме (саундтрек, длинная череда отсылок, юмор), осталось. Кое где подвинули фокус (показалось, что теперь больше отсылок к кинокомиксам, чем к бумажным первоисточникам), развили идею.
    Из плюсов:
    – Есть чертовски хорошие шутки ("Изолента", ага! И пять (!) сцен после во время титров, из которых четвёртая даже сюжетная).
    – Выставка достижений народного хозяйства современных технологий, aka визуалка, особенно локации. Это не две стены цифровых художников и мешок травы "Стренджа", локации тут гораздо более статичны, но ребятам удалось создать полновесную красочную вселенную из иных миров. От отдельных видов аж дух захватывало.
    – Очень бодрая динамика без лишнего мельтешения. Всё весело, ярко и с регулярными "ба-бахами", будь то кусок графики, хорошо поставленные драки или очередная шутка.
    Из минусов:
    – В начале несколько раз проскакивает сомнительный юмор уровня пытающего казаться "крутым" пятиклассника. Вызывает он только недоуменное "Ну и зачем это было?";
    – В фильме много орут. Это оправданно сюжетно и идейно (dysfunctional family, ага), но временами просто становится тяжело смотреть. Учитывая, что наши озвучальщики как всегда не пожалели своего "таланта"...
    – Не то чтобы полновесный минус, но явно и не плюс: что-то многовато вещей проговаривается словами, в диалогах. Кое-что можно было и не разжёвывать.
    Но в целом: более чем приятно, свои 8/10 ребята заслужили.

@темы: Воскурение травы