Я не волшебник, я - сказочник.
сё нормально, болею.

Щербаков Михаил
Кибитка

Все скрылось, отошло, и больше не начнется.
Роман и есть роман, в нем все как надлежит.
Кибитка вдаль бежит, пыль вьется, сердце бьется,
Дыхание твое дрожит, дрожит, дрожит.
И проку нет врагам обшаривать дорогу,
Им нас не отыскать средь тьмы и тишины.
Ведь мы теперь видны, должно быть, только Богу.
А может, и ему - видны, да не нужны.

А где-то позади, за далью и за пылью,
Остался край чудес. Там человек решил,
Что он рожден затем, чтоб сказку сделать былью.
Так человек решил, да видно поспешил.
И сказку выбрал он с печальною развязкой
И призрачное зло в реальность обратил.
Теперь бы эту быль обратно сделать сказкой,
Да слишком много дел и слишком мало сил.

А мы все мчимся вдаль, печаль превозмогая,
Как будто ничего еще не решено,
Как будто жизнь прожив и все-таки не зная,
Что истина, что нет, что свято, что грешно.
И бесконечен путь, и далека расплата.
Уходит прочь недуг, приходит забытье.
И для меня теперь так истинно, так свято
Чуть слышное в ночи дыхание твое...

@настроение: ушибленное

@темы: Чужие строки, Лирическое настроение

Я не волшебник, я - сказочник.
*адумчиво догрызает очередную ручку*
Как всегда - приму заказ на сказку. Что-нибудь этакое *разводит руками* Странное. Придумайте тему, эмм?

@настроение: вечернее

@темы: Читателям, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
"озвращение мушкетёров"


- Скажите, а почему она танцует, у нас ведь поминки?
- Ваша светлость, так ведь это французские поминки.


Садилась смотреть фильм я уже изрядно начитавшись самых разных отзывов. В основном ругательных. Учитывая мой изначальный скептицизм по отношению к современному российскому кинематографу, надежд не было никаких. Этому и способствовала и активное распиаривание - перед глазами был предыдущий "шЫдевр" - "Обитаемы остров". Так что от "Мушкетёров" новых продолжения старого фильма я не ожидала.
Собственно говоря, и не получила. Но это не значит, что фильм плох.
Скорее, я бы сказала, что он нелеп. Остро чувствуется, что это не цельное произведение, а компоновка из наснятого материала. Насколько мне известно, в оригинале будет пять серий. И вот этот мини-сериал я уже посмотрю с интересом. Потому что при всей своей нелепости, фильм радует проблесками немалого потенциала. Нет, это не новые "Мушкетёры" - не привет из славного детства, когда ещё не было компьютера и возможности скачать фильм и смотреть его, сколько хочется. Тогда, всякий раз увидев знакомые кадры, я прилипала к экрану. Потому что "Три мушкетёра" были и остаются лучшей сказкой о дружбе. Я и сейчас готова расписаться в любви к этому фильму.
"Возвращение" пытается сыграть старую историю смешанной колодой из новых и старых персонажей. Увы, в рамки полнометражного фильма связный рассказ не помещается. Тягостное "и зачем?" не покидает на протяжении всей картины. Зачем устраивать эту вакханалию с убийством "старой гвардии", в которой не читавшие книгу вряд ли хоть что-то поймут? Зачем менять сложившийся по предыдущим фильмам образы королевы и кардинала? Зачем " в лоб" копировать сцены из первой части? Самое непонятное "зачем", это, конечно же, Рауль. Попахивает дубовым Голливудом. Ввести героя, чтобы, дав ему сказать две дюжины слов, тут же убить. При том, что из всех детишек он единственный (ну ещё дочь Портоса, ладно) напоминал собственного отца. И, признаюсь, вызывал наибольшие симпатии.
Тут, правда, ещё одна несостыковка с предыдущими сериями. Как из того "юноши бледного со взором горящим" возник такой Рауль? Вот не понимаю.
Кстати, по детишкам. Странное впечатление производят. Для того, чтобы поверить, что "Жак" - мальчик
требовалось быть слепым, глухим и умственно отсталым. Нет, честное слово, ну не получился у барышни юноша, что поделать? (Кстати, никто не задавался себе вопросом, почему в такого рода продолжениях у главного героя наследник всегда девочка, которую воспитывают под мальчика?) Анри, конечно же, классический голливудский "глав. герой", тут даже говорить нечего. Только вот на отца он не слишком похож.
Порадовала семейка Портоса, да и он сам. На мой взгляд - самые удачные персонажи. Доченька, восторженная и добрая, - полная копия отца, а вот сынишка по началу что-то не дотягивает. Кстати, он гораздо больше похож на наследника Арамиса, так что меня терзают смутные сомненья...
Про сюжет говорить нечего, его там почти не наблюдается. Остаётся ждать полной версии, может там будет что-то кроме пары общих слов.
Здорово раздражали неуместные спец.эффекты. Такое ощущение, что набор софта, купленный ещё для "Дозоров", ныне пихают во все новые фильмы, не смотря на то, как неуместно он там смотрится. Нет, однозначно лишнее.
Неприятно удивило, что фехтовать стали гораздо хуже, чем в предыдущих сериях. Как-то это всё напоминает кружок самодеятельности. При том, что старая гвардия шпаги держит явно лучше молодёжи. Чудеса...
Музыка... Горячее желание придушить того, кто написал этот "гимн офис-менеджеров" про команду. Ребята, это пошло, я вам честно говорю. Бросьте бяку. А вот вступительная вполне симпатична.
И при всём при этом... Какая-та часть старого духа осталась. Я бы не стала так уж сильно ругать фильм, хотя по ходу дела не раз ехидно хихикала.
Смотреть или не смотреть - решайте сами. Тут главное, с какими мыслями подходить. Если "опять святое испортили, гады" - вам не понравится. Если со сдержанным оптимизмом, несколько интересных и приятных моментов вы найдите.
Я же жду полную версию, дабы добавить её к своей коллекции.

@музыка: саундтрек. К оригиналу, естественно.

@темы: Из паутины, Полки, Кино

Я не волшебник, я - сказочник.
опрыгалась таки с этим субботним походом в институт. Кажется, сегодня придётся брать больничный, потому как выползать в такую сырость в таком состоянии, да ещё на четыре пары - изощрённый способ замедленного самоубийства. Приходится выбирать между ним и длительным геморроем с получением допуска в институте. Но от последнего хотя бы температура не скачет. В отличие от.

Единственная положительная сторона всех этих болячек - сны. Бредовые, конечно же, но яркие и интересные. На фоне того безобразия, что снилось мне последние два месяца (не кошмары, нет, но тоже радости мало) это приятно. Жалко, что рваные, как и мысли - но болею, что уж тут поделать.

А ещё брожу по сети, поскольку спать уже невозможно. Нашла забавную анкетку, развлекаюсь. (По такой голове развлечения у меня самые непритязательные).

Анкетство


UPD: таки добрый доктор меня посетил, велел болеть до пятницы, что, естественно, не помешает мне в четверг нестись на другой конец города (практически тебе в гости, Чёртушка, на Беляево) и слушать лекцию на тему будущих НИРСов. Что за заразу я подхватила, никто не сказал, но на стандартную чихалку не похоже - её антибиотиками не глушат. В общем, болею, смотрю кино и печально прозреваю першпективы восстановления пропущенного материала.
Апчхи.

@книга: Эта болезнь делает меня жутко сентиментальной... Представьте себе, "Джейн Эйр". И мне нравится.

@темы: Нелюдские будни, Из паутины

Я не волшебник, я - сказочник.
ешила собрать ссылки на все свои сказки в одном месте, поскольку ни в оглавлении дневника, ни на СИ полной версии нет.

Сказки быта, сборник миниатюр (пишется)
Маленькие сказочки о тихом быть фантастических миров.
Игрушка для кота
О Гансе и чертях
"Милый мальчик..."
Приворожить
Ало-чёрное
Ответ для Сфинкса
Мелкая пакость

Отражения весны, пара рассказов (завершено)
Две истории об одном и том же - но в разных обстоятельствах
Возлюбленные дети мои (тёмная сторона)
Новейшая добрая сказка (светлая сторона)

Гобелен, повесть из шести рассказов (пишется)
Весёлые, грустные, опасные и романтические будни торгового дома "Баатар": Мары Барриган и Тэша по прозвищу "Баат" - женщины, которой невозможно соврать, и рыжей бестии из Гарвейра, продавшей одну половину денветского порта другой.
Рассказ первый. Баатар
Расказ второй. Варта
Рассказ третий. Рам

Белый ворон на чёрном поле, (пишется)
Мир постепенно забывает о волшебстве. На смену чародеям приходят учёные, на смену магии - пар и уголь. Все, кому невыносимо жить в условиях строгой морали и неприятия инакости, бегут на юг. Там, среди простора неисследованных территорий, зарождается новое общество.
Которому предстоит столкнуться с исконными обитателями этих земель - порождениями опасного и вот-вот готового попасть под запрет искусства некромантии.

Но всё это только в будущем. А пока позвольте познакомить вас с главными героями истории. Почти обычными людьми с не совсем обычным прошлым.

Штрихи к портретам
1. Часть первая
2. Пара слов о дружбе и любви
3. Месть и что-то кроме
4. Пять вещей...
5. Встречи (кроссовер с трактирным циклом)
6. Без названия
7. Образ женщины
8. Вещий
9. По образу
10. Точки зрения
11. Её мужчины

Статьи и заметки

Творческие заметки:
"Тёмное" и "светлое" творчество
Зависимости-1, Фанфикшн
Зависимости-2, Фанфикшн (эксперимент)
Садизм в творчестве
Зависимости-3, Отзывы
Кому принадлежит искусство
Обыкновенная магия творчества
Техническая сторона:
Художественный язык
Литературная правка


Трактир "Дырявая Луна, цикл повестей (завершён)
Литературная игра. Истории, произошедшие с хозяевами и гостями небольшого трактира, расположенного в Городе - поселении самой разнообразной нечисти.
Часть первая. Хозяйка - Аширра (раннее)
Часть вторая. Гость первый - Теодор. Часть первая, часть вторая (раннее)
Часть третья. Гость второй - Валеска. Часть первая, часть вторая (раннее)
Часть четвёртая. Светлые. 1/7, 2/7, 3/7, 4/7, 5/7, 6/7, 7/7.
Часть четвёртая с половиной. Гость третий - Альдо. Рассказ
Часть пятая. Тёмные. 1/3, 2/3, 3/3
Часть шестая с половиной. Гость четвёртый - Имар. Рассказ
Зарисовки:
Аш шеар
Жнец
Имя
Способ жить
Путь к сердцу
Будущее
Три
Встречи (кроссовер с штриховым циклом)

Автор&Музы, серия рассказов и миниатюр (пишется)
Художественно-автобиографические зарисовки о взаимодействии девушки-Автора и трёх её муз, двое из которых вдобавок являются её же персонажами.
Часть первая
Часть третья
Часть четвёртая
Часть пятая

Сумерки, рассказ и повесть, (завершено)
В землях воцарившихся сумерек граница между светом и тьмой достаточно широка, чтобы вместить в себя крайне странные отношения.
Преданный враг
Размытая граница: часть первая, часть вторая

Слепые и Слышащие, повесть, (завершено)
Иногда не-герои совершают не-героические поступки, оказывающиеся более важными, чем все чудесные подвиги. Для отдельно взятого человека.
Слепые и Слышащие

Рассказы:
Дилетанты
Всё, что ни делается – всё к лучшему.
Змейки
Сентиментальная история в тринадцати змейках
Талисман на удачу (раннее)
Я не знаю, где, когда и с кем произошла эта история. Да и случилась ли она вообще? Но я точно знаю, что на свете есть люди, способные приносить удачу. И, действительно, всем – кроме самих себя.
Вопросы воспитания (раннее)
Иногда люди - совсем не то, чем они кажутся. Даже учителя.
Спасение утопающих (раннее)
Спасение утопающих - дело рук проплывающих рядом.
Охота на... (раннее)
Можно охотиться на лесных зверей,на всякую нечисть и даже на людей. Но можно ли охотиться на... ночные кошмары? И у кого научиться этому странному искусству, столь бесполезному на первый взгляд?
Избранные (раннее)
Ещё одна самая банальная история о приключениях "наших" в мире "Меча и магии". Избранные, разбойники, Тёмные Властелины... Всё как всегда. Или не совсем? Или совсем не?
Отрицательный герой (раннее)
Современная литература пестрит штампами. Не только слова и выражения, но и сюжетные ходы, и эпизоды, и герои... А что будет, если надоевшей всем "рыжей и наглой" дать сыграть наиболее подходящую роль? Роль отрицательного героя.

Сказки
О драконах:
О рыцарях, драконах и менестрелях
Драконы бывают разные
Сокровища
Дракониада
Прочие сказки:
Зимняя сказка о чудесах
Анна и Крысолов
Слова
Сказочник
Хозяин Горы

Миниатюры и зарисовки
Калейдоскоп
Эпиграф к жизни и творчеству.
Гроза в тёмном царстве
Двое
Осенние пути
Старая книга
Финал
Пастухи
Долина прозревающих ветров
Мечты людские
Пожар
Путники
О первом снеге
Демиург
Живой!
Альв-Книжник
Авторы&Герои
Качели
Это любовь
Образ женщины
Банальность

Портреты
Служебные наброски различных персонажей
Альдо Вогель
Автопортрет
Том Шерман
Аширра Алеф
Улин Дихтер

@темы: Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
ещё не опоздала?


Найдено у  Ketrin Black

@темы: Праздники

20:43 

Доступ к записи ограничен

Я не волшебник, я - сказочник.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Я не волшебник, я - сказочник.
острого приступа мизантропии, мучающего (мучающего ли? это больше напоминает какое-то угрюмое удовлетворение) меня последние два дня, нашлось простое и невесёлое объяснение. Я, Демиурги всё это побери, умудрилась подцепить какую-то заразу. Вроде бы на банальную чихалку не похоже, но состояние как у невыспавшегося зомби. Так что заранее извиняюсь, если в ближайшие дни буду грубым и недружелюбным ворчуном: в таком состоянии мой организм способен на любые фортели. Предсказывать его реакции, особенно учитывая институтскую нагрузку, я не возьмусь.
Вы уж извините, я буяню редко и не со зла.
Вот так.

Ага, а лечится Нел чаем с мёдом и сказками. Нет, конечно же чужими: читаю "Ходячий замок" и слушаю "Алису в Стране Чудес". Нашла в сети ту версию, что у меня ещё на грампластинках была - я её в детстве очень любила, хотя ни разу до конца не дослушала. Может, сейчас?..

@настроение: мрачное

@темы: Чужие строки, Читателям, Гхыр!

Я не волшебник, я - сказочник.
о заказу леди  Дрейдре. Тема заказа вынесена в заглавие.

Дракониада

То, что рыцарь не очень-то и похож на рыцаря, хозяин скальной гряды обнаружил лишь когда шустрый гость ступил на узкую серпантинную тропинку. Дракон на своём веку повидал немало воинов и неплохо знал, как они должны выглядеть. Поднимающийся же мало походил на классическое описание. У него не было доспехов (потрёпанная бригантина с оголившимися на спине пластинами не в счёт), нормального коня (деревенская лошадка с седеющей мордой уныло брела вслед за хозяином) или крепкого копья. Притороченный к седлу меч конечно же можно было назвать оружием, но для этого его следовало выпутать из тряпичного кокона и хорошенько почистить. Да и сам рыцарь…
Читать


@темы: Сказки и истории

16:41

Ворчу

Я не волшебник, я - сказочник.
егодня определённо день большого "Не". Не думается, не пишется, не читается... картошка, и так не жарится! Кошма-а-ар. С чего бы это?
В довершение всего сегодня моему блогу четыре года, а я так и не сделала "Таверне" никакого подарочка, хотя хотела. И идея была, но как всегда, вовремя не обдуманная, она так и осталась нечёткой мыслью.
И вообще *делает морду кирпичом* у меня депрессия по поводу того, что меня никто не читает. *Изображает обиженного на весь свет капризного ребёнка* Я туть пишу-пишу, по два месяца на каждую работу трачу, а результата нема. Общество согласно потреблять только короткие сказочки, написанные левой пяткой по случаю очередной бредовой идеи. Абыдна, а!
*Тяжко вздохнув, уползает творить очередной заказ*

@книга: "Эпоха Возрождения". Порой у меня такое ощущение, что я слишком сильно ношусь с историческим материалом для своих писулек. Кого это в фентезях-то волновало, особенно СИшных? Многие и по поводу русского языка-то не сильно переживают, а я выпендриваюсь.


@музыка: саундтрек к "Девятым вратам". Готишненько...

@настроение: бухтельное, как видите.

Я не волшебник, я - сказочник.
ейчас буду спрашивать странное.
Во-первых, кто-нибудь может посоветовать интернетовские статьи по европейскому судопроизводству 16-17 вв.? Как это всё выглядело/проходило, какие законы действовали. В идеале, конечно же, английская система - по истории этой страны я кое-какие книги читала.
Во-вторых, хотелось бы найти книги (опять таки, электронные), могущие служить кратким ликбезом по биологии и началам генетики. Школьный курс не помню вусмерть.
В-третьих, описание (тактика) парочки битв, где основой армий была бы тяжёлая пехота (15-16 века), если такие были (неужели всюду рыцарская конница? или уже стрелки? ох, склероз...). Армии небольшие, до 10 тыс. человек, включая ополчение, суммарно.
А ещё бы по экологии болот. Насколько реально построить некрупный (3-4 тыс. жителей) город на холме по центру болота? И какие возникают при этом проблемы?

Да уж, тяжка ты, графоманская доля. На вики я просто прописалась, но в русскоязычном секторе есть далеко не всё, а с английским копаться долго... С другой стороны, кругозор расширяется просто-таки с угрожающей скоростью ;)
У меня проснулась древняя страсть к составлению планов. Набросала схему очередного "шЫдевра" по...любившего мой мозг в течение почти трёх часов, заодно начала разрабатывать справочник по магической системе. Любимая демиуржья работа, но почему-то план выглядит как список билетов к экзамену то ли по ТФКП, то ли по социологии. Причём меня мучает ощущение, что я вспомнила далеко не всё, что понапридумывала за пять лет.
Самое весёлое, что пользоваться этими планами я вряд ли буду. Но сам процесс вдохновляет.


@книга: всё тот же "Клуб Дюма", дочитываю. "Эксмо" убить за такое издание и закопать куды подальше.

@настроение: в очередной раз доломала свой компьютерный стул. Боюсь опять навернуться с этой табуретки с ручками.

@темы: Читателям, Из паутины, Перо, тетрадь, пегас...

Я не волшебник, я - сказочник.
орогие читатели, я никому никакую сказку не задолжала?
А то планирую ввязаться в очередную графоманскую эпопею по подтягиванию старых хвостов (хороший вопрос, какой из них ещё выбрать... завидую тому ослу, у него было всего два стога). И хочется заранее рассчитаться с долгами, пока голова после каникул свежая.
Так что не стесняемся, пинаем автора чем-нибудь тяжёлым, он не обидится.

@темы: Читателям, Перо, тетрадь, пегас...

22:09

Наука

Я не волшебник, я - сказочник.
ажется, я всё-таки вынуждена покаяться.  prijutme4ty, ты был прав, последний вариант - действительно решение задачки про зеркало. Просто ответ был изложен в такой форме, что я в него не очень-то и въехала.

Итак, сама задача звучала так: почему когда ты смотришь в зеркало лево и право меняются местами, а другие направления - нет? Насколько я знаю, довольно известная задача.
Математический ответ был известен давно: при отражении происходит смена тройки координатных векторов с правой на левую. Но требовалось объяснить это физически.
И вот что было надумано:
Мне это видится вполне правдоподобным ответом. Заодно объясняет, почему лево и право меняются, если повесить зеркало на потолок. Там за выделенное направление принимаем "верх-низ" и получаем всё то же самое.

@книга: Перес-Реверте, "Клуб Дюма"

@настроение: довольное

@темы: Чужие строки, Читателям, Пошути со мною, небо!

20:03 

Доступ к записи ограничен

Я не волшебник, я - сказочник.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Я не волшебник, я - сказочник.
ещё немного комментариев.
Признаться, самый тяжёлый выбор мне пришлось делать, определяясь с концом истории: оставлять её с эпилогом или оборвать повествование раньше, на более низкой ноте? Я выбрала представленный здесь вариант, руководствуясь строчками, вынесенными в третий эпиграф. Но до сих пор сомневаюсь, а не зря ли?
По этому поводу и хочу спросить совета.

Размытая граница


Я не знаю, какой из шагов отзовётся бедой.
О. Ладыженский


В сумерках граница между светом и тьмой едва различима.


Читать повесть
часть вторая, 1,5 а.л.


@настроение: выжидательное

@темы: Сказки и истории, Пошути со мною, небо!

Я не волшебник, я - сказочник.
"осподь мне не простит, но он зачтёт".
Два месяца творчества, размышлений и сомнений. Выбор и вопросы с которыми раньше я никогда не сталкивалась. Повесть, которая шла вопреки всем моим "не" - даже не верится, что я её закончила.
Продолжение Преданного врага, насколько повесть может быть продолжением такой короткой зарисовки. Мне не нравился этот мир, пугали герои, ошарашивали сюжетные решения, но почему-то я взялась за эту работу. И, честно признаюсь, не пожалела. Конечно, история могла и не получиться - не мне судить, особенно в таких экспериментах, когда хочешь "как лучше". Вполне вероятно, что она и вышла "как всегда", об этом я спрашиваю читателей. Но...
"В жизни надо попробовать всё", даже такие сюжеты.
В конце-концов, я не писатель, я только учусь.
Конечно это не означает, что я буду отмахиваться веником от любой критики. Наоборот, её польза очевидна. Вот только если кто-то захочет поделиться критическими замечаниями, пожалуйста, не делайте этого слишком я резко. Я знаю, просить такое стыдно, но любая критика меня задевает. Умом-то понимаю, что нужно, а в душе как-то по детски обидно. Я с этим борюсь, но плохо выходит.
Пожалейте бедного Нелюдя, я себя и так поедом ем с этой историей.
Впрочем, чу!- разговорилась. Пора бы и к тексту приступать.


Размытая граница


Я не знаю, какой из шагов отзовётся бедой.
О. Ладыженский


В сумерках граница между светом и тьмой едва различима.


Читать повесть
часть первая, 1,5 а.л


@настроение: опасливое

@темы: Сказки и истории, Пошути со мною, небо!

Я не волшебник, я - сказочник.
ли как порой занятно ходить по чужим блогам.
Вот такой вот пост Яндекс выдал мне на своей странице Блоги (я порой туда захаживаю, собираю информацию о любимых книжках на чужих дневниках). Прочла. Скептически похмыкала: то ли я оптимист, то ли мы с барышней в разных странах живём. И призадумалась.
Нет, не о политике.
О великом аргументе: ругаешь? попробуй сделать лучше сам.
Совсем недавно, когда блоги шумели об очередном "нашем всём" "Обитаемом острове" я немного поразмышляла на эту тему и пришла к выводу, что аргумент несостоятелен.
Объясняю. Главное моё утверждение таково: меня, в отличие от людей, которых этим высказыванием защищают, профессионально не учили снимать кино/управлять страной/строить автомобили... Даже книжки писать меня тоже не учили. Но это же не повод оправдывать чужое непрофессионализм! Да, я не умею "так". Но это отнюдь не значит, что я не имею права на качественную продукцию.
Допустим, вы пришли в дорогой ресторан, в котором являетесь завсегдатаем, и заказываете любимое блюдо. Но вместо вкусного качественного бифштекса получаете кусок подошвы, в лучшем случае годный на распиливание бензопилой. Ну и как вы отреагируете, если официант на все ваши возмущения предложит вам отправиться на кухню и сделать самому лучше?
Думаю, в этот ресторан вы больше не пойдёте.
Так чем же кино/страна/машины хуже? Неужели наше незнание производственного процесса автоматически подразумевает согласие на использование некачественных вещей?
Давайте жить в разваливающихся домах и не возмущаться - многие люди не умеют строить. Давайте читать плохие книги - многие за свою жизнь столько текста в ворде не набирали. Давайте смотреть плохие фильм - театральные вузи кончали далеко не все.
Давайте мириться с нашим государством - мы же не умеем управлять.
Критика, господа, когда она настоящая, создана чтобы выявлять недостатки, а не хаять. И отбиваться от неё такими аргументами по меньшей мере несерьёзно.

Кстати, про книги. Насколько я могу судить по своему опыту, худо-бедно понимающий человек способен найти куда больше претензий, чем неумеющий, так что детскими аргументами не отмахнётесь. По крайней мере, читая текст, я начинаю понимать как создан тот или иной эпизод, и придираюсь куда сильнее. По этому поводу, кстати, у меня и возникли такие претензии к последнему роману Фрая.
В общем, это лирика.

Как всегда, начали за здравие...

@настроение: думаю

@темы: Нелюдские мысли, Из паутины

18:08

Кино

Я не волшебник, я - сказочник.
аконец вдумчиво пересмотрела "Убить дракона" Захарова, предварительно прочитав первоисточник Шварца.
Помнится, в первый раз у меня этот фильм не пошёл полностью, "сломалась" через полчаса. Слишком тяжёл он оказался. Где-то через полгода пересмотрела, но не внимательно, вполглаза, и поняла не всё. Особенно финал фильма.
А сейчас... уж не аллюзия ли это была на крысолова? Ланцелот и Дракон уводят детей, чтобы вновь начать свою битву, начать с чистого листа. Жители-то "вольного города" уже безнадёжны, более того, они превращают в дракона каждого, кто имеет с ними дело. А детей ещё можно учить, за них можно и нужно биться.
По крайней мере, мне эта версия кажется правдоподобной.
Что поразило, пьеса-сказка Шварца куда более простая для понимания. И заканчивается она оптимистично, если только не пытаться трактовать это "счастье", как пожелание счастья от Стругацких. Впрочем, я бы этого делать не стала.
А фильм тяжёлый. Правда, в первый раз меня проняло сильнее, но я вообще нынче плохо реагирую на эмоциональную составляющую жизни, так что не показатель. Объективно, есть несколько совсем уж жутких моментов.
Самый пробирающий из которых это осознания того факта, что фильм вновь чертовски актуален...

@музыка: тишина

@настроение: думаю

@темы: Страшные сказки, Полки, Кино

Я не волшебник, я - сказочник.
-милый календарик:

Изнанка:
Стандарт, не так ли?
Лицо:
Ахтунг

Шутки юмора, однако.
Название фирмы добило полностью.

@настроение: гхырею, дорогая редакция

@темы: Страшные сказки, Печально, если б не было смешно

Я не волшебник, я - сказочник.
порим, вскоре погода испортится?
Судя по тому, что Нел уже глотает анальгин, вчерашние предсказания о -38 в конце следующей недели были не так уж и далеки от истины. Надеюсь, до такого криминала всё же не дойдёт, но пара морозных деньков нас точно ожидает.

Слушаю, как скрипит компьютерная мышь по коврику. Психодел...
А соседа сверху, что уже четыре года что-то там ремонтирует, хочется опять пристукнуть.

Мыслю. Даже так, философствую. Со мной сие происходит столь редко, что даже удивилась.
Человек, по сути своей, существо травоядное. Не знаю, есть ли исключения из этого правила, но думаю, что нет.
Дело тут не в рационе, конечно же, и не в поведении. А в логике. Человек никогда не поймёт логики и жизненной позиции хищника. Потому что человек никогда не поймёт убийства.
Можно возразить: есть же войны, преступления. психи, в конце-то концов.
Тогда я изменю формулировку: человек никогда не поймёт убийства как "не события", если мне позволят так выразиться. Для него сам акт отъёма чужой жизни всё равно некое выдающееся действо, свершение. Сейчас я не говорю о моральной окраске, не в этом суть. Убийство - экстремум, причём не обязательно максимум или минимум.
Для хищника же это просто часть жизни, необходимая рутина. Он об этом не думает, не терзается вечными вопросами и вообще не переживает, у него для этих целей иные события есть.
Вот и все различия.
Ах, да. Когда я говорю об убийстве, имеется в виду не обязательно уничтожение равного. Вполне сойдёт и более слабый, звери тоже не на себе подобных охотятся.

Вот такие мысли. А все дела мои скудные творческие, в которых я пытаюсь постичь логику этого самого хищника и никак мне это не удаётся.

@музыка: тихо

@настроение: голова гудит. Кажется, оно вполне видно по тексту.

@темы: Страшные сказки, Пошути со мною, небо!, Перо, тетрадь, пегас...